Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь».
Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
Он подчеркнул, что это согласованный митинг за свободу интернета. Позиция Дурова основывается на блокировке Роскомнадзором его мессенджера. Отметим, что сегодня Telegram вновь был недоступен для пользователей, однако оказалось, что это никак не связано с действиями ведомства.
Ответственность за фейки и дискредитацию Вооруженных сил России в социальных сетях. Молодежь за безопасный Интернет: перспективные проекты и предложения. Искусственный интеллект: перспективы развития и правового регулирования. Лудомания и игромания среди детей и подростков: методы борьбы и профилактики.
Массовый переход на отечественные платформы: причины, нюансы, возможности.
Вместе с тем, считает он, бороться со всеми этими ограничениями пока еще можно. Когда речь идет о явно неполитическом деле, судьи в регионах нередко занимают беспристрастную позицию, рассказал юрист: «У нас, например, были случаи, когда судья принимал решение наперекор воле губернатора. При наличии хорошего юриста СМИ и социальные сети могут играть против государства». В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами». Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она.
Правительства 56 стран преследовали людей за их онлайн-деятельность. По меньшей мере в 20 странах официальные лица приостановили доступ в интернет, 21 государство заблокировало некоторые приложения или соцсети, чаще во время политических потрясений. Власти 45 стран подозреваются в использовании шпионских программ для получения данных частных провайдеров. Отчет охватывает события в период с июня 2020 года по май 2021 года.
Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы
| Свободный интернет порвали на части | Около тысячи человек пришли на Марш за свободный интернет в Москве. Об этом заявили в пресс-службе МВД России по столице. |
| Цифровой апокалипсис – почему исчезает свободный Интернет | Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. |
| Цифровая революция Telegram за свободный интернет | Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. |
| В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета | В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. |
| В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира | Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. |
Ликвидация сетевого нейтралитета
- Картина дня
- Свободный интернет — угроза обществу?
- Лига свободного интернета — Россия в глобальной политике
- Россияне под колпаком
- Свободный интернет – миф или реальность?
#Свободный_интернет
Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер. Эксперты «Агоры» заявляют, что в наступившем году Россию ждет «дальнейший рост числа блокировок и случаев привлечения администраторов пабликов, редакций СМИ и обычных пользователей к ответственности и дальнейшая криминализация несанкционированной онлайн-активности». В рейтинге Freedom on the Net 2019 , ежегодно обновляемом международной неправительственной организацией Freedom House, Россия занимает 51-ю строчку это ниже, чем постсоветские страны — Эстония, Армения, Грузия, Киргизия, Украина, Азербайджан, Белоруссия и Казахстан.
Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ. Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях.
Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры. Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств.
Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг. Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов. Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом. Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету. Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью.
Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете.
Китай уже давно ведёт жёсткую политику цензуры в отношении доступа своих граждан к ресурсам интернета. Так в прошлом месяце были введены дополнительные категории запрещённого контента и обязательные проверки коротких видеороликов, размещённых на тематических площадках.
Бесконтрольный интернет: нет не слышал Такие страны, как Куба, Иран, Саудовская Аравия, Сирия и Турция согласно недавним исследованиям проводят фильтрацию доступа к информации в угоду своей внутренней политике. Да что тут говорить, если даже множество контента, доступного для жителей Великобритании, недоступно например для граждан Германии.
Эксперты также сообщают об удвоении с 57 в 2019 году до 103 в 2020 году — случаев насилия со стороны правоохранительных органов по отношению к авторам публикаций в интернете. Речь о нападениях, угрозах безопасности, повреждении имущества, насильственных задержаниях. Всего же в 2020 году докладчиками зафиксировано 275 532 отдельных случаев вмешательства в свободу интернета в России. При этом в Москве, Петербурге, Московской, Иркутской, Свердловской и Новосибирской областях, насилие носит систематический характер.
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран». Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США. В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г. В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий. Режимы в Китае и других странах используют искусственный интеллект, чтобы следить за гражданами, и создали огромные базы данных, включающие изображение с камер безопасности, финансовые сведения и информацию транспортных систем. Двухмиллионную армию интернет-цензоров в Китае учат собирать данные, которые затем используются в системе «социального кредита», — каждый житель получает бонусы или наказание за свои действия онлайн и офлайн. Так называемая Великая межсетевая стена, не позволяющая китайцам получить онлайн-доступ к материалам, которые компартия страны считает опасными, стала моделью для других авторитарных государств.
По данным Freedom House, китайские специалисты проводят тренинги по созданию систем интернет-наблюдения для представителей 36 государств. В 18 странах Китай помогал строить собственные сети. Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных. Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль. Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г.
Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ. Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях.
Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам.
Маковского [2] , Данный случай свободного использования направлен на то, чтобы не создавалось излишних препятствий для осуществления репортажных и любительских съемок на городских улицах и в других общедоступных местах. И это действительно немаловажно, поскольку, например, в случае проведения фотосъёмки или видеосъёмки в любом населённом пункте, с огромной долей вероятности в кадр попадут объекты авторских прав третьих лиц, которые пусть и не являются основными объектами съёмки, но при отсутствии разрешительной нормы которой и является ст. В теории всё весьма прозрачно и понятно. На практике же вопрос отнесения интернет-сайтов к местам, открытым для всеобщего посещения по смыслу ст. В случае признания сайта местом, открытым для всеобщего посещения, образуется немалое окно возможностей для злоупотребления правом безнаказанно использовать чужие произведения. При этом такое понимание нормы правоприменителем одновременно будет существенно затруднять возможность правообладателям реализовывать защиту авторских прав в отношении своих произведений.
И хотя анализируя положения ГК РФ и комментарии известных юристов к таковому, напрашивается вывод о том, что эта норма к сайтам в сети Интернет применяться не может, суды РФ традиционно ко всему новому подошли по-особому. Одним из первых шагов в неправильном и контрпродуктивном направлении стало Определение Верховного Суда РФ от 06.
В этом смысле большинство национальных валют напоминают фишки казино или жетоны игровых автоматов: их можно легко потратить или конвертировать в соответствующем казино, но они малопригодны для использования или перепродажи где-либо ещё.
По данным организаторов акции, на него пришли около четырех тысяч человек. Они требовали отмены законов, которые, по их мнению, нарушают права пользователей всемирной сети. В частности, так называемый "пакет Яровой" обязывает сотовых операторов хранить переписку клиентов шесть месяцев. Среди митингующих были представители нескольких десятков политических движений. Ян Котелевский, видеоблогер: "Преступники, они в любом случае найдут обход.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года. Автор письма рассказывает о том, что «инстаграм» и «твиттер» больше недоступны, а звонки в Skype с иностранных номеров блокируются.
Совет Европы также создает депозитарий Конвенции по киберпреступности, что делает эту организацию одним из ключевых институтов с точки зрения поиска баланса. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн , объединяющая лидеров 21 страны создана в 2011 г. Мониторинг степени свободы интернета на национальном уровне осуществляют такие организации как « Репортеры без границ », « Freedom House », « Open Net Initiative » и ряд других.
Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам пора перестать беспокоиться о рисках авторитарного разделения интернета. Нужно отделить его самим, создав цифровой блок, в рамках которого данные, сервисы и продукты станут перемещаться свободно, а страны, не уважающие свободу слова и частную жизнь, занимающиеся подрывной деятельностью и привлекающие киберпреступников, окажутся исключены. При такой системе страны, которые убеждены в пользе действительно свободного и надежного интернета, будут и дальше пользоваться его преимуществами, а тем, кто не разделяет это убеждение, не позволят нарушить его работу. Целью должно стать создание цифровой версии Шенгенского соглашения, которое защищает свободное движение людей, товаров и услуг в Европе. Именно такая система необходима для сохранения свободного и открытого интернета. Вашингтон должен сформировать коалицию пользователей интернета, компаний и демократических государств, уважающих верховенство закона и равноправной цифровой торговли — нечто вроде Лиги свободного интернета. Вместо того чтобы предоставлять странам, не разделяющим эти правила, неограниченный доступ к интернету, западным цифровым рынкам и технологиям, новая коалиция должна разработать условия, при которых они сохранят доступ к интернету, но их возможности, а также ущерб от вероятной подрывной деятельности будут ограничены. Лига не опустит цифровой «железный занавес» — по крайней мере на начальном этапе интернет-трафик между членами и нечленами продолжится. Лига станет блокировать не страны, а компании и организации, содействующие киберпреступникам. У правительств, в принципе принимающих идею открытого, толерантного и демократического интернета, но пока не соответствующих всем стандартам, появится стимул улучшить ситуацию, чтобы присоединиться к Лиге и обеспечить доступ в интернет для компаний и граждан. Авторитарные режимы в Китае, России и других странах, скорее всего, продолжат отвергать эти идеи. Вместо того чтобы уговаривать их вести себя хорошо, США и их союзники установят закон: следуйте правилам или будете отключены. Крах мечты о безграничном интернете В 2011 г. В ней говорилось о глобальном интернете, который должен быть «открытым, обеспечивающим взаимодействие, безопасным и надежным». Китай и Россия пытались навязать свои правила. Пекин, например, хотел, чтобы любая критика китайского правительства, которая незаконна в Китае, была бы запрещена и на американских сайтах. Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет. Но более важным они считают создание собственных закрытых сетей и использование открытости Запада в собственных целях. Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран». Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США. В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г. В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий. Режимы в Китае и других странах используют искусственный интеллект, чтобы следить за гражданами, и создали огромные базы данных, включающие изображение с камер безопасности, финансовые сведения и информацию транспортных систем. Двухмиллионную армию интернет-цензоров в Китае учат собирать данные, которые затем используются в системе «социального кредита», — каждый житель получает бонусы или наказание за свои действия онлайн и офлайн. Так называемая Великая межсетевая стена, не позволяющая китайцам получить онлайн-доступ к материалам, которые компартия страны считает опасными, стала моделью для других авторитарных государств.
Свободный интернет порвали на части Свободный интернет порвали на части Делитесь и голосуйте: Голосов: 191 В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Регулирование киберпространства и контроль за доступом к различным категориям информации со стороны правительств некоторых стран представляет опасность уже сегодня. Начало конца свободного интернета Как известно, в России готовится к принятию закон О суверенном интернете, официальной причиной является сохранение работоспособности серверов российских компаний при угрозе отключения от сети интернет в случае обострения отношений с США. Китай уже давно ведёт жёсткую политику цензуры в отношении доступа своих граждан к ресурсам интернета.
Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Интернет должен оставаться свободным, а для противодействия появляющимся угрозам важен диалог с сообществом сети, считает президент России Владимир Путин. «Убежден, мы должны. Новости "свободного интернета". Американские власти изменили форму заявления для получения визы.
Свободу интернету!
- Митинг «За свободный интернет»
- Свободный интернет — угроза обществу?
- Похожие статьи
- Путин заявил о важности свободного интернета
- Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
- ❗️ Telegram предложил способ поддержать свободный интернет 📍 новости с комментариями
Интернет и технологии
Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. Свободный интернет раскрывается в основных правах, даруемых каждому пользователю глобальной сети. Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию. Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство. Материал из Викиновостей, свободного источника новостей.
В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
| За свободный интернет | Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. |
| «За свободный интернет». | Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных. |
Интернет и технологии
На странице размещён счётчик, показывающий, сколько осталось дней, часов, минут и секунд до вступления в силу закона об изоляции рунета. Авторы проекта «Россия 404» считают, что этот день станет днём гибели свободного интернета в России. Несмотря на уверения представителей власти о том, что в жизни россиян после вступления в силу закона ничего не изменится, эксперты предсказывают ограничение доступа в стране ко многим зарубежным ресурсам.
А туда, между прочим, Навальный пришел :. Нельзя забывать, что одним из тех, кто призывал выйти на митинг, был и Павел Дуров. И сейчас, конечно, поднимется да уже поднялся вой, что, дескать, это использование мессенджера в политических целях. При этом, использование полиции и любой другой государственной структуры, а также государственных СМИ в политических целях считается даже не совершенно нормальным, а просто само собой разумеющимся. Официально Telegram уже почти год как заблокирован в Российской Федерации, и потому использование его в качестве политического ресурса - это нонсенс.
Сегодняшний митинг подтверждает, что у Дурова - неплохой ресурс влияния через свой "заблокированный" сервис и по-прежнему высокий авторитет среди пользователей. Кстати, я в упор не вижу ничего политического в этом митинге. Конечно, в обезумевшей политической системе, которая считает политикой спасение редких животных, борьбу с отравляющими население химкомбинатами или поддержку больных диабетом, политика - это вообще любая деятельность. На самом деле - это, конечно же, сугубо правозащитная акция. Людей лишают права на доступ в свободный интернет и люди, вне зависимости от политических убеждений, вышли в защиту этого права, какая тут нахрен политика? И последнее. Маргарита Симоньян не удержалась от того, чтобы не соврать.
Она написала, что съемочную группу Ruptly не пустили на митинг.
На защите прав пользователей В ушедшем году также вступил в силу закон, наделивший россиян правом требовать удаления своих персональных данных. Он дает возможность противодействовать использованию личной информации в целях, для которых изначально не предусматривалась. Еще одна проблема, которая требовала решения — это мошенники, которые собирают деньги для якобы больных детей с фейковых аккаунтов. Это несет определенные риски, потому что каждый такой проект требует проверки и авторизации», — объяснял сложность исполнительный директор Ассоциации коммуникационных агентств России АКАР Валентин Смоляков. Помочь справиться с хаотично размещаемой социальной рекламой должен закон, принятый 30 апреля 2021 года, который обязывает распространителей рекламы в сети публиковать социальную рекламу. Минцифры России благодаря этому имеет полномочия на определение специального оператора, отвечающего за размещение соцрекламы в интернете. В Госдуму также внесен законопроект, направленный на борьбу с пиратским контентом, который поможет отстаивать авторские права.
Теперь соцсети и сайты должны будут следить, чтобы картинки, тексты и видео, которые у них публикуются, не нарушали авторское право.
Особенное недовольство пользователей вызвали статьи 11 и 13, а также некоторые были против статьи 12. Статья 11 подразумевает, что поисковики как Google и Yahoo должны платить СМИ за отображение у себя их статей и вообще любых материалов. Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт?
Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений. Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию?
Поделиться
- Что еще почитать
- Форма поиска
- Свежие материалы
- В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
- Свободный интернет
- В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
читайте на сайте Сноб. Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека.
Свободный интернет — угроза обществу?
Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы.
В Москве проходит акция за свободный интернет
Читайте публикации на тему За свободный интернет. Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь». 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. Саморегулирующийся Интернет, по его словам, вообще не признает законов отдельных государств и потому должен подчиняться «мягкому праву», то есть этическим нормам.
Путин поддержал свободный интернет
| Свободный интернет — угроза обществу? | «ДИVАННЫЙ» ПОЛИТИКАН | Дзен | До вступления в силу закона о «суверенном» интернете осталось 195 дней. |
| Эксперт: Свободный Интернет доживает свои последние месяцы | Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. |
| Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета | Новости рынка SEO: 23 Сентября 2021 | Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. |