Фильм необычен тем, что показывает работу конц лагеря Освенцим максимально реалистично, за что не получил ни одного прокатного удостоверения в Германии и мире. Режиссер: Уве Болл. Спустя 60 лет после освобождения от нацизма невообразимая история о самом ужасном месте на планете наконец раскрыта.
Освенцим ( фильм) - Auschwitz (film)
Страшное начало / Concentration camp Auschwitz,Education,освенцим,аушвиц,концлагерь,лагерь,auschwitz,oswiecim,МШ,лагерь смерти,третий рейх,гитлер,гиммлер,холокост,евреи,освенцим концлагерь,циклон б,аушвиц. Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Освенцим» (2010). Читайте профессиональные рецензии кинокритиков и пользователей Кинопоиска. Режиссер: Уве Болл. Спустя 60 лет после освобождения от нацизма невообразимая история о самом ужасном месте на планете наконец раскрыта. Фильм посвящается узникам фабрики смерти, концентрационного лагеря Освенцим. В картине использованы уникальные документы, кинохроника, а также собраны воспоминания тех немногих людей кому повезло пережить ужасы той трагедии и остаться в живых. Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Освенцим (2011) / Auschwitz. Оставляйте свое мнение кинокритика на сайте. Всё в одном месте! фильм Уве Болла 2011 года" by Vitaliy Kaschirniy on Vimeo, the home for high quality videos and the people who love them.
Обзор редкого военного фильма Освенцим. Фильм о том, что нельзя говорить вслух!
трейлеры, актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине. рассказывает сам режиссер, - показал настоящую, повседневную действительность Третьего Рейха, будни и страдания узников концлагеря». Вся информация по фильму Освенцим: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на Фильм не рассказал о том, что евреи, уничтоженые всех больше в концлагерях, это первый шаг. В фильме даже нет сюжета, это скорее набор сцен,показывающих разные методы убийства невинных людей. В Германии фильм посчитали слишком жестоким и реалистичным, никогда не показывали на ТВ.
Фильм нужно не только внимательно смотреть, но и слушать
- Нюрнберг в кино. Смотрим с Лидией Масловой
- "Освенцим"
- Горячие Новости
- Освенцим - трейлеры к фильму
Голосование:
- Неизвестный Освенцим. Документальный фильм рассказывает об одном из самых страшных концлагерей
- Фильм Освенцим (Германия, Канада, 2011): трейлер, актеры и рецензии на кино
- Голосование:
- Сделано в Освенциме: Нерассказанная история блока номер десять (2019)
Освенцим / Auschwitz
Уже дома заботливая жена тщательно моет подростков в ванной. Кроме того, в фильме очень важны звуки, шумы и вибрации. Даже во время бытовых сцен фильм не перестает тревожно гудеть: на фоне слышен то гулкий эмбиент от композитора Мики Ливай, то крики жертв. Фильм каждую минуту напоминает, что за стеной умирают люди, а идиллия героев построена на человеческом страдании. Фильм Глейзера же постоянно напоминает зрителю о том, что зло — это рутина, а не замечать его — такое же преступление.
Но это второстепенно. Главное — что здесь интересы семьи Хёсс. Мы практически не видим их вблизи, не можем заглянуть им в глаза.
Всё как-то со стороны, всё чем-то заняты. Русая Хедвиг, ширококостная, основательная, крестьянско-народная Сандра Хюллер, номинированная нынче на «Оскар» и с этой картиной, и с «Анатомией падения» — возится с огородом, распоряжается по дому всю работу делают девушки-польки и пока не пущенные в расход еврейки , растит детей. Задумчивый, интеллигентный Рудольф Кристиан Фридель катается на лошадях, удит рыбу, читает ребятам на ночь про злую ведьму, которую Гензель и Гретель сожгли в печи. Ну и работает, конечно, очень много работает. Дело трудное, но важное и даже по-своему любимое. Семья есть семья, и кто позаботится об её интересах, если не они сами. Даже дома работает» — прямо по старому анекдоту про палача, который в мешке «халтурку домой прихватил».
Чтоб поставить процесс на более широкую ногу, сам Хёсс проводит рабочую встречу с руководителями инженерной компании: обсуждают более продуктивный крематорий. Судя по всему, действительно стоит повысить эффективность, а то всё-таки из-за стены порой прорывается неприятное. Вот, например, пепел от чьих-то тел по недосмотру попадает в реку и загрязняет её. Там же купаются дети! Надо промыть глазки, уговаривает мама плачущего сына. Но в целом всё в порядке. Тут и впрямь их Эдем — милый, уютный, с цветами сирени, которые пишет Хёсс «украшение нашего лагеря».
Что любопытно, он спрашивал искренно, но не без лицемерия. Это "предприятие", как он сам любил говаривать, он облагораживал со всей присущей ему ответственностью и педантизмом. К примеру, во время тяжких и постоянных работ плененных людей Гиммлер приставил самых талантливых по тем временам артистов, которые практически постоянно играли на инструментах, представляя собой шикарный оркестр. Со свойственной им педантичностью, скрупулезностью и скептицизмом они "обдирали" народ до нитки.
Это было невероятно прибыльно. В особенности большой доход приносили евреи, которым перед приездом в концлагерь говорилось, будто их перевозят к новому месту жительства. Едва ли фашисты лгали, если учесть игру слов. Поэтому люди брали с собой все самое необходимое и ценное.
О, сколько было золота, старинных вещей, кухонных принадлежностей, одежды и обуви, личных вещей... Пленные же неустанно работали на швейных мастерских, занимались строительством, сельским хозяйством.
Но плакать надо... Иначе душа совсем окаменеет.. Не лениться и хоть раз в году идти к Вечному огню, к монументу Победы.
Там можно всплакнуть.
Вся правда про Освенцим
| Освенцим / Auschwitz (Канада, Германия, 2010 г.) | Серия фильмов об уничтожении "недостойных наций" по мнению нацистов в концлагере "Освенцим" включает в себя 6 фильмов продолжительностью в среднем по 30 минут. |
| Фильм Освенцим (2011) - Cinemate | Фильм: Освенцим (год выпуска – 1945). Тип фильма: Короткометражный фильм (2 части). |
| В российский прокат вышел скандальный фильм «Освенцим» | The ten-digit number is your ticket confirmation number. Auschwitz Photos. |
| Фильм Освенцим 2011 смотреть онлайн | Серия фильмов об уничтожении "недостойных наций" по мнению нацистов в концлагере "Освенцим" включает в себя 6 фильмов продолжительностью в среднем по 30 минут. |
Содержание
- Д/с «Освенцим». Восстание
- Освенцим (2011)
- Фильм Освенцим (Канада, Германия, 2011) – Афиша-Кино
- Освенцим фильм (2011) смотреть онлайн
- Освенцим. Auschwitz.2011.
Нюрнберг в кино. Смотрим с Лидией Масловой
А смех продлевает жизнь», так же он предложил журналистам провести боксерский спарринг вместе с ним, где изрядно поколотил оппонентов. На критику Болл реагирует тоже неоднозначно, относясь к ней, то с иронией, то очень резко. В любом случае от Болла уже давно никто не ждал чуда, даже когда он объявил, что снимает фильм о… Холокосте. В начале фильма режиссер около десяти минут рассказывает мотивы, почему он решил снять свой фильм, убеждая, что все либо преувеличивали, либо недосказывали об ужасах, творящихся в концентрационных лагерях гитлеровской Германии, а снятый Спилбергом « Список Шиндлера » слишком, цитирую, «эпичен». Так же режиссер отметил очень плохую осведомленность людей обо всех геноцидах, происходивших в 20 веке и в наше время. Потом зритель наблюдает репортаж с немецкими школьниками, которые явно пропускали уроки истории, не смотрели телевизор и не читали книг по истории и пытаются объяснить что они знают про Вторую мировую, Холокост и концлагеря. И вот когда больше четверти фильма прошло за разговорами, Уве Болл начинает показывать бессюжетную историю об Аушвице он же Освенцим и про то, как СС убивало евреев в газовых камерах. Кстати, не пропустите, в одной из ролей немецкого офицера снимается сам Уве Болл.
Как такового классического сюжета со всеми необходимыми повествовательному произведению элементами в фильме нет.
Из поезда выходят люди и кровожадные фашисты направляют их на верную смерть в газовой камере. Процесс будет показан дважды. Вот и все, вот и сюжет.
Смотреть все это, безусловно, страшно. Уве, как обычно, не оставляет всю жесть за кадром — голые мужчины и женщины, старики и дети задыхаются в газовой камере, а оператор берет крупным планом их лица. Их отправили в душ, а вместо этого они получили газ в легкие. Я не могу сказать, интересно это было смотреть или скучно — эти слова к этому фильму не подходят.
Это просто реконструкция событий тех лет, созданная для того, чтобы люди помнили, чтобы не забывали. Конечно, есть и совсем левые моменты — например сам маэстро Болл, который спит, пока люди задыхаются газом, но суть ясна — режиссер хотел вновь обратить внимание на то, что уже постепенно забывается. По стилю здесь все то же самое, что и во всех неблокбастерных фильмах Болла — бегающая камера все того же оператора, заунывная музыка все того же композитора, в ролях актеры, которых мы еще увидим. Если говорить о том, какую ценность представляет данный фильм — то тут можно долго спорить.
С одной стороны, Болл хотел вновь напомнить о Холокосте, с другой — это просто видеоряд, который был снят между съемками «Бладрейна-3» и «Блюбареллы». Ну и плюс интервью со школьниками, которое показывает, что дети сейчас ничего не знают о том времени. Идея донесена, актеры сыграли убиство в газовой камере, а дальше что? Информация о самом Аушвице дана крайне бедная, то есть информативным этот фильм не назвать, он явно предусмотрен для тех, кто хотя бы слышал это слово как показало интервью — не все слышали.
Ну а реконструкция событий заставляет лишь переживать людям на экране, хотя ты знаешь, что через пару секунд включат газ. Очень странное кино, по сути просто призыв Болла обратить внимание на то время, на те муки людей. Без оценки в этот раз. Ну что-ж цель благородная.
А вот исполнение подкачало. Нет, с точки зрения технологии процесса, всё показано абсолютно достоверно - несмотря на лубочность, и дешевизну. Но режиссёру хочется большего, и половину фильма мы видим типичное нравоучение. Неужели Уве Болл надеется 30 минутной любительской реконструкцией наставить молодых немцев на путь истинный?
Посмотрите в их глаза и лица, в них ничего не изменилось. Какие евреи? Какая война? Так пара слов сожаления на камеру, чтобы забыть через 15 минут.
Оценка 3 из 10. Просматривая на новостных лентах итоги ушедшего года, прочитал следующее: - за 2013 г. А вы говорите Освенцим. И осадок это был вызван вовсе не зверствами нацистов, изображенными в фильме.
Многие говорят, что фильм тяжелый, что он показывает реальную картину событий, что Уве Болл - молодец, от него такого не ожидали. На мой взгляд, большинство относится крайне поверхностно к оценке данного произведения. Чего такого реалистичного показал режиссёр? Это да, это у него вышло хорошо, я даже посмеялся.
Хотя смотреть было не очень приятно. Художественный эпизод будничного дня концлагеря снят уныло и скучно. Впрочем в лагерях всё так и было не забывайте, что у нас упор сделан именно на реализм , так что ругать Болла за неинтересность происходящего я не буду, всё-таки полудокументалистика. Но можно было бы добавить деталей.
И количество гениталий в кадре уменьшить, а то неладное могут заподозрить да и смотреть тошно. Вот, собственно говоря, и всё. Вот я такой одумался весь, снимаю кино про жертв нацизма, можно меня не критиковать больше, а то достали уже. Посмотрим что будет дальше.
Ну и напоследок: если хотите реализма, то почитайте тематические книги, посмотрите видео- и фотохронику тех времён. Всяко полезнее, интереснее и познавательнее будет. А данный фильм оставьте бедным немецким и не только детям. Им так воспринимать легче.
Современным же худшим мировым режиссером вполне может стать Уве Болл. Болл, который не может похвастаться ни одним хорошим в привычном понимании этого слова фильмом стал поистине культовой фигурой. А смех продлевает жизнь», так же он предложил журналистам провести боксерский спарринг вместе с ним, где изрядно поколотил оппонентов. На критику Болл реагирует тоже неоднозначно, относясь к ней, то с иронией, то очень резко.
В любом случае от Болла уже давно никто не ждал чуда, даже когда он объявил, что снимает фильм о… Холокосте. В начале фильма режиссер около десяти минут рассказывает мотивы, почему он решил снять свой фильм, убеждая, что все либо преувеличивали, либо недосказывали об ужасах, творящихся в концентрационных лагерях гитлеровской Германии, а снятый Спилбергом «Список Шиндлера» слишком, цитирую, «эпичен». Так же режиссер отметил очень плохую осведомленность людей обо всех геноцидах, происходивших в 20 веке и в наше время. Потом зритель наблюдает репортаж с немецкими школьниками, которые явно пропускали уроки истории, не смотрели телевизор и не читали книг по истории и пытаются объяснить что они знают про Вторую мировую, Холокост и концлагеря.
И вот когда больше четверти фильма прошло за разговорами, Уве Болл начинает показывать бессюжетную историю об Аушвице он же Освенцим и про то, как СС убивало евреев в газовых камерах. Кстати, не пропустите, в одной из ролей немецкого офицера снимается сам Уве Болл. Как такового классического сюжета со всеми необходимыми повествовательному произведению элементами в фильме нет. При этом фильм не является документальным, так как в практически нет архивных хроник и прочих атрибутов документального кино.
С натяжкой это можно назвать полудокументальным фильмом. Я не спорю, что сама идея рассказать об ужасах войны и гитлеровского режима достойна похвалы.
Вообще термином «зона интересов СС» официально называлась территория отчуждения, установленная вокруг лагеря — чтоб не было ненужных свидетельств и слухов.
Но это второстепенно. Главное — что здесь интересы семьи Хёсс. Мы практически не видим их вблизи, не можем заглянуть им в глаза.
Всё как-то со стороны, всё чем-то заняты. Русая Хедвиг, ширококостная, основательная, крестьянско-народная Сандра Хюллер, номинированная нынче на «Оскар» и с этой картиной, и с «Анатомией падения» — возится с огородом, распоряжается по дому всю работу делают девушки-польки и пока не пущенные в расход еврейки , растит детей. Задумчивый, интеллигентный Рудольф Кристиан Фридель катается на лошадях, удит рыбу, читает ребятам на ночь про злую ведьму, которую Гензель и Гретель сожгли в печи.
Ну и работает, конечно, очень много работает. Дело трудное, но важное и даже по-своему любимое. Семья есть семья, и кто позаботится об её интересах, если не они сами.
Даже дома работает» — прямо по старому анекдоту про палача, который в мешке «халтурку домой прихватил». Чтоб поставить процесс на более широкую ногу, сам Хёсс проводит рабочую встречу с руководителями инженерной компании: обсуждают более продуктивный крематорий. Судя по всему, действительно стоит повысить эффективность, а то всё-таки из-за стены порой прорывается неприятное.
Вот, например, пепел от чьих-то тел по недосмотру попадает в реку и загрязняет её. Там же купаются дети! Надо промыть глазки, уговаривает мама плачущего сына.
Но в целом всё в порядке.
Впрочем в лагерях всё так и было не забывайте, что у нас упор сделан именно на реализм , так что ругать Болла за неинтересность происходящего я не буду, всё-таки полудокументалистика. Но можно было бы добавить деталей.
И количество гениталий в кадре уменьшить, а то неладное могут заподозрить да и смотреть тошно. Вот, собственно говоря, и всё. У меня с первых минут просмотра сложилось впечатление о том, что товарищ Болл хотел оправдаться этим фильмом за былые «грехи».
Вот я такой одумался весь, снимаю кино про жертв нацизма, можно меня не критиковать больше, а то достали уже. Посмотрим что будет дальше. Ну и напоследок: если хотите реализма, то почитайте тематические книги, посмотрите видео- и фотохронику тех времён.
Всяко полезнее, интереснее и познавательнее будет. А данный фильм оставьте бедным немецким и не только детям. Им так воспринимать легче.
CandleCandie Ответить Слава «худшего режиссера всех времен и народов» неофициально числится за Эдвардом Вудом младшим это звание ему дали критики , но эпоха Эда Вуда давно осталась в прошлом, а его фильмы, несмотря на второсортность, сейчас уже классика. Современным же худшим мировым режиссером вполне может стать Уве Болл.
На телевидении выходит документальный фильм «Освенцим»
Сюжет: 4.33 Зрелищность: 4.17 Игра актеров: 4.5 Оригинальность: 3.83 Музыка и звук: 3.83 Подробное писание, фотографии и отзывы пользователей о Документальный фильм ВВС "Освенцим. больше интересного в проекте Кино Новости. Равенсбрюк, Бухенвальд, Дахау, Майданек, Освенцим. Страшные названия, как и надписи над воротами.
Освенцим - фильм Уве Болла 2011 года
| Рецензия на фильм Освенцим (Аушвиц) | Жизнь прекрасна | Освенцим фильм 2011 смотреть онлайн бесплатно в хорошем Фильм "Освенцим" (2011) посвящен геноциду во время Второй Мировой войны. Фильм начинается и заканчивается 45-ти-минутной документальной лентой. |
| На телевидении выходит документальный фильм «Освенцим» — РТ на русском | Главная» Кино и ТВ» Фильмы» Отзывы Освенцим / Auschwitz. |
| Неизвестный Освенцим. Документальный фильм рассказывает об одном из самых страшных концлагерей | Рецензия на фильм Ове Болла "Освенцим" (2011г.). |
| Рецензия на фильм Освенцим (Аушвиц) | Жизнь прекрасна | Фильм: Освенцим (год выпуска – 1945). Тип фильма: Короткометражный фильм (2 части). |
| Отзывы Освенцим / Auschwitz » НашеМнение - сайт отзывов обо всем | Серия фильмов об уничтожении "недостойных наций" по мнению нацистов в концлагере "Освенцим" включает в себя 6 фильмов продолжительностью в среднем по 30 минут. |
Освенцим - фильм Уве Болла 2011 года
В остальном Хёсса заботит лишь тот факт, что кто-то обдирает сирень на территории лагеря, причем неправильно, тем самым нанося урон дереву. В общем, степень нечеловеческой жестокости и принципов расслоения общества на неприкасаемых и всех остальных, вы поймете в достаточной мере и для этого не нужно будет демонстрировать кровь, тела и прочие ужасы войны. Хотя фильм далеко не без недостатков, этого нельзя отрицать. В нем отвратительная динамика, местами странная операторская работа хотя это можно понять, Глейзер рассказывал, что в саду были установлены камеры, что снимали постоянно, дабы актеры не знали этого. Что уж греха таить Джонатан никогда не был отличным режиссером, но чего он добился здесь, стало его лучшей работой в карьере, это без сомнения. Все эти отзывы взяты из моего телеграм канала , в котором я уже в течение 5,5 лет пишу о кино и собрал мнения на 3 тысячи кинопроектов, а то и больше, считать я давно перестал. Потихоньку буду постить по-настоящему годные, но редкие материалы, фильмы и сериалы, которые, к сожалению, видели не многие.
Напомню, цифры смертности из приведенной выше цитаты «Из этих 403. А вот цифры из другого источника. В послеперестроечной статье «Пять дней в особом архиве» в номере 49 за 1990 год в «Известиях» журналистка Э. Максимова «успела сообщить: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». Как видите, цифры между собой коррелируют.
А вот вам еще одна информация к размышлению: израильский музей Холокоста Яд-ва-Шем за 65 послевоенных лет сумел наскрести сведений о как-то погибших от рук немцев лишь на ТРИ миллиона человек. И этот результат получен за счет никем не проверяемых и подаваемых кем угодно сведений. То есть я, Вася Пупкин, могу совершенно бесстыже заявить, что мои родственники Пупкоберги были умерщвлены немцами там-то и тогда-то, а их прах был употреблен на мыловарение и потому о Пупкобергах не сохранилось нигде и никаких сведений. И ведь вот что удивляет. Ветеранов и узников с каждым годом становится с годами все меньше и меньше, но не у евреев. Этот народ оказался живуч, даже не смотря на Холокост.
Ибо по данным приводимым защитниками Холокоста Гитлер уничтожил почти всех евреев Европы, а они вдруг воскресли и стали предъявлять счета, как бывшие узники лагерей правительству Германии. Нет, я не собираюсь здесь изничтожать миф о Холокосте. Для русских людей этот миф не хуже и не лучше других мифов от исТории. Есть мифы более опасные для нас. Например, миф о Сталине. А здесь, если немцам нравится тратить свои деньги — пусть тратят!
Я вообще-то о фильме взялся писать. А в фильме несуразностей полным полно. И начинаются они с самого его начала. Еще когда автор пытается показать нам, что Холокосту надобно обучать детей уже с яслей. Так те, кого он нам показывает, не знают ничего не потому, что их не учили, а потому, что таких учи не учи…. И, я очень подозреваю, что целевой аудиторией зрителей этого фильма, намечались такие же дебилы, как и опрашиваемые.
Ведь это только то, о чем писалось выше, могли не понять вполне адекватные люди, если не имели до просмотра фильма специальных знаний. Но не о том, что будет написано ниже. И то, что немецкий офицер или даже унтер офицер не сядет пьянствовать с солдатом, надо объяснять только свято верующим в дембельские рассказы соседа алканавта, что он только и делал в армии, что пил со своими командирами. Очень возможно, что немцы воровали какую-то часть отнятого у заключенных, но не думаю, что делали они это так, как показано в фильме. В обществе тотальной слежки любой твой проступок быстро становится известен компетентным органам, и это тем верней, чем больше людей о нем знают. А ведь воровство в Германии тех лет далеко не поощрялось.
Помню в годы моей службы в ГДР, там в ходу был анекдот про последнего вора, уничтоженного Гитлером. Так что воровство тогда точно не приветствовалось. И ведь существовали и не столь наглые способы умыкнуть собственность Рейха. Но автору надобно было показать дебилам, безнравственность немецких офицеров, а потому и способ воровства именно такой. И расстрелы детей в голову…. Как в фильме-агитке «Александр Невский».
Но там хоть подобный пропагандистский прием имел обоснование: надвигалась война с немцами, а значит, все средства хороши, чтобы разжечь ненависть будущих бойцов к предстоящему врагу. Здесь-то в этом фильме ненависть к кому разжигается?!! К людям, которые уже 65 лет как покаялись в том, чего не совершали и кормят все это время половину Израиля?!! Или ко всему не еврейскому, вне зависимости хорош он или плох?!! А сколько нужно времени на то, чтобы обрить и повырывать зубы у покойников, действуя, как показано в фильме?!! А ведь даже, если они убивали бы все 5 лет 1945 — 1939 Польша ведь была завоевана Германией лишь в 1939 году и, значит, Освенцим, созданный в 1940 году, до этого тоже существовать не мог каждый день без выходных, им нужно было бы убивать по 548 человек ежедневно дабы набрать требуемые 1 млн.
И это ведь только евреев, а были ведь еще и цыгане и др…, разрешенные евреями к совместному с ними Холокосту. А, кроме того, просто обязаны были быть и умершие своей смертью и казненные при помощи традиционных средств. Естественно, и убивали немцы не 5 лет и не каждый день, а соответственно и количество убиваемых должно было бы возрастать. А учитывая, что защитники Холокоста основным периодом уничтожения считают 1943 год, то счет мог идти уже на тысячи. А значит и технология обработки трупов не могла быть такой, как в фильме. Я предлагаю вам, вооружившись калькулятором, проделать подсчеты самостоятельно.
Найдите предлагаемые еврейскими ресурсами цифры умерщвления и посчитайте, сколько трупов нужно было бы обработать в час, если бы цифры эти были реальностью. И сколько понадобилось бы человек заключенных!!! Так, если фильм настолько плох, то, что же это он к нему привязался?!! А потому и привязался, что именно на фильме для дебилов можно показать технологию продвижения всего мифа, так чтобы было понятно, что это миф, даже людям в него верующим. Московский коллега Г. Саара - министр просвещения и науки РФ Андрей Фурсенко - согласился также рассмотреть возможность включения вопросов по теме Холокоста в Единый Государственный экзамен ЕГЭ для российских школьников.
Что сегодня делают немцы, которым внушили вину за Холокост?!! Послушно кормят Израиль!!! Что должны делать будущие «россияне», когда им внушат вину за причастность к Холокосту?!! Тоже послушно кормить Израиль!!! Так что, спасибо дедушке Сталину за будущее счастливое детство наших внуков и правнуков!!! Кто еще не понял, даже прочитав «Понимание …»: причем тут Сталин?!!
Не беспокойтесь, продолжайте и дальше вести жизнь скотов: пейте, курите, ширяйтесь, трахайтесь, смотрите тель-авизор и обхохатывайтесь шуткам Жванецкого энд компани … За вас все поймут ваши дети и внуки!!! Если вам позволят еще их иметь!!! Обратная связь.
Так, у обозревателей германского журнала «Штерн» видеоролик не вызвал ничего, кроме возмущения, смятения и панического ужаса, отмечает «Интерфакс». В свою очередь, режиссер убежден, что зрители должны увидеть «настоящую, повседневную действительность» Третьего рейха. Сам Болл сыграл в фильме роль офицера СС. Что до обвинений в излишней жестокости и избытке сцен убийств, то они, по его словам, занимают всего 20 минут картины.
Но еще живы те, кто может рассказать нам правду. Она установлена в память об интернациональном восстании узников концлагеря Бухенвальд, произошедшем 11 апреля 1945 года. Этой памятной дате и был посвящен просмотр фильма "Освенцим. Фабрика смерти" обучающимися 7-9,11 классов школы. В этом военном фильме шел разговор о «фабрики смерти», о концлагере в котором тысячи людей погибали в годы Второй Мировой войны. Освенцим, это название звучит и сейчас для многих людей как что-то жестокой и нечеловеческое…Фильм никого не оставил равнодушным...
Хата с краю. В Сети вышел каннский лауреат — «Зона интересов» про семью коменданта Освенцима
Все о фильме Освенцим, Ji keung hei si 2011, Описание, дата выхода, кадры, трейлер, отзывы, обзор, комментарии, рейтинг, обсуждение, новости, факты. это немецкий Немецкий драматический фильм 2011 года режиссера Уве ание. Освенцим / Auschwitz (2011) – 2 943 просмотра, продолжительность: 1:10:56 мин., нравится: 2. Смотреть бесплатно видеоальбом Евгения Бородина в социальной сети Мой Мир.
Фильм об Освенциме вызвал скандал в Германии
Однако, по мнению режиссера, зрители должны увидеть «настоящую, повседневную действительность» Третьего рейха. В своем фильме Болль сыграл роль офицера СС. По его словам, сцены убийства занимают в фильме всего 20 минут, а остальное время посвящено будням концлагеря.
Хорошо еще автор догадался одеть команду уборщиков тел в противогазы. Но, если вы помните из первой цитаты, производитель обещает, что пары цианида при комнатной температуре будут выделяться в течение двух часов. А, следовательно, до этого момента концентрация яда в помещении будет снижаться медленно. При пониженной температуре например, проветривание зимой снижение концентрации будет происходить еще медленней. И хотя «свидетели» кавычки потому, что выживших после отравления остаться не должно было в принципе нам не приводят точной цифры концентрации цианида в воздухе, но, судя по скорости процесса, учитывая герметичность камеры, она бывала высока и без длительного проветривания, через верхние воздуховоды, а окон наружу там не показано, снижалась уж никак не меньше тех самых двух часов. Как же туда входили уборщики только в одних противогазах, уже через несколько минут — по фильму?!! Попутно задам вопрос дилетанта: если синильная кислота вносилась в камеру в таких объемах, а потом камеры проветривались, то почему вокруг газовых камер персонал и другие заключенные лагеря, если уж не умирали, то не чувствовали запаха горького миндаля?!!
Или металлического привкуса во рту?!! Лично я перечитал много воспоминаний узников лагерей, но не помню, чтобы я хоть раз на сей факт наткнулся бы. Рассказы и впрямь душещипательны, но никто и не утверждает, что заключенные Освенцима жили как в раю. А в те годы вообще кто-то жил как в раю?!! Может жители блокадного Ленинграда?!! Среди которых были и евреи между прочем. А может голодавшие и замерзавшие на переброшенных заводах в Сибири?!! А может воевавшие, ожидавшие смерть ежесекундно?!! Или заключенные других лагерей и тюрем?!!!
Или заключенные Освенцима других национальностей?!!! Конечно, рассказы эти достойны вашего внимания. Как и воспоминания других людей того времени!!! А вот чтобы наскоро убедиться, что ни один заключенный запаха горького миндаля не ощущал, откройте на этой страничке «поиск», наберите там слово запах, и пройдитесь по всем предлагаемым ссылкам. Безусловно, и кроме этого ресурса найдутся воспоминания узников Освенцима, но тут уж вам придется верить на слово мне. В ней было только одно упоминание о зверствах нацистов против евреев. В огромной статье о Второй мировой войне даже не упоминалось о нацистских погромах. В этом издании не было статей, посвященных Холокосту. В статье под названием «Евреи» был короткий абзац о евреях в Европе во время войны.
В этой статье, написанной Якобом Маркусом, наиболее выдающимся историком этого времени, есть много ссылок на еврейских писателей как на источники информации, включая «Иудейскую энциклопедию», «Иудейский словарь», «Еврейскую энциклопедию» и «Большую еврейскую энциклопедию». В статье преобладает про-еврейская направленность, Маркус описывает условия жизни при нацизме. Хотя советская сторона и настаивала на газовых камерах и печах и 4-х миллионах загубленных евреев в Освенциме, еще на Нюрнбергском процессе. Значит, в Британии и тогда уже знали, что это миф. Но потом почему-то мифу придали официозный статус не только в Британии, но и во всей Европе. Я ожидал прочитать детальное описание величайшего в истории массового убийства. Конечно, в статье обрисовывалась жуткая картина страданий, но что более важно, в ней не упоминается знаменитая цифра 6 млн. Вместо этого в энциклопедии просто говорится, что нацисты поместили евреев в концентрационные лагеря и заставили их работать, и что многие умерли от ужасных условий. Я подумал, как это далеко от сегодняшнего представления о Холокосте.
В отличии от предыдущих изданий, в ней говорилось о попытке немцев уничтожить всех европейских евреев «более экономным и эффективным, чем расстрел и повешение, способом — отравление газом». Что издатели Британики узнали нового в 1967 году в отличии от 1956 года? Неужели через 10 лет после войны было найдено какое-то новое свидетельство? И если нацисты так эффективно боролись против евреев Европы с целью уничтожить их, то почему так много выжило? Миллионы евреев впоследствии получили компенсацию от немецкого правительства. Как все они выжили? С ермолкой на голове он взял интервью у куратора доктора Францишка Пайпера, который признал, что в то время как официальные гиды сообщают посетителям, что газовые камеры остались именно такими, какими они были во время освобождения лагеря, это тем не менее «реконструкция». Да, то и изменилось, что для создания любого мифа о событии должно пройти время, иначе свидетели события миф опровергнут. Дэвид Дюк сегодня один из наиболее цитируемых авторов в Инете, и потому я, приведя эту длинную цитату, не надеялся убедить кого-то, что Холокост — это миф, и что страдания еврейского народа во второй мировой, которые, безусловно имели место быть, отнюдь не уникальны.
Я этим просто хотел показать, что автор фильма живет где-то в ином от нас с вами мире, или снимает фильм только для дебилов, которые только и могут принять подобную халтуру за правду. Ну, хорошо, скажет зритель, газовые камеры — реконструкция, а иными словами подделка, но крематорий ведь имеется реально?!! В фильме достаточно душещипательно показан процесс сожжения тел в печах Освенцима. А это значит, что вся душещипательность процесса сжигания в этом фильме лжива, ибо мы все, когда учились в школе, имели возможность увидеть конструкцию муфельной печи в лабораториях на уроках химии. В такой печи НЕТ прямого контакта сжигаемого объекта с горящим топливом, именно потому они и муфельные, что «Муфельная печь — нагревательное устройство, предназначенное для нагрева разнообразных материалов до определенной температуры. Главной особенностью этой печи является наличие т. Я не являюсь специалистом по кремации тел, а потому мне не известны: ни возможная длительность эксплуатации муфелей в непрерывном режиме; ни возможная производительность печей при приводимом автором статьи способе загрузки. Но я могу обратить внимание читателя на то, что и автор фильма, и автор данной статьи, уже не ведут речи о ЧЕТЫРЕХ миллионах уничтоженных причем, только евреев!!! А это, как вы видите, В четыре раза меньше!!!
Однако и данный фильм нам продолжает утверждать, что немцы в результате геноцида евреев уничтожили их ШЕСТЬ миллионов. Простите: у нас что в процессе Холокоста перестают действовать законы математики, которые изучаются еще в начальной школе и потому должны быть известны ВСЕМ?!! И мне, как достаточно прилежному ученику начальной школы учился сам, учил детей, а теперь и внука не понятно, какие законы какой математики приводят к подобному результату вычислений?!! Его считают главным центром уничтожения евреев. Хотя до сих пор нет единства мнений насчет того, сколько там наубивали. Часто называют цифру в 4 млн. До 1990 года эта цифра значилась и на памятном мемориале Освенцима. Потом польский государственный Музей Освенцим и израильское агентство мемориала Холокоста Яд Вашем стеснительно признались, что 4 миллиона — это большое преувеличение, другими словами — брехня. Количество «убиенных» в Освенциме уменьшили до 1,1 млн.
Мемориал «переписали». В 1998, под давлением фактов польские и еврейские «официальные лица» снизили цифру до 900 тысяч.
Задумчивый, интеллигентный Рудольф Кристиан Фридель катается на лошадях, удит рыбу, читает ребятам на ночь про злую ведьму, которую Гензель и Гретель сожгли в печи. Ну и работает, конечно, очень много работает. Дело трудное, но важное и даже по-своему любимое. Семья есть семья, и кто позаботится об её интересах, если не они сами. Даже дома работает» — прямо по старому анекдоту про палача, который в мешке «халтурку домой прихватил». Чтоб поставить процесс на более широкую ногу, сам Хёсс проводит рабочую встречу с руководителями инженерной компании: обсуждают более продуктивный крематорий. Судя по всему, действительно стоит повысить эффективность, а то всё-таки из-за стены порой прорывается неприятное.
Вот, например, пепел от чьих-то тел по недосмотру попадает в реку и загрязняет её. Там же купаются дети! Надо промыть глазки, уговаривает мама плачущего сына. Но в целом всё в порядке. Тут и впрямь их Эдем — милый, уютный, с цветами сирени, которые пишет Хёсс «украшение нашего лагеря». И когда вдруг встаёт вопрос о повышении эффективного менеджера и переводе в другое место, жена рыдает: невозможно бросить Освенцим. Ведь это же дом, о котором они мечтали. Тяжело вздыхает и Рудольф. Идею Ханны Арендт о банальности зла, о том, что оно держится не на романтических злодеях, а на маленьких людях, делающих, что велено, Глейзер использовал, пожалуй, самым радикальным образом: заставив зрителя погрузиться в это зло самостоятельно, с головой.
За полтора часа фильма поневоле привыкаешь.
И вот когда больше четверти фильма прошло за разговорами, Уве Болл начинает показывать бессюжетную историю об Аушвице он же Освенцим и про то, как СС убивало евреев в газовых камерах. Кстати, не пропустите, в одной из ролей немецкого офицера снимается сам Уве Болл. Как такового классического сюжета со всеми необходимыми повествовательному произведению элементами в фильме нет. При этом фильм не является документальным, так как в практически нет архивных хроник и прочих атрибутов документального кино. С натяжкой это можно назвать полудокументальным фильмом. Я не спорю, что сама идея рассказать об ужасах войны и гитлеровского режима достойна похвалы. Но я не сторонник того, что бы это делать как попало. Как заметил Болл, многие знаменитые фильмы про Холокост, сняты с эпическим размахом.
Болл же нарочито ушел от эпического повествования, при этом на деле все выглядит очень дешево в буквальном смысле. Происходящее в газовых камерах не вызывает нужного эмоционального настроя. Актеры не могут передать весь диапазон эмоций, который должны. Если у Спилберга, да и у любого другого режиссера, буквально пронизывало до костей, то у Болла я не испытывал абсолютно никаких эмоций, чего явно быть не должно. Даже когда показывали сцены с расстрелом младенцев, я не чувствовал ничего, понимая, что это дешевые эффекты.