Скажем, когда израильская армия вошла в Газу на Рождество 2008 года, в результате конфликта погибли около 1,4 тысячи палестинцев и 13 солдат ЦАХАЛ. По данным портала «Новости Израиля», боевики разбились на небольшие группы и вошли в южные районы страны, пробив пограничные сооружения на джипах.
Израиль или Палестина: какие страны кого поддерживают в конфликте?
Но была против них в Ираке, за что американская авиация разбомбила их редакцию в Багдаде в апреле 2003 года. И выражает прежде всего интересы катарских шейхов. Демонизация противника. Для арабо-израильских конфликтов традиционная технология. Объяви противника абсолютным злом и делай с ним что хочешь. Для Запада это вообще один из ключевых элементов пропаганды. Впрочем, и риторику определённых представителей другой стороны — «сионистский режим должен быть уничтожен» — тоже никто не отменял. Преувеличение потерь. В продолжение предыдущего. Израиль заявляет, что в результате рейда ХАМАС 7 октября погибли 1400 человек, в основном мирных, и это никакого доверия не вызывает.
При том что атакованы были главным образом военные опорные пункты на территории Израиля. Разумеется, ХАМАС, особенно его военизированное крыло «Изз ад-Дин аль-Кассам», имеет в своей истории неприглядные обстоятельства терактов против мирного населения. Наибольшее количество жертв пришлось на подрыв смертника в отеле «Парк» на набережной Нетании 27 марта 2002 года — 30 человек. Однако в последнее время Исламское движение сопротивления сосредоточилось на акциях против израильских солдат, о чём заявляли и лидеры Политбюро ХАМАС. Как бы кто к этому ни относился, терактами это называть нельзя. И уж точно не в стиле ХАМАС врываться в кибуци, стрелять «от пуза» из автоматов по мирным гражданам и отрезать им головы. Фальсификация сведений о потерях. Есть несколько фактов, которые позволяют уличить Тель-Авив в фальсификациях. В частности, в соцсети X бывший Twitter на днях был опубликован пост с видео, якобы показывающим то, как палестинские боевики ходят от двери к двери и убивают израильских граждан.
За три дня оно набрало 50 млн реакций и репостов, 12,7 миллиона просмотров. Позднее к посту была прикреплена «заметка сообщества», в которой отмечалось, что на видео показаны действия израильских правоохранительных органов в Газе в 2006 году, а не члены ХАМАС. Однако записывать ни один фрагмент никому не разрешили и уж тем более никому это видео не отдали. Видимо, опасаясь того, что могут быть уличены в применении технологий нейросетей или монтажа. Что даёт основания предполагать, что в ролике подлинные кадры были смешаны с сомнительными.
Израильская армия наносит удары по целям в секторе Газа, на службу призваны резервисты. Хронология событий.
Там было свыше 4 тысяч участников из более чем 140 стран. Интересно, кстати, что, по данным системы межбанковских платежей SWIFT, юань на этой неделе впервые стал второй валютой в мире по объемам международных расчетов.
На форуме Путин встретился с лидерами девяти государств. Высказался и по поводу палестинской проблемы, и по поводу Украины. И отметил, что, по его данным а он за один день созвонился с премьером Израиля Нетаньяху, президентом Палестины Аббасом, президентом Ирана Раиси, президентом Египта Сиси, президентом Сирии Асадом , «основные игроки не хотят углубления палестино-израильского конфликта, никто не хочет полномасштабной войны»? А кто же тогда хочет? Кто строит новый мир через войны? А по поводу Украины опять повторил: «Если украинская сторона реально хочет переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами. Первое, что нужно сделать, — отменить декрет президента Украины, запрещающий вести переговоры». И, вернувшись из Китая, посетил штаб СВО. Это был хороший жест. Чтобы было понятно: переговоры, конечно, возможны, но теперь только на условиях России.
Разломы дымятся.
А МИД Палестины заявил, что «прекращение израильской оккупации палестинских территорий является единственной гарантией безопасности, стабильности и мира» в регионе, пишет РБК. Об этом пишет BFM. Экономические реформы даже в спокойной ситуации у ХАМАС вышли с трудом, а в условиях возобновляющихся периодически блокад со стороны Израиля сектора Газа, блокировки разрешений на работу палестинцев, деятельность ХАМАС по экономическому возрождению сектора Газа вообще теряет всякий смысл», - пояснил он.
При этом полито лог отметил, что новое поколение жаждет «отомстить израильтянам за свою тяжелую, полунищенскую жизнь» и ХАМАС отвечает на эти настроения. В свою очередь политолог Георгий Бовт усомнился в том, что нынешнее обострение будет продолжаться несколько лет, так как «ресурсов таких все-таки у ХАМАС нет». В случае если действительно произойдет разрастание на уже государственный уровень, тогда дело примет более серьезный оборот», - заметил он. По мнению эксперта, сейчас «у Израиля нет другого выхода, кроме как ответить самым решительным образом».
США не смогут допустить того, чтобы Израиль проиграл войну даже не с государствами, а с военными формированиями», - уверен Бовт. Сегодня стало известно, что министр обороны Израиля Йоав Галант отдал приказ о «полной блокаде» сектора Газа. Га лант заявил, что Израиль сражается со «зверями в человеческом обличье», поэтому «действует соответственно».
Вторжение ХАМАС на территорию Израиля: причины и поводы
Арабо-израильский конфликт зародился еще в конце XIX века, когда евреи создали политическое сионистское движение, с которым началась борьба за возвращение народу исторической родины. Многие эксперты считают, что конфликт между Израилем и Газой закончится победой ЦАХАЛ. Рассказываем, почему произошел конфликт между ХАМАС и Израилем.
АРА́БО-ИЗРА́ИЛЬСКИЕ ВО́ЙНЫ
| Почему воюют израильтяне и палестинцы? История и причины главного конфликта современности | израиль, иран, противостояние, прокси война, динамика конфликта, посредническая миссия На фото отражение иранской атаки израильской системой ПВО "Железный купол". |
| Израиль и Иран удивили, выйдя из формата прокси-войны / От редакции / Независимая газета | Война Судного дня: почему арабо-израильский конфликт 1973 года носит такое название. |
«Третья интифада». Как эксперты оценивают риск начала арабо-израильской войны
Сразу же - жесткие выступления. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман, открывая встречу, призвал к немедленному прекращению огня в секторе Газа и обвинил ООН в неспособности положить конец грубым нарушениям международного гуманитарного права со стороны Израиля. Мы обвиняем Тель-Авив в оккупации земли и в преступлениях против палестинского народа. Есть только один способ добиться долгого и прочного мира - создать отдельное палестинское государство по планам 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме», - заявил принц. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган еще более жестко и прямолинейно заявил - Лига Арабских Государств собирает доказательства военных преступлений армии Израиля для международного суда. Это дело должны рассматривать ООН и международный уголовный суд.
Международное агентство по атомной энергии должно заняться своим делом - ядерное оружие, которым обладает Израиль, следует выявить. Оно представляет собой угрозу для всего региона. Государство Израиль, ведущее себя как капризный ребенок Запада , должно также компенсировать нанесенный ущерб», - заявил Эрдоган. Дальше пошло по нарастающей. В качестве конкретных мер воздействия на ситуацию в регионе арабские лидеры предложили ввести экономическую блокаду Израиля и его союзников.
Речь зашла также о нефтяном и газовом эмбарго, которое должно ударить по экономике стран, зависящих от углеводородов. А президент Сирии Башар Асад призвал вообще заблокировать все отношения с Израилем. Все это возможно только после того, как Тель-Авив пойдет на перемирие и допустит гуманитарную помощь в Газу. Пока же разговоры о политическом решении бессмысленны - та сторона не соблюдает никаких соглашений и считает себя выше закона. Нельзя добиться справедливости, пока на месте судьи у нас вор и преступник - а именно таков сейчас статус Запада», - заявил Асад.
Президент Ирана Ибрахим Раиси обратился к исламским странам с призывом признать Армию обороны Израиля террористической организацией и представил свой план по урегулированию ситуации. Мы требуем полного снятия осады с сектора Газа, вывода израильских войск и открытия пропускного пункта Рафах без каких-либо ограничений и условий», - заявил Раиси. Все эти заявления прозвучали на фоне полного дипломатического провала госсекретаря США Энтони Блинкена, который на неделе завершил свое турне по странам Ближнего Востока. Прекращения огня добиться так и не удалось, в Ирак пришлось лететь в бронежилете, что вызвало шквал насмешек, турецкий прием и вовсе был как холодный душ. Потом с госсекретарем США не захотел встретиться президент Турции - был занят.
А на встрече с главой МИД Турции Хаканом Фиданом, когда Блинкен попытался дружески обнять коллегу - тот сделал шаг назад и ограничился холодным рукопожатием. И еще один показательный и очень символичный момент.
Среди них есть выходцы из России, однако тем, кто лишь недавно переехал в Израиль перспектива надеть погоны не грозит. Вот как объяснил правила местного призыва житель города Хариш, психолог Натан Ротенберг: «Согласно израильскому закону, все репатрианты старше 21 года не служат в израильской армии. Поскольку они не служили здесь прежде, они не состоят в резерве армии и не подлежат призыву. Однако в Израиле выросло целое поколение русскоязычных израильтян, чьи родители репатриировались 20-30 лет назад. Вот их сегодня призвали по мобилизации». КАК эта война скажется на нашей стране С точки зрения дипломатии Россия может укрепить свое положение на мировой арене.
Ведь мы сохраняем хорошие отношения и с мусульманским миром, и с Израилем. А следовательно, можем выступить в качестве посредника при переговорах. Правда, для этого нужно сначала, чтобы с обеих сторон схлынул накал страстей. Под ракетными обстрелами - вести переговоры сложно. Об этом же заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Только это будет давать нам дальнейшее право на участие в процессе урегулирования. А Россия может и будет играть роль в процессе урегулирования». Важнейшим экономическим последствием для России может стать рост цен на нефть на мировых рынках.
Логика в том, что страны Ближнего Востока, такие как Саудовская Аравия, Ирак и Иран, являются крупными производителями черного топлива. И если в регионе разгорится большая война, то стабильность поставок может быть нарушена. Для России высокие цены на нефть это хорошо, но, конечно, это не повод желать того, чтобы кровавый конфликт затянулся. И если бы саудиты, действительно, признали Израиль в его нынешних границах, то борьба Палестины за возвращение территорий фактически потеряла бы смысл. Ведь самое влиятельное и богатое арабское государство уже бы смирилось со сложившейся ситуацией. Боевики одной из палестинских группировок на параде в Газе.
При этом полито лог отметил, что новое поколение жаждет «отомстить израильтянам за свою тяжелую, полунищенскую жизнь» и ХАМАС отвечает на эти настроения. В свою очередь политолог Георгий Бовт усомнился в том, что нынешнее обострение будет продолжаться несколько лет, так как «ресурсов таких все-таки у ХАМАС нет». В случае если действительно произойдет разрастание на уже государственный уровень, тогда дело примет более серьезный оборот», - заметил он.
По мнению эксперта, сейчас «у Израиля нет другого выхода, кроме как ответить самым решительным образом». США не смогут допустить того, чтобы Израиль проиграл войну даже не с государствами, а с военными формированиями», - уверен Бовт. Сегодня стало известно, что министр обороны Израиля Йоав Галант отдал приказ о «полной блокаде» сектора Газа. Га лант заявил, что Израиль сражается со «зверями в человеческом обличье», поэтому «действует соответственно». При этом они происходят на фоне внутриполитического кризиса в Израиле. Еще дна причина — судебная реформа, которая вызвала большой протест среди гражданских и военных», - пояснил сотрудник Института изучения национальной безопасности в Тель-Авиве, израильский политолог Саймон Ципис. На этом фоне внешнеполитическая повестка, включая вопросы обеспечения безопасности, отошла на второй план.
Например, Иран, считающийся одним из главных партнеров России на Ближнем Востоке, также пытается подключиться к конфликту. Правда, как считает Журавлев, сейчас у страны из-за санкций острее стоит вопрос выживания, нежели участия во внешних конфликтах. Экономический аспект влияния ближневосточного противостояния на экономику России более широк, чем политический. В него включены, например, как туристическая отрасль, так и торговля фармакологическими продуктами. Как полагают эксперты, в этих отраслях если и будут возникать проблемы, то несущественные. Прогнозировать то, что поставки каких-то медикаментов к нам прекратятся, я бы не стал, проблем не возникнет. Тем более что у нас есть чем их заменить», — рассказал «ФедералПресс» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов. Куда более важным вопросом с точки зрения влияния на российскую экономику остаются цены на нефть — вовлеченность в конфликт разных стран создает неоднозначную ситуацию, поэтому на рынке могут наблюдаться колебания.
Израиль и Иран удивили, выйдя из формата прокси-войны
Конфликт Израиля и Палестины уходит корнями глубоко в историю и длится долгое время. Оперативно рассказываем обо всем, что сейчас происходит в рамках арабо-израильского конфликта 2023 на территории Израиля и сектора Газа. Оперативно рассказываем обо всем, что сейчас происходит в рамках арабо-израильского конфликта 2023 на территории Израиля и сектора Газа. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал граждан Израиля к единству на фоне конфликта в секторе Газа и угрозы со стороны Ирана.
Война в Израиле: почему напала Палестина, суть конфликта и риск третьей мировой
На прошедшей неделе стало очевидно, что новый разлом — арабо-израильский — для «цивилизованного» мира куда более важен и опасен, нежели «спор славян между собою». Страна и мир Конфликт Израиля и Палестины обзор В ООН рассказали о сотнях погибших детей на Ближнем Востоке: главное о конфликте за 13 октября. Израиль относит Иран к числу ответственных за действия ХАМАС, заявил посол Израиля в Москве, полагая, что Тегеран финансирует движение.
Израиль против Палестины: как начался конфликт на Ближнем Востоке
| «Третья интифада». Как эксперты оценивают риск начала арабо-израильской войны | За ракетными ударами Ирана по Израилю весь мир следил затаив дыхание, предполагая, что ответная реакция Тель-Авива будет масштабной и стремительной. |
| В чем суть арабо-израильского конфликта | Ошеломляющее нападение ХАМАС на Израиль в субботу послужило напоминанием о том, что многолетний конфликт с палестинцами остается раковой опухолью, которая не исчезла, даже несмотря на то что лидеры в Вашингтоне, Иерусалиме. |
| Обострение палестино-израильского конфликта | Палестино-израильский конфликт — последние новости сегодня на Палестино-израильский конфликт — все самые свежие новости по теме. |
| А что там у арабов? Кратко и доступно рассказываем историю арабо-израильского конфликта | Корни современного арабо–израильского конфликта лежат в подъеме сионизма и реакционного арабского национализма, возникшего в ответ на сионизм в конце 19 века. |
В чем суть арабо-израильского конфликта
арабо-израильский конфликт Зарубежье Израиль Палестина. Столкновение между Палестиной и Израилем имеет многолетнюю историю и является частью арабо-израильского конфликта в целом. Лента материалов с меткой 'Арабо-израильский конфликт'. Получи ответ по «Арабо-израильский конфликт» от ИИ за 2 минуты. Байден уже заявил, что будет поддерживать Израиль всеми силами до завершения конфликта. Арабо-израильский конфликт в настоящее время является наиболее продолжительным по времени среди всех современных конфликтов.
Обезумевший Израиль: Через Третью мировую лежит его путь к Третьему храму
Вдобавок, стараниями все тех же Англии и Франции, в резолюцию был включен конкретный вариант разделения земли между рекой и морем таким образом, чтобы границы и Еврейского, и Арабского государства в принципе невозможно было защитить военной силой. Евреи выкрутились, опять же, с нашей и американской помощью. Все перечислять не буду, но отмечу только, что что-то от 10 до 20 тысяч евреев-фронтовиков наших перебросили в Израиль, и именно они занимались, грубо говоря, превращением отрядов обороны в Армию обороны Израиля. Ну, было еще много всякого, но этого достаточно, чтобы понять наше тогдашнее отношение к этой проблеме. Так вот, в итоге полуторагодичной войны за независимость земли были перекроены так, что границы получившегося Израиля стало в принципе возможно оборонять. А остальные земли остались под арабами. К тому времени на этих землях сложилась значительная прослойка людей, умеющих пилить всевозможные пособия.
И с годами эта прослойка численно не очень выросла, но по части мастерства распила любых благотворительных бюджетов — изрядно усовершенствовалась. Сейчас уже практически независимо от отношения к этому делу сопредельных государств, арабская верхушка предполагаемого государства Палестина очень заинтересована в том, чтобы это государство не состоялось как вполне самостоятельное, и не оказалось тем самым вынуждено жить на свои. Решить вопрос переселением арабов, наверное, можно, но для этого надо их переселять, по-видимому, не в какие-то другие арабские страны, а выкупить для них отдельную территорию у других народов. Решить вопрос переселением евреев вряд ли возможно. Во-первых, потому, что после второй фазы Мировой войны любое переселение евреев воспринимается массовым сознанием крайне негативно. Во-вторых, потому, что для евреев возможность жить на родине предков, пожалуй, ощущается гораздо острее, чем для арабов.
Так что боюсь, окончательное решение палестинского вопроса — это именно выкуп каких-нибудь земель по соседству у не арабов, и переселение всех арабов Палестины туда. Это мало реально, и потребует изрядных затрат — и денежных, и репутационных.
Следите за руками. Все изменилось в 1917 году, когда министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур пообещал создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа». Артур Бульфур в одном из еврейских поселений Палестины 1925 год В итоге после Первой мировой войны британцы основали в Палестине свою колонию, куда стали массово заселяться евреи: к 1930-му еврейское население Палестины превысило 320 тысяч человек.
Арабам и не только тем, которые жили на территории Палестины это не нравилось. Они устраивали беспорядки и массовые протесты. После Второй мировой войны, в 1947 году, ООН решила создать на территории Палестины два государства — арабское и еврейское. Арабы посчитали такой расклад несправедливым. Тем не менее государство Израиль было создано, арабы войну проиграли — а евреи получили не только те территории, которые по плану ООН должны были стать еврейским государством, но и половину тех территорий, которые должны были стать государством арабским.
Организаторами конференции стали Советский Союз и Соединенные Штаты Америки, их усилия были направлены на то, чтобы и другие арабские страны последовали примеру Египта и подписали мирные договоры с Израилем. Конференция работала всего 3 дня, однако ее значение нельзя не отметить хотя бы потому, что впервые за столом переговоров встретились все стороны конфликта [4, р. Самым важным итогом мадридской встречи являлось то, что стороны приняли формулу последующих прямых переговоров: «мир в обмен на территорию» [5, с. Но конкретизация этого процесса заняла целых 2 года.
Несмотря на то что главы арабских делегаций, а также Ицхак Шамир, бывший в тот период премьер-министром Израиля и возглавлявший израильскую делегацию, заявили о том, что они стремятся к заключению мира на Ближнем Востоке, а также на явно наметившиеся пути к двусторонним прямым переговорам и признанию общих интересов сторонами конфликта, реальных результатов конференция не дала [6, с. Следующим этапом урегулирования арабоизраильского конфликта стали тайные переговоры между израильской делегацией во главе с Ш. Израиль и ООП объявили о взаимном признании, причем последняя обязалась аннулировать параграф Палестинской национальной хартии своего программного документа , требующий уничтожения Израиля; стороны согласились прекратить всякие враждебные действия в отношении друг друга, Израиль обещал освободить арабов, приговоренных к тюремному заключению по обвинению во враждебной деятельности [7, с. Двусторонние переговоры закончились подписанием 13 сентября 1993 года в Вашингтоне совместной Декларации о принципах.
Документом предусматривалось введение местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан на период до 5 лет, что должно было привести к постоянному урегулированию [8]. Тот факт, что практически все принципиальные вопросы оставались открытыми, допускал различную интерпретацию соглашения. Так, израильская сторона считала, что договор открывает путь к миру и сотрудничеству, к окончательному включению всего Иерусалима в состав еврейского государства и, возможно, к сохранению еврейских поселений в Иудее, Самарии и полосе Газы. Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с.
В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен. Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях.
Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1.
Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться. В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11].
Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года.
Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р.
Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами».
Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире. Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев.
Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с.
В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран. Исторически арабский мир всегда находился на стороне Палестины, но не выходил за рамки собственных интересов. После предложения «Дорожной карты» как плана урегулирования ближневосточного конфликта эти страны остались верны своим интересам и, понятно, следуют своим ориентирам во внешней политике. Рассматривая реакцию арабских стран, хочется разделить их на две группы.
В данный момент эти страны находятся с Израилем в состоянии мира, их признание Израиля как государства состоялось и официально задокументировано. Основная их задача в том, чтобы убедить израильтян и палестинцев принять план «Дорожная карта» в его первоначальном виде, речь идет о том, чтобы подтолкнуть к принятию только Израиль, так как для палестинцев, в глазах этих стран, план более выгоден. Вторая группа стран - это Ливан и Сирия. По их мнению, «Дорожная карта» является всего лишь еще одной попыткой США ввести ситуацию на Ближнем Востоке в выгодное для себя русло.
Пока США будут предлагать планы, у палестинцев не будет возможности говорить с Израилем на равных [14, с. Следующей попыткой мирного урегулирования стал «план одностороннего размежевания», предложенный премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Выступая на конференции Междисциплинарного центра в Г ерцлии 18 декабря 2003 года, Ариэль Шарон заявил о том, что в скором времени Израиль инициирует одностороннее размежевание, при котором часть еврейских поселений будет перемещена с палестинских территорий [17, с.
Арабское государство так и не было создано. Около 600 тысяч арабов стали беженцами, евреи, в свою очередь, были вынуждены бежать из арабских стран. Израильские танки на Синайском полуострове во время Шестидневной войны В 1967 году Египет, Сирия и Иордания стянули свои войска к израильским границам и перекрыли местным кораблям выход к Красному морю и Суэцкому каналу. В ответ на это Израиль провел превентивную атаку, после которой началась Шестидневная война. В результате нее израильтяне захватили в том числе Восточный Иерусалим, сектор Газа и Западный берег реки Иордан — территории, выделенные для создания арабского государства. Война привела ко второму массовому исходу палестинцев.
Конечно, палестинские арабы с этим не смирились. Они устраивали теракты против израильтян.
Новости по теме: Арабо-израильский конфликт
ситуация в израиле конфликт между Палестиной и Израилем Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году. Последние данные о палестино-израильском конфликте. Но в результате Арабо-Израильской войны и образования Израиля арабское государство не было создано. Вторжение группировки ХАМАС в Израиль (названное ей операцией «Наводнение Аль-Акса», араб. عمليّة طُوفان الأقصى،) началось 7 октября 2023 года. При этом Россия, как и арабский мир, крайне обеспокоена заявлением официальных лиц Израиля о том, что конфликт в Палестине может быть разрешен применением ядерного оружия. Тема арабо-израильского конфликта и оккупации священного Иерусалима является одной из доминирующих в риторике радикальных исламистских организаций и сильно повлияла на их идеологию.
Причины войны Израиля и Палестины: октябрь 2023 года
| Обезумевший Израиль: Через Третью мировую лежит его путь к Третьему храму | Тогда конфликт из арабо-израильского превратился в палестино-израильский. |
| Кому выгодна атака Ирана на Израиль? — Фонд стратегической культуры | На современном этапе речь уже не идёт об арабо-израильском конфликте, поскольку арабские государства практически перестали (за исключением Ливана и Сирии) находиться в каких-либо конфликтных отношениях с Израилем. |