Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. В Санкт-Петербурге обсуждают борьбу с терроризмом и совместные ответы на острые и опасные вызовы. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов.
Культурное наследие Петербурга: как я могу помочь?
- Официальные сетевые ресурсы
- Общество охраны памятников. ВООПИК СПб – Telegram
- Новый состав ВООПИиК Петербурга будут использовать в интересах лояльных Смольному застройщиков
- Воопиик в Санкт-Петербурге — новости — Канонер
- Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник
- Навигация по записям
Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
К юбилею Павла Корина, основателя ВООПИиК. Такого мнения придерживается бывший член президиума ВООПИиК Санкт-Петербурга Анна Капитонова. В официальной группе петербургского ВООПИиК "Вконтакте", которая осталась за Кононовым, был объявлен траур по градозащитному движению Петербурга.
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
В тот же день Кононов и еще три члена ВООПИиК из Петербурга - Анна Капитонова, Алексей Ковалев, а также депутат петербургского заксобрания Борис Вишневский - были исключены из общества по итогам голосования в президиуме центрального совета организации. Причинами в протоколе заседания указаны осуществление градозащитниками деятельности, дискредитирующей общество и наносящей ему ущерб, а также "воспрепятствование работе органов управления общества" и "игнорирование устава и внутренних актов" ВООПИиК.
Другое мнение Как пишет « Ротонда », причиной конфликта стал вопрос взаимоотношений петербургского отделения с чиновниками КГИОП и возможности получать гранты от этого ведомства. Иванов, по словам источников «Ротонды», выступал за сотрудничество с властями. Кононов и некоторые другие его коллеги, часто несогласные с экспертизами и решениями комитета, были против такого симбиоза. Поэтому я сказал, что готов предоставить всю информацию, но на следующем заседании. Но ультимативно было поставлено условие», — объясняет со своей стороны Иванов в интервью « Бумаге ». На вопросы журналистов MR7 Иванов так и не ответил.
В результате председатель отделения поставил вопрос о созыве внеочередной конференции в феврале, на которой бы обсуждался вопрос об исключении Иванова из организации. В руководстве решили, что с ним надо прощаться. По словам Кононова, в ВООПИиК все решается голосованием на конференции, вне высшего петербургского органа у них нет инструментов для того, чтобы кого-то увольнять. Февральская конференция На февральскую конференцию шесть из семи местных петербургских отделений направили делегатов — все, кроме отделения Московского района, которое возглавляет сам Иванов. Он сам также отказался от участия, хотя, как говорит Кононов, его приглашали. После обсуждении ситуации, при одном воздержавшимся, все делегаты проголосовали за освобождение Иванова от должности. Он решение не признал. Антон Иванов был уволен с должности штатного заместителя председателя совета в конце февраля.
Центральный совет запросил от петербургского отделения ВООПИиК информацию о прошедшей конференции и последующем решении. После этого на протяжении двух месяцев к нам вопросов не было. Иванов по-прежнему считал себя заместителем председателя. Он отключил всем членам президиума электронные пропуска в офис, окопался в здании и продолжает там деятельность «Открытого города», — рассказывает Кононов. В ответ отделение ВООПИиК выступило с открытым письмом, в котором говорилось о том, что сам Иванов уклонялся от отчетности, распоряжался финансовыми средствами вне утвержденного плана. Его задержали возле дома, и составили протокол по статье о дискредитации Вооружённых сил России ч. Кононова оштрафовали на 40 тысяч рублей. Правда позже городской суд отменил решение.
Разбор «Тройки» репостнул к себе в канал военкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Но за несколько дней до появления постов в tekegram-каналах, в нашем собственном общем чате региональных отделений ВООПИиКа Антон Иванов сбросил цитаты с моей страницы и подзуживал коллег: «Смотрите, мол, что у нас тут происходит», — комментирует Кононов. Иванов, как следует из материала « Бумаги », заявляет, что узнал о деле против коллеги из СМИ: «Я, как и все, прочитал эти посты, когда всё это пошло. Честно говоря, я не подписчик Кононова в его социальных сетях, поэтому узнал об этом из средств массовой информации». Кто такой Александр Кононов Александр Кононов кандидат исторических наук, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, членом Градостроительного совета Петербурга. Приостановка деятельности Примерно в эти же дни, 19 мая состоялось заседание президиума центрального совета в Москве. Там от Петербурга присутствовал только Антон Иванов. Считается, что у него хорошие отношения с председателем Центрального совета Артемом Демидовым.
В каком свете была преподнесена информация о происходящем в Петербурге официально и кулуарно остается только догадываться. Но в итоге президиум принял решение о приостановке деятельности петербургского отделения и проведении новой внеочередной конференции, назначенной на 29 июня. О решении центрального совета сообщается на официальной странице петербургского отделения во «ВКонтакте». Авторы пишут, что региональное отделение не получало никаких официальных документов по этому поводу, и сами об этом узнали из СМИ.
От работы отстранили депутата ЗакСа Бориса Вишневского, экс-главу райотделения Анну Капитонову, замглавы городского подразделения Александра Кононова и члена президиума Алексея Ковалёва. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Напомним, что месяцем раньше президиум приостановил деятельность петербургского отделения. Это произошла из-за конфликта между градозащитниками и отделения, которое работало над проектом «Открытый город». Ранее Санкт-Петербург.
Закрытый клуб градозащитников
Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро». Новости пока публикуются на бывшей странице петербургского ВООПИиК "ВКонтакте". Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов.
Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
| Ключевое слово: ВООПИиК | В Санкт-Петербурге в Петродворцовом районе приняли решение построить академгородок Евразийского университета. |
| Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК | Партия ЯБЛОКО | «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. |
Градозащитники призвали восстановить обрушившееся здание СКК "Петербургский"
| СПБ ГО ВОО ВООПИИК | Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов Мы, конечно, совершенно ошарашены тем, насколько сфальсифицированно проводятся собрания. |
| Главная страница | Санкт-Петербург. |
| Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник | Санкт-Петербург. |
Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
Три победы СПб театра глухих на «Территории жеста» 12 ноября завер. Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». "Деловой Петербург" направил запрос председателю петербургского отделения ВООПИК Антону Иванову, но он не смог предоставить оперативный комментарий.
В Петербурге зампреда ВООПИиК оштрафовали за дискредитацию армии России
Для корректной и безопасной работы сайта и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро» 24 Апреля 2024 12:33 Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро», который состоялся 24 апреля 2024 года в Доме офицеров Ленинградского военного округа. В финале Фестиваля выступил Ансамбль барабанщиц Пансиона под руководством педагога дополнительного образования Андрея Потапова.
Отдельно он коснулся вопроса освоения подземного пространства: «Идею использования подземного пространства я считаю правильной, там можно устроить парковку. В связи с тем, что многие годы это место занимал гараж, там отравлена почва — мазутом, бензином и прочим.
Как выяснилось, на семь-восемь метров вглубь. Следовательно, при любых вариантах использования ведомства землю нужно будет вынимать и заменять на чистую. Это заставит углубить большое пространство и, таким образом, облегчит устройство подземной территории».
По его словам, проект может быть осуществлен только в тесном сотрудничестве с администрацией города.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
В Петербурге около полумиллиона членов профсоюзного движения. На церемонии памятными знаками наградили ветеранов - тех, кто состоит в организации 50-60 лет.
Потерять вид на Смольный собор
В XIX веке на территории располагались Градские богадельни — позже психоневрологический интернат. За это застройщику разрешалось снести 8 старинных зданий, в том числе исключенные в 2002 — 2004 годах из перечня памятников здание богадельни имени Ярославского и служебную постройку второй половины XVIII века. Еще 4 здания, сад и его ограда остались выявленными объектами культурного наследия. В середине 2000-х проект перешел к «Группе ЛСР». Ее затраты на выполнение инвестусловий ранее оценивались в 2 млрд рублей. Осень обнажила стройку Проект застройки территории также обсуждался давно. Его разработало бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» и несколько раз значительно корректировало, представляя публике разные варианты. Более того, комплекс был частично понижен после проведения КГА исследования видимости построек. Тогда была точно определена максимальная высота застройки в этом месте.
Мы ничего не превышали», — говорит генеральный директор бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрий Земцов. Все обязательные процедуры согласования проекта соблюдены, разрешительная документация получена, продолжают в «Группе ЛСР». Юрия Земцова поддерживают коллеги. На мой взгляд, ничто Смольный собор не заслоняет. А фотографию можно снять как угодно. Уверен, что все, что строится в центре Петербурга, — возводится в соответствии с законом и высотным регламентом», — считает руководитель архитектурного бюро «Григорьев и партнеры» Владимир Григорьев.
Руководители местных отделений не знают, откуда взялись новые участники. Они полагают, что такой повышенной явкой Центральный совет пытается повлиять на отбор делегатов, чтобы назначить на руководящие посты своих кандидатов. Ру рассказал, что все списки членов местных отделений получены из актуальных реестров Центрального совета. Все перечисленные официально зарегистрированы и имеют право голосовать. Ведет реестр общества. То, что некоторые члены президиума не знакомы с членами общества — это очень жаль. За то время, что они являются членами президиума, можно было бы познакомиться с членами общества. Я, честно говоря, тоже не всех знаю, - сказал Иванов. Он отметил, что нередко возникают ситуации, когда необходима реакция общественности. Конструктивно, по-деловому и профессионально. Без брани, митингов и так далее, - подчеркнул он. Ру, что активно следит за происходящим в Петербурге. Все списки были сформированы на основе единого реестра членов общества по Санкт-Петербургу, который ведет Центральный совет. Обеспечена максимально прозрачная процедура и равноправное участие всех членов общества в этих местных собраниях. Не делается каких-то разделений, приписок. Люди свободно выражают свою волю, - заявил Демидов.
ФОТО pixabay В Петербурге обновился состав Совета по сохранению культурного наследия Наша газета сообщала, что в начале 2022 года возник конфликт между Антоном Ивановым и Александром Кононовым, двумя заместителями председателя Петербургского отделения. Иванов отвечал за просветительскую деятельность, руководил программой «Открытый город», по его инициативе был создан Центр культурного наследия имени академика Б. Пиотровского, где развернута постоянно действующая выставка «История движения в защиту Петербурга». Кононов занимался градозащитной тематикой, входил в состав Совета по сохранению культурного наследия Петербурга, в Градостроительный совет, рабочую группу КГИОП по проблемам ремонта исторических зданий.
Это фестиваль тех, кто любит кино, кто не может не снимать кино. Фильмы авторов пронизаны любовью к своей истории, к родной земле, к людям, к бережному отношению к национальной и русской культуре. Участники фестиваля авторы категории A - до 20 лет , категории С - старше 20 лет. Гарболово, Санкт-Петербург, Париж Франция , и др.
В Петербурге составили протокол о дискредитации ВС РФ на замглавы отделения ВООПИиК
Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». ВООПИиК: старинный витраж, пропавший с дома в Петербурге 10 лет назад, нашли на помойке. Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». последние новости по теме на сайте АБН24.
Материалы рубрики
- Члены президиума петербургского ВООПИиК рассказали о борьбе за независимое градозащитное общество
- Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
- Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы
- Varwin Хакатон — 2024 | Санкт-Петербургский государственный университет
- В Петербурге создали новую градозащитную организацию: кто вошел в ее состав
- СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Раскол петербургского ВООПИиК — что ждет исторические здания города
Кононов занимался градозащитной тематикой, входил в состав Совета по сохранению культурного наследия Петербурга, в Градостроительный совет, рабочую группу КГИОП по проблемам ремонта исторических зданий. Ее деятельность известна прежде всего попытками спасти от полного сноса дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7. В мае для устранения конфликта Центральный совет ВООПИиК решил приостановить деятельность Петербургского отделения и назначил внеочередную конференцию. Елена Резникова будет отвечать за градозащитную работу.
Для признания конференции состоявшейся необходимо участие на ней делегатов не менее, чем от четырех отделений. К тому моменту имелось уже три: было признано Центральным советом Василеостровское 2 делегата , абсолютно криминально проведённое Адмиралтейское 5 делегатов и бесконтрольное Московское 12 делегатов. Ожидаемо сотрудники Иванова и члены Клуба знатоков к Петроградскому собранию несколько поисчерпались, но в этот раз к Иванову прибыло подкрепление другого уровня. К входу подошли порядка 50 лиц, ранее никогда в Обществе не замеченных, которые стали говорить, что приняты за последние два месяца и ещё не успели получить билеты. И помимо него в деловых костюмах были замечены различные представители строительного бизнеса, возжелавшие оказаться в рядах недружественного ВООПИКа. Интуитивным общим решением сторонники действующего президиума СПбГО ВООПИК и пришедшие поддержать их градозащитники стали противостоять доступу нагнанных на собрание «левых» членов, не состоящих на учёте в Петроградском отделении. Чем вызвали крайнее недовольство Иванова, но обеспечили действительным членам отделения во главе с председателем Людмилой Семыкиной возможность пройти в офис, провести собрание с избранием двух положенных делегатов Семыкина, Диброва. В ивановских списках они регистрироваться не стали, кворум им ЦС не засчитал. Но, забегая вперед, надо отметить, что именно Петроградское каким-то образом по версии Центрального совета участвовало в конференции 29 числа, хотя избранные делегаты на конференцию не пришли, а больше голосований в тот день в назначенном по Уставу месте и в назначенное время не было. Последующие на конференции ходы в целом уже трудно поддаются какой-либо логике, кроме «выбрать Иванова любой ценой». Суббота, 26 июня. Завершающий шестой день собраний, в который были назначены заседания Петергофского и Пушкинского отделений. Петергофское отделение приехало своим действующим составом, но к ним также захотели присоединиться сторонники Иванова, якобы недавно вступившие в Общество и оплатившие взносы. Их недопуск контролировался градозащитниками с двух входов в здание на Литейный, что также привело в ярость Иванова и его помощников. Петергофцам удалось проголосовать своим действующим составом, выбрав троих делегатов Дзядзин, Кочмарук, Львов. Хотя и им предлагали экскурсию вместо голосования за своих кандидатов. Это заседание также нарушило планы Иванова. За это время у парадного входа в дом Пашкова на Литейном на дежурившую при входе градозащитницу было совершено нападение. Неизвестный мужчина внезапно вцепился девушке в шею, и повалив её на землю, начал душить. Находившиеся рядом при входе мужчины оттащили нападающего, после чего он скрылся. Показания потерпевшей записаны на видео, после инцидента была вызвана полиция. Как выяснили градозащитники, нападавший пару раз отзванивался кому-то в соседней «Пятерочке», что зафиксировали камеры магазина. Несомненно, он действовал по заказу и несложно угадать, чьему. Пушкинское отделение заранее уведомляло Центральный Совет о том, что провести собрание в назначенный им день 26 июня не может. В этот день празднуется день Царского Села, где каждый год задействована большая часть членов общества. Кроме того, пожилым участникам собрания трудно добираться из Пушкина на Литейный, собрания они проводят в зале Пушкинской библиотеки. В итоге заседание Пушкинского отделения было проведено на несколько дней ранее 21 июня в зале библиотеки в Пушкине. К назначенному времени двое представителей Пушкинского отделения прибыли на Литейный с попыткой передать протокол своего заседания. Протокол «представитель ЦС» Анна Докучаева под роспись принять отказалась. Протоколы были доставлены в Центральный совет курьерской почтой. Согласно голосованию от Пушкинского собрания были выбраны два делегата Галина Груздева и Михаил Мильчик. Итоги выборов Законно проведёнными таким образом были собрания Василеостровского, Центрального, Петроградского, Петергофского, Пушкинского, под вопросом Московского местных отделений. Если бы все они были признаны, на конференции голоса оппонентов уравнялись бы 12 на 12. Но это явно не устраивало Артёма Демидова, Антона Иванова и их сторонников.
Именно с таких позиций ВООПИК участвовал в конфликтных ситуациях вокруг проектов реконструкции Конюшенного ведомства и Михайловского дворца, памятников Охтинского мыса и Шлиссельбургского тракта, памятников советской архитектуры. Эффективность работы определялась сочетанием разных форм: юридической, исследовательской, просветительской, а авторитет движения в целом способствует росту осознания ценности культурно-исторического наследия. Хотя не везде и не всегда исключения понятны, они возникают, как только появляется финансовый интерес, лишающий людей разума. В ведении А. Иванова вот уже больше пятнадцати лет находится вся административно-финансовая деятельность общества, в руководстве петербургского отделения он практически в одиночку занимается ответственными хозяйственными, финансовыми и имущественными вопросами. К числу несомненных заслуг А. Пиотровского на Шпалерной ул. В частности, в 2016 — 2021 гг. По имеющимся данным, Смольный выделял «Открытому городу» по 20 млн. Популяризация наследия, привлечение горожан к делу его охраны — несомненно одна из важных задач общества, но не единственная. Как уверены в ВООПИК, можно было бы счесть задачи популяризации и изучения памятников даже приоритетными, если бы не существовало серьезнейших проблем в области государственной охраны памятников, с лоббированием интересов застройщиков в ущерб сохранению наследия, глубокого кризиса реставрационной отрасли, проблем в сфере охранного законодательства, которые в последние годы только усугубляются — причем именно в сторону удовлетворения все возрастающих интересов архитектурно-строительного лобби. Из сказанного понятно, что одно дело — краеведение, волонтерство и невинные совместные просветительские проекты с городской администрацией — прежде всего, в лице КГИОПа, а совсем другое — ежедневная градозащитная борьба, которая болезненно задевает интересы тех, кто пожирает объекты культурного наследия в историческом центре и испражняется чистым долларом. Протестные кампании, судебные тяжбы, обращения в прокуратуру, общественные акции, как всем ясно, весьма болезненны для власти и бизнеса. Понятно, что городская власть заинтересована в просветительской деятельности ВООПИК и недовольна это мягко сказано градозащитной борьбой. И так уж в петербургском отделении ВООПИК сложилось, что основная часть президиума занималась исключительно градозащитной борьбой, в то время как штатный заместитель председателя А. Иванов в одиночку занимался административно-просветительской деятельностью. Паритет между двумя направлениями обеспечивал авторитет А. Однако тяжелая болезнь заставила его в начале 2021 г. Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя. Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А. Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А. Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А. Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов. В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А. Очевидно, что у А. Иванова как совладельца «ООО «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» и одновременно заместителя председателя петербургского ВООПИК может быть серьезный конфликт интересов. По свидетельству Л. Семыкиной, заместителя председателя и ответственного секретаря президиума петербургского регионального отделения, «постоянные сотрудники ВООПИК занимают в помещении организации только 2 — 3 стола, остальные площади заняты сотрудниками А. Иванова на те цели, которые он укажет, все функции сцеплены — от охраны до главного бухгалтера. Все воспринимают его как работодателя». Вся эта сумма обстоятельств привела А. Марголиса к решению остаться на посту председателя, которое он объявил на внеочередной конференции в апреле 2021 г. Это была гарантия сохранения баланса между градозащитной и просветительской деятельностью. В итоге конференция избрала на новый пятилетний срок председателем Совета А. Марголиса, штатного заместителя А. Иванова и трех заместителей председателя — А. Кононова, Л. Семыкину и С. Был избран Совет отделения и новый президиум — рабочий орган отделения в период между конференциями. Ситуацию наметившегося конфликта внутри петербургского отделения усугубило принятие 8 июня 2021 г. Приложение 1 , который значительно усилил централизованное управление региональными отделениями тем, что ввел избрание конференцией общим собранием регионального отделения председателя регионального отделения только из числа кандидатур, согласованных президиумом Центрального совета. Причем кандидатура для избрания на должность председателя совета регионального отделения предварительно вносится председателем Общества на согласование в президиум Центрального совета общества. Тем самым новый Устав пунктом 1 ст. Фактически можно говорить о выстраивании административной вертикали. Видимо, вал московских строительных денег и желаний настоятельно потребовал подобного юридического обеспечения, которое с легкостью позволит преодолеть градозащитное сопротивление на местах. Почему-то именно штатный заместитель председателя Совета регионального отделения получил по Уставу те же права, что и председатель Совета п. После этого обстановка стала быстро обостряться, причем, как показывает анализ, совершенно искусственно, поскольку целью было создать «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие повод для вмешательства Центрального совета ВООПИК, а в итоге — парализацию деятельности регионального отделения. Главным инструментом генерации конфликта был выбран А. Иванов, уже намеченный Центральным советом на пост председателя Совета петербургского регионального отделения. Иванов повел себя так, будто он то ли уже председатель Совета, то ли получил его права по п. Поэтому любая попытка коллегиальных органов регионального отделения повлиять на деятельность штатного заместителя председателя — будь то ведение реестра, делопроизводство, финансовая деятельность, штатное расписание, пропускная система и т. Для еще большего обострения ситуации А. Иванов тайно и без объяснения причин отозвал из Москвы анкеты и заявления новопринятых с апреля 2021 г. Причем, как позднее обнаружилось, взносы этих новых членов общества в Москву не поступали.
СМИ пишут, что она называется «Старый Петербург». Организация будет развивать юридическое, научно-исследовательское, градозащитное, волонтерское направления работы, пишет издание « Невские новости ». Напомним, что ВООПИиК — это общественная организация, учрежденная в 1965 году, которая занимается охраной, восстановлением и популяризацией объектов культурного наследия.