Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк.
Публикации
- Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
- Азарёнок: благодаря Лукашенко каждый из нас лично и вся страна могут воскликнуть – мы живы!
- Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
- Гигин, Вадим Францевич (Vadzim Hihin, Гігін ВФ, VF Gigin) - Академия Google
- Эскалация с нюансами
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой — NATROIX
Университет гражданской защиты
Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». 6 июня министр культуры Республики Беларусь Анатолий Мечиславович Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки Беларуси нового генерального директора – Вадима Францевича Гигина. новости беларуси, вадим гигин, министерство культуры беларуси, анатолий маркевич, национальная библиотека беларуси. МИД Израиля осуждает назначение Вадима Гигина на должность генерального директора Национальной библиотеки Белоруссии. Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины. Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, его жена, карьера и успех политолога
Это большой разговор. У нас прошла конституционная реформа, принят закон о гражданском обществе, о политических партиях. Партии уже прошли перерегистрацию их выкристаллизовалось четыре , идет активное строительство общественных организаций, поэтому мы предложили спикерам, лидерам пяти 100-тысячных наших организаций профсоюзов, союза молодежи, организации «Белая Русь"» Белорусского союза женщин, объединения ветеранов поделиться своим видением, ответить на интересующие вопросы. Как также отметил спикер, его радует, что в регионах люди не боятся задавать вопросы. Уже есть предложения по поводу названия следующего года.
В 2002-2005 и 2006-2007 годах работал на различных должностях в общественном объединении Белорусский Республиканский Союз молодежи, в том числе вторым секретарем Центрального комитета и первым секретарем Минского городского комитета. В 2003-2004 году ведущий специалист Пресс-центра Прокуратуры Республики Беларусь. С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка". С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук.
В России это оружие может быть использовано для того, чтобы сбивать беспилотники и не толь... Китай показал силу — и заставил «потерять лицо» Америку! Лолита Милявская чп, последние новости Контакты.
Министр отметил, что возглавлять Национальную библиотеку — почетно и одновременно очень ответственно. Маркевич поблагодарил предыдущего руководителя Национальной библиотеки Оксану Книжникову, отметив ее большой личный вклад в деятельность учреждения. Перед Гигиным поставлены ряд задач, в числе которых — кадровая безопасность, формирование профессиональной команды, укрепление материальной базы учреждения, пересмотр структуры и штатной численности библиотеки с учетом стоящих задач. Имеет более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Работал главным редактором журнала "Беларуская думка", деканом факультета философии и социальных наук БГУ.
Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. белорусский пропагандист, Телеведущий, историк и полит. Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом. Главная страница → Новости / События → Новости → Вадим Гигин: «Конституция провозглашает основные ценности государства». Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист.
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
| Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога | белорусский пропагандист, телеведущий, историк и политик. |
| Биография Вадима Гигина | В программе «Тайные пружины политики 2.0» декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин. |
| Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой | Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи. |
| МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии | Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин. |
| МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии | Политолог, историк и публицист Вадим Францевич Гигин родился 21 октября 1977 года под созвездием Весов в год Красной Огненной Змеи по восточному календарю. |
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
| Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех политолога, фото | По словам Вадима Гигина, "у нас живет память о великой стране, мы взяли лучшее из Советского Союза, с нами великая Победа". |
| Гигин, Вадим Францевич (Vadzim Hihin, Гігін ВФ, VF Gigin) - Академия Google | Вадим Гигин напомнил, что, несмотря на осмысление ряда событий 2020 года, о предстоящей конституционной реформе говорилось еще несколько лет назад, в том числе на уровне главы государства. |
| Вадим Гигин - последние новости - | Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
Это, конечно, прокол страшный. Обычно мы такого не допускаем, видимся, встречаемся и многое обсуждаем. Ну ничего, мы это дело поправим в скором времени. Но повод приехать в Москву у вас был необычный — вы были наблюдателем на выборах в Государственную думу России. Я хотел бы начать, как обычно не расспрашивать, как в Белоруссии дела, а как вам московская ситуация, как вам эти выборы? С чем вы вернулись, какой багаж у вас в блокнотике? Я не просто наблюдал, а мы ещё изучали. Накануне выборов была большая конференция, несколько десятков стран собрались. Это «Роль гражданского общества в организации и проведении выборов».
Она проходила на базе МГУ им. Ломоносова, там выступала Элла Памфилова. С моей точки зрения, было блестящее, методичное выступление. Может быть, кому-то показалось скучноватым, но с моей точки зрения так и должна выступать глава Центризбиркома. Предельно ясно, чётко, конкретно она объяснила, как организована процедура выборов, какие новшества. Я бы сказал из наблюдений первое: Россия стала одним из лидеров в новшествах в избирательный процесс, причём обдуманных, научно обоснованных. Не так, как в США: а давайте по почте проголосуем — а давайте; а давайте мертвецы будут голосовать — а давайте. Чтобы таких не было накладок, всё достаточно чётко продумано, мы в этом убедились.
Я лично проехал полтора десятка участков Москвы, можно было бы больше, но в Москве пробки, есть свои нюансы. Кроме того, это наблюдение, экспертиза не сводилась, просто к наскоку. Мы разговаривали и с членами комиссии, и с простыми людьми, и с наблюдателями. Внедрение КОИБов мы посмотрели там, где они есть, и традиционное голосование. Причём расспрашивали, я бы сказал, даже где-то предвзято. У нас в Белоруссии нет кабинок без шторок. У нас со шторками, а там были без шторок. Мы смотрели, как это не нарушает тайну голосования — не нарушает.
Поэтому с точки зрения организации выборов было всё чётко, и сами избиратели это говорили. Что ещё. Конечно, очень сильный удар ковида, это было заметно: не только в плане масок, санитайзеров, которые везде стояли, а где-то настроения людей. России приходилось проводить выборы в условиях выхода из пандемии. И было дистанционное голосование. Это тоже очень интересный для нас опыт. И следующий момент: конечно, очень сильное давление. По разным данным, было организовано несколько тысяч фейков, вбросов.
Они проходили прямо в день голосования, накануне. Центры, которые занимались вмешательством во внутренние дела России, у меня доклад так и назывался на конференции «Электоральная интервенция» — это способ такой, то есть попытки повлиять на политику, на решение другого государства при помощи манипуляций с его избирательной системой. Понятно, что заказчик здесь не надо скрывать Соединённые Штаты Америки. Основные центры, где это было организовано, — это Рига, Вильнюс, Киев. То есть те же самые центры, которые работали и по Белоруссии в прошлом году. Кстати то, что Белоруссия устояла, это тоже способствовало стабилизации обстановки вокруг России. Потому что понятно, те, кто был заказчиком кампании в прошлом году в Белоруссии, их главная цель была всё-таки Россия. Создать мощный белорусский бастион за тем, чтобы ударить по России.
И как сейчас выглядят те эксперты, в том числе якобы провластные, якобы прокремлёвские, которые советовали начать переговоры с Тихановской, выступить посредником, что «не надо класть все яйца в одну корзину». Остались бы и без корзины, и без яиц сейчас, честно говоря. Поэтому белорусы свой вклад в это дело внесли. Это тоже всё действительно вклад в общее дело. Вот это серьёзная штука — корзина! Да, «Единая Россия» утеряла часть процентов по пропорциональной системе, я имею в виду. Тут я бы сказал, это пенсионная реформа, это последствия пандемии. Что бы кто ни говорил, всё-таки «Единая Россия» получила меньше голосов, чем в прошлый раз.
Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав. Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав? У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму? Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет.
Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций. Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут?
Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект».
По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов.
И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их.
Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис. А теперь мы прекрасно отдаем себе отчет, что это Запад был заинтересован в том, чтобы накануне попытки государственного переворота в Беларуси, накануне СВО, сделать всё для разрыва отношений между Беларусью и Россией» Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией.
Маркевич поблагодарил предыдущего руководителя Национальной библиотеки Оксану Книжникову, отметив ее большой личный вклад в деятельность учреждения. Перед Гигиным поставлены ряд задач, в числе которых — кадровая безопасность, формирование профессиональной команды, укрепление материальной базы учреждения, пересмотр структуры и штатной численности библиотеки с учетом стоящих задач. Имеет более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Работал главным редактором журнала "Беларуская думка", деканом факультета философии и социальных наук БГУ. Является членом коллегий Министерства информации и Министерства образования, входит в состав президиума Национальной Академии наук, экспертного совета по философии, политологии и социологии Высшей аттестационной комиссии Беларуси.
Также прекращается исполнение экономических и финансовых обязательств в отношении резидентов РФ и Белоруссии по операциям с товарами военного назначения и двойного использования. О каких украинских военных поставках в Белоруссию и Россию может идти речь после почти двух лет СВО — не очень понятно. Кроме того, вводится запрет на передачу резидентам и резидентами России и Белоруссии технологий, а также прав на объекты интеллектуальной собственности. Но и это не очень актуально звучит с учётом напряженных отношений трёх страх, когда за передачу технологий вполне можно получить уголовный срок и без санкций. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин. Таким образом киевский режим маркирует своих врагов, показывает, с кем можно сотрудничать, а с кем нет. Но можно предположить и другую подоплёку: по активности СБУ можно понять, что какие-то отдельные деятели из оборонного ведомства Украины, возможно, пытались выходить на военно-промышленные круги Белоруссии, и поэтому был прописан категорический запрет на это. Мы знаем специфику украинской экономики и политической модели: что не запрещено, то разрешено.
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Вадим Францевич Гигин — белорусский историк, политолог и публицист. С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук БГУ, кандидат исторических наук, доцент. Автор более 60 публикаций.
К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского. И это ее дети стали править в Москве», — привел пример Вадим Гигин.
Затем аудитории было предложено задавать вопросы. Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине. Также ребята хотели узнать, какие направления деятельности молодежи будут способствовать сохранению исторической памяти. Отвечая на этот вопрос, Вадим Францевич отметил: «Здорово, что у нас есть понимание, что такое историческая память.
Я могу даже перечислить. Во-первых, это ценность идеи Победы в Великой Отечественной войне.
И я вовсе не о празднике. Почему День Независимости? Все народы отмечают независимость, когда избавились от угрозы большой. Болгарам не надо объяснять, что в 1878 году они освободились от турецкого ига.
Они приобрели независимость, хотя еще и тогда Болгария была автономным княжеством, статус у нее был не совсем определенным. То же самое и для нас, белорусов, хотя это еще большая угроза. В 1941 году в Беларусь пришел не просто враг. Такого вызова физическому существованию народа, как и для русских, так и для украинцев, евреев, цыган, которые здесь проживали, для всех национальностей, в том числе и для наших соседей прибалтов, что бы они там себе ни думали, такого вызова никогда не было. Нацисты детально проработали план уничтожения наших народов. Что такое немецкий орднунг?
Три плана: «Барбаросса», «Ольденбург» — зеленая папка Геринга. Это эксплуатация экономическая. Причем там она не только экономическая, они предусмотрели 30-миллионный голод. В результате голода на 30 миллионов должно было быть сокращено население. И генеральный план «Ост». Причем из них нужно было определенное количество уничтожить.
Прописали все. Знаете, сколько должно было немцев жить в Минске? А сколько должно было их обслуживать славянских рабов? Они прописали все города: Борисов, Бобруйск, Логойск. Четкий немецкий проект. Разработали поезда, которые должны были завозить этих колонистов.
Как раз речь шла о том, чтобы этого дня не было и в этот раз. Или я ошибаюсь? На день рождения Лукашенко улетит на вертолете. Потом — нет, ну, до 6 ноября решим, нет, до 1 января. Какой-то у них был коммунистический подход, как планирование, — к определенной дате решить ту или иную проблему. И они ставили такие цели.
И эти цели не были достижимы. Что такое блицкриг? Это молниеносная война. Конечно, хотели все сделать за неделю, сочетая иллюзорные формы мирного протеста якобы и прямого удара. Если кто-то сомневается, пусть посмотрит материалы тех дел, которые сейчас расследуются не только по Минску, по Пинску, но и по другим городам, где были попытки именно силового воздействия. Да и все мы видели, что творилось в те, особенно в первые дни на улицах.
Вот это и был тот блицкриг. Все сделать за неделю, быстро. А если еще получится, день, два, три, еще и привести к захвату власти. Мы видели, какие были планы по захвату исполкомов и так далее. Конечно, не нужно проводить прямые аналогии с 1941 годом, но они безусловны. Мы должны понимать, что они напрашиваются.
И сейчас стоит вызов нашему суверенитету. Нужны доказательства, посмотрите так называемый план помощи, который озвучен в мае. Поразительно, как они синхронно идут, те, кто стоит за планированием атаки гибридной на Беларусь, — синхронно с календарным планом нацистов. Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург». Там что написано? Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ.
Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза. Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит. И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко.
Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена? В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность.
Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда. Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода? И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас?
Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля?
Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки.
И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства. Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно.
Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета. Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел.
Он публично похвалил русского правителя 19 века нынешними Беларусью и Литвой , Михаилом Муравьевым-Виленским , известным своей жесткой политикой русификации. В 2011 году, после волны репрессий, последовавших за президентскими выборами в Беларуси , Вадим Гигин и ряд других топ-менеджеров и сотрудники крупных государственных СМИ попали под запрет на поездки в ЕС и замораживание активов в рамках санкционного списка из 208 лиц, ответственных за политические репрессии, фальсификации на выборах и пропаганду. Санкции были сняты в 2016 году. В решении Совета ЕС Гигин был назван «одним из самых громких и влиятельных членов государственной пропагандистской машины в печатной прессе.
ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва
В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики, военной доктрины и концепции национальной безопасности Республики Беларусь. Сквозь призму ретроспективы становления белорусской государственности спикер акцентировал внимание аудитории на программах социально-экономического развития, ключевых аспектах закрепления правого статуса Всебелорусского народного собрания, базовых основах гражданского общества современной Беларуси, обсуждении поправок в законы о деятельности политических партий нашей страны.
Кандидат исторических наук 2003 , доцент 2011. Автор более 100 научных публикаций. Сфера научных интересов: национально-государственное строительство, конструирование политических систем, история политических партий, роль медиа в политическом процессе. Член экспертного совета ВАК Республики Беларусь по философским, социологическим и политическим наукам. Преподавал в различных вузах. С 2002 по 2019 год по совместительству работал в Академии МВД Республики Беларусь, в том числе преподавал политические дисциплины начадьствующему составу на курсах переподготовки. Активно занимается журналистской и публицистической деятельностью.
Студенты интересовались многими моментами: начиная от поддержки молодежных инициатив и роли личности в истории и заканчивая тем, что сегодня происходит на Украине.
Также ребята хотели узнать, какие направления деятельности молодежи будут способствовать сохранению исторической памяти. Отвечая на этот вопрос, Вадим Францевич отметил: «Здорово, что у нас есть понимание, что такое историческая память. Я могу даже перечислить. Во-первых, это ценность идеи Победы в Великой Отечественной войне. Это даже записано у нас в Конституции. Во-вторых, это понимание ценности нашей государственности. В-третьих, это важность союза между русским и белорусским народами.
Вопрос о том, станет ли ваша страна очередным очагом напряженности в Восточной Европе, зависит от исхода предстоящих президентских выборов, а самое главное — от того, признает ли проигравшая сторона победу своих конкурентов. Не вижу, каким образом ограниченный контингент российских войск может оказать влияние на политический процесс в Молдове.
Очевидно, что Россия не настроена на какую-либо форму интервенции. Да и ожидать роста военной эскалации между Кишиневом и Тирасполем не приходится. Тем более,что олигархические структуры самого Приднестровья, прежде всего — Виктор Гушан, вполне успешно участвуют в разных закулисных договоренностях на молдавской политической арене. Все ожидают, что победа Майи Санду приведет к активизации евроатлантического сотрудничества, а успех Додона, наоборот, усилит влияние России. Для таких оценок не надо быть большим экспертом, но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Во-первых, полномочия президента Молдовы не так уж велики. Думаю, ни для кого не секрет, что Игорь Додон проводил бы более активную внешнюю политику, но серьезно ограничен в своих конституционных полномочиях. Фактически, международная позиция Республики Молдова определяется в треугольнике интересов президентуры, парламентских фракций и олигархических групп. В итоге, получается некий баланс, и при определенном желании его можно воспринять, как нейтралитет.
Однако это — лишь кажущееся состояние, не имеющее ничего общего с действительностью. Кроме того, сейчас у многих политиков, в том числе, в Молдове, налицо большое желание отодвинуть решение актуальных внутренних проблем, прикрыв их цветастой ширмой острой геополитической борьбы. Это понятно и очень удобно. Лозунг «Отечество в опасности» способен оправдать многие совершенные ошибки, мобилизовать электорат. Здесь важно подчеркнуть, что молдавским гражданам не стоит ждать в ближайшем будущем изменения внешнеполитического статуса своей страны. Совершенно очевидно, что перспектива вхождения в ЕС — весьма отдаленна.
Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси
Вадим Гигин занимается преподавательской деятельностью с 2001 года. Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Выбор редакции
- Интернет-ресурсы
- Календарь событий
- В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
- Вадим Гигин — последние новости
Единый день информирования (16.02.2023)
| Политолог Вадим Гигин стал гендиректором Национальной библиотеки Беларуси | Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов Политолог и публицист Вадим Гигин сообщил, что на Западе от России начали формировать боевые соединения из белорусских и российских эмигрантов. |
| Вадим Гигин – последние новости на сегодня – | отметил Вадим Гигин. |
| Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании» | Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. |