Новости Украины. При этом партнером Рината Ахметова по металлургическому холдингу Метинвест является группа Smart Holding, которая до января 2023 г. принадлежала народному депутату Украины 8,9 созывов Вадиму Новинскому. После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса».
Почему в России не распродают активы украинских олигархов?
Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. Новости ЦК КПРФ. Региональные новости. Мнение коммуниста. Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику.
Кому принадлежат украинские СМИ
А давайте попробуем проверить это утверждение с цифрами в руках — кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл.
Украина провозгласила независимость и потеряла суверенитет
- Как приватизировать одно и то же два раза
- Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям
- Новости (медиахолдинг) — Википедия
- Телевизионный рынок: Кому принадлежит Украина? - Мои статьи - Каталог статей - Персональный сайт
Выбор редактора
- Телевидение
- Кто на самом деле владеет Украиной?
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Главные новости
- Украинский «Талибан»*
Кому принадлежат украинские СМИ
Да здравствует Третья Республика? До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев. Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров.
Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России?
В феврале 2023 года вышло скандальное исследование американского Оклендского института о землевладельцах Украины. В конце американские исследователи приходят к удивительному выводу - российская СВО "проходит на давно проданных иностранцам чернозёмах" кстати, разминировать их придется знатно. И это мы не обсудили полезные ископаемые - а то The Washington Post уже страдал, что кроме новых территорий на 12,4 триллиона долларов, Россия "получит основные запасы полезных ископаемых бывшей Украины". Которые уже были поделены Орлом, Петухом и Драконом.
Тронь такой банк, так сразу завопит российский партнёр. Что же делать? Имеется одно решение — за российскую госсобственность можно спросить с украинских олигархов. Их в украинском Совбезе нынче пересчитали по головам — оказалось 86 человек. Есть с этим списком нюансы — в него, не иначе как чудом, не попал богатейший украинец Ринат Ахметов — но раз уж олигархи признаны угрозой украинскому государству, то почему не обратить это на пользу? Немалая часть их активов в России. Вадим Новинский — владелец месторождения железной руды в Белгородской области. А элитной недвижимости в России у кого только нет — начиная с Зеленского с Порошенко. В общем, есть кого обезжиривать и есть что отнимать. К тому же о конфискации украинских активов кто только не заговаривал, от главы Крыма Сергея Аксёнова до спикера Госдумы Вячеслава Володина, но воз и ныне там. Версия 1 Нельзя просто взять и поделить, как предлагал Шариков Отнять-то можно, дело нехитрое. А вот что делать дальше с отнятым активом? А кто купит-то? Компании, уходящие из России, нередко выкупаются их менеджерами по дешёвке. При этом очень может быть, что кто-то, планируя последующее возвращение, оформляет продажу для блезира. Но продажа «за рубль» или с большим дисконтом уже мало кого удивляет. Ведь нет очереди жаждущих покупателей.
Такие истории уже были. Соответственно в теории иностранное лицо — юридическое или физическое, купившее часть акций, находившихся в обращении на бирже, становится собственником украинской земли. Только обнародовать эти вещи невыгодно", — пояснил Лизан. Он добавил, что, скорее всего, иностранные компании действительно владеют землями на Украине, но опосредованно.
Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах"
| Владельцем "Украинской правды" стал Dragon Capital | Дом» марки и монеты» Кому какой канал принадлежит в Украине? |
| Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" | Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. |
Самое интересное
- Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
- Кому принадлежат украинские СМИ
- Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт - 07.08.2023, Sputnik Кыргызстан
- Зелень в октябре
Кому принадлежат украинские СМИ
В неконкурентных условиях нам просто вставляют пальцы в дверь, зажимают их, заставляя влезать в долги, требуя взамен политических уступок. Надо набраться смелости, подать иски в международные суды и прекращать выплаты по международным займам», — подчеркнул Бортник. Политолог считает, что, для того чтобы покончить с порочной практикой одалживания средств у внешних кредиторов, необходимы смелые политические лидеры, независимые от Запада. По его мнению, пока в Украине у власти будут люди, управляемые извне, то они на такой сценарий не пойдут.
На каком спутнике находится ТВ 3? Уникальные проекты и захватывающее кино ждут вас на мистическом телеканале. Какие сериалы идут по ТВ 3?
Проекты в эфире Дневник Экстрасенса с Дарией Воскобоевой Часы любви Какие телевизионные каналы являются государственными? Как позвонить на телеканал Украина?
Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису — это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации. Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. А вот еще забавная картинка — кредиты и депозиты.
Как нетрудно заметить — степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие. Идем дальше — есть информация и о внешних долгах Украины - и что мы тут можем увидеть? Сообщается, что всего долгов — 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны? Ответа на сайте национального банка нет.
На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива.
С декабря 2002-го по январь 2004 года — министр экономики и европейской интеграции. С 2004-го по декабрь 2006 года занимал руководящие должности в российской Evraz Group. С декабря 2006-го по май 2007 года — первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны. С декабря 2007 года — глава Государственной таможенной службы Украины.
Родился в 1956 году в городе Закопане Польша. В 1980-1984 годах — член художественного совета при киностудии Karol Irzykowski, сопродюсер 26 художественных и документальных фильмов. В 1984-1989 годах — член киностудии Tor. В 1989-1999 годах — совладелец киностудии Pleograf 9 полнометражных фильмов, 4 сериала , а также независимый продюсер. С 1990 по 1997 годы занимался продюсированием телевизионных программ, рекламных и художественных фильмов. С 2001 по 2004 годы — владелец киностудии Dziki Film Ltd.
С 2004 по 2007 годы — член совета директоров и программный директор одного из крупнейших польских телеканалов Polsat. В 2007 году возглавил ТРК "Украина". Виктор Пинчук, владелец EastOne. Родился в 1960 году в Киеве. В 1981-1983 годах работал лаборантом в Днепропетровском металлургическом институте и резальщиком холодных труб на Нижнеднепровском трубопрокатном заводе. В 1983 году окончил Днепропетровский металлургический институт по специальности "обработка металлов давлением".
В 1990 году создал научно-производственную компанию "Интерпайп". Рональд Лаудер, основатель и мажоритарный собственник CME. Получил образование в сфере международного бизнеса в Пенсильванском, Парижском и Брюссельском университетах. Карьеру начал в 1964 году в международном подразделении компании Estee Lauder, президентом которой он является сегодня. В апреле 1986 года назначен послом США в Австрии. В 1989 году баллотировался на пост мэра Нью-Йорка.
Украина последние новости
Кто владеет каналом 1 1? Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала? Кому принадлежит канал Украина 24?
Украина 24 укр.
Что деньги проходят через амстердамскую фирму, зарегистрированную на Кипре. И денег там на апрель 2017 года было 450 миллионов евро. То есть предприятия вроде бы физически вне Украине - а деньги на Кипре. Который раз Кипр встречается нам в данной статье? Косюк, Вадатурский, Жеваго, Новинский, Фирташ. Люди, которые также фигурируют в эшелоне украинских богачей называются.
Заходим на сайт этой группы и что мы видим? Председатель совета директоров - австралиец. Директор он же глава аудиторского комитета - некий англичанин, в Белфасте учившийся. А что же насчет Кипра, неужто ничего? Нет, все в порядке, все на Кипре. Что про эту группу можно сказать? Насколько можно судить - компания действительно зарегистрирована вна Украине.
Через швейцарские офшоры. Но довольно много пишется, что деньги выводились в кипрские офшоры. Печерский районный суд Киева 27 декабря арестовал счета и средства кипрского офшора Nasterno Commercial Limited, который принадлежит бывшему помощнику депутата Верховной Рады Константина Жеваго внефракционный Александру Демченко, по делу о выведении активов банка "Финансы и Кредит" на 1 млрд грн. Об этом свидетельствуют материалы суда. Другая крупная компания бизнесмена - Ferrexpo plc. Находится в Швейцарии. Тоже пишут о ее больший долгах полмиллиарда долларов европейским банкам и снова BNP Paribas фигурирует.
Еще один богач - Новинский. А кому же все остальное принадлежит, спросите вы? Ну и последний в списке - Фирташ. Группа компаний - Group DF. Но в том числе упоминается, что этот самый Шетлер-Джонс не случайный английско-подданный, а полноправный партнер Фирташа. Итого в нашем перечне, составленном на основании разных рейтингов богачей, получилось, что почти всех этих людей нечто объединяет. И связь эта не мистическая, не 100 привычек успешных людей.
И это даже не членство в масонской ложе. А нечто намного более прозаическое. А именно - вроде б все они украинцы, все они богачи, и все поднялись на украинских активах. Только активы эти украинскими назвать уже достаточно сложно. Или это кипрских офшоров активы.
На нет — ничего хорошего не будет. И знаний также. Когда человек ворует, потому что голодный, понять можно. Но когда оно ворует у голодных, будучи миллиардером, это болезнь. Его связывают с Медведчуком, он его давний соратник.
Телеканалы критиковались за нарушение журналистских стандартов, обслуживание интересов властей РФ и ОПЗЖ, отрицание участия РФ в войне на востоке Украины и возложение всей вины за её возникновение исключительно на Украину. Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [22] [24] [25]. После несостоявшегося в июле 2019 года телемоста «Надо поговорить», организованного NewsOne и Россией-1 и анонсированного незадолго до парламентских выборов , внимание на холдинг обратила новая власть страны. Уже в июле президент Украины Владимир Зеленский пригрозил на законодательном уровне таким людям, как господин Медведчук, не дать монополизировать наше украинское телевидение, в августе он анонсировал «очень громкую историю, которая очень плохо закончится» для ОПЗЖ и финансируемых ею телеканалов. СБУ предложило созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины и ввести санкции против юридических лиц, осуществляющих вещание под логотипами телеканалов NewsOne и «112 Украина» [26] [27] [28].
АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
| Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит | Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. |
| Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле? | Кому принадлежат телеканалы Украины. |
Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ
Имя этим украинским владельцам российской собственности — легион. За счёт своих связей в Москве они могут решать любые вопросы. Но когда-то это, пожалуй, должно измениться. Иначе у народа возникнут сомнения. Одно дело государственные активы, но у Зеленского, похоже, разыгрался аппетит — он уже сосчитал, сколько Киев может выручить от полной экспроприации добра, принадлежащего российским банкам и частным собственникам.
Это 36 тыс. Миллиарды долларов! Вот конфискуют российские государственные остатки — порядка 900 наименований собственности, и примутся за частные, предположительно, уже в октябре. И потекут в украинскую казну денежки!
Но что Москва может этому противопоставить? Конфисковать украинскую госсобственность в России? Или собственность украинских банков? Последнее — это вряд ли, ибо эти самые украинские банки, как правило, повязаны некими незримыми, но чрезвычайно прочными узами с российскими.
Тронь такой банк, так сразу завопит российский партнёр. Что же делать? Имеется одно решение — за российскую госсобственность можно спросить с украинских олигархов. Их в украинском Совбезе нынче пересчитали по головам — оказалось 86 человек.
Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления. Это ни для кого не секрет и открыто тогда освещалось в СМИ.
Восток Украины не только полон людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и богат природными ресурсами, города которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находится в Днепропетровск-Донецком бассейне с огромными и нетронутыми запасами природного газа. Именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. Был такой итальянский журналист, политик и общественный деятель как Джульетто Кьеза, он недавно умер. Так вот, он в том же 2014 году очень хорошо объяснил, что произошло с пятью областями "независимой" Украины, богатейшими газами и другими природными ресурсами.
Вот, посмотрите отрывок. Важная новость: пять областей Украины были проданы, лучше сказать подарены корпорациям Шеврон и Шелл на следующий 50 лет, то есть навсегда, вследствие чего население, проживающих на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле земля из-под ног. Статья 23 тех контрактов предусматривает секретность, которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта, еще на 5 лет, то есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения, подписанные правительством Украины, с компаниями Шелл и Шеврон, будут секретным. Речь идёт о 7884 квадратных километрах.
Соглашение предусматривает недвусмысленно, что если под землёй находится газ, то собственник земли будет обязан продать её по цене, которую эти корпорации установят. В том случае, если собственник откажется от соглашения, то предусмотрено, что государство должно вмешаться для того, чтобы изъять, конфисковать данную собственность. Соглашение также предусматривает, что урон, принесённый данной территории, который предполагается значительным, будет возмещён украинским государством. Будет возмещён корпорациям Шелл и Шеврон.
В общем, мы находимся перед невероятнейшей продажей целого государства. Украинское государство отказывается от собственного суверенитета, всё будут решать арбитражные механизмы между предприятиями. Статья номер девять, если я не ошибаюсь, Конституции Украины, закрепляет верховенство международных соглашений над законами Украины. Поэтому с этого момента от корпорации Шеврон и Шелл будут зависеть разрешения конфликтов.
Кажется, что всё это маловероятно, но это так на самом деле. Украина по всем параметрам стала колонией западных европейских и особенно американских банков. Естественно, это только один из тысячи случаев, которые наглядно показывают колониальное положением. Для кучи вот ещё такой пример: как было сказано, одно из богатств Украины — это плодородная Земля.
Так вот, в конце марта 2020 года был принят закон, разрешающий продажу сельхозземель на Украине. А вот как прокомментировал это событие Олег Царёв — украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов и кандидат в президенты этой страны. Под действием моратория на продажу земли, в Украине находилось более 40 млн гектаров земель сельхозназначения. Из них 10,5 млн гектаров находится в государственной собственности.
Остальные земли, находящиеся в государственной собственности, могут просто отдать за государственные долги. Вот эту землю будут скупать для последующей перепродажи транснациональным корпорациям, которые для обеспечения своей деятельности на этих землях будут иметь возможность размещать свою охрану в виде частных военных компаний. МВФ — это такая американская структура, которая за то, что даёт в долг американские фантики, забирает у стран всего мира реальные ценности. Да вообще, в сфере финансов основную роль на Украине играет международный валютный фонд, который управляет с помощью кредитов не только финансовой системы Украины, но и принятием важных социальных, правоохранительных и других систем управления страной и общества.
Например, созданием антикоррупционных органов, которые на самом деле борются не с коррупцией, а занимается сбором и координацией информации о вип-чиновников, депутатов, руководителей регионов, которые потом передают в посольство США. Фактически с помощью МВФ на Украине легально созданные структуры, собирающий информацию о всех представителях украинской элиты, которую они передают для использования в Соединенные Штаты и Европейский союз, а те, в свою очередь, с помощью этой информации и управляют Украиной, среди прочего. А несколько лет назад мне попался отрывок с украинского телевидения, на котором обсуждалась тема МВФ и его кредитов: Про внешнее управление. МВФ уехало, первая, кто нас поздравил - посольство Америки, говорит, поздравляем правительство Украины с очередным подписанием программы с МВФ.
Ребят, вы обалдели что ли? Я в мире еще не встречал, что ты когда берёшь кредит, это праздник. Я ещё не встречал, чтобы с кредитом поздравляли. Американцы просто в открытую говорят о том, ну поступают так, что они полностью контролируют всю финансовую, экономическую и политическую деятельность нашей страны.
Поэтому когда ещё и Гончарук нас брякнул, что ура, спасибо, теперь у нас будут рабочие места и экономика, то я бы хотел господину Гончаруку, целому премьер-министру объяснить, что кредиты МВФ не идут в экономику, и не идут в реальный сектор экономики.
Но проблема с рейтингом у «Интера» связана не с контентом - украинское телевещание полностью перешло на цифровой сигнал по всей стране, что сделало возможным трансляцию любых каналов на всей территории Украины, тогда как раньше у передававшего аналоговый сигнал на частотах «первой кнопки» советских времен «Интера» во многих небольших населенных пунктах не было альтернативы. Много места Россияне традиционно занимали много места на украинском телевидении, например с 2000 по 2006 год информационную повестку на канале ICTV Виктора Пинчука определял нынешний гендиректор «России сегодня» Дмитрий Киселев.
Их встречи якобы происходили в Израиле. Сам Соловьев категорически отрицал, что он разговаривал о работе с Коломойским. Но героем наиболее громкой новости, связанной с бывшей российской, а впоследствии украинской телезвездой, стал Савик Шустер, точнее его яркое возвращение в сентябре этого года в украинский эфир, уже третье по счету.
На телеканале Рината Ахметова сделали выводы из провала на выборах, теперь политическое ток-шоу будет и у них. Предложение канала сам Шустер назвал «щедрым и позволяющим не экономить», дизайн новой студии в светлых тонах делали французы, а первые программы показали, что Савик не растерял задора и политических связей. Его первый эфир посетили главные политические ньюсмейкеры начала сентября - мэр Киева Виталий Кличко и глава Офиса президента Андрей Богдан, а уже третья программа показала, что асс политических телебаталий Савик Шустер не утратил былой хватки.
Он вывел в прямой эфир из Лондона бывшую главу НБУ Валерию Гонтареву, посадил в студию наиболее информированных украинских и европейских экспертов и устроил показательный сеанс разоблачения Игоря Коломойского. Да так, что Коломойский звонил в студию и все опровергал но не очень сильно в этом преуспел. При этом главный «месседж» программы был как нельзя очевиден — обещанный как считается командой Зеленского Коломойскому компромисс по «Приватбанку» будет для его участников максимально трудным.
Как оказалось, лояльность по отношению к новой власти не означает, что политическая конкуренция на Украине закончилась. Программу Савика Шустера с разоблачением Коломойского в первые трое суток посмотрели более 9 миллионов человек, из них около 5 миллионов - в интернете. Об этом с гордостью сообщил сам Шустер 24 сентября.
Для Украины это действительно большие цифры, и Офису президента теперь придется с ними считаться. С таким президентом телевизионный формат устаревает на глазах. Зеленский делает свое собственное шоу напрямую с избирателем, в социальных сетях, и неясно, что будет более эффективным» - поделился своим мнением с «Апокрифом» украинский телеэксперт, просивший не называть его имени.
Иногда более обобщенно марионетка Запада. А давайте попробуем проверить это утверждение с цифрами в руках - кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. Для начала - а что есть такое Украина сейчас? Сумма немаленькая, прямо скажем. Но - давайте прочитаем дальше. Прямо люди пишут - инвестировано в казначейские облигации США. Что это такое?
Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису - это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации. Запомним эту цифру. Еще одна цифра - внешний долг украинских банков 6. Как нетрудно заметить - степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие. Сообщается, что всего долгов - 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны?
Ответа на сайте национального банка нет. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива. Потому что долг Украины значительно больше. Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить - всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные.
Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна - на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем - одни и те же люди.
Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал.
Кто на Украине хозяин?
Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. По ту сторону новостей в Facebook. Элетротехнические новости и политика» Новости» Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры.
Кому принадлежат украинские СМИ
Украина 24 укр. История [ править править код ] 7 ноября 2019 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания согласовал переименования телеканала « Эскулап TV », входящего в « Медиа Группу Украина » Рината Ахметова , в «Украину 24» [1]. Состоялся запуск прямых эфиров и ежечасных выпусков новостей [3]. В январе 2020 году канал получил спутниковую лицензию на вещание в открытом, незакодированном виде [3].
В январе 2020 года на телеканал «Украина 24» перешёл ведущий телеканала « НАШ » Тигран Мартиросян , а в следующем месяце ответственным за создание линейки политического прайма на телеканале стал Василий Голованов , ранее работавший на NewsOne [4] [5].
Это необходимо после вступления в силу закона об олигархах, пояснил Ахметов.
Ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимают три американских гиганта: Cargill, Dupont и Monsanto. Они скупили 17 млн га, а это треть всех пахотных земель Украины. Поэтому понятно, кому в первую очередь выгодна была зерновая сделка. Она нужна тем, кто владеет чернозёмами Украины и выращивает на ней пшеницу, кукурузу, горох, подсолнечник. И ясно, почему эти холдинги и фирмы везли продукцию в страны Запада: они вывозили продукцию к себе домой, но никак не в Африку.
Да и как иначе, если зерно на самом деле американское.
Много места Россияне традиционно занимали много места на украинском телевидении, например с 2000 по 2006 год информационную повестку на канале ICTV Виктора Пинчука определял нынешний гендиректор «России сегодня» Дмитрий Киселев. Их встречи якобы происходили в Израиле. Сам Соловьев категорически отрицал, что он разговаривал о работе с Коломойским. Но героем наиболее громкой новости, связанной с бывшей российской, а впоследствии украинской телезвездой, стал Савик Шустер, точнее его яркое возвращение в сентябре этого года в украинский эфир, уже третье по счету. На телеканале Рината Ахметова сделали выводы из провала на выборах, теперь политическое ток-шоу будет и у них.
Предложение канала сам Шустер назвал «щедрым и позволяющим не экономить», дизайн новой студии в светлых тонах делали французы, а первые программы показали, что Савик не растерял задора и политических связей. Его первый эфир посетили главные политические ньюсмейкеры начала сентября - мэр Киева Виталий Кличко и глава Офиса президента Андрей Богдан, а уже третья программа показала, что асс политических телебаталий Савик Шустер не утратил былой хватки. Он вывел в прямой эфир из Лондона бывшую главу НБУ Валерию Гонтареву, посадил в студию наиболее информированных украинских и европейских экспертов и устроил показательный сеанс разоблачения Игоря Коломойского. Да так, что Коломойский звонил в студию и все опровергал но не очень сильно в этом преуспел. При этом главный «месседж» программы был как нельзя очевиден — обещанный как считается командой Зеленского Коломойскому компромисс по «Приватбанку» будет для его участников максимально трудным. Как оказалось, лояльность по отношению к новой власти не означает, что политическая конкуренция на Украине закончилась.
Программу Савика Шустера с разоблачением Коломойского в первые трое суток посмотрели более 9 миллионов человек, из них около 5 миллионов - в интернете. Об этом с гордостью сообщил сам Шустер 24 сентября. Для Украины это действительно большие цифры, и Офису президента теперь придется с ними считаться. С таким президентом телевизионный формат устаревает на глазах. Зеленский делает свое собственное шоу напрямую с избирателем, в социальных сетях, и неясно, что будет более эффективным» - поделился своим мнением с «Апокрифом» украинский телеэксперт, просивший не называть его имени. Автор: Андрей Шило.