26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков". Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ в 2023 году
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Эксперты «рекомендуют», а издательства «решают» Хватит ли у государства замков на все «вредные» книжки? Фото: litinteres. В нем, в частности, сказано : «Дорогие друзья! Комментировать тут особенно нечего, вы и сами все знаете и понимаете. Спасибо, что читали и читаете. Мы знаем, что вас много. В его состав вошли представители Роскомнадзора, Российского военно-исторического общества, Русской православной церкви, Духовного управления мусульман России, Федерации еврейских общин России, а также и других учреждений и организаций.
В объявлении говорится о том, что заключение экспертов будет носить рекомендательный характер, тогда как окончательное решение о судьбе таких книг станет принимать издатель. А какой издатель пойдет наперекор государству?! После изъятия светит и уголовка Последняя часть трилогии Сорокина про доктора Гарина по «вредности» ничем не отличается от других двух, которые видимо тоже будут запрещены О том, что в нашей стране все шло к полноценному возвращению цензуры, было ясно давно. Книги иноагентов, к примеру, исчезают не только из магазинов, но и из библиотек, разве что пока их не сжигают. Этим же, конкретным, событиям предшествовало создание в январе 2024 года движения «Не спи» «Народного единого союза потребителей информации» , которое как раз и поставило себе целью возродить этот институт.
Это нанесет большой ущерб российской культуре и государству. Мы-то прошли 90-е, помню как вели речь о приватизации «Мосфильма». На его месте просто построили бы торговые центры.
А государственный статус нас охраняет как раз от попыток перепродать. Тем более мы - рентабельные, государству ничего не стоим. Приватизировать надо то, что нерентабельно. У нас уже был период, когда приватизировали лучшее, прибыльное, понятно для чего. Вот фильмы Меньшова — патриотические? На мой взгляд, очень. Хотя это комедии — «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит». Что считать патриотическим кино?
Мне кажется, то, в чем есть наш национальный дух. Такие картины и сейчас есть. У нас почему-то патриотическим называют только кино про войну. Но это не так. Там про СВО фактически. Картин о спецоперации действительно мало. Но их не сделаешь за месяц. Хорошее кино два-три года делается.
Как говорил Данелия, хороший сценарий пишется год. Потом надо найти финансирование, запустить картину, сделать. Качественная картина делается минимум еще год. Сходу не сляпаешь. А если сляпаешь, это будет не то кино, которое нужно для такой важной темы. Картины об СВО наверняка еще будут. Вот лучшие картины о Великой Отечественной появились в конце 1950-х, когда сами фронтовики пришли и стали их делать. А во время войны больше комедии снимали — «Небесный тихоход», «Беспокойное хозяйство».
И это правильно, фронтовикам нужны были такие картины. Поэтому, наверное, откровенное, честное кино про СВО сделать будет сложно? Почему «Баллада о солдате», «Летят журавли» - замечательные картины и без дискредитации, но вы же их не назовете нечестными. И в них есть всё. Обо всем можно говорить, важно — как сказать, какой смысл заложить. Я уверен, появятся честные картины. Но по-настоящему это получится, когда сами участники СВО придут в кино. Как это было с «Балладой о солдате».
Ежов, автор сценария, - фронтовик, Чухрай — фронтовик. Они все о войне знали и чувствовали. Надо сделать простую вещь.
Если бы была цензура, то ничего этого бы не было, — сказал Пронько. Ещё один пример, который привёл ведущий, — это коммунальная катастрофа в Подмосковье. Когда из-за аномальных холодов в российских регионах произошёл сбой в работе систем отопления и электроснабжения. В результате жители сотен домов остались без тепла. По этому поводу возбуждён ряд уголовных дел. Но как бы они узнали о том, что в это время некоторые "товарищи" находились в отпуске, а другие "забыли слить воду из коммунальной сети", если бы была цензура?
По словам Пронько, желание людей получать достоверную информацию можно понять, поскольку действительно "очень много мишуры появляется". Но, с другой стороны, сильно смущает формулировка "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники". Вот, на примере отсутствия трусов и носков у мобилизованных — это как понять? Это "паника" или нечто иное? Что будет, если в России таки введут цензуру? А прорвёт трубу — куда побегут? По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею. Но только формулировки там другие: они голосовали против фейков и насилия, отметил он.
Но, по сути, две трети американцев выступили тоже за цензуру… Люди очень нетерпимые в большинстве своём к чужому мнению. И считают, что если чужого мнения не будет, то им будет жить от этого лучше… То есть если ты не знаешь неудобную тебе информацию, которая не вписывается в твои мозги, какими бы они ни были широкими, то тебе становится комфортнее жить, — пояснил политолог. В российском обществе уровень нетерпимости гораздо выше, считает Бовт. Он обратил внимание на то, что после инцидента в Подмосковье губернатор Андрей Воробьёв запретил пользователям комментировать посты в его Telegram-канале. Как раз когда случилась коммунальная катастрофа.
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров. Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Блокировки сайтов[ править ] 1 марта Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к радиостанции «Эхо Москвы» и телеканалу «Дождь» за то, что те сообщали о многочисленных потерях войск РФ и жертвах мирных украинских жителей под ударами РФ. Анализ Каца 2 марта Роскомнадзор заблокировал в России официальные сайты министерства здравоохранения и погранслужбы Украины. Вечером 2 марта был заблокирован сайт издания The Village. Были заблокированы «Арсеньевские вести».
В съёмках были задействованы как профессиональные актёры, так и обычные люди, что сделало проект по-настоящему народным. Актуальна и его судьба». В 2022—2023 учебном году более 3362 наименований книг было запрещено и изъято из школ, университетов и публичных библиотек в 40 штатах. Всё началось ещё в ковид. Школьные группы родителей, которые боролись с ограничениями, в итоге трансформировались в такие организации, как «Мамы за свободу» и «Объединение родителей Юты».
Во многом благодаря их усилиям рост цензуры за минувший год в США — атомный.
Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов. Создать реестр российских издательств. Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» ГРЧЦ — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет.
Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход. Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный.
Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет.
Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников? Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру! По СВО: трудно говорить об объективности в условиях военных действий. В данном случае, я бы сказал, все страны мира применяют в той или иной мере военную цензуру. Однако если вы будете слишком усердствовать в поисках объективности относительно СВО, против вас заведут уголовное дело за то, что вы распространяете фейки и дискредитируете российскую армию. Есть такая угроза? Это цензура. Поэтому я цинично отвечу на ваш вопрос: никак, — считает политолог Георгий Бовт. По его мнению, людей необходимо просвещать и учить анализировать разные источники информации, "чтобы искать истину самому".
Потому что нельзя добиться того, чтобы все думали одинаково. В любом случае каждый будет верить в свою правду, уверен Бовт. Но это не значит, что под предлогом сохранения спокойствия в обществе её надо заткнуть, а источник этой информации объявить нежелательной организацией или посадить в тюрьму, — сказал эксперт. По словам политолога, рано или поздно человек столкнётся "с той информацией, к которой он не привык", с какой-нибудь " контрпропагандой, которая проникнет через какие-то цензурные рогатки, сети ". И увидит, что всё не так, как ему рассказывали. Как в Советском Союзе. Когда люди слушали вражеские голоса сквозь цензуру и сравнивали с благостной программой "Время", ничего не сходилось. А они не были готовы, не были "вакцинированы" против какой-то информации, которая не ложилась в программу "Время". Потом они получили возможность изучить эту новую реальность, в том числе на себе. Узнать, как вообще люди живут, в том числе на Западе.
Что там есть не только плюсы, но и минусы.
Генсек РФС: дело Безрукова — не цензура. У футболиста есть ответственность
Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации. Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, полны событий. И новости войны на Украине постоянно в центре внимания СМИ. Поэтому, самые свежие новости всегда востребованы, а война и последние новости о ней, на слуху у граждан любой страны.
Новости свежие и последние, как горячие пирожки поглощаются людьми, а свежие новости Украины впереди всех из них. Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих.
Более того, кинематографисты самостоятельно будут определять, для каких возрастных категорий предназначены их фильмы — решения будет заверять специальная комиссия. С 1944 года киноцензуре в Италии подверглись 725 фильмов.
Из них 274 картины были итальянскими, 130 - американскими, и 321 картина принадлежала продукции других стран. Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным.
Потенциально закон может быть применен против популярных западных социальных сетей. Авторы в пояснительной записке к документу отмечают, что среди порталов, которые в 2020 году блокировали информацию российских СМИ, замечены Twitter, Facebook и YouTube. Авторы законопроекта Инициатива была внесена в нижнюю палату 19 ноября.
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре.
Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения.
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура.
Все выставки и концерты в России подведут под цензуру МВД
В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее. В военное время нужны цензура и жесткие действия власти, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью студенческому каналу «МГИМО 360». Не только новости России сегодня заинтересуют народ, но и новости России и мира в связке событий. В России начала работать Ассоциация инфобизнеса.
Есть ли в современной России цензура?
Перейти в фотобанк Читать в Если бы ограничений и военной цензуры в России не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО. В целом диапазон свободы слова в РФ сейчас гораздо шире, чем на Западе. Об этом в интервью изданию Украина. Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев.
Перейти в фотобанк Читать в Если бы ограничений и военной цензуры в России не было, этим воспользовались бы украинские и западные ЦИПсО. В целом диапазон свободы слова в РФ сейчас гораздо шире, чем на Западе. Об этом в интервью изданию Украина. Она не затрагивает людей, но ограничивает информацию о российской армии и возможности оскорблять ее, рассказал Киселев.
С 1944 года киноцензуре в Италии подверглись 725 фильмов. Из них 274 картины были итальянскими, 130 - американскими, и 321 картина принадлежала продукции других стран. Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны.
Я считаю, что в нем нет пропаганды наркотиков. Это яркий пример того, насколько репрессивным является законодательство и правоприменение в России. Мне кажется, здесь дело не в наркотиках, а дело в свободе мнения, в свободе высказывания. Если цитировать фразу: «синтетические наркотики убивают быстрее, чем... Здесь есть констатация факта. У газеты «Пензенская правда» были столкновения с Роскомнадзором из-за материалов о суицидах, когда в городе «чуть не каждую неделю подростки из окон прыгали». Цензура для неугодных Блокируют и штрафуют в России выборочно, отмечают наши эксперты. Законы, которые запрещают какие-то темы или ограничивают их подачу, по сути, не исполняются и начинают работать только под отдельные СМИ. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Если нужно будет задавить СМИ, власть его задавит и повод найдется. Если такой задачи не поставлено, ты можешь писать и про суициды, и про наркотики, и про прочее, прочее. И это будет сходить с рук. Я знаю сайт, который творит непотребные вещи, но он выполняет определенный заказ, и его никто не блокирует. Я, например, не тешу себя иллюзиями, что Телеграм сохранился, потому что Дуров умный. Через телеграм-каналы идет огромное количество политического слива и там разные политические группировки и деятели безнаказанно ведут свои игры. О выборочном проявлении цензуры говорит и Виталий Обедин. По его мнению, происходящее с некоторыми российскими СМИ — это не цензура, это нормативно-правовой идиотизм. Виталий Обедин заместитель главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Цензура отличается от идиотизма тем, что у цензуры есть понятные, логичные, объяснимые цели, которые должны привести к конкретному результату. Например, в Советском Союзе не должны были знать, что у нас есть преступления, что у нас есть секс, что на западе больше колбасы. Советская цензура работала с этим. Современная цензура непонятно с чем работает. Как можно в современном мире, который весь соткан из информационных пространств, пытаться запрещать какие-то отдельные темы? Мне кажется, что в этот нормативно-правовой идиотизм заложена одна идея, одна функция, которой он служит, — это идея разовых применений. Эти нормативные акты широко не применяются. Но когда надо кого-то прищучить, они применяются очень выборочно и очень мощно. Самоцензура или страх Самоцензура — это, скорее, история про не навреди другим. Когда понимаешь, что от правды никому легче не станет, проблема не решится, беда не уйдет, а сама ситуация только ухудшится. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Редактор не должен быть камикадзе. Он не сам по себе, за ним стоит коллектив людей, за которых он отвечает. У меня народ до сих пор периодически удивляется: я могу убрать из текста резкое высказывание в адрес чиновника, а на следующий день требовать от них материал, после которого этого чиновника сажать можно. Объясняю: можно допустить резкость, но что это даст? Если только себя потешить и вызвать очередное раздражение в нашу сторону. Другое дело ввязываться в ситуацию, когда есть реальная проблема, когда есть веские доказательства, когда есть возможность исправить какой-то закон. Это история про самоцензуру и здравый смысл.