Новости т72 и абрамс

В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом.

MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams

Три «Абрамса» были уничтожены практически сразу. Один из них подбит «птичкой» и добит артиллерией. Однако наиболее символичной оказалась судьба четвертого, который был поражён в танковом противостоянии российским Т-72БЗ, причём с первого попадания. То, что еще 2 года назад вызывало насмешки у западных экспертов, стало реальностью: танк, произведенный в 90-е годы, уничтожил «машину 21 века». Выстрел возможно было произвести с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть», — пишут на сайте mk. Стандартное применение Стандартно против танков применяются бронебойные подкалиберные снаряды, в нашем случае это, возможно, 3БМ44 «Манго-М», он же «Лекало» для российской армии, или 3БМ60. У него высокая бронепробиваемость благодаря использованию нового сплава на основе карбида вольфрама в сердечнике. С 2 км снаряд способен пробить не менее 650 мм гомогенной брони при прямом попадании.

Скорее всего, наш Т-72Б3 попал подкалиберным снарядом в уязвимую часть Abrams — это двигательный отсек — сверху он не прикрыт, а также место между корпусом и башней, если туда попасть, то башню сорвет, — объяснил Липовой в беседе с NEWS. Он подчеркнул, что американские танки имеют минимальную толщину брони сверху. Именно там находится их самое слабое место.

Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы. В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок. Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне. В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа.

В случае с "британцем" это стало первой потерей машины такого типа в ходе боевых действий за всю историю танка. Эксперты не сомневались, что такая же участь ждет любую военную технику, отправленную Украине. Впервые у линии фронта танк "Абрамс" был замечен 25 февраля. Это произошло северо-западнее Авдеевки, которая незадолго перед этим перешла под полный контроль Российской армии , а затем зачищена от остатков формирований украинских националистов. В социальных сетях быстро распространились кадры с моментом поражения танка и догорающей бронемашиной. При этом пользователи сообщают, что соцсеть Instagram принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской блокирует видеоролики, где показан подбитый "Абрамс", с формулировкой "нарушение правил пользования, защиты имиджа и деловой репутации компании". На следующий день уничтожение подтвердило российское военное ведомство. Боевая масса в зависимости от модификации и комплектации составляет 54—66,8 т. Основное вооружение модификации М1А1, поставленной Киеву, — гладкоствольная пушка M256 калибра 120 мм аналогичное орудие устанавливается на германских "Леопардах-2". Экипаж — четыре человека, двигатель — газотурбинный мощностью 1,5 тыс. При этом Соединенные Штаты преимущественно используют более современную модификацию танка "Абрамс" с улучшенными характеристиками — М1А2. Она отличается усовершенствованными прицельными приборами и усиленной броней. Согласно данным из открытых источников, "Абрамсы" применялись Соединенными Штатами во время войны в Персидском заливе 1991 , в ходе Иракской войны 2003—2011 , афганской кампании 2001—2021. Бронемашины использовались Саудовской Аравией в ходе конфликта в Йемене.

1. Насколько хорошо защищены современные танки?

  • Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
  • 2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
  • Чем «покорили» Abrams
  • «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине

Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь

Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке.

«Абрамс» — танк не для всех армий

Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72 Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ.
Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире.
«С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).

Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"

«Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс».
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72.
Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» Минобороны подтвердило уничтожение американского танка Abrams — он был поражён экипажем Т-72Б3 на авдеевском направлении с первого выстрела.

США готовятся поднять ставки в российско-украинском конфликте до самого опасного уровня

  • Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
  • Что еще почитать
  • News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
  • Смотрите также

В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте

Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики. Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты. Лоб башни «Абрамса», предположительно, позволяет выдержать попадание подкалиберного снаряда с пробитием в 600 мм и кумулятивного снаряда с пробитием в 900 мм при определенных углах попадания.

Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину. Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов. Укрепрайон надежд ВСУ не оправдал Укрепленный район в треугольнике Очеретино — Архангельское — Новокалиново по замыслу командования ВСУ должен был держать наступление русских войск неопределенно долгое время.

Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты. Лоб башни «Абрамса», предположительно, позволяет выдержать попадание подкалиберного снаряда с пробитием в 600 мм и кумулятивного снаряда с пробитием в 900 мм при определенных углах попадания. Во-первых, точных данных о бронепробитии основных противотанковых «ломов» России — «Свинец-1» и «Свинец-2» — нигде нет. Эксперты предполагают, что эти снаряды создавались для того, чтобы поражать западные танки в любую часть корпуса, а значит, их бронепробиваемость может быть существенно выше.

И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение. Поэтому они начали отклонять танки от линии фронта и оставлять их в резерве», — пояснил эксперт.

Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3

Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. "Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3.

Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО

В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams - Новости Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams - Российская газета Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72.
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ.

Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72

Оказалось, что хвалёная техника не устояла перед первым же выстрелом российского экипажа танка Т-72Б3. Танк подбили бойцы 15-й отдельной мотострелковой бригады.

Вашингтон согласился передать Киеву данные образцы техники в январе 2023 года, но за год ситуация на поля боя существенно изменилась. По информации журналистов, всего США отправили в зону украинского конфликта 31 единицу техники. При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams.

У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.

Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил.

На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом.

Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела

В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону. Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну.

Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Последний оснащен дистанционно управляемым модулем Protector RWS, что позволяет командиру танка вести огонь из пулемета, не высовываясь из башни. Система управления огнем фирмы Hughes Aircraft. В прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, также прицел оснащен стабилизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. На случай выхода основного прицела из строя предусмотрен дополнительный телескопический прицел.

Командир пользуется прибором наблюдения CITV панорамный тепловизионный прицел. Танк может быть оснащен тактическими дисплеями, спутниковой навигационной системой, системой определения «свой-чужой», лазерным дальномером, модулем отображения цифровой карты местности. Отдельные модификации M1A2 позволяют интегрировать танк как элемент «цифрового поля боя». Опыт применения Из-за активности Вашингтона на Ближнем Востоке «Абрамсы» стали одним из самых часто применяемых современных танков. Они участвовали в войне в Персидском заливе в 1991 году, когда западная коалиция выступила против Ирака из-за попытки последнего присоединить Кувейт. За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью.

Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс. Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс.

Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico.

И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены. Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж.

Что касается "Леопардов", то ситуация похожа, но все же "Леопарды" несколько уступают Т-90М в боевых характеристиках и это касается только последних модификаций. Впрочем, есть один нюанс, или даже не один… Во-первых, для получения преимущества на поле боя на СВО нужно как минимум большее количество танков, чем то, сколько их предоставила Германия и сколько собирается предоставить США. Во-вторых, нужны машины последних модификаций со всеми современными системами, но те же "Абрамсы" будут поставляться без некоторых современных систем, о чем недавно заявляли американские чиновники. Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения.

В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение. Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою. Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн. Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн.

Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне.

Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта.

Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать. В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж.

Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк. Только потому, что опытнее. Читайте также Погибшие солдаты ВСУ попадают в Европу — но по частям Американская ЧВК «Моцарт» — боевой отряд «черных трансплантологов» Добавим также, что огромные потери ВСУ, в том числе в бронетанковых бригадах, означают еще и вливание новых необстрелянных кадров в состав фактически уничтоженных бригад, которые гибнут пачками из-за отсутствия боевого опыта.

С нашей же стороны сбережение живой силы, даже за счет оставления части Харьковской и Херсонской областей, привело к тому, что русские солдаты и офицеры прошли свои боевые университеты без большого ущерба. Это видно на примере битвы за Бахмут по-нашему Артемовск , которую западные журналисты назвали «Бахмутской мясорубкой» по аналогии с «Верденской» 1916 года, вошедшей в историю как хрестоматийный пример войны на истощение. Причем тогда, как и сейчас, обороняющие понесли больше потерь, чем наступающие.

Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки

Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.

В поиске тактики

  • «С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams
  • News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
  • Т72 уничтожил абрамс
  • Сообщить об опечатке

Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела

Ранее агентство Associated Press писало, что ВСУ отвели американские танки Abrams M1A1 в тыл из-за российских беспилотников-разведчиков и дронов-камикадзе. Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании. В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине.

Танк был поражен максимально точным ударом, оправиться от которого не было ни единого шанса», — уточняет эксперт. Теперь перед отправкой ВСУ очередной партии якобы непобедимой техники, они дважды подумают о последствиях этого решения, ведь на кону будет стоять в том числе и их инженерный престиж», — резюмирует Бартош. Ранее экипаж Т-72БЗ уничтожил танк Abrams. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале министерства обороны. Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела. Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении. Российским военным удавалось подбить Abrams и до этого. Эксперты отмечали, что данное событие означает коренной перелом в восприятии международным сообществом продукции американского ВПК.

Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами. Берлетик также выразил уверенность в том, что украинские вооруженные силы не смогут эффективно использовать Abrams на Украине. Источник фото: mil.

На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров. Танк Т-72Б3М.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий