3500 рублей за акцию, обороты конечно не большие (меньше ста тысяч рублей в день), зато стабильные и каждый день. Левенгук, Сахалинэнер, Нефтекам Автозавод, Русал, Соликамский завод, Baidu, КуйбАзот. Набиуллину встревожило изъятие акций Соликамского магниевого завода у акционеров. Акции приобретенные инвестором на бирже являются законным приобретением, если прокуратура считает биржевые сделки незаконными то и деятельность самой биржи ставится под сомнение. Весной 2022-го суд признал незаконной приватизацию Соликамского магниевого завода, в собственность государству от четырех основных владельцев перешло 89,4% акций предприятия (дело № А50-24570/2021).
Акции СМЗ (MGNZ)
Dividends 7. Dividend yield vs Market High yield: The dividend yield of the company 59. Growth over only 1 year. Latest transactions No insider transactions have been recorded yet 9. Stocks forum СМЗ.
Также сообщаем, что данные, предоставленные на Сайте, не обязательно даны в режиме реального времени и могут не являться точными. Все цены на акции носят ориентировочный характер и на них нельзя полагаться при торговле. При принятии инвестиционного решения пользователь должен руководствоваться комплексом факторов, исключая принятия решений на основании информационных материалов, расположенных на Сайте.
В октябре 1992-го комитет по управлению имуществом Пермской области принял устав АО «Соликамский магниевый завод» и план его приватизации, и уже в ноябре АО было учреждено. Но такой структура акционеров оставалась недолго. Я не нашел информацию о том, в какой момент выкупили долю у государства. Но в скором времени в капитал СМЗ зашли американские фонды, затем российские. Государства больше не было в составе акционеров, у работников предприятия акции тоже выкупили. После началась настоящая чехарда: среди акционеров побывали и западные фонды, и кипрские, и израильские, и даже РУСАЛ. Нередко происходили акционерные конфликты, так как собственников было много и цели у них различались. Наиболее крупный конфликт произошел в 2001-2003 годы с приходом мажоритарного акционера. До этого момента ни у кого не было контрольного пакета акций и дела шли неплохо. Уже тогда губернатор Пермской области сказал следующее: «Мы считаем, что собственники руководят сегодня этим предприятием неэффективно. Более того, мы убеждены, что они рассматривают завод как «кормушку», как сугубо объект получения прибыли, абсолютно не заботясь о стратегии, о перспективах его развития». При этом добавил, что никак повлиять на действие акционеров они не могут. В итоге конфликт закончился тем, что Russia Growth Fund продал свой пакет акций «Сильвиниту», производителю калийных удобрений. На тот момент он был акционером и генеральным директором «Сильвинита». До 2010-2011 года было все относительно спокойно. Так как производитель редкоземельных металлов — не профиль для Керимова, в 2014 он решает завод продать обратно Кондрашеву. Так Кондрашев стал мажоритарным акционером СМЗ. Но к 2014 году у компании появились миноритарные акционеры. Основная проблема при написании этой статьи и для понимания ситуации в целом, заключается в том, что официально владели СМЗ оффшорные фонды. О конечном бенефициаре каждого из них можно только догадываться. Причем фондов было много, для того, чтобы ни у одного не было крупного пакета, иначе пришлось бы выставлять оферты другим акционерам. В итоге в 2015-2016 году начался новый конфликт акционеров. Миноритарии считали, что их лишают информации о деятельности общества. Они требовали предоставить информацию о сделках: договорах поставок, заключенных заводом с третьими лицами через суд. Стоит отметить, что миноритарии были непростые, упоминались представители кировского губернатора, акционеры других связанных с СМЗ компаний. Дальше конфликт только набирал обороты. Начались суды: компания, подконтрольная миноритариям взыскивала 330 млн руб. Все разрешилось после того, как партнеры Кондрашева выкупили пакеты у бунтующих миноритариев. Вроде как деньги для выкупа предоставил сам Кондрашев, а обеспечением были как раз акции.
Пока ничего необычного, однако затем суд постановил изъять акции и у миноритариев, которые покупали акции на Мосбирже, никак не участвовали в приватизации и даже не знали ни продавца, ни то что они что-то нарушают. Торги акциями были приостановлены. Полный разбор ситуации есть на Ведомостях.
Суд взыскал в пользу РФ оставшиеся 10,5 % акций Соликамского магниевого завода
Компания Соликамский магниевый завод (СМЗ), История, 2023 «Росатом» стал новым владельцем Соликамского магниевого завода, 2022 Арест акций у нескольких владельцев в пользу государства, 2021 Генпрокуратура подала иск в суд для национализации предприятия. Арбитражный суд Пермского края постановил изъять акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) у инвесторов-миноритариев. Соликамский Магниевый завод. Владеющие акциями Соликамского магниевого завода не получат дивиденды за прошлый год, таково решение семнадцатого арбитражного апелляционного суда. На ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОАО «СМЗ», предприятие Горнорудного дивизиона Госкорпорации «Росатом») проведена модернизация воздушной компрессорной.
РБК: прокуратура считает покупку акций СМЗ недобросовестным приобретением
«Соликамский магниевый завод» в ноябре обратился с иском к своему бывшему акционеру Игорю Перстрикову, предприятие намерено взыскать с него 265,29 млн рублей задолженности. НАУФОР выразила обеспокоенность судебным решением об истребовании у добросовестных покупателей акций СМЗ. Акционеры Соликамского магниевого завода (СМЗ), одним из которых является пермский олигарх Петр Кондрашов, не получат обещанные в феврале рекордные за историю компании дивиденды объемом 1,143 млрд рублей. Арбитражный суд Пермского края отказал двум миноритарным акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» в пересмотре решения об изъятии контрольного пакета акций СМЗ в пользу государства. В пресс-службе СМЗ подчеркнули, что «Росатому» будут переданы 356 276 акций (доля 89,5% в уставном капитале).
Экс-акционеры "Соликамского магниевого завода" не смогли оспорить переход акций в пользу РФ
Мосбиржа была привлечена в это дело в качестве третьего лица. В качестве аргументов за миноритарных акционеров биржа указала на две законодательные нормы. Одна из них касается того, что «бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя» абзац 2 пункта 1 статьи 149. Вторая — что «имущество, приобретенное по договору, заключенному на организованных торгах, не может быть истребовано от добросовестного приобретателя» часть 7.
В 2022 году были взысканы в пользу государства акции в том числе миноритариев АО "Кучуксульфат", а позже аналогичная судьба постигла акционеров "Северной верфи".
В обоих случаях большинство миноритариев получили акции еще в ходе приватизации. Поэтому суды посчитали, что они должны были знать о рисках, принимая во владение акции приватизируемых предприятий. Однако были и те просто их очень мало, несколько десятков , кто приобрел ценные бумаги позже на торгах. Их тоже изъяли.
Причем в отношении держателей бумаг "Кучуксульфата" прокуратура пыталась добиться еще и возвращения всех полученных за время "незаконного владения акциями" дивидендов. Казалось бы, какое кому дело пусть даже до пары тысяч акционеров, которым "просто не повезло"? Хотя и на приличные 300 млн руб. А такое, что если под удар, теоретически, может попасть любое предприятие, которое сочтут "незаконно приватизированным" 30 лет назад, то какой сигнал это дает фондовому рынку?
А какой сигнал уже не "физикам", а крупным инвесторам, которые решат вложиться в то или иное предприятие в качестве миноритариев? А с какими чувствами будут приобретать активы, которые после деприватизации на основе незаконной приватизации в 90-х , повторно выставляют на продажу новым владельцам? Какие те будут закладывать горизонты инвестирования и развития, держа в голове угрозу, что и их "приватизацию" тоже могут признать незаконной?
Истребовать такое имущество у добросовестного приобретателя можно только в одном случае: если это самое имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, о чем, собственно, у нас и говорит прокуратура. Вины покупателя никакой нет, понятие недобросовестности здесь не совсем верно употребляется. Однако имущество все равно придется отдать, поскольку такой порядок установлен законом. В данном случае я бы сказал, что выводы о перспективах дела пока делать рано, поскольку в отсутствие развернутой позиции прокуратуры в свободном доступе мы едва ли можем как-то досконально оценить заявленные требования, поскольку как минимум третий пункт 302-й статьи Гражданского кодекса гласит, что на деньги и на другие ценные бумаги на предъявителя, куда могут входить акции, в принципе не распространяются требования об изъятии, они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Кроме того, индикационный иск предполагает необходимость соблюдения общего трехлетнего срока исковой давности либо же предельного десятилетнего срока исковой давности, если истцом будет заявлено ходатайство о восстановлении такого срока.
И даже если такое изъятие в результате произойдет, суд решит, что действительно есть основания для того, чтобы обратить взыскание на данные акции, держатели акций будут вправе требовать взыскания убытков либо с учредителей компании, либо с иных лиц, которые будут признаны недобросовестными отчуждателями в данном случае, так как добросовестными приобретателями, по смыслу Гражданского кодекса, они как раз таки были, ведь они не знали и не могли знать о ненадлежащем порядке приватизации.
Миноритария обидеть может каждый: держатели акций Соликамского магниевого завода не получили дивиденды, достались они только государству — Ведомости Источник smart-lab 19 Август 2023 05:17 78 Нейтральная окраска записи Соликамский магниевый завод СМЗ выплатил рекордные дивиденды своим акционерам за 2022 г. Общее собрание акционеров СМЗ 30 июня утвердило 1,75 млрд руб.
Пенсия.PRO
Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод», Пермский край», - говорится в тексте нормативного акта. Указ был подписан Путиным вчера, 26 января 2023 года. Вступает в силу документ с момента опубликования.
До 2014 года заводом владели структуры Сулеймана Керимова оформленные на Кипре , а затем контрольный пакет был продан. Сделка прошла за счет кредита, который предоставила компания Prenston Enterprise Ltd, принадлежащая Петру Кондрашеву. Однако тут в дело вмешалась Федеральная антимонопольная служба. При этом сами компании не отрицают, что на момент сделки действительно управлялись одной компанией World Corporate Directors, хоть это и было номинальное руководство. Суть претензий ФАС заключается в том, что Соликамский магниевый завод — стратегическое предприятие, поэтому покупку контрольного пакета акций нужно согласовывать с правительственной комиссией.
Так как производитель редкоземельных металлов — не профиль для Керимова, в 2014 он решает завод продать обратно Кондрашеву. Так Кондрашев стал мажоритарным акционером СМЗ. Но к 2014 году у компании появились миноритарные акционеры. Основная проблема при написании этой статьи и для понимания ситуации в целом, заключается в том, что официально владели СМЗ оффшорные фонды. О конечном бенефициаре каждого из них можно только догадываться. Причем фондов было много, для того, чтобы ни у одного не было крупного пакета, иначе пришлось бы выставлять оферты другим акционерам. В итоге в 2015-2016 году начался новый конфликт акционеров. Миноритарии считали, что их лишают информации о деятельности общества. Они требовали предоставить информацию о сделках: договорах поставок, заключенных заводом с третьими лицами через суд. Стоит отметить, что миноритарии были непростые, упоминались представители кировского губернатора, акционеры других связанных с СМЗ компаний. Дальше конфликт только набирал обороты. Начались суды: компания, подконтрольная миноритариям взыскивала 330 млн руб. Все разрешилось после того, как партнеры Кондрашева выкупили пакеты у бунтующих миноритариев. Вроде как деньги для выкупа предоставил сам Кондрашев, а обеспечением были как раз акции. В 2016 акционеры выкупили акции со своих же кипрских фондов. Образовалась актуальная структура акционеров. Считалось, что на тот момент Кондрашев полностью контролировал предприятие. И вот, корпоративные конфликты затихли, но начались разбирательства с государством. Суть в том, что в 2014 году, когда Кондрашев снова стал мажоритарным акционером СМЗ, он купил акции через кипрские фонды. СМЗ — стратегическое предприятие, и закон обязывает зарубежных инвесторов запрашивать согласие правкомиссии на приобретение контрольного пакета. Этого не было сделано, соответственно закон был нарушен. Самое интересное, что к моменту разбирательства, основными владельцами компании уже были физические лица. Получается суду надо было отменить сделки, совершенные и в 2014 году, и в 2016. Это невозможно было сделать, так как фонды, продававшие СМЗ в 2014 году, на момент возбуждения дела уже были ликвидированы. Вернуть все как было не получилось, но как-то наказать акционеров надо. При этом они остаются владельцами акций и могут получать дивиденды. Свой пакет он купил в 2016 году напрямую у миноритариев, а не у фондов Кондрашева. С этого момента прокуратура начала активно копать под СМЗ, что вылилось в дальнейшую национализацию завода. В октябре 2021 года Генпрокуратура РФ, действуя в интересах Росимущества, обратилась в Арбитражный суд Пермского края.
Так, обжаловать вынесенное в марте решение арбитражного суда Пермского края на данный момент решили 27 физических лиц и три юридических лица, среди которых - АО "Открытие брокер" оказывает брокерские и иные финансовые услуги , а также ООО "ОИнвест" и АО "ИК регион" занимаются вложениями в ценные бумаги и управлением ими. У последних двух истребовано 4 и 9,362 тыс. Ни одна из апелляционных жалоб пока не принята к производству, две из них оставлены без движения для устранения недостатков. В общей сложности к апелляционному обжалованию прибегли миноритарные владельцы 9,596 тыс.
Соликамский Магниевый Завод Форум Акций
Соликамский магниевый завод (MGNZ). Оставшиеся акции СМЗ миноритарных акционеров были взысканы в пользу государства 22 марта 2024 года. Набиуллину встревожило изъятие акций Соликамского магниевого завода у акционеров.
Акции ОАО СМЗ
| Миноритарные акционеры СМЗ массово обжалуют изъятие акций в пользу РФ | Весной 2022-го суд признал незаконной приватизацию Соликамского магниевого завода, в собственность государству от четырех основных владельцев перешло 89,4% акций предприятия (дело № А50-24570/2021). |
| Корпоративный конфликт недели: как делят Соликамский магниевый завод / «Компания» | Соликамский магниевый завод. |
| Соликамский Магниевый Завод Форум Акций - смотреть и скачать видео | 443 % прибыли закрыл. |
| Соликамский магниевый завод проводит модернизацию производства | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). |
| СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации | Арбитражный суд Пермского края изъял в пользу государства акции Соликамского магниевого завода у более 2 тысяч миноритариев, следует из данных электронной. |
Корпоративный конфликт недели: как делят Соликамский магниевый завод
Оставшиеся акции СМЗ миноритарных акционеров были взысканы в пользу государства 22 марта 2024 года. Вот вам наглядный пример с акциями Соликамского магниевого завода. Новости компании СМЗ. 25.11.2022 | Московская биржа с 16 декабря включит акции МТС в индекс голубых фишек. Экс-акционеры "Соликамского магниевого завода" не смогли оспорить переход акций в пользу РФ.