Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. Проигранная война со стороны России как раз и сделала Англию сильнейшей морской державой.
Войны, которые Россия проиграла.
Сколько войн проиграла Россия за свою историю. Конфликты и победы. 8 войн, которые Россия проиграла. Тегисеверную войну россия проиграла, цикличность войн в истории россии, sfw1 bosch мясорубка, войны которые начинала россия в истории список, что где когда великая отечественная война вопросы. К сожалению, Россия проиграла в холодной войне. Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. При этом только 3 конфликта привели к наиболее тяжелым территориальным и человеческим потерям, а т. Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Замглавы Пентагона Каль: Россия уже проиграла в конфликте на Украине
- Войны проигранные Россией. В каких войнах россия проиграла.
- Ответы : какие войны проиграла россия
- Войны, которые Россия проиграла
- Как обезопасить себя, когда ограничения сняты
- Как обезопасить себя, когда ограничения сняты
История России сколько войн проиграла Россия
| Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем | Россия вела две Отечественные войны, активно участвовала в холодной войне и как минимум в двух гражданских. |
| Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение - Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" | Видео: 7 войн, которые Россия проиграла. Бесспорно, наша страна обладает поистине героической военной историей. |
| Что будет, если Россия проиграет войну с Украиной? | Простыми словами | Победа России в этой войне только остановит надвигающуюся революцию. |
| Войны, которые проиграла Россия – Telegraph | 7 войн, которые РОССИЯ ПРОИГРАЛА. Поиск. Смотреть позже. |
Россия уже "проиграла" на Украине - замглавы Пентагона Колин Каль
И еще одна вещь. ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра?
Чадаев: - Социология не так устроена. Мардан: - А, кому-то все равно — ну, понятно. Чадаев: - То есть, правильнее говорить, что две трети поддерживают, а треть сомневается или не поддерживает. Тем не менее, я согласен, это много.
Тут нет ничего похожего на национальную консолидацию. И, конечно, у нас особенно в элитах сейчас огромное неприятие происходящего, потому что как раз вот элита больше, чем кто бы то ни было подключена к инфраструктуре глобального мира, который нам сейчас отрубают. Они физически жили там, у них деньги там, у них недвижимость там, у них дети там живут и учатся. Они сюда приезжают только деньги зарабатывать и вывозить.
Мардан: - Нелояльность элиты это большая угроза для нас в ситуации войны? Чадаев: - Значительная. Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги. Это первое.
Вторая вещь — это то, о чем вы говорили — психологически не готовы к тому, что весь мир… Ну, конечно, не весь мир. Мардан: - Ну, фигура речи. Чадаев: - Нет, здесь важно разобраться. Вот вы сказали слово — информационная война — я бы ввел понятие «инфосфера».
Вот те, кто контролирует инфосферу, они выдают мнение глобального запада за мнение мира. И глазами любого, кто живет в инфосфере, кто читает сейчас Фейсбук, Инстаграм и вот которые сейчас… да, у которых есть хозяева и которые в боевом режиме превращаются в такую пропагандистскую листовку. То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена.
И там была одна точно зрения. То есть, что запад точно наглухо сдал в утиль — это ценность свободы слова и различных точек зрения. Сейчас точка зрения может быть только одна и правильная — куда там с тоталитарным режимом прошлого! Мардан: - У меня практический вопрос.
Вы понимаете ,как это устроено, я понимаю, как это устроено, начальники в какой-то степени понимают, как устроена вот эта инфосфера. А вот в условиях войны какие действия являются объективно необходимыми и срочными, с вашей точки зрения? Чадаев: - Во-первых, начальники понимают — самое главное: люди не понимают. Люди-то пребывают в ощущении, что оно так само происходит.
И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира. Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл. То есть, наше общество, наша картина мира, наши люди, которые не были готовы ни к чему из того, что обрушилось сейчас на наши головы, а завтра и на наши кошельки. И сейчас, я думаю, что внутриполитический контур, то есть, коммуникация с собственными гражданами, объяснение им, разъяснение позиции, понимание того, что мы делаем и почему — почему это важно, почему это жизненно необходимо — это важнейшая область работы для власти.
Мардан: - А за предзакрытие западных социальных сетей, контроль социальных сетей что скажете? Чадаев: - Ну, это, как и все санкции, обоюдоострое оружие. В том смысле, что… С.
Активное участие в них принял английский дипломат Джон Меррик. При его содействии сторонам удалось прийти к компромиссу. И тут стало понятно, для чего в процесс вмешался Меррик. От него требовалось добиться для англичан льготного права ездить через Россию в Персию и торговать там. Но данный регион давно стал уже «зоной интересов» русских купцов, а поэтому иностранному дипломату в максимально мягкой форме отказали, но подарили шубу с царского плеча.
Крымская война 1853-1856 По масштабу этот конфликт можно сравнить с мировой войной. Россия была вынуждена обороняться сразу на нескольких фронтах — в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках. Против нашей страны выступали Великобритания, Франция, Османская империя и Сардиния. Мирный договор подписали в 1856 году в Париже. Россия была вынуждена вернуть Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками.
Ее территорий мы в себя не включали, но после того, как Наполеон полез на Россию, Франция начала угасать как мировая сверхдержава, превратившись сначала просто в мировую державу, потом в обычную страну которую Гитлер взял играючи , а сейчас — в нечто, руководимое Макроном. Германия воевала с Россией. Сейчас Кенигсберг — это Калининград, а половина Германии была несколько десятилетий оккупирована советскими войсками. Да и современная Германия — это нечто, но только руководимое Шольцем. Япония — воевала с Россией и даже выиграла. Но через 40 лет пришел 1945-й год и Япония сейчас — оккупированная страна, политический карлик, мечтающий о Курильских островах. Таким образом, любая держава, противостоявшая России, либо исчезала, либо из мощного игрока превращалась в ничего не значащего лилипута. Именно поэтому можно сказать, что Россия не проиграла ни одной войны. Или, если быть точнее, не проиграла ни одного исторического противостояния. В предыдущем посте я как раз разбирал принципиальную разницу между оружием России и Запада: Наше делает ставку на простоту, практичность и массовость Их оружие — прежде всего на пиар, устрашение и какие-то супер-пупер характеристики, которые должны подавить психику соперника При этом у меня возникла мысль: а может, идея Запада более правильная? Может, в оружии действительно важна не массовость, простота и надежность, а какие-то устрашающие характеристики? Ну, реально ведь, последние «Леопарды» — это очень хорошие танки… Да и гаубицы «М777» вроде бы очень даже ничего… Как ответ на этот вопрос возникла данная статья.
Некоторый контекст: президент Украины Владимир Зеленский в субботу настаивал на том, что контрнаступление Киева продвигается вперед после того, как войска добились определенного прогресса в своей кампании по возвращению территорий, захваченных Россией. В пятницу украинские войска заявили, что они прорвали «первую линию» российских опорных пунктов в Запорожской области, что является признаком того, что Киев приближается к разветвленной сети укрепленных траншей Москвы вдоль южного фронта. В целом, успехи Украины были достигнуты с большим трудом после того, как в середине июня официально началось ее контрнаступление.
КНР не хочет, чтобы ВОЗ проверяла лаборатории в Ухане
- Войны, которые Россия проиграла: slavikap — LiveJournal
- Ранний период и средневековье
- Видео: 7 войн, которые Россия проиграла
- Ответы : какие войны проиграла россия
- Ранний период и средневековье
Россия «потерпела стратегическое поражение», считают в британском Генштабе
Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Одновременно мы впускаем это мировое зло в наш дом под видом тотальной и всепоглощающей цифровизации, за которой стоят мировые глобалистские. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. На очередном брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что российская сторона «уже проиграла» войну в Украине. Стенограмма мероприятия опубликована на официальном сайте.
Другие новости
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Почему Россия выигрывает войну, но проигрывает битву за умы
- Россия «потерпела стратегическое поражение», заявил британский адмирал
- Почему это плохо для России
- 2. Русско-польско-шведская война
- В Пентагоне заявили, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине
Правда ли, что Россия не проиграла ни одной войны или это миф пропаганды?
Газета «Дело народа» в феврале 1918-го писала: «Нарва была взята очень небольшим отрядом немцев, всего около 40 человек, приехавших на мотоциклетках в 8 часов утра. Бегство из города началось еще накануне, около 12 часов дня. Первыми бежали солдаты и комитеты, бросая все на произвол судьбы. Впрочем, некоторые успевали продавать оставшееся от расхищения казенное имущество». Подборка самых громких военных поражений в истории России и СССР: война с Финляндией 1939-40 годов листовка финской пропаганды В 1939 советское руководство возжелало получить контроль над Финляндией ради создания буферного государства.
Финны, естественно, были против. Желание независимости оказалась сильнее планов Сталина: 4-миллионный народ разгромил 5-миллионную армию. По мнению большинства историков, стратегия СССР основывалась на убийственной самоуверенности это уже классика, большинство громких военных поражений России начинались именно с шапкозакидательских настроений — армия вторглась в Финляндию абсолютно неготовой к длительной полярной войне. Иронично, но «генерал Мороз» в этом случае победил гордящихся суровым климатом русских.
К тому же хватало и просто военных глупостей — крашенные черным советские танки были отлично видны в снежных пейзажах Суоми, а многие солдаты были одеты в костюмы цвета хаки, а зачастую и не имели зимней одежды. Будучи в ощутимом меньшинстве, финны иронизировали: «Так много русских! Где же мы будем их хоронить? По итогам провальной для Москвы войны Финляндия потеряла около 26 тысяч солдат, СССР — около 70-100 тысяч оценки историков расходятся.
Самое печальное, и в тоже время характерное, что это — одно из самых позорных военных поражений в истории России и СССР ничему не научило Сталина и командование Красной армии. Ну ,положили в 4 раза больше своих людей, чем противник, люди то расходный материал, зато победили. Такое отношение привело не только к катастрофе 41-го года , но и к почти 30 млн жертв войны. И эти потери сказываются на стране до сих пор.
Подборка самых громких военных поражений в истории России — Лето-осень 1941 года «»Гениальный» стратег Сталин, готовившийся к войне с 1929 года, но зачем-то расстрелявший командный состав Красной армии накануне, поставивший почти всю экономику СССР работать на войну, но, как оказалось впоследствии так и не создавший экономической базы для обороны страны, умудрился в первые месяцы войны потерять почти всю армию, флот и авиацию СССР и половину европейской территории Советского Союза. Проигрыша, военной катастрофы таких масштабов до 1941 года не знала человеческая история. Это номер 1 в списке военных поражений в истории человечества. Вы только представьте… Почти 4 миллионная Красная армия перестала существовать в течении трех-четырех месяцев.
Летом-осенью 1941 года Красная Армия прошла сквозь череду тяжелейших неудач, перетекавших одна в другую, прежде чем сумела остановить наступление вермахта под Москвой в начале декабря. Конец июня 1941 — разгром под Минском, четыреста с лишним тысяч потерь. Сражение под Смоленском 10 июля — 10 сентября — семьсот тысяч потерь. В сентябре — Киевский котел, которого можно было избежать, если бы вовремя отступить за Днепр.
Еще семьсот тысяч убитых, раненых, пленных. Безвозвратные потери РККА к концу 1941 года составили 3 миллиона 138 тысяч человек. СССР потерял огромное количество разнообразной военной техники , в том числе около 8000 самолётов, большей частью на аэродромах в первые дни войны. СССР отдал немцам важнейшие сырьевые и промышленные центры: Донбасс, Криворожский железорудный бассейн.
Оказался в блокаде Ленинград. Попали в руки врага или оказались отрезанными от центра важнейшие источники продовольствия на Украине и юге России. На оккупированных территориях оказались миллионы советских граждан. Подборка самых громких военных поражений в истории России — Операция «Марс», 1942 год Замысел советской операции Марс появился в конце сентября 1942 года как продолжение первой Ржевско-Сычевской операции 30 июля — 30 сентября.
Лишь для осуществления этой миссии, Россия и обрела своё бытиё. А потому, Россия может быть либо великой, либо никакой! Так Россия выполняет свою миссию и не проигрывает не одной войны ответ: Мнение имперского шовениста Россия никогда не была великой державаой!
Даже тех курсантов, которые сейчас обучаются на истребителях F-16, все равно недостаточно. Толку от них мало. Мы видели таких горе-выпускников, которые ценой собственного самолета сбивали российские беспилотники "Герань", добавил он.
Во-первых, это мудрость нашего народа, который не поддался на провокации. Во-вторых, это воля нашего Президента. В-третьих, это политическое единство Парламента, где, несмотря на существующие противоречия и споры между партиями, все они стали едины в том, чтобы бороться за победу России. В-четвертых, это разумная консервативная финансовая и социальная политика, которую проводило парламентское большинство и Правительство РФ», - подчеркнул он. Исаев напомнил, что накануне Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опубликовал пост, в котором назвал семь причин, почему Вашингтон и Брюссель проиграли войну России.
Как коррупция и бюрократия проигрывали войны России
Информационную войну Россия проигрывает и это обьективный факт. А скоро и обычную войну проиграет. По этим же причинам. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. Россия проиграла еще множество войн и сражений, но о них позже. Недооценка сил противника привела его к Портсмутскому миру, в результате которого Россия потеряла часть Сахалина.