6 августа 2007 года в подмосковной Электростали на боевое дежурство заступил зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф» – Самые лучшие и интересные новости по теме: Зенитный, комплексы на развлекательном портале С-400 «Триумф» является российской зенитной ракетной системой большой и средней дальности, которая предназначена для перехвата всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения. Время развертывания комплекса С-400, характеристики которого здесь приведены, составляет всего 5-7 минут. В ЗРС С-400 «Триумф» предусмотрена возможность сопряжения со средствами управления, информационными и боевыми средствами, системами государственного опознавания заказчика.
Зенитный ракетный комплекс с 400 характеристики (64 фото)
| Фоторепортажи | Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф»: характеристики, отличие от С-300, почему ЗРК С-400 признан самой эффективной в мире системой ПВО. |
| Чем С-500 будет отличаться от С-400? | Сегодня ЗРС С-400 «Триумф» обладает более чем двукратным превосходствам над своими предшественниками. |
| The EurAsian Times: С-400 и Patriot не столь эффективны, как утверждалось ранее | Тактико-технические характеристики зенитного ракетного комплекса С-400 "Триумф". |
| Зенитный ракетный комплекс С-400 'Триумф' | Массо-габаритные характеристики ПБУ 55К6Е в 2 раза меньше аналогичного ПБУ ЗРС С-300ПМУ1. |
Фоторепортажи
Новости Руководство Структура Карьера Образование Наука Документы Энциклопедия Мультимедиа Сообщение об ошибке на сайте. Основные тактико-технические характеристики системы С-400 «Триумф». Для С-300 и С-400 максимальные дальности поражения заявлены соответственно 200 и 400 километров. В любых погодных условиях при активном радиоэлектронном подавлении стороной противника ракеты уверенно поражают цели на высоте от 5 м, летящие со скоростью 4,8 км/с на удалении 60 – 400 км. Назначение [ ]. В действительности С-400 имеет много общего с ЗРС С-300ПМ2, разработка которой началась в конце 1980-х. Может выполнять функции КП для батальонов S-300 или С-400.
Чем С-500 будет отличаться от С-400?
Также на просторах военно-аналитического сегмента Рунета бытует твёрдое убеждение, что лётно-технические параметры данного семейства гиперзвуковых многоцелевых тактических ракет даже в перспективе не обеспечат им возможность эффективного преодоления многочисленных противоракетных «заслонов» ВКС России и войсковой ПВО, возведенных зенитно-ракетными полками С-300ПМ2 и С-400, не говоря уже о С-350 «Витязь», С-300В4 и С-500. Некоторая же часть обозревательской публики, напротив, склоняется к выводу, что первый лётный прототип перспективной HAWC является едва ли не единственным в мировой практике гиперзвуковым летательным аппаратом ГЗЛА воздушного базирования с доведенными «до ума» и стабильно функционирующими узлами гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя ГПВРД. А гиперзвуковой лётно-технический потенциал аэробаллистических ракет Х-47М2 «Кинжал» и 3М22 «Циркон» ставится ими под большое сомнение. Причиной стало недавнее малоизвестное интервью содиректора совместного российско-индийского предприятия BrahMos от «НПО Машиностроения» Александра Максичева журналистам зарубежных военно-аналитических изданий. Являясь концептуальным и конструктивным аналогом «БраМоса», отечественная ПКР 3М55 «Оникс» находится на аналогичном этапе модернизации.
Другое американское издание, журнал The National Interest, отмечало , что российские ЗРК «Триумф» со временем становятся все более совершенными. Журналисты The National Interest указывали на то, что С-400 «Триумф» вместе с другими системами ПВО могут объединяться в сеть, использующую современные высокоскоростные цифровые технологии обработки данных. Это позволяет ей осуществлять быстрый обмен информацией, связанной с сопровождением цели. Благодаря своим техническим особенностям «Триумф» может не только обнаруживать малозаметные цели, такие как истребители F-22 Raptor и F-35 Lightning II, но также точно и непрерывно отслеживать их местоположение в воздушном пространстве, которое контролируют российские системы ПВО.
При этом «Триумф», предназначенный для высокоэффективной защиты объектов от ударов всеми видами средств воздушного нападения, может бороться не только со стратегической и тактической авиацией, к которой относятся истребители. Комплекс способен поражать самолеты-поставщики помех, самолеты радиолокационного дозора и наведения, самолеты-разведчики, тактические, оперативно-тактические баллистические ракеты, баллистические ракеты средней дальности, гиперзвуковые цели и другие современные и перспективные средства воздушного нападения.
Они обмениваются данными друг с другом, поэтому все параметры цели отслеживаются даже теми расчетами, которые изначально даже не знали о прибытии цели в зону поражения.
При этом нужно понимать, что турецкие комплексы С-400, которые были куплены официально по оборонному контракту, данные никому и никуда не передают. Помимо продажи самого оружия, все офицеры со стороны покупателя проходят серьезное обучение. Данные с экспортных комплексов не передаются и не могут передаваться.
По этому поводу американским военным переживать не стоит.
В сирии никто не видел что гражданские бпла сбрасывают гранаты? Там война много лет идет. Объектовая пво? У нас даже в Кремль попало. Что вы несете вообще?
А, и еще. Про дождь, снег и ветер наши бравые хенералы так же не знали, да? Сюрприз для них? Своропонов, вам сколько лет и как вы дошли до такого????? Просто не возможно было на тот момент вообще представить что будет лет через 20. Всё это резко подешевеет и придёт на передовую вплоть до окопов и линии фронты с управлением простыми солдатами.
Кроме того , возможности России по производству были ограничены , вы сами вспомните те времена , правда если вы на тот момент ещё под стол пешком не ходили. Кроме того, от подобных ударных высотных БПЛА и авиатехники последних поколений и создавались и были созданы более эффективные комплексы ПВО. А вообще , вам это скажут и другие военные , всё предусмотреть что и как будет , просто не возможно. Прогресс не стоит на месте и всё время появляется что то новое.
Комплексы ПВО С-300, С-400 и С-500 или вундерваффе сырьевой сверхдержавы
ЗРК С-400 Триумф характеристики. Таким образом, одно лишь присутствие комплекса С-400 в Сирии сыграло свою роль и даже американцев заставило корректировать планы. В России на полигоне Капустин Яр успешно испытали новую ракету для комплекса ПВО С-400. Турция оценила характеристики своей ПВО фразой «может превзойти С-400» Анкара приступила к разработке собственной системы противоракетной обороны дальнего радиуса действия три года назад.
Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400?
| Какой зенитный ракетный комплекс совершеннее — Patriot или С-400? | ЗРК С-400 Триумф характеристики. |
| Зенитный ракетный комплекс ЗРК С-400 Триумф | Наиболее близкий по характеристикам американский аналог ЗРК Patriot проигрывает российскому С-400 по всем важнейшим характеристикам. |
| Российский зенитный ракетный комплекс большой дальности С-400 “Триумф” | «Российские С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф» могут поражать только ракеты, а не снаряды. |
Ракеты для С-400 «Триумф»: скорость, дальность, точность
Всего, в рамках программы, планировалась передача 56 дивизионов ЗРС С-400. В действительности, уже к началу 2020 года концерн ВКО « Алмаз-Антей » передал Минобороны более 60 дивизионов в 25 полковых комплектах переданный 15 февраля 2019 года полковой комплект укрупненного состава, второй в 2019 году, стал первым заступившем на БД в 2020 году , ещё 4 комплекта было передано в 2020 году. Всего к началу 2021 года Министерство Обороны РФ получило 30 полковых комплектов ЗРС С-400 с учётом предсерийного , а на боевое дежурство заступили 28 полков, ещё 1 предсерийный комплект находился в учебных центрах.
Но вряд ли она распределена по 2-3 ракеты между всеми дивизионами. А на деле она имеется в боекомплекте у 12-14 дивизионов. Следовательно, вести огонь на 400 км может только каждый 4-5-й дивизион С-400, а подавляющее вещество ограниченно дальностью в 250 км.
Транспортно-пусковые контейнеры надежно защищают их от посторонних глаз. Завод находится в самом центре Москвы, в десятке километров от Кремля. Характеристики Корпус ракеты изготовлен из специального магниевого сплава, который является по характеристикам лучше и легче алюминиевого сплава. Работать с таким сплавом могут специалисты только экстра класса.
Появились кадры ее испытаний, за которыми наблюдал зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, присутствовавший пусках. Важно, что эта ракета предназначена для уничтожения наземных целей. То есть теперь комплекс С-400 сможет работать не только по воздушным целям ракетами «земля-воздух», но и уничтожать объекты на земле ракетами «земля-земля». Это принципиально меняет назначение комплекса, делая его оружием двойного назначения. Фото: Кадр из видео Более подробно о новых возможностях С-400 «МК» рассказал экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения полковник в запасе Сергей Хатылев. И они были удачными.
ЗРС С-400 «Триумф»: 30 полковых комплектов на конец 2020 года
В настоящее время С-400 стоят на вооружении только в ВС РФ. С-400 "Триумф" (русский: C-400 Триумф, Triumf, перевод: Triumph; отчетное наименование НАТО: SA-21 Growler), ранее известная как С-300ПМУ-3,[2] представляет собой зенитную систему вооружения, разработанную в 1990-х годах. Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400.
Полк С-400
На 2021 год более 70 % зенитных ракетных полков ВКС перевооружены на системы С-400. С-400 является массовым средством ПВО и может ограничено применятся в целях противоракетной обороны. Зенитно-ракетный комплекс С-400: Русские С-400 уедут из Турции обходным путём? Ожидается также поступление комплексов С-400, С-300В4, "Бук-М3", "Тор-М2У" и нового поколения РЛС. Состав ЗРК С-400 Триумф фото, видео, тактико-технические характеристики, дальность поражения, скорость ракеты, устройство, стрельба, как работает, цена.
«Молния» идёт в отказ: почему российские С-400 смертельно опасны для F-35
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Последняя модификация ЗРК «Patriot» PAC-3 поражает цели на высоте до 15 км: самолета с точностью примерно 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8, одной ракетой в отсутствие помех.
И именно это обстоятельство надо запомнить. Есть свои недостатки и у ЗРК «Patriot» и о них говорят не только отечественные эксперты, но и западные. Действительно, стандартная батарея Patriot — это целый комплекс различных установок, который в развернутом положении занимает один квадратный километр.
Следовательно, определить его местоположение не представляет особого труда. Чтобы развернуть комплекс на позиции, требуется до 60 специалистов. Эксплуатацией и обслуживанием развернутого ЗРК будут заниматься уже около 30 человек, а вот вести огонь смогут уже только три оператора.
В первую очередь, это средство борьбы с пилотируемой авиацией, крылатыми ракетами морского базирования и тактическими баллистическими ракетами. Patriot не способен поражать цели на высоте ниже 100 метров. Это серьезный недостаток в защите объектов.
Он может работать при стабильном энергетическом обеспечении. В условиях сбоев подачи электрической энергии Patriot просто не способен поражать цели.
Системы ПВО планируется ввести в действие к апрелю 2020 года. Три грузовых самолета доставили несколько тягачей и транспортно-заряжающую машину комплекса. Связанные статьи.
Телеканал RTД на русском 32 996 подписчиков Подписаться Российские зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» считаются в мире очень эффективным оружием. В чём состоит их уникальность, и почему они пользуются большим спросом?
ЗРС С-400 "Триумф"
Комплекс ПВО С-400, который считают лучшим в мире по дальности поражения целей и скорости реагирования, приняли на вооружение в 2007 году. Наиболее близкий по характеристикам американский аналог ЗРК Patriot проигрывает российскому С-400 по всем важнейшим характеристикам. Подробнее о технических характеристиках С-400 — в инфографике «Известий».
Российский зенитный ракетный комплекс большой дальности С-400 “Триумф”
| Российские ЗРК С-400 и С-350: численность и боевые возможности |ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ | Различные конфигурации применения системы С-400 придают ей совершенно разные характеристики. |
| ВЗГЛЯД / Чем С-500 будет отличаться от С-400? :: Вопрос дня | Тут следует иметь ввиду, что основной компонент С-300, С-400 и С-500 (и С-350?), а именно ракеты, производятся или когда-нибудь в светлом будущем будут производится в Москве. |
| ЗРК С-400 «Триумф» 🔥 технические параметры, описание, скорость | Система С-400 «Триумф» обладает рядом преимуществ по сравнению с С-300ПМ. |
| The EurAsian Times: С-400 и Patriot не столь эффективны, как утверждалось ранее | О характеристиках разработки отечественного ВПК — в материале RT. |
| С-400 «Триумф». ЗРК. (Россия) | Массо-габаритные характеристики ПБУ 55К6Е в 2 раза меньше аналогичного ПБУ ЗРС С-300ПМУ1. |
Зенитная ракетная система С-400 «Триумф»
Телеканал RTД на русском 32 996 подписчиков Подписаться Российские зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф» считаются в мире очень эффективным оружием. В чём состоит их уникальность, и почему они пользуются большим спросом?
Современные истребители-невидимки сконструированы так, чтобы задерживать или предотвращать свое обнаружение радиолокационными лучами высокой частоты, работающими в некоторых частях диапазонов S, C, X и Ku, поскольку именно на этих частотах обеспечивается наводка ракеты на цель. Низкочастотные антенные решетки, использующие диапазоны L или S, не могут выполнять функцию точного наведения ракеты на цель, и требуется собственная оптическая или прочая ГСН в ракете для завершения поражения самолёта на финишном отрезке. В результате многие страны разработали радиолокационные системы раннего предупреждения, которые используют низкочастотные диапазоны, чтобы уведомить их о приближении истребителей-невидимок, но у большинства стран нет возможности обеспечить нацеливание на эти самолеты, даже если они знают, что они летят прямо над головой. Эти системы сами по себе не обеспечивают точности сигнатуры, необходимой для наведения на истребитель-невидимку, но, объединяя их в сеть с российской антенной решеткой "Гамма-С1", работающей в диапазонах S и X, система "Небо-М" предлагает эффективные средства отслеживания и, в конечном итоге, даже наведения на истребители-невидимки.
Важно отметить, что, хотя современные истребители-невидимки, такие как F-35, F-22, J-20 и Су-57, спроектированы таким образом, чтобы свести к минимуму обнаружение в высокочастотных диапазонах, ни один современный истребитель не может полностью избежать локации. Говорят, что американский F-35 может похвастаться эффективной площадью рассеивания ЭПР примерно 0,0015 квадратных метров, или размером с мяч для гольфа, в то время как ЭПР более малозаметного F-22 составляет около 0,0001—0,0002 квадратных метра. Оба они представляют собой значительное улучшение по сравнению с первым в мире боевым самолетом-невидимкой, F-117 Nighthawk, с заявленной ЭПР примерно 0,003 квадратных метра. На практике малозаметность заключается не в том, чтобы полностью предотвратить обнаружение, а в том, чтобы отсрочить его на время, достаточное для того, чтобы истребитель мог либо нанести удар первым, либо уйти от потенциальной угрозы. Эта дальность обнаружения является базовой для характеристик С-400 с точки зрения борьбы с малозаметными целями.
Но она показывает только дальности обнаружения цели, но не дальность возможностей наведения на нее средств поражения. На приведенных выше цифрах показана дальность обнаружения низкочастотными радарами системы С-400 по сравнению с F-117, у которого ЭПР примерно в 30 раз больше, чем у F-22, и как минимум в два раза больше, чем у F-35. В результате дальность обнаружения и наведения для этих более современных истребителей резко сократится. По оценкам, С-400 может нацеливаться на такие самолеты, как F-35, но, только после того, как самолет пролетит в пределах 40 километров от системы. В результате в схватке один на один между американским F-35A и российским С-400 истребитель-невидимка почти наверняка одержит победу в будущем сражении благодаря предстоящему принятию на вооружение такого оружия, как усовершенствованный противоракетный комплекс Northrop Grumman с ракетами повышенной дальности ARRGM-ER.
AARGM-ER — это усовершенствованная противорадиолокационная ракета или оружие, предназначенное для обнаружения и сближения с радиолокационными излучением. Это оружие предназначено для размещения внутри оружейного отсека F-35 и имеет дальность действия не менее 100 километров хотя некоторые источники утверждают, что дальность достигает 130-140 километров. При стрельбе из-за пределов 40-километровой зоны прицеливания AARGM-ER имеет высокую вероятность найти свою цель в виде С-400 без поражения F-35, хотя в течение короткого времени в момент атаки створки оружейного отсека F-35 открыты, и С-400, скорее всего, сможет поймать его "в прицел", что ставит под угрозу его малозаметность мало чем отличается от того, как F-117 был сбит над Югославией в 1999 году. Однако у российских военных, скорее всего, не будет возможности использовать систему выцеливания, поскольку летящая к ним противорадарная ракета, скорее всего, заставит их отключить питание своей системы и переместиться. Если они просто отключатся без перемещения, бортовая система наведения ракеты все равно сможет найти цель с помощью GPS.
Однако это воображаемое сражение, конечно, не отражает реальности крупномасштабных боевых действий между Соединенными Штатами и Россией в случае их возникновения, поскольку С-400 наиболее эффективны, когда используются как часть более широкой интегрированной системы противовоздушной обороны IADS , а не в одиночку. Подавить такие интегрированные системы ударами F-35 будет весьма сложно, когда они будут объединены в сеть с самолетами системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления АВАКС , чтобы обеспечить увеличенную дальность обнаружения за горизонтом, наряду с сетью других систем ПВО, работающих в тандеме. Однако третьи государства, такие как Турция, которые закупают С-400, часто делают это без этих более широких возможностей интегрированной системы IADS, сводя к минимуму эффективность самого ЗРК. Как и у всех систем ПВО, поле зрения С-400 ограничено горизонтом, когда он не входит в состав сети с другими средствами, особенно с бортовыми средствами, такими как ДРЛО или аэростатами. И именно здесь современная военная доктрина России может помешать ее успеху.
Попробуем разобраться в боевых возможностях этих ЗРК и объективно сравнить их между собой, насколько это возможно. Впрочем, в том же 1982 году в СССР была принята мобильная версия нового ЗРК — С-300ПС, и самое главное — в составе комплекса появилась новая ракета 5В55Р, позволившая реализовать все изначально заложенные в комплекс возможности. Оба комплекса — и С-300П, и Patriot были во многом схожи по своим возможностям, на них был реализован целый ряд революционных на тот момент технических решений. Во-первых, использование радиолокационных станций РЛС с фазированными антенными решётками, что позволило в десятки раз увеличить скорость обзора пространства и одновременно обстреливать сразу несколько целей. Кроме того, это позволяло на несколько порядков снизить так называемый «уровень боковых лепестков» РЛС побочное излучение, распространяющееся в стороны от луча радиолокатора. Чем больше уровень боковых лепестков, тем легче обнаружить РЛС станцией радиотехнической разведки и тем меньше стойкость радиолокатора к воздействию активных шумовых помех.
Во-вторых, в отличие от ЗРК первого поколения, и С-300, и Patriot оснащались компактными твердотопливными ракетами в транспортно-пусковых контейнерах, внутри которых поддерживался оптимальный микроклимат, а ракета была полностью готова к стрельбе в любое время. На основном участке полёта применялось радиокомандное наведение, а на конечном порядка 4 секунд до встречи с целью — так называемое «сопровождение через ракету». Этот способ наведения ракеты представляет собой своеобразный гибрид полуактивного самонаведения и командного наведения. Как и при полуактивном самонаведении ракета принимает отражённый от цели сигнал РЛС наведения и определяет параметры цели, что обеспечивает необходимую точность наведения даже в том случае, если позиция ЗРК находится очень далеко от цели. Однако далее эти данные не обрабатываются бортовым вычислительным устройством ракеты, а передаются по двусторонней линии связи на РЛС наведения, где уже и обрабатываются мощной центральной вычислительной машиной, а после вырабатываются команды управления, которые передаются на ракету по линии связи. Это позволило удешевить стоимость ракет, обеспечить более высокую устойчивость к средствам радиоэлектронного противодействия, так как радиолокационная станция принимает как собственные данные о координатах цели, так и полученные от ракеты.
Кроме того, этот метод позволяет организовать эффективную стрельбу по самолётам радиоэлектронной борьбы, используя для определения их положения так называемую триангуляцию с переменной базой. Тем не менее при существенной схожести комплексов они имеют и массу различий, главным образом в радиолокационных средствах.
Сейчас специалисты Шведского института оборонных исследований провели детальный анализ возможностей ЗРК: результаты они изложили в своем докладе. NS менее эффективны, чем заявлено российскими военными или западной прессой. NS дальность 400 километров, на самом деле составляет всего 150-200 километров.
Против низколетящих ракет дальность действия С-400 может достигать 20 километров», — добавляет специалист.