Зарубежный опыт праймериз попытались применить представители новых, вновь возникших демократических партий с целью преодолеть собственные противоречия и усилить позиции демократических кандидатов через поддержку единого, победившего на предварительных. выборов в 14 штатах, на которых сторонники Демократической партии определяли за кого из кандидатов отдать свои голоса. В США по итогам праймериз по выдвижению делегатов на национальный съезд или «супервторника» в девяти из 14 штатах побеждает кандидат от демократов, бывший вице-президент страны Джо Байден, сообщает CNN.
Промежуточный итог? Байден побеждает на праймериз в Южной Каролине
Для участия в нем не требуется обязательно быть членом ЛДПР — достаточно не состоять в других партиях. Возраст ограничен лишь нижним порогом — 18 лет, хотя, разумеется, рассчитан конкурс в первую очередь именно на молодых. Обязательно и отсутствие судимости. После одобрения заявки участникам предстоит пройти два этапа обучения — теоретический и практический, а в начале июня будут подведены итоги. Сайт проекта лдпр-старт. То есть, в отличие от праймериз «Единой России», предполагается, что победители однозначно будут выдвинуты партией на выборы, либо включены в партийные списки. Другие же активные участники конкурса смогут, при желании, начать свою политическую карьеру на различных должностях в региональных отделениях ЛДПР. Это своего рода кадровый лифт для тех, кто уверен в себе: «Я способен! Я могу взять на себя больше, добиться большего!
В итоге, в сегодняшних праймериз, по словам представителя окружения премьера Маттео Риккетти, побеждает Маттео Ренци. Всего во втором этапе праймериз демократической партии поучаствовали 1,8-1,9 миллиона человек.
Требуют внести обязательность результатов праймериз для утверждения кандидатов. На самом деле, праймериз — это не выборы, а предварительное голосование. В основе практики и методики его проведения лежит не закон о выборах, а внутренний партийных документ, утверждаемый съездом партии. Предварительное голосование — не есть выборы, а есть мягкое рейтинговое голосование, которое может быть учтено партией при выдвижении кандидатов. Именно поэтому не каждый победитель праймериз утверждается впоследствии кандидатом от партии. Любая партия, формируя выборный список, решает две задачи. Первая и основная — получить депутатскую команду профессионалов, способную готовить и проводить те решения и законы, которые соответствуют программе партии, интересам ее спонсоров и общим государственным интересам.
Второе, получить лояльность и поддержку избирателей, интересы которых не противоречат заявленным партийным целям, и позволяют повышать жизненный уровень своих избирателей. Позволяют не только учитывать, но и реализовывать интересы своих избирателей. Поэтому предварительное голосование показывает, каких кандидатов ждет избирателей и чем они их привлекают. Все это позволяет чистить депутатский корпус от карьеристов, нечестных функционеров и чиновников, которые используют членство в корыстных целях. Можно за определенную мзду пожертвований в кассу партии включить в список кандидатов представителей тех или иных социальных групп. Но в конечном счете это потеря авторитета партии, ее руководства. Для такого метода формирования депутатского корпуса той или иной партии праймериз и правда не нужны. Праймериз делают процедуру выдвижения кандидатов более прозрачной. В партийных списках остается гораздо меньше денежных мешков.
Произошедший в последние годы исход депутатов-бизнесменов очень чётко показал, что далеко не всегда представитель бизнеса — это хороший депутат. Депутат и бизнесмен — две разные профессии. Чем больше бизнеса в структурах власти, тем хуже для власти и для населения. Возникает неизбежный конфликт интересов, поскольку депутат-бизнесмен начинает использовать возможности своего положения в интересах своего бизнеса.
Для таких ситуаций существуют праймериз — или предварительные выборы. К примеру, в США именно на праймериз определяются кандидаты, которых поддержат обе партии на президентских выборах Республиканская и Демократическая. По сути, праймериз — это внутрипартийные выборы, победители которых выдвигаются партией уже на общенациональные выборы в качестве кандидатов. И чем выше шансы «партийного» кандидата победить, тем более острой будет борьба за право выдвижения.
Праймериз Единой России: история проекта Созданная в 2001 году на базе движения «Единство» и блоков «Отечество — Вся Россия» и «Наш дом — Россия» партия «Единая Россия» с первой же избирательной кампании получила большинство мест в Госдуме. А уже в трех созывах имела конституционное большинство более 300 мест. С 2007 года в «Единой России» проводятся внутрипартийные выборы. Первая кампания прошла в августе 2007-го, тогда еще праймериз были необязательными, а некоторые их победители даже не стали кандидатами в депутаты Госдумы. Обязательными внутрипартийные выборы стали только в 2009 году, тогда же были утверждены их правила. В частности, праймериз должны начинаться минимум за два месяца до выдвижения кандидатов, а заканчиваться — минимум за месяц. Предварительное голосование проводится для отбора кандидатов на все выборы депутатов, которые проходят в текущем году — в Госдуму в 2024-м — довыборы , в региональные заксобрания и местные советы. Выборы в России каждый год проводятся в начале сентября в Единый день голосования , а с учетом сроков выдвижения праймериз стартуют с началом весны.
Соответственно, и праймериз были куда менее масштабными, чем в 2021-м — когда внутри ЕР отбирались кандидаты в депутаты Госдумы. Праймериз Единой России в 2024 году В Единый день голосования в сентябре 2024 года в России будут избираться один депутат Госдумы довыборы в Хакасии , депутаты законодательных собраний в 13 регионах включая Москву, Татарстан, Тыву и Брянскую область , а также депутаты муниципальных собраний в 21 регионе. На все эти выборы потенциально может заявиться «Единая Россия», которой потребуется проводить отбор через предварительное голосование. Предварительное голосование на праймериз-2024 будет несколько отличаться от процедур прошлых лет. Отличия — в сроках, требованиях к кандидатам, подсчете голосов и не только. Разберем подробнее все эти условия. Кого будут выбирать на предварительном голосовании Официально в рамках праймериз отбираются кандидаты для выдвижения от «Единой России» в депутаты Госдумы, законодательных органов власти субъектов то есть, регионов , депутаты столиц регионов, муниципальных образований и районов. А также в ряде регионов и городов через праймериз отбираются кандидаты в мэры или главы муниципальных районов.
Соответственно, праймериз ориентированы на регионы — начиная от выборов депутатов в районные советы и заканчивая отбором кандидатов в депутаты Госдумы по мажоритарным округам. Для голосования на праймериз-2024, как и каждый год до этого, список «Единой России» должен будет совпасть со списком соответствующих выборов на ЕДГ депутатов и глав городов. Также пройдут губернаторские выборы в 19 регионах, но для отбора на них в ЕР применяется упрощенное предварительное голосование.
Первичные выборы в Демократической партии США: накануне старта
На праймериз Демократической партии США, проходящих в "супервторник" 3 марта, согласно прогнозам, в штатах Вирджиния, Северная Каролина, Алабама, Оклахома, Теннесси и Массачусетсе побеждает бывший вице-президент Джо Байден. Желая стартовать со штата, который спас его от провала в 2020-м, действующий глава государства Джо Байден перекраивает сложившийся несколько веков назад электоральный календарь Демократической партии, а республиканцы в Неваде провели сразу и праймериз. Демократическая партия в пятницу одобрила серьезную перестройку своего календаря праймериз, предложение председателя Джо Байдена, которое увеличит влияние голосов афроамериканцев на выбор. Берни Сандерс с минимальным отрывом выиграл праймериз в штате Нью-Гэмпшир во вторник, укрепив лидерство в борьбе за выдвижение в президенты США от Демократической партии и оставив позади своего умеренного соперника.
Прием заявок от кандидатов на праймериз «Единой России» продлен до 8 мая
Дело в том, что Байден ведет куда менее активную кампанию, чем его оппоненты. Не дает интервью, меньше проводит встреч с избирателями. Меньше говорит о своей программе правда на днях опубликовал в The Foreign Affairs фактически свою внешнеполитическую платформу. В такой тактике есть резон: узнаваемость, политический вес и опыт, роль «второго человека» при все еще очень популярном среди демократических избирателей Обамы обеспечивают ему отрыв от конкурентов. При этом все нападки — во время дебатов и в прессе — Байден отбивает достаточно легко. На встречах с избирателями акцентирует личный контакт, эмоциональное единение. Центристом считается Майкл Блумберг, но он в февральских голосованиях не баллотируется. И Байден надеется, что большинство избирателей именно поэтому в конечном итоге предпочтут его кандидатуру — классического демократического кандидата. Байден может позволить себе даже проиграть первые два раунда первичных выборов: на третьем, и особенно — четвертом в Южной Каролине, единственном южном из «февральских» штатов он — безусловный лидер.
Но риски для Байдена тоже нельзя недооценивать. Если в Неваде и Нью-Гемпшире Сандерс уверенно победит, если к тому же в одном или обоих штатах Уоррен не завоюет голоса делегатов съезда и тем самым поставит себя на грань «вылета» рейтинги свидетельствуют, что такой сценарий вполне возможен , то кампания Сандерса наберет такую динамику, что и последующие раунды голосования станут для Байдена очень проблемными. Хватит ли у него сил и креативности, чтобы придать своей кампании второе дыхание накануне «супервторника» в начале марта? Есть и еще один риск для Байдена. Если он все же выиграет праймериз и станет оппонентом Трампа, то все ошибки и двусмысленности его очень долгого карьерного пути попадут под огонь критики. Одно дело — отбиваться от нее перед в целом благожелательной аудиторией сторонников своей партии, другое — в лобовом противостоянии с Трампом. У Байдена нет столь негативного шлейфа, как у Клинтон четыре года назад, но Трамп постарается сделать из него такой же символ «вашингтонского болота», как и из его предшественницы. И деятельность самого Байдена и его сына на Украине станет объектом контратаки Республиканцев, лидер которых подвергся импичменту по украинской же тематике.
Все эти факторы хорошо известны и демократическому избирателю. Так что не будем спешить записывать Байдена в победители. Прогнозы Дальний прицел: перспективы конкуренции с Д. Трампом Мы начинаем с более отдаленной перспективы потому, что решающим фактором в выборе активистов Демократической партии станет способность кандидата одержать победу над Дональдом Трампом. На сегодняшний день все упомянутые кандидаты в виртуальном голосовании опережают Трампа кроме Буттиджича, имеющего равные с президентом рейтинги , но ценность таких замеров сомнительна: числовой показатель преимущества над Трампом не более 5 пунктов почти точно совпадает с рейтингами этих кандидатов среди демократических избирателей. Понятно, что все убежденные противника Трампа будут голосовать за кандидата от Демократов. Важно, кого еще сможет привлечь тот или иной кандидат. И здесь разные кандидаты имеют свои преимущества и недостатки.
Байден способен добиться максимально высокой явки афроамериканского электората, возможно — и «синих воротничков». На него — центриста — лучше реагирует неопределившийся избиратель, в частности — средний класс пригородов больших городов а именно эта категория избирателей внесла наибольший вклад в победу демократических кандидатов на промежуточных выборах 2018г.
Однако же Дин Филлипс все равно остается «темной лошадкой» в демократической гонке. Начинал он свою кампанию сразу с козырей: он заявлял, что, хотя он и уважает Байдена, действующий президент рискует проиграть 45-му лидеру Америки. По мере продвижения предвыборной кампании Филлипс стал более критично относиться к Байдену и Демократической партии в целом, заявив, что президент представляет угрозу демократии.
Разозлил члена Палаты представителей от Миннесоты тот факт, что Флорида в какой-то момент решила исключить его из первичного голосования в штате. В качестве единственного кандидата демократы Солнечного штата выдвинули лишь Джо Байдена. Дин Филлипс, который недавно заявил, что вложил в предвыборную гонку 5 миллионов долларов из собственных средств, обратило внимание Politico, применил в Нью-Гэмпшире необычную стратегию, атакуя Байдена как слева, так и справа. Он обошел Байдена по многим вопросам, включая болезненную безопасность границ. Но еще раз вспомним, что участие Байдена в праймериз Нью-Гэмпшира было неофициальным.
То, что группа сторонников Байдена решила все-таки вписать имя своего кандидата в бюллетени, — явная заслуга предвыборной агитации. Хоть победа и есть, она во многом символическая. Результаты праймериз в Южной Каролине 3 февраля будут куда более важными для Байдена и его кампании. По иронии судьбы, стремление Байдена к крупной победе в Штате сабаловых пальм может подорвать усилия республиканки Никки Хейли победить Трампа в ее родном штате. Телевизионная реклама президентской кампании Байдена в Южной Каролине уже запущена.
Помимо этого, о Байдене можно услышать на госпел-радиостанциях и в других СМИ со значительным процентом чернокожей аудитории. В общем, демократы просто вынуждают потенциальных избирателей настраивать свои приемники на «байденовской волне». И пока, по правде говоря, шанс на триумф выше именно у действующего президента. Остальные кандидаты просто не могут предоставить сильную альтернативу исключительно из-за своего небольшого опыта участия в подобных мероприятиях. Почему важен «супервторник»?
Для обеих партий важен «супервторник». В 2024 году он намечен на 5 марта. Это день в рамках президентских выборов в США, когда наибольшее количество американских штатов проводит первичные выборы.
Он выиграет по той причине, что партийный аппарат уже поставил на него, как ранее ставил на Хиллари Клинтон, заявил российский политолог. Как заявил Журавлёв, нынешнего главу Белого дома ждут такие же выборы, как и предыдущие. Политолог объяснил данное предположение тем, что при указанном раскладе президентская гонка в США будет представлять из себя борьбу кандидата от политического класса с кандидатом, который подчёркнуто противостоит политическому классу. Для Трампа, как заметил эксперт, выгоднее и удобнее бороться с Байденом, чем с Сандерсом.
Главным соперником Трампа на праймериз Республиканской партии считается Рон Десантис, губернатор Флориды.
На данный момент, рейтинги ДеСантиса еще ниже, чем у экс-президента. Вряд ли это изменится за ближайшие месяцы. Источник фото: Фото редакции Поэтому можно ожидать, что в 2024 противостояние Байдена и Трампа повторится. Есть еще кандидаты от так называемых «третьих партий», но у них вовсе нет шансов.
Хитрый расчёт Хейли, Трампа защищают судьи-демократы. Что творится на праймериз в США
В один день праймериз выборы будущих кандидатов в президенты США внутри партии. Аналитики выдумывают множество причин, по которым Буттиджич снялся. Например, что он потратил все деньги на Айову и Нью-Гемпшир первые два штата, в которых проходили кокусы и праймериз , а теперь на мели. Но все это звучит немного по-детски.
Разве Буттиджич две недели назад не знал, на что начальник его избирательного штаба потратил все деньги? Или месяц назад не знал, что ему не удастся переманить на свою сторону цветное население, — притом что с ним мощно заигрывает Берни Сандерс, а Джо Байден всегда и по всем вопросам бил всех остальных в этом отношении Байден — выдвиженец Обамы, а все черное население США за Обаму до сих пор стоит горой? Но даже оно не поставило бы крест на его дальнейшей политической карьере — в США политическая ситуация меняется каждый месяц, а иногда каждый день.
Сегодня проиграл, завтра победил, плюс небольшой шанс одержать неожиданную победу у него все же был. Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой.
За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии.
Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена. Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке.
Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста.
Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США. Это Джо Байден и Берни Сандерс.
Потому что это будет борьба кандидата от политического класса с кандидатом, который подчеркнуто противостоит политическому классу. Рассуждая о том, кто из кандидатов-демократов был бы более удобен для нашей страны, Дмитрий Журавлев заметил, что все они для нас примерно одинаковы. Байден, наверное, наименее приятен, потому что он человек политического класса, он живет в традиционной американской мифологии "империи зла". Они готовы с нами разговаривать, хотя не уверен, что способны договариваться.
В теории, таковым может стать Роберт Ф. Кеннеди-младший, племянник президента Джона Фицджералда Кеннеди — однако, его шансы невелики. Главным соперником Трампа на праймериз Республиканской партии считается Рон Десантис, губернатор Флориды. На данный момент, рейтинги ДеСантиса еще ниже, чем у экс-президента. Вряд ли это изменится за ближайшие месяцы. Источник фото: Фото редакции Поэтому можно ожидать, что в 2024 противостояние Байдена и Трампа повторится.
Страна и мир 02 марта 2020 Демократическая паника. Россию обвинили во вмешательстве в американские выборы Россия опять стала вмешиваться в американские выборы. Позднее такое же сообщение распространило информационное агентство The Associated Press со ссылкой на свои «источники».
По данным СМИ, на брифинге 13 февраля разведка сообщила конгрессменам о «продолжающейся кампании России» по вмешательству в предстоящие президентские выборы и праймериз Демократической партии. Причем если нью-йоркское издание сделало акцент на том, что Москва вмешивается в предвыборную кампанию 2020 года, чтобы добиться переизбрания президента Дональда Трампа, то рупор неолиберальной пропаганды из Вашингтона поведал напрочь запутавшемуся читателю о том, что Кремль пытается всячески помочь Берни Сандерсу победить на праймериз Демпартии. Статья по теме: В сенате США начались слушания по делу об импичменте президента Дональда Трампа Интересно, что на этот раз помимо обычных обвинений в адрес России New York Times раскрыло некоторые подробности брифинга разведчиков.
По сведениям издания, нынче русские злоумышленники применяют более изощренную тактику, используя американские серверы и выдавая себя в соцсетях за жителей США, позволяя им в дальнейшем самим распространять дезинформацию. Также американская разведка обвиняет российскую сторону в проникновении в иранские подразделения, отвечающие за кибервойны, с тем чтобы проводить кибератаки от лица Тегерана. Примечательно, что в сведениях американских спецслужб, на которые ссылается NYT, содержатся все характерные признаки кампании по антироссийской дезинформации, развернутой за океаном в последние годы.
Не называются источники, не раскрываются подробности, не предоставляются факты, только смутные предположения и туманные намеки. Но самое удивительное в этой истории, чего раньше не могло быть по определению, ныне оба кандидата в президенты США - и Дональд Трамп, и Берни Сандерс - обвиняются в связях с Москвой.
В США подводят итоги праймериз в Нью-Гэмпшире
Кеннеди, член одной из самых известных демократических семей в политике, баллотировался на праймериз с большой вероятностью и имеет более высокий рейтинг доверия и одобрения среди республиканцев, чем демократы. Его выход на поле, безусловно, расколол демократов. Действующий президент США Джо Байден лидирует на праймериз Демократической партии в Северной Дакоте. Он получил поддержку 92,4% избирателей, принявших участие в голосовании. Праймериз — очень важная часть демократической процедуры выборов, ведь уже сейчас избиратели могут послушать кандидатов и сделать выводы об их достоинствах и недостатках, отметил глава партии. Либерально-демократическая партия России заявила о начале проведения конкурсного отбора политических талантов. Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии.
Американские СМИ предрекли победу Байдена на праймериз демократов в Нью-Гэмпшире
Праймериз — это процедура выявления мнения сторонников демократических ценностей, направленная на то, чтобы сформировать список, наилучшим образом способный обеспечить политическое представительство людей наших взглядов. Демократическая партия изменила график и поставила Южную Каролину в качестве первого штата, где пройдут праймериз 2024 года. На них будут выбирать кандидата в президенты от партии. Итоги праймериз Демократической партии в США подведены в шести штатах. Об этом написали журналисты The New York Times, передает корреспондент УтроNews. По данным The Hill, по результатам подсчета 79% голосов на демократических праймериз в Мичигане побеждает Байден, за него проголосовали около 82% избирателей.
Отсутствующий в бюллетенях Байден выиграл праймериз демократов в Нью-Гэмпшире
А вот о самих праймериз критиками говорится гораздо меньше. Точнее, о праймериз говорят не как о предварительном внутрипартийном даже если открытого типа голосовании. Требуют внести обязательность результатов праймериз для утверждения кандидатов. На самом деле, праймериз — это не выборы, а предварительное голосование. В основе практики и методики его проведения лежит не закон о выборах, а внутренний партийных документ, утверждаемый съездом партии. Предварительное голосование — не есть выборы, а есть мягкое рейтинговое голосование, которое может быть учтено партией при выдвижении кандидатов. Именно поэтому не каждый победитель праймериз утверждается впоследствии кандидатом от партии. Любая партия, формируя выборный список, решает две задачи. Первая и основная — получить депутатскую команду профессионалов, способную готовить и проводить те решения и законы, которые соответствуют программе партии, интересам ее спонсоров и общим государственным интересам.
Второе, получить лояльность и поддержку избирателей, интересы которых не противоречат заявленным партийным целям, и позволяют повышать жизненный уровень своих избирателей. Позволяют не только учитывать, но и реализовывать интересы своих избирателей. Поэтому предварительное голосование показывает, каких кандидатов ждет избирателей и чем они их привлекают. Все это позволяет чистить депутатский корпус от карьеристов, нечестных функционеров и чиновников, которые используют членство в корыстных целях. Можно за определенную мзду пожертвований в кассу партии включить в список кандидатов представителей тех или иных социальных групп. Но в конечном счете это потеря авторитета партии, ее руководства. Для такого метода формирования депутатского корпуса той или иной партии праймериз и правда не нужны. Праймериз делают процедуру выдвижения кандидатов более прозрачной.
В партийных списках остается гораздо меньше денежных мешков. Произошедший в последние годы исход депутатов-бизнесменов очень чётко показал, что далеко не всегда представитель бизнеса — это хороший депутат. Депутат и бизнесмен — две разные профессии.
Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома. Конечно, это может запутать избирателя, который не вникает в тонкости политики. На это делается расчет — если человек проголосовал за кого-то в мае, то велика вероятность, что он проголосует за него и в сентябре, увидев уже знакомую фамилию в бюллетене. Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным. Но на практике, к сожалению, это работает не всегда.
Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем. В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию. Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания.
В этом году партия власти на праймериз намерена предоставлять дополнительные места участникам боевых действий на Украине. На следующей неделе КПРФ собирает президиум Центрального комитета партии для подготовки общероссийского партсобрания, пишет Ассоциация «Независимого общественного мониторинга». В мае коммунисты планируют провести пленум по предстоящим осенью региональным выборам. Конечно, это плановая работа по региональным выборам: губернаторские, заксобрания, муниципальные. Сейчас идут отчеты партии».
Партия «Справедливая Россия» еще до окончания президентской кампании сформировала предвыборный штаб, который возглавил депутат Госдумы Валерий Гартунг. Партия «Новые люди» планирует участвовать в сентябрьских выборах в новом формате — объединиться с Партией роста. Первоначально съезд партии был запланирован на 29 марта, из-за теракта в «Крокус сити холле» его перенесли на апрель. Никаких «черных лебедей» для парламентских партий на региональных выборах не ожидается, считает политолог Виталий Иванов. У «Новых людей», возможно, получится взять несколько мандатов на парламентских выборах в Москве или где-то еще, но «их трудно будет вторично продать», считает политолог. По словам Кынева, у «Новых Людей» есть неплохие шансы в Москве. И в прошлом году на выборах она выступила очень плохо — в шести регионах вылетела из заксобраний», — сказал он. Есть отдельные видные коммунисты в регионах с личным политическим капиталом, не зависящим от партии. ЛДПР как партия «живет на старых запасах». По его словам, у единороссов во время грядущих кампаний будет все стабильно.
Предыдущие два года на региональных кампаниях «Единая Россия» без проблем собирала большинство, в том числе потому что протестный электорат был деморализован, объясняет Кынев.
Праймериз: какие это выборы, для чего они нужны и что решают? В Челябинской области не обошлось без скандалов: буквально накануне от участия в нем отказался экс-губернатор Юревич. Это выбор «кандидатов в кандидаты», на основе их результатов «ЕР» сформирует свой партийный список и список одномандатников к предстоящим партийным выборам. Крупнейшая партия страны, «партия власти», проводит праймериз , внутрипартийные выборы, с 2007 года. Обычно в ходе праймериз избиратели голосуют за людей, которых хотели бы видеть кандидатами от партии.
Поэтому праймериз часто называют «предварительным голосованием» или «предварительными выборами». Чтобы избиратели могли лучше познакомиться с претендентами, между ними принято проводить политические дебаты. В ноябре 2009 года на XI съезде «Единой России» норма об обязательном проведении процедуры праймериз была внесена в устав партии. По уставу, праймериз начинаются не позднее, чем за 60 дней до начала периода выдвижения кандидатов, и заканчиваются не позднее, чем за 30 дней до начала периода выдвижения. В 2011 году «ЕР» была единственной партией в России, проводящей внутрипартийные выборы. Тогда федеральный список партии возглавил лично Владимир Путин.
Вот как оценил праймериз «ЕР» директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «единороссы постарались превратить внутрипартийное, в общем-то, мероприятие в тему, представляющую интерес для тех, кто не только не является членом «Единой России», но зачастую вообще аполитичен». Отметим, сентябрьские выборы в Госдуму пройдут по новым правилам, будет применена смешанная система, по которой помимо кандидатов от партий пропорциональная система , бороться будут и одномандатники.