В 2012 году мужчина нашел банку с порохом в лесу и хранил сначала в гараже, а потом дома.
Кто изобрел порох
Было такое «алхимическое серебро»… а вот это, видимо, алхимический бензол С другой стороны, именно в Европе в XVII-XVIII столетиях густо замешанная на мистике и суевериях алхимия стала трансформироваться в науку. В химию. И не позднее начала XIX века исследователи сугубо теоретически дошли бы до синтеза веществ, способных поддерживать горение в замкнутом объёме. Даже учитывая необходимость некоторых затрат времени на осмысление открытия, к началу XX века порох, причём бездымный, оказался бы «на своём месте». Равно как и винтовки, и пушки соответствующего эпохе образца. Ибо ни их разработка, ни изготовление не вызвали бы больших затруднений. Другое дело, если препятствия появлению огнестрельного оружия носят магический характер. То есть обычные законы химии в мире не действуют. Но последствия такого вмешательства в фундаментальные принципы мироздания слишком трудно поддаются просчёту. Ведь и функционирование человеческого организма основано на химических процессах. Кроме того, метод может банально не сработать.
Мало ли что будет взрываться вместо пороха по этим новым законам? Например, в «Ружьях Авалона» Роджера Желязны порох бесполезен, но аналогичные ему свойства имеет порошок для шлифовки драгоценных камней. Даже если местная химия «запретит» реакцию окисления, взрывчатые вещества будут существовать. Нестабильные соединения азота с металлами, например, азид свинца Pb N3 2 при разложении выделяет огромную энергию Можно придумать и что-то более «оригинальное». Превратить винтовки в «жезлы», гранаты в «шары чистой магии», самолёты в драконов, но всё это станет лишь классическим примером замены шила на мыло. Это интересно Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпагу объявили обязательной частью студенческого мундира. В результате студенты не носили шпаг из принципа. Более убедительными и «экономичными», с точки зрения допущений представляются социальные причины возникновения «беспороховой» цивилизации. Ибо за примерами отсутствия ружей, при наличии всех предпосылок к их изготовлению, далеко ходить не нужно.
Для развития военного дела требуются войны. Причём не всякие. Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений. Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов. Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения. Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали.
Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие. Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества. Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?! В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает.
Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет. Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк.
Содержание Но если до появления фармацевтической промышленности наркотики можно было приготовить только из натуральных препаратов в основном — из растений , то современная химия позволяет синтезировать и новые препараты, ранее не существовавшие в природе. Необязательно для производства наркотиков иметь химическую лабораторию. Многие психоактивные вещества можно изготовить путем смешивания в определенных пропорциях обыкновенных лекарственных средств, которые можно купить без рецепта в любой аптеке. К числу таких наркотических веществ относится так называемый «порох». Порох — наркотик на основе эфедрина , который изготавливают кустарным способом из растительного сырья или аптечных препаратов.
К IX —XI вв относятся упоминания первого стрелкового оружия с применением состава на основе селитры. Первоначально это были стрелы с наконечниками с горючей смесью, позднее пищаль, бамбуковый ствол, которого набивался дымным порохом. При зажжении пороха фитилем из ствола вылетало пламя, поражавшее противника. Мнения многих историков сходятся на том, что изобретение дымного пороха нельзя приписать одному лицу, а что в этом принимали участие, независимо один от другого, много лиц, постепенно совершенствовавших взрывчатую смесь, впервые открытую в Китае. Английский монах Роджер Бекон в 1242 г. Сначала дымный порох применялся как взрывчатая смесь для приготовления фейерверков, создававших дымовые и огненные эффекты. Затем его стали применять в военном деле для снаряжения различных снарядов и позднее в качестве метательного вещества. В середине XIV века на территории многих европейских стран, в том числе и России, существовали заводы по производству пороха. В дальнейшем с ростом значения пороха в военном деле, увеличивается количество и качество смесей. Так в XV веке начинается производство первых "зерненных" порохов до этого времени порох был порошковый , а к началу XVII века производили пороха для ручного оружии, для крупно- и мелкокалиберных орудий. Сорта отличались друг от друга процентным сочетанием селитры серы и угля.
Экспертиза подтвердила, что вещество является бездымным порохом метательного действия и предназначено для снаряжения патронов к огнестрельному оружию общей массой 444,6 граммов. Подозреваемый признался, что порох достался ему от отца. Он хранил его в сундуке в одной из комнат своего дома с 2012 года.
Как делают порох в XXI веке? Новшества на казанском пороховом заводе
Качество пороха, который производили имеющиеся небольшие частные заводы, в основном, под Москвой, было очень плохим. Если речь идет о современном стрелковом оружии, то под "порохом" следует подразумевать бездымный порох, который вытеснил давным давно порох дымный. Так, казанское предприятие первым в стране освоило комплекс непрерывной переработки химических соединений, применяемых для производства пороха. По мнению большинства историков, на вопрос о том, кто изобрёл порох, имеется однозначный ответ: китайцы.
О порохах, всего понемногу
В 2012 году мужчина нашел банку с порохом в лесу и хранил сначала в гараже, а потом дома. Надо сказать, что таким способом добывалась наиболее ценная селитра, а именно калиевая, которая являлась важнейшим компонентом дымного пороха, первого и наиболее простого по химическому составу метательного взрывчатого вещества (ВВ), доступного человечеству. В мире прогнозируется глобальный дефицит пороха, что повлияет на цены на боеприпасы, пишет американское издание Newsweek со ссылкой на письмо Vista Outdoor. В мире ожидается глобальный дефицит пороха, сообщила компания Vista Outdoor, которой принадлежат бренды огнестрельного оружия. И теперь российский ОПК, большинство предприятий которого входит в данную структуру, освоил производство пороха из древесины. Появились сведения, что специалисты «Ростеха» смогли освоить технологию создания пороха из целлюлозы льняного и древесного происхождения, коих, как ресурса, в РФ чрезвычайно много.
Брянский эксперт Сергей Горелов прокомментировал новость о порохе из льна
В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет. Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях.
Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом. Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике.
Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны. Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик. Не к концу, а уже к началу столетия она, избавившись от большей части защитного снаряжения и сменив копья на палаши, научилась бы маневрировать, обходя войска противника с флангов. В остальных же отношениях и прежде всего в оружейном деле наметились бы застойные тенденции.
Совершенствования вооружений по сравнению с XVI веком не произошло бы без возможности и необходимости. Стрелковые войска пришли бы в упадок. Фэнтезийные доспехи: мужской и женский варианты Арбалет, эквивалентный аркебузе по пробивной силе, — слишком тяжёлое и громоздкое устройство. В XVI веке он был бы несколько усовершенствован, например, путём замены лука на стальные торсионы, но это не решило бы проблемы. Ведь именно тогда аркебузы, превосходство которых над арбалетами считалось спорным, начали вытесняться куда более мощными мушкетами. Попытки состязаться с ними однозначно потребовали бы снабдить арбалет треногой или колёсным лафетом. Учитывая же, что в этот период развитие металлургии и ремесла делало бы доспехи надёжней и доступней, а конница приобрела бы несвойственную ей ранее манёвренность, можно предположить: роль стрелков свелась бы к минимуму. Поголовному «одоспешиванию» способствовало бы и то, что именно бронебойное оружие — поражающие на расстоянии пушки и мушкеты, — сделало необходимым повышение подвижности подразделений. Исход битвы решала бы регулярная тяжёлая пехота, поголовно закованная в панцири и вооружённая в зависимости от назначения пиками, алебардами либо щитами и мечами.
Всадники в кирасах или кольчугах прикрывали бы наступающие когорты от стрелков, обходили противника с флангов и преследовали бегущих. Лёгкая пехота завязывала бы бой и обороняла полевые укрепления. Таким образом, мы получаем условия, очень близкие к наиболее популярным фэнтезийным вселенным. Например, к миру «Ведьмака» Анджея Сапковского. Технологии и научные знания серьёзно опережают уровень средних веков и ассоциируются с рубежом промышленного переворота или даже с современностью. Феодализм сохраняется в усечённом виде, словно буржуазные революции уже произошли. Повсеместно господствует товарное хозяйство и денежные повинности. По дорогам маршируют многочисленные регулярные армии, в которых заметно «облегчённая» конница играет второстепенную роль. Крайний случай Наиболее оригинальная причина негорючести пороха упомянута в романе «Чужой огонь» Сергея Палия, где вернувшиеся боги-олимпийцы попросту отнимают у людей дар Прометея.
И если нет никакого огня, соответственно, не действует и огнестрельное оружие. События романа разворачиваются в наши дни.
В конце XVIII века в результате теоретических и экспериментальных исследований дымного пороха и его составных компонентов, проведенных в 1748 г. Этот состав стал применяться в России с 1772 г. До середины XIX века дымный "черный" порох оставался единственным взрывчатым веществом бризантного действия и до конца XIX века — метательным средством. Бурный рост промышленности и науки в XIX веке стал новым витком в развитии порохов и как следствие всего огнестрельного оружия. В 1885 г. Испытания доказали преимущества нового пороха. Было установлено, что изготовленный Вьелем пироксилиновый порох не дает при стрельбе дыма, не оставляет нагара в канале ствола, горит параллельными слоями, имеет силу, в три раза превышающую дымный порох, и позволяет значительно увеличить начальные скорости снарядов при меньшем по сравнению с дымным порохом весе заряда. В России пироксилиновый порох был получен самостоятельно Г.
Сухачевым в 1887 г. По составу и типу растворителя нитроцеллюлозные бездымные пороха делятся на: пироксилиновые, баллиститные и кордитные. Такие пороха изготовляются в виде пластинок, лент, колец, трубок и зёрен с одним или несколькими каналами; применяются в стрелковом оружии и в артиллерии.
Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные время московское. Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта.
Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т.
Такие изменения были обусловлены тем, что при домашней сборке и охотник, и спортсмен уверены в качестве патрона и могут использовать разные навески дроби, количество пороха и т. К тому же перезарядка патронов обходится дешевле покупки новых, поскольку патроны к импортным винтовкам в дефиците и дорого стоят. До внесения этих изменений самостоятельно снаряжать патроны могли только владельцы гладкоствольных охотничьих или спортивных ружей, тогда как во многих странах мира, например, в США, Канаде, Великобритании, Германии, подобных ограничений нет.
Рогозин-младший рассказал об «узких местах» боеприпасной отрасли
| Есть ещё порох в пороховницах… | Что же такое порох? |
| Есть ещё порох в пороховницах… | Компания — владелец производителей оружия и патронов Vista Outdoors предупредила о росте цен из-за ожидаемого глобального дефицита пороха. |
| «Ростех» начал производить порох из древесной целлюлозы — РТ на русском | Самостоятельно европейцы не открыли бы порох ни в XIV, ни как минимум ещё в трёх последующих веках. |
Если бы порох не изобрели
Историки широко полагают, что порох и ружье произошли из Китая из-за большого количества свидетельств, документирующих эволюцию пороха от лекарства к зажигательному и взрывчатому веществу, а также эволюцию ружья от огненного копья к металлическому ружью. Собирался на отечественном порохе патрон «Русский охотник», но при этом всё равно на импортном капсюле. Самостоятельно европейцы не открыли бы порох ни в XIV, ни как минимум ещё в трёх последующих веках. Унитарный патрон состоит из снаряда (пуля, картечь или заряд дроби), заряда пороха и воспламеняющего элемента, соединённых в одно целое посредством гильзы. В этой статье будет обсуждаться промышленное производство дымного пороха по версии официальной истории.
Каталог вооружения
- Порох: дымный (черный) и бездымный
- Житель Югры хранил у себя дома полкило пороха
- Ещё публикации
- Этап первый. Начало
Заряды старинной артиллерии.
При соответствующем условии инициирования пороха способны к детонации аналогично бризантным взрывчатым веществам, благодаря чему дымный порох долгое время применяли в качестве бризантного взрывчатого вещества. Главная / Новости. Было налажено промышленное производство пороха на частных и казенных «зелейных дворах», которые производили порох как для государственных нужд, так и для коммерческой торговли – для охотников. Один из основных вопросов — куда делся порох «Сокол» и почему другие пороха так подорожали, некоторые, надо заметить, почти в два раза.