Рассказываем о партии «Новые люди» и разбираемся, почему ее называют проектом Кремля Партия «Новые люди» стала одной из главных сенсаций выборов в Госдуму России 2021 года.
Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»
«Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. "Новые люди" провели съезд. На нем приняли решение об объединении с "Партией роста". Учредительный съезд политической партии «Новые люди» состоялся в Москве 1 марта, сообщили в пресс-службе организации.
Краткая справка
- Новые и лояльные: как партии Faberlic удалось пройти в Госдуму
- С чем «Новые люди» идут в Госдуму?
- «Люди хотят перемен» О перспективах партии «Новые люди»: Политика: Россия:
- "Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
«Новые люди» вернулись к старым идеологам
Читать далее Kirill Chernyshov Занимаюсь бизнесом, слежу за политикой, увлекаюсь спортом и философией. В обществе назрел запрос на новые лица, партия НЛ этот запрос отработала. Кандидаты от Новых получили возможность засветиться и проявить себя.
Активисты партии собирают ненужную и списанную технику компьютеры, ноутбуки, смартфоны , приводят её в порядок и передают для обучения школьникам и студентам», — рассказал руководитель Красноярского отделения «Новых людей» Евгений Гореленков. Второе место досталось проекту создания городской интернет-платформы для выявления и решения проблем города. В тройке лидеров оказался проект «Самоопределение школьников» — курсы для учеников старших классов, которые помогают в выборе будущей профессии. В партии обещают учесть в дальнейшей работе предложения, собранные во время опроса. Данные передали в профильные комитеты для разработки новых проектов.
Политическая партия новые люди была образована 1 марта 2020 года. Ее председателем стал предприниматель и политик Алексей Нечаев.
Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог. Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы. Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно. Их риторика не очень заметна, и ничего суперяркого они не предлагают. Он много говорит про развитие предпринимательства в стране и так далее. Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов.
Они будут доступны онлайн в любой точке страны и помогут будущим мамам сделать правильный выбор в пользу здоровья ребёнка. Следующий проект — восстановление женского здоровья после родов. Молодые мамы сталкиваются с целым ворохом физиологических и психологических проблем, и зачастую некому ответить на их вопросы. Проект включает в себя психологическую поддержку, профилактику послеродовой депрессии, коррекцию питания и физических нагрузок. Больше 120 модулей, состоящих из роликов и методических рекомендаций, от ведущих врачей, психологов и специалистов по питанию, доступных каждой маме.
Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди»: «Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками»
Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Эксперты оценили шансы партии «Новые люди» на собственный участок политического поля. Несколько месяцев придуманная парфюмерным магнатом-сетевиком, основателем сетевой компании Faberlic Алексеем Нечаевым партия «Новые люди» держала интригу в Новосибирске. Партия «Новые люди» на своем съезде приняла единогласное решение о политическом объединении с «Партией роста». НОВЫЕ ЛЮДИ. Информация. Новости. Полное наименование: Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ». ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ: 1207700135972 от 24.03.2020.
В России создана новая политическая партия «Новые люди»
С каждым новым поколением дети всё чаще болеют. Важная, хотя и не единственная причина — это отсутствие материнского молока. Оно плохо сказывается на иммунитете, а ещё лишает малыша особой эмоциональной связи с мамой. Но крупные корпорации продолжают продвигать молочные смеси ради сверхприбылей. Поэтому в рамках программы «Новое здоровое поколение» мы запускаем проект в поддержку грудного вскармливания.
Слабые места Эксперты считают, что партия недостаточно представлена в регионах. Это ей мешает позиционировать себя как серьезную политическую организацию. Так, Алексей Куртов в беседе с «ФедералПресс» выразил мнение, что первое время «Новым людям» следует «подтягивать» отделения в субъектов в РФ, привлекать людей и заниматься партийным строительством. Сейчас, чтобы «Новые люди» превратились в настоящую партию, нужно вести именно региональную политику.
Пока их структура построена на базе Faberlic и основные действующие люди оттуда, этого не очень достаточно, чтобы вести полноценную политическую жизнь в стране», — считает Алексей Куртов. По мнению Ильи Гращенкова, пока партия не может сформировать собственную исполнительную власть в субъектов РФ из-за невозможности прохождения муниципального фильтра. Любая новая партия его не сможет преодолеть без помощи партии власти... Здесь речь идет о ручном управлении и стоит вопрос — нужен ли власти кандидат от партии «Новые люди»», — считает Гращенков.
Желающих власти и денег много больше, чем может позволить сама система. И вот они изобретают новые формы прихода во власть.
Люди меняются, времена меняются и вот — давайте займемся экологией, защитой прав тараканов или чем-то еще. Никифоров: Я видел вашу баталию с Нечаевым в одном телевизионном шоу, как Вы это выдержали, не понимаю. Запашный: Выдержал в силу воспитания и обозначенных границ, которые настоятельно попросили придерживаться телеканал РБК, который предложил мне поучаствовать. Они все тоже склонны к тому, чтобы скандалы мимо не пропускать и делать себе на них рейтинг. Но есть условия. По законам телевидения ты либо получаешь мало времени, чтобы высказаться, либо ты работаешь по определенному сценарию.
Они получают дивиденды с таких передач, а ты как отработанный материал идешь по своим делам. Я им сказал, что тема слишком серьезная и подло раскачиваемая. Потому согласился, поставив условия: прямой эфир, возможность высказаться. Если они хотели просто выступить на стороне либеральной тусовочки, потоптаться на фоне этого скандала — это не получится. Они извинились, выполнили требования, потому получился хороший крепкий эфир, в котором господин Нечаев выглядел очень бледно. Скажу сильнее - это было дилетантство и профанация.
Пришел человек, который выдвигает такие жизненно важные инициативы, но рассуждает поверхностно. Он не попытался даже встретиться с лидерами индустрии, чтобы понять, что происходит: я политик, так покажите мне, как дела обстоят на самом деле, давайте разберемся. И это вице-спикер Думы! Когда я выходил в эфир, то знал, что он не погружен в проблему. То ли на эмоциях просто сработал, то ли ему вообще неважно, что в цирке происходит, главное — достичь своих личных целей. Вижу перед собой популиста, который не понимает, насколько может навредить стране и людям.
И мне было важно понять, является ли он заказчиком. Было предположение, что раз так все активно прошло в СМИ, то дирижеры этого оркестра они сами. Вдруг я вижу, что нет. Они просто прицепились к ситуации. Захотели стать лидерами по продвижению этого закона. И что-то подсказало этому человеку, что это будет легко и просто, как прогулочка.
Мол придет Запашный, будет оправдываться, потому что положение его незавидное — есть на него компромат. Нужно просто сказать пафосную речь про то, что мир движется не в ту сторону, нам нужно стать гуманнее, бороться против всего плохого за все хорошее — бредовые абстрактные вещи, которые якобы повлияют на что-то. В фильме, о котором мы сказали уже в начале программы, тупо и примитивно сформулирован весь этот сценарий. Мы на подобные темы неоднократно говорили с друзьями о том, что нельзя скатываться до примитивной эмоциональной реакции на новости, потому что все стало коротким, нет времени и возможности исследовать, разобраться. Если на видео видишь очевидное, но вводных нет, то должно включаться как минимум критическое мышление. Мы живем в мире коротких клипов, не зная, что было до и после.
Если из контекста выдирать удары, то сделаешь ли правильный вывод? А если ударил, чтобы спасти? А если ударил, чтобы защититься? Много же причин. Никифоров: А в вашем видео? Ведь было просто необходимо разнять дерущихся животных.
Это ведь не коты. Они ведь могут и друг другу нанести вред. Одни когти и клыки чего стоят!? Запашный: - Наши животные дрались в этой записи, но должно было вызвать сомнение то, что никакого начала у ролика нет, оттуда намеренно вырезано начало. Инициатор этих роликов, а его имя я называть не буду, потому что понимаю, что это и есть его цель — на фоне скандала заявить о себе и сделать себе имя, подал в прошлом году заявление на моего родственника за то, что его тигрица убила другую тигрицу во время представления, а он не смог их разнять. Два хищника весом порядка 150 килограмм каждый сцепились на манеже!?
Поэтому инцидент и произошел. Этот человек подал в суд. Теперь он подает заявление на нас, что мы их брандсбойтами разнимаем, с такой же формулировкой. Никифоров: Подумал, что если это было бы лет 40 назад, то мы бы не увидели никогда «Полосатого рейса». Запашный: - Если бы это происходило столько лет назад, то мы не увидели всех этих людей в нормальном обществе, потому что когда люди путают свободу со вседозволенностью, когда во власть попадают люди безумные, с отклонениями, со странной идеологией, то в результате мы получаем нормализацию безумства. Мне ясно, как это работает.
Чтобы не дать пострадать всей индустрии, надо заниматься не только своей прямой работой, но в том числе деятельностью просветительской — объяснять очевидное. То, что планета круглая, например, потому что факт этот оспаривается идиотами, которые прогуливали физику, астрономию и все остальное. Никифоров: Могут напомнить, что в маленькой Армении запретили как раз подобный цирк. Запашный: - Тут очень интересны трактовки. Когда с людьми никто не спорит, они себе кажутся триумфаторами. Они сказали, такие же идиоты их поддержали, а потом идиоты размножились.
Помните, как в том эксперименте, когда собрали 10 детей и подговорили девятерых говорить, что черное это белое, а когда дошла очередь до десятого давать ответ, он не смог не сказать то же, потому что все говорили черное на белое. Получается стадный рефлекс. Политическая технология такая. Смысл моей речи в том, что когда кто-то начинает вести какие-то речи, нужно задать вопрос, которого они не ждут. Надо дать им ответить на простые встречные вопросы. Скажите, когда вы приводите в пример страны, то они реально примеры для подражания?
Если мы говорим про цирк, то армянский цирк — это пример, на который нам всем стоит равняться? Особенно после отказа от животных… Случилось событие, надо же анализ какой-то провести, выводы сделать, что стало лучше, а что нет. Далеко не каждое изменение к лучшему. Можно обновляться, совершенствоваться, но главное, чтобы это не было формой деградации. Если мы разрушаем институт семьи, то что в результате получаем? И здесь то же.
Разрушили вы цирк с животными. Отказались от животных в цирке. Это же прямая связь с тем, чтобы мы отказались от них в жизни.
То, на что Нечаев обращает внимание, мне как аналитику, было изначально видно и понятно. У нас политическая жизнь устроена таким образом, что мало кто смотрит на факты, все привыкли смотреть на то, что им выгодно или невыгодно.
Обычно самая жесткая критика бывает со стороны тех, кто, возможно бы, и сам хотел занять чье-то место, внутривидовая агрессия — самая жесткая. Наша оппозиция слишком часто напоминает собаку на сене: сами не съедим, но и другим не дадим. Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев.
Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких. Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»?
И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес. Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом.
Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов. Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы.
Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход. Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много.
Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения. В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет.
«Новые люди» могут обновить Госдуму: в чем феномен партии и почему их выбирают
Политические партии «Новые люди» и Партия роста заявили об объединении. Создатели партии «Новые люди» отказываются признавать консервативный сценарий развития политической системы России, который предусматривает прохождение в следующий созыв Госдумы только четырёх крупнейших партий. Партия «Новые люди» впервые приняла участие в выборах в Госдуму в 2021 году и сразу преодолела 5-процентный барьер. Причиной связей с Кремлем считается то, что «Новые люди» появились в январе 2020 года, а уже в марте партию зарегистрировал Минюст. Приходилось слышать мнения, что партия Новые люди -это запасной аэродром (или филиал) партии власти, у которой заметно просела поддержка избирателей. 19 апреля руководитель партии «Новые люди» Алексей Нечаев официально объявил об объединении с «Партией роста».
Кто такие «Новые люди»?
- Выборы-2021, программа партии «Новые люди» - 15 сентября 2021 - 63.ру
- Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают
- Газета «Суть времени»
- В Госдуме теперь будут «Новые люди»: кто они, и что предлагают
- Когда и кем была создана партия «Новые люди»
- "Новые люди" и Партия роста заключили политический союз - Российская газета
«Новые люди» за закрытыми дверями. Партия выбрала лидера и обозначила цели
Партия «Новые люди» впервые приняла участие в выборах в Госдуму в 2021 году и сразу преодолела 5-процентный барьер. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года. Основатель партии «Новые люди» и президент научно-производственной компании Faberlic Алексей Нечаев прибыл в Воронеж, где встретился с активом партии и журналистами в среду, 1 июля. Основатель партии «Новые люди» и президент научно-производственной компании Faberlic Алексей Нечаев прибыл в Воронеж, где встретился с активом партии и журналистами в среду, 1 июля.
"Новые люди" и "Партия роста" решили объединиться
Фракция Новые люди получит как минимум два новых комитета в Государственной думе за счет дробления прежних структур внутри парламента. Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах н. «Новые люди» появились в марте 2020 года, после того как в Кремле одобрили идею создания нескольких малых партий. «Новые люди» проводят большие и запоминающиеся съезды, Нечаев раздает интервью, партию поддерживает ряд лидеров общественного мнения. — «Новые люди» по стилистике и во многом другом — это инкарнация проекта «Союз правых сил», который и был последней праволиберальной партией в Государственной Думе, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.