Новости ненавижу хохлов

переход галичан из "гвардии" Петлюры на сторону русских белогвардейцев, воевавших против "Украины" за. И наши бравые войска медленно перемалывают хохлов (но не украинцев), попутно спасая и защищая бедных несчастных русских, проживающих на территории украины.

Ходаковский: если мы научимся ненавидеть украинцев, то проиграем, даже победив на поле боя

Нет у меня пока ответов. Я хочу всех их там в труху. Или под воду. Как только я такое хочу, сразу добрая струнка моей души начинает жалобно звенеть - люди же там устали от пропаганды, потому что почти в каждой семье есть погибшие и потерянные, многие психологически раздавлены. Ну да, ну да… и тут же встревает жескач - а Донбасс? А наши ребята? И все. Доброте хана. И как быть? Надеяться на то, что их тупо использовали?

Но тяжело. Слишком много знаем мы чтобы их жалеть. И еще, Россия - это не Сербия и не Ирак.

Те же, кто поддерживает Россию, очень сильно беспокоятся по поводу того, что их города не освободят. Некоторые впали в депрессию или собираются уезжать. К пропаганде отношусь негативно. Надо денацифицировать не «хохлов», а рагулей и реальных нацистов, которых там хватает. Так получилось, что сейчас Россия либо начнется, либо закончится. Другой вопрос, что, к сожалению, термин «денацификация» до сих пор остался непонятен. Что делать с главой «Азова» Билецким, который находится в Киеве? В общем, наша пропаганда изрядно недорабатывает. Анастасия, Гражданка Украины, одесситка, учится в России, 21 год Украина — мой дом, я прожила там 17 лет в многонациональном городе Одессе, где всегда дружественно и гостеприимно относились ко всем. Я знаю украинский язык и свободно могу говорить на нем, восхищаюсь его красотой и благозвучием. При этом мой родной язык — русский, у меня мама — преподаватель русского языка и литературы. Я люблю изучать другие языки и культуры, путешествовать по разным странам, поэтому я никогда не стремилась себя причислять к одной национальности. К тому же во мне есть и польская, и еврейская, и русская, и украинская кровь. Независимость, воля к свободе — вот те качества, которые, по моему мнению, являются отличительной чертой украинцев, и они определенно заложены и воспитаны во мне. Анастасия С начала «спецоперации» все изменилось. Все мои представления о дружбе народов, о справедливости разрушились. Все мои планы, мечты тоже стали невозможными. Я живу в постоянной тревоге и страхе за своих близких. Созваниваюсь с ними как можно чаще и боюсь, чтобы этот разговор не стал последним. Каждый день просматриваю новости и ужасаюсь количеству смертей, разрушениям, страданиям людей, которые остались в Украине и пытаются выжить. В сравнении с этим мои проблемы с работой, учебой, отсутствием материальной помощи от родителей кажутся просто небольшими трудностями. Я резко повзрослела, и теперь мне нужно решать, чем и как я могу помочь. Ни с какой дискриминацией напрямую лично я не сталкивалась в России. Были проблемы с трудоустройством из-за того, что у меня нет российского гражданства. Но в общении никогда не было из-за этого проблем, потому что меня окружают хорошие, понимающие люди, которым не важна национальность, а важен сам человек. Ко мне из России в Одессу даже приезжал друг по приглашению в 2019 году, а в начале 2022-го мы поженились. Все мои друзья меня здесь поддерживают и помогают в этой сложной ситуации, я им очень благодарна за это. Они обожают украинскую музыку и мечтали приехать в Украину. В семье относятся к спецоперации как к войне. Каждый день они слышат воздушные тревоги и прячутся в ванной. Хотят, чтобы это поскорее закончилось. У меня в Украине остались почти все родственники. Каждый день мы с ними созваниваемся. Родители за меня очень переживают и просят оставаться в безопасном месте, заканчивать обучение в Москве и потом самой решать, что делать. Но я знаю, что, если я буду оставаться здесь и дальше, наше общение будет становиться только более напряженным, я постоянно чувствую вину, что нахожусь так далеко от них и не могу никак помочь. Мои друзья из Украины, которые успели уехать за границу, меня постоянно спрашивают, когда я уеду из России, и предлагают свою помощь, но в последний месяц мы перестали связываться. Я не смотрю российские пропагандистские передачи и с людьми, которые в это верят, я не общаюсь. Мне страшно представить даже, что люди действительно так думают. Иван Гражданин России и Украины, 24 года, студент Украинцем этнически я определял себя в детстве, но по мере формирования убеждений такое самоопределение утратило смысл. Оно стало чуждо для меня. Средство выделить себя из толпы знакомых превратилось в барьер между мной и остальными. Где бы я ни был, я оставался чужим. В России я был «хохлом», в Украине «москалем». Я начал отвергать национализм, бороться в себе с его проявлениями. Украинцем как гражданином я и вовсе себя не определял до войны. В основном для меня Украина представляла собой отчий дом, родное уютное место, а не само государство. Я определял себя в первую очередь гражданином России, желал перемен здесь и с Россией связывал свои мечты о будущем, проявлял гражданскую активность, голосовал, интересовался общественной жизнью России, а не Украины. После ее начала я вытеснил из себя россиянина. Это была защита, и произошло это совершенно непроизвольно. Говоря о России, я стал говорить «вы», вместо привычного «мы».

Но в 1919 году, когда большевики… Она пережила, кстати говоря, даже так называемую Украинскую Народную Республику… И. Емельянов: - Очень краткую. Холмогоров: - Но когда в мае 1919 год большевики вошли в Киев, они получили список этого клуба русских националистов Киева, и они пошли по адресам, арестовали и расстреляли всех, кого только смогли найти. А это были в том числе выдающиеся историки, филологи, в частности, Флоринский, Кулаковский и т. Это всё был цвет киевской русской интеллигенции, который был истреблен буквально в несколько дней. Причем в большевистских газетах открыто совершенно писалось, что мы их истребляем за то, что они за единство Галиции с Россией и т. И понятно, что после этого началась беспощадная совершенно украинизация, и не только Киева, а всей территории, которая оказалась тогда в составе УССР. Есть потрясающие совершенно публикации тех лет в прессе, когда какой-нибудь Жиррыбторг сообщает радостно, что оттуда вычистили 5 человек, которые противятся украинизации. Что тут потрясает? Во-первых, то, что им зачем-то нужно было, чтобы в Жиррыбторге и т. А во-вторых, что даже там находилось довольно большое количество людей, которые сопротивлялись этому навязыванию мовы, вплоть до того, что подвергались увольнению. То есть украинизация шла в этот период очень непросто. Потому что любой образованный человек знал, что он получил образование на русском, знал, что он русский, знал русскую грамоту и т. Но приходилось приспосабливаться. И вот захваты Западной Руси Польшей и Великим Литовским княжеством, шел процесс отрывания этих земель от России, их католизации и дерусификации, и народ на этих землях этим процессам сопротивлялся. А с другой стороны, шло формирование этого верхушечного, чисто идеологического, я бы сказал, такого мифа об отдельных украинцах, отдельной Украине, очень выгодного, скажем, Австрийской империи мифа. И вот этот миф начал принудительно навязываться УСС, после того как Ленин настоял на том, чтобы она была создана. Что произошло? В течение XIX века конструировался вот этот миф об отдельной от России Украине, об отдельной судьбе украинцев и т. В России были попытки его конструировать, в частности, историк Костомаров, он состоял в одном клубе с Тарасом Шевченко, автором, собственно, украинской азбуки Пантелеймоном Кулишом, но всё это были попытки достаточно робкие. Тем более, понятное дело, что правительство их категорически не приветствовало, и не только правительство, но и русское общество. Потому что, уж насколько был прогрессивным деятелем один из родоначальников нашей революционной демократии Виссарион Григорьевич Белинский, известный литературный критик, и то он ругал Шевченко самыми ругательными словами с формулировкой: ну, какое же правительство позволит проповедовать отторжение от своей страны области? То есть что ты делаешь вообще, ты нас просто подставляешь, прогрессивных людей, этой своей украинской пропагандой. В русском обществе и тем более в русском государстве это встречалось крайне негативно. Зато где эта украинская пропаганда была крайне актуальна и нужна, это в Австрийской империи. Дело в том, что в свое время, при разделах Польши, Екатерина II совершила ошибку, отчасти вынужденную ошибку. Когда Польшу делили, Австрии была уступлена Галиция вместе со Львовом. Емельянов: - Это 230 лет назад. Потому что надо же было Австрии что-то отдать. И вот ей отдали Галицию со Львовом. Австрия была такой чрезвычайно многонациональной лоскутной империей. Но на Львов претендовали поляки, которые были разделены между тремя государствами — Россией, Пруссией и Австрией. Они периодически поднимали мятежи то там, то там. Соответственно, австрийцам нужно было как-то обосновать тот факт, что вот эта территория входит в состав именно Австрии она называлась тогда Королевство Галиции и Лодомерии , и что она не Польша и не Россия. Что ни Российская империя не имеет права на нее претендовать, ни Польша тоже особо прав не имеет. Емельянов: - А жили там православные русины. И вот здесь австрийцам идеально просто зашел этот украинский миф о том, что есть, оказывается, отдельный народ, который не русский, но и который точно не поляки, который живет вот здесь, в районе Галиции, соответственно, он может быть надежным подданным Австрийской империи. К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше. Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов. Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия? Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства.

Комбат добавил, что если мы будем испытывают такую же ненависть к украинцам, как они испытывают к нам, то мы в любом случае проиграем, даже если и одержим фактическую победу на поле боя.

«Ауру сдуло хамским поведением». Украинские беженцы стали обузой на Западе

За что сражается Донбасс, почему украинцы пропитались ненавистью к России, нужна ли спецоперация? Ознакомились с хохлятиной поближе, наигрались, натешились, теперь повсеместно пошла обратная реакция, сверху до низу запускают тренд подавления хохлов. Но я за это время не научился ненавидеть украинцев. Новый главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский жаловался своей матери, что ненавидит украинцев, рассказала соседка родителей Сырских. Недавно стало известно, что во Франции отловили около 160 украинцев призывного возраста и отправили их домой.

Чем вас обидели украинцы?

«Ненавидим хохлов»: украинцев выселили из отеля в Греции

Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно. И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто.

Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины. Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства.

И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет. И там на одно сражение с поляками приходилось одно сражение с казаками. Но подчеркну еще раз, что это не было противостояние двух народов, двух культур, тем более двух религий. Это было противостояние двух образов жизни, которое благополучно разрешилось, потому что казацкая элита вошла в итоге в состав дворянства Российской империи.

Вообще в XVIII веке малороссийский компонент очень органично влился в российскую имперскую элиту самыми разными путями. Емельянов: - Не конфликтуя ментально. И через службу в армии, и через службу в церкви, в том числе через какие-то амурные истории. Например, тайный муж Елизаветы Петровны, граф Разумовский, он как бы привел за собой весь свой клан, его брат Кирилл стал президентом Академии наук, при этом был очень хорошим, достойным президентом, он имел блестящее образование.

У него было огромное количество внебрачных детей, и эти дети стали одним из знатнейших кланов Российской империи XIX века. Например, его потомком был Алексей Константинович Толстой, его потомком был граф Перовский, губернатор, а затем завоеватель Средней Азии нашей, один из самых близких к Николаю I людей. Это было огромное разветвленное такое элитное гнездо, которому уже, конечно, никак не приходило в голову себя отделять от России, от Российской империи, от российского государства, от русского народа. Емельянов: - Мы говорим о том, откуда возникло неприятие народа.

Хотя, конечно, народ не может не любить соседний народ, где есть масса родственников, масса культурных связей, родственных, кровных связей. Откуда это в народе, в элитах, привнесено это извне или мы сами способствовали этому? Этому поспособствовало, конечно, и создание Украинской Советской Социалистической Республики в 1922 году, когда создавался Советский Союз. Почему Владимиру Ленину так важно было, чтобы Украина была в таких границах?

Хотя перед крушением Российской империи Киев, Одесса, Харьков были русскими городами по культуре, по менталитету. Донбасс был промышленным сердцем Российской империи. Зачем Ленину нужна была национальная республика? Холмогоров: - Это, конечно, поразительная черта Ленина.

Это к вопросу о роли личности в истории. Потому что я уверен, что практически любой другой лидер левых радикалов той эпохи, скажем, из соседних партий типа эсеров или даже из большевиков, он ни в коем случае не был бы таким фанатичным украинизатором, каким был Ленин. Именно Ильич вбил себе в голову, у него в работах эпохи Первой мировой войны есть такие удивительные совершенно формулировки, что оккупированные царскими войсками Финляндия, Польша, Украина. То есть в его представлении, скажем, отношения Украины с Россией стояли абсолютно на том же уровне, как отношения с Финляндией или с Польшей.

То есть отчасти это было, конечно, связано с его собственной деятельностью в эмиграции. Потому что не секрет, что Ленина перед революцией поддерживали активно австрийские спецслужбы. Он не случайно жил на границе с Россией. Емельянов: - Так его арестовали во время начала Первой мировой войны именно там.

Холмогоров: - Был такой фильм «Ленин в Польше». Что это была за Польша? Никакой Польши, конечно же, не было, это была, собственно, часть Австрийской империи, где он находился на очень хорошем счету у австрийских властей, где, по сообщениям русской разведки, он фактически был таким лидером революционных эмигрантов в окрестных местах. То есть когда его арестовали перед началом Первой мировой войны как русского подданного, его очень быстро выпустили и предоставили возможность перебраться в Швейцарию.

У него были достаточно тесные связи с украинскими сепаратистами, социал-демократами. В том числе они предлагали ему деньги. Идут дискуссии, взял он их или не взял, но он с ними был связан очень тесно. Потом, когда уже совершенно несомненно об этом существует большое количество документов … Есть такой, что называется, миф среди сторонников коммунистического мировоззрения, что это мифы о связи Ленина с немцами, о связи большевиков с немцами и т.

Дело в том, что еще в 50-е годы историком Земаном были опубликованы десятки документов из архивов германского Министерства иностранных дел, в которых о связях большевиков с немцами говорится абсолютно определенно, о заинтересованности немцев в победе большевиков и т. То есть все это, видимо, его принуждало к тому, чтобы придерживаться германо-австрийской точки зрения по украинскому вопросу. При этом факты, которые он получал, явно его не заставляли пересмотреть эту ситуацию. Есть известное его письмо Инессе Арманд, написанное совсем незадолго до Февральской революции, в январе или в феврале 1917 года, это разговор с бежавшим в Швейцарию русским пленным из-под Воронежа.

Этого русского пленного поместили в специальный такой украинизационный лагерь. То есть австрийцы очень активно создавали специальные лагеря для тех, кого, как они считали, могли украинизировать. Туда заезжали, что называется, украинские агитаторы, наследники Грушевского и т. То есть все остальные идею отдельной от России Украины воспринимали агрессивно и в штыки.

И Ленин пишет, что вот, надо же, все понятно, число большое, срок для агитации большой, значит, действительно не хотят. Емельянов: - Так зачем тогда он пестовал идею украинства уже в рамках Советского Союза? Холмогоров: - Возникает вопрос. Прекрасно осознавая, что народ этого не примет, он тем не менее пестовал эту идею.

Тем не менее, он сразу же после захвата большевиками власти признал эту УНР Украинскую Народную Республику сепаратистскую во главе с Грушевским. Были очень смешные декреты, скажем, о передаче как бы наследия украинского народа, каких-то там бунчуков, знамен и т.

Как украинцев воспринимали вначале и почему Удивительно, но на начальном этапе жители Европы как всегда, Восточной Европы, где украинцев знают давно и не с лучшей стороны присоединились к искренней поддержке людей, о которых раньше вообще ничего не знали, даже в том смысле, что не знали, что это отдельная от Российской Федерации страна. Мало кто вникал в политическую ситуацию в мире. Но сейчас по всей Германии и Франции на окнах висят украинские флаги, везде создаются пункты помощи беженцам, им предоставляется бесплатная связь и быстрое оформление документов для получения гуманитарных грузов и необходимого статуса. Появилось огромное количество людей, желающих впустить беженцев в свои дома. Люди даже плачут после просмотра новостей об Украине. Украинцам завидовали даже беженцы из Сирии и Африки.

Влияние СМИ огромно. После 24 февраля в западноевропейских странах произошла огромная управляемость сознания людей. Формирование образа "святых украинцев" происходило настолько быстро и мощно, что выглядело как стихийное бедствие. Среди немцев и жителей скандинавских стран лояльность к правительству и государству как системе уже очень высока. Не конкретной партии, победившей на выборах, а правительству в целом. Государство дает высокие социальные гарантии, обеспечивает высокий уровень жизни, защищает. И поэтому люди готовы обманывать себя, если им об этом говорит премьер-министр или государственный министр страны. Россия - плохая, а Украина и украинцы - замечательные.

Итак, выяснилось, что видеоролики о жестокости по отношению к русским, призывы к репрессиям, свидетельства экстремизма действительно известны большинству французов и немцев. Но никакой реакции на них нет. В то же время любая информация о страданиях украинских граждан буквально вызывает слезы и реакции, похожие на истерические. В отличие от жителей Западной Европы, украинцы исповедуют национализм и склонны к агрессии. Если антироссийская истерия исходила в Европе от властей и СМИ и не касалась повседневного отношения европейцев к русским, то украинцы испытывали личную ненависть. Источником агрессии стали русскоязычные немцы, мигранты из России и даже украинцы из Восточной Украины, которых записали в предатели. К сожалению, речь идет не только о взрослых, но и о детях. Речь идет о российских детях, которые учатся вместе с детьми украинских беженцев.

Он видит прошлое и будущее. Он чувствует вселенную, она говорит с ним, и он изливает мысли на бумагу, которые вселенная навевает ему. Собственно поэтому, чтобы понять Украину, ее трагедию, увидеть ее будущее, Шевченко читать стоит. Я не знаю, был ли я достаточно внимателен, но в действительности я не смог найти в произведениях Тараса Григорьевича Шевченко ни одного упоминания россиян как руських так в тексте — прим. Он называл их «москалями». Везде, всегда, неуклонно и непреклонно, Тарас Григорьевич писал только о москалях, о нации московской, кацапах. Я читал его «Сон». Этот обвиняющий московское самодержавие манифест. Жесткий, отвратительный для любого номенклатурного писаки текст. Сон — это приговор.

Прочувствовав сон, я понял за что Шевченко так ненавидели, за что его так не любили, почему не понимали. Почему холуи и лакеи и тех времен и наших не могли принять его, как не старались. Наверное потому что я его почувствовал, когда сравнивают двух великих поэтов Украины и Московии — Шевченко и Пушкина, я не нахожу причины или критерия, по которому можно было бы объединить их, сравнить. Да, Пушкин — великий поэт, но мне кажется, его основная заслуга во многом именно в том, что он сделал из смеси испещренного тюркизмами болгарского церковно-славянского и украинского языка новояз, известный нам сегодня как «русский». При этом не просто мертвым новоязом, а живым, дышащим, художественным и литературным. Шевченко не делал украинский ни литературным, ни художественным. Он уже был живым — певучим до него. Таким остался и после. Множество образованных русинов-украинцев потрудились до него, чтобы сделать украинский язык культурным, литературным, художественным. Роль Шевченко важна в другом — он стал голосом страны, голосом Украины.

Он нашел в себе силы отказать себе в возможности разбогатеть и жить в достатке. Так как ценой тому было предательство своей родины — Руси-Украины. Шевченко не стал номенклатурным подпевалой режима, не стал лакеем, рабом власти. Не стал ее преданным слугой, в то время как никто кроме него не поступил иначе. Как же легко, и без особой помощи, может человек пасть, продаться, стать шутом государевым, верным слугой, рабом. Предавать ведь легко! Каждый, кто поступает так, делает это без особого принуждения, без пыток и без боли. А даже наверное наоборот — с удовольствием. Да потому что он, отдавая свое право на мнение, на слово, на родину, получает материальные вместилища счастья.

Причиной, по словам представителя тренера Анны Варгановой, причиной послужило то, что болельщиков «Ротора» и других любителей футбола без конца банят в Фейсбуке при одном только упоминании фамилии Хохлова. А, кроме того, он человек публичный. Не хотелось бы, чтобы по такой причине фамилия Хохлов совсем ушла из новостной повестки. Сейчас нельзя опубликовать фото и подписать «Хохлов». Нельзя разместить комментарий с упоминанием фамилии Дмитрия Валерьевича, тут же банят весь комментарий. За разжигание межнациональной розни. По нашим наблюдением, такое активное удаление его фамилии началась весной этого года, и продолжается до сих пор… Мы нашли в Сети россиян с фамилиями Негров и Жидов, чтобы выяснить, банят ли их соцсети.

Кто поливал бандеровские всходы?

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский высказался против ненависти к украинцам в своем Telegram-канале. Каменских столкнулась с ненавистью украинцев из-за выступления в Европе. А потом насмотрелся и записал Тик-ток, в котором призвал украинцев не вести себя как быдло и извинился за их поведение перед европейцами. Ненавижу хохлов. Селюковское самомнение в сочетании с ахромными (по меркам нищей, в целом, Украины) доходами тамошних “айтишников” – термоядерная смесь. А значит, гипотетически, мы можем получить миллион враждебно настроенных к нам хохлов, из которых противник будет формировать даже не ячейки, а целые отряды террористов. Жаль мирных россиян, которых теперь ненавидят во всем мире": проживающие за рубежом казахстанцы.

«Фальшивая патриотка!»: Каменских столкнулась с ненавистью украинцев из-за выступления в Европе

Мобилизованные украинцы ненавидят своего президента Владимира Зеленского и не хотят воевать. Основная причина ненависти к украинцам лежит в том, что Украина-Русь натуральная, живая, органическая, а Россия — фальшивка, пародия, жалкая подделка под Русь. В ответ на просьбу объяснить воинствующую агрессию Путина и ненависть к Украине и украинцам Долинский предположил, что он “боится примера Украины для своего народа”. Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол».

Экс-депутат Рады: ненависть украинцев друг к другу уничтожит страну

Похожие новости: