Наутро за завтраком нам громко шипели в спину: «Как же мы ненавидим вас, хохлов»», — подытожила Подоляк. Тогда как населяющие территорию "украинцы" себя украинцами могут вообще не мыслить. Мобилизованные украинцы ненавидят своего президента Владимира Зеленского и не хотят воевать.
Россияне Негров и Жидов прокомментировали бан Хохлова в Фейсбуке
И так до самой границы. А там бы я полякам посмотрел в глаза и сказал «ну давайте, хотите отхватить? Но Россия никогда так не поступила бы. Потому что Россия не так ведет боевые действия на Украине. Россия изначально ничего этого не хотела. Вы правда думаете, что российскому Генштабу нужно все то, что я сейчас рассказываю? Не хотят они бомбить Украину. Они в одни и те же школы вместе ходили, с украинскими офицерами. Они с детства дружили. В одних и тех же военных академиях вместе служили в первые годы.
Друзья — и они пойдут воевать друг против друга?
Gnuss Рыбе трудно объяснить, что такое балык... С дехохлолизацией сложнее... Мда, видели мы и Монтян, и Грубника, и Миньку Долгова, и других беглохохлов, но так спалиться - это что-то новое. В общем то, это то самое о чём южнорусская сволочь талдычит между собой. ВСУ для них свои, многонациональный русский народ - враги. Напомню про Чаленко, оскорбившего нашего президента потом изменившего пост, но скрины не горят. Мразь они, просто мразь...
Как только я такое хочу, сразу добрая струнка моей души начинает жалобно звенеть - люди же там устали от пропаганды, потому что почти в каждой семье есть погибшие и потерянные, многие психологически раздавлены. Ну да, ну да… и тут же встревает жескач - а Донбасс? А наши ребята? И все. Доброте хана. И как быть? Надеяться на то, что их тупо использовали? Но тяжело.
Слишком много знаем мы чтобы их жалеть. И еще, Россия - это не Сербия и не Ирак. Зубы обломаете, янки засранки. Россия - это место силы. Нашей силы, русской, не вашей.
Выявились некоторые специфические ментальные и культурные особенности гостей. Как европейцы представляли украинских беженцев во время начала конфликта в Украине, черпая информацию из собственных СМИ, как вели себя украинцы, прибыв в эти страны, и как это изменило отношение обывателя к украинскому мигранту и Украине в целом - в нашем материале. Этот текст - попытка ответить на вопрос, что ждет граждан Украины в ближайшем будущем: счастливая или не очень счастливая жизнь в европейских странах или печальное и не совсем добровольное возвращение в родные пенаты.
По разным данным, из Украины в Европу уже прибыло почти 4 миллиона человек, и число мигрантов из этого региона будет расти, поскольку окончание конфликта пока не предвидится. Поначалу беженцев принимали даже лучше, чем когда-то мигрантов из Сирии - все же жители Европы воспринимали их как таких же европейцев, как они сами, тем более что телевидение и Интернет создали образ несчастных людей, пострадавших от агрессии Путина. Но практика общения с ними показала, что средний украинский беженец не обладает теми же ценностями и терпимостью, что и обычный немецкий бюргер. Негативное отношение к украинцам стало накапливаться не только в таких традиционно ксенофобских по меркам Европы странах, как Польша, Венгрия или Болгария, но даже в спокойных и благополучных Германии, Италии или Испании. Пока речь идет о культурном шоке, который испытали граждане этих стран от поведения украинцев. Но скоро включится банальный, но очень мощный фактор экономики. И тогда вопрос украинских беженцев придется решать как можно скорее. Как украинцев воспринимали вначале и почему Удивительно, но на начальном этапе жители Европы как всегда, Восточной Европы, где украинцев знают давно и не с лучшей стороны присоединились к искренней поддержке людей, о которых раньше вообще ничего не знали, даже в том смысле, что не знали, что это отдельная от Российской Федерации страна.
Мало кто вникал в политическую ситуацию в мире. Но сейчас по всей Германии и Франции на окнах висят украинские флаги, везде создаются пункты помощи беженцам, им предоставляется бесплатная связь и быстрое оформление документов для получения гуманитарных грузов и необходимого статуса. Появилось огромное количество людей, желающих впустить беженцев в свои дома. Люди даже плачут после просмотра новостей об Украине. Украинцам завидовали даже беженцы из Сирии и Африки. Влияние СМИ огромно. После 24 февраля в западноевропейских странах произошла огромная управляемость сознания людей. Формирование образа "святых украинцев" происходило настолько быстро и мощно, что выглядело как стихийное бедствие.
Среди немцев и жителей скандинавских стран лояльность к правительству и государству как системе уже очень высока. Не конкретной партии, победившей на выборах, а правительству в целом. Государство дает высокие социальные гарантии, обеспечивает высокий уровень жизни, защищает.
Обозреватель (Украина): россияне генетически ненавидят все украинское — почему?
Дроздов признался, что ненавидит украинцев и хотел бы жить в Канаде. привлекать безработных украинцев к уборке улиц - поступило от главы района в Тюрингии. В Омске возбудили уголовное дело об оскорблении украинцев в интернете. NYT: украинцы создали конфликт в Европе из-за неравенства с беженцами из других стран.
Политолог Асафов рассказал, будут ли русские ненавидеть украинцев после зверств нацистов и ВСУ
Что же произошло? А все очень просто. Поверив в то, что Украина — це Европа, беженцы поверили заодно и в то, что Европа — це Украина. И приехав на Запад тут же принялись наводить привычный домашний уют. Рисовать фашистские символы, флаги незалежной. Громить магазины. Устраивать драки.
Громить автомобили. Бить в лицо и унижать людей, которые говорят по-русски. Короче, люди расслабились и начали вести себя как дома. Ведь европейцы их так любят и так жалеют, почти одна семья. Значит можно, как дома. Но почему-то жителям Европы это не понравилось.
Они пришли в ужас от того, что на самом деле из себя представляют беженцы из Украины.
И все же — откуда такое озверение? Ru в Еленовке я уловил один важный момент, ускользавший от меня раньше: в украинском национализме абсолютной сакральной ценностью является не народ, а территория. В мышлении украинского национализма территория Украины изначально украинская, ныне и присно и вовеки веков. Тогда как населяющие территорию "украинцы" себя украинцами могут вообще не мыслить. Народ надо все время принуждать к соответствию националистическом идеалу — через пропаганду, образование, насилие; народ изменчив. И именно поэтому украинские военнослужащие легко стреляют по "своим" гражданским — но прямо-таки меняются в лице, услышав, что Мариуполь — русский город», — написал известный историк Александр Дюков. Украинская пропаганда, до боли напоминающая пропаганду Третьего рейха в годы Второй мировой войны, действительно хорошо поднаторела в расчеловечивании неугодных и во внушении идеи важности «жизненного пространства». И теперь в головах у огромного количества украинцев спокойно уживаются два, казалось бы, противоречащих друг другу утверждения: «Донбасс — это Украина», «жители Донбасса — это "москали"». Причем стоит на какую-то территорию прийти российским военным, как ее мирное население моментально теряет всякую «ценность» в глазах адептов украинства.
Звучит жестоко, но огромное количество львовян и их соседи по Западной Украине в глубине души не считают обитателей Херсона или Мелитополя не говоря уже о Донбассе полноценными людьми. Кто же это все внушает? Самые авторитетные среди украинцев «лидеры мнения» — Владимир Зеленский и Алексей Арестович. Судя даже по беглому анализу украинских комментариев в сети Интернет, огромное количество обитателей Незалежной действительно пропиталось на бытовом уровне неонацизмом и искренне ждет «пэрэмог». Энтузиазм этих людей, в свою очередь, подпитывает боевые возможности киевского режима.
Мы действительно братские народы, и в России так считают», — подчеркнул Асафов. Что касается ситуации в Мариуполе, то Россия учла, что в толпе беженцев могут затеряться неонацисты, но российская армия не занимается оккупационными мероприятиями, а лишь уничтожает опасную военную инфраструктуру, заключил собеседник издания. Полностью интервью можно прочитать здесь.
Но за что?
Может быть, за то, что во многих украинских сёлах уже не осталось мужчин? Там, если умирает человек, яму на кладбище копать некому. Выгребли всех мужчин, и почти все они не вернутся: погибли или пропали без вести. И когда министр культуры Украины Ростислав Карандеев говорит, что цирки постоянно ездят по Украине и устраивают представления в самых отдалённых общинах, может быть, украинцы задают себе вопрос: «А для кого теперь в этих общинах цирк? Карандеев тоже обиделся. Он написал у себя в соцсетях, что ему непонятен этот хейт. Его возмущает пренебрежение к людям культурной сферы, которые честно делают свою работу, и возмущает то, как примитивно общество оценивает в целом значение культуры. А государство намерено и дальше бронировать работников театров, цирков и музыкальных заведений. А кто-то просто взял и объяснил людям: на Украине цирки признали критически важными предприятиями потому, что клоуны сняли «Слугу народа», где Зеленский сыграл Голобородько, а без «Слуги» не было бы войны, не было бы мобилизации, не было бы устроившего вот это всё Зеленского.
Каких клоунов так ненавидят украинцы
Напомню, тогда еще не было "разгона студентов майдана" к которому Россия не имеет отношения , "Русской Весны", "Крыма". Но вот эта максима: "вы нас ненавидите" в голове у НИХ уже была, я уже был виноват, не зная за что, будучи в тысяче километров от места и просто сводясь на маус. В общем, "не пробил". Но именно с тех поря я начал следить за происходящим на украине. Следил через их каналы-трансляции на ютуб. Я не смотрел первый или Россию-24, я смотрел трансляции веб-камер с майдана, трансляции экспрессо, громадьского и прочих да, я названия украинских каналов выучил лучше. Я видел "мирный протест" - закидывание коктейлями молотова сотрудников милиции. Я слышал русофобию с трибун майдана. Я следил за тем как подписывались соглашения с Януковичем в присутствии послов ЕС и через час нарушались протестующими. Я все это видел и слышал онлайн, не по Российскому ТВ - а на ютубе, в трансляциях украинских каналов.
Еще раз - видел и слышал онлайн, своими глазами и ушами. А еще я слышал слышал про москалей, коммуняк, мокшу, угро-татар. Кстати, для меня мордва, мокша, татары - это те же русские граждане - такие же как я. ЯМне не понятны попытки оскорбить меня таким образом. Как можно меня оскорбить назвав татарином, если татары - такие же граждане РФ, братский мне народ, живущий в единой мне стране?
Это единственный наш сосед из всех существующих, который нас не представляет самодостаточными, уникальными и полностью независимыми, суверенными людьми… В какой-то момент колонизатор окончательно победил, и он сделал за счет своего количественного и, к сожалению качественного преимущества. За ним стояло государство, которое обслуживало его оккупационные интересы, а, значит, он имел возможность навязать всем сателлитам свой язык, свою культуру, свои даже ментальные вещи.
И он это сделал бесповоротно. К большому сожалению, я в современных украинцах вижу потомков того безязыкового, покорного даже не гражданина, а недогражданина, который себя не представляет государствообразующим существом. Это просто население, которое населяет, ходит в туалет, сливает за собой воду. Иногда не сливает, и все. Он просто переводит этот мир в определенные отходы», — резюмировал пропагандист.
Эксперт обратил внимание, что за нынешнего украинского лидера на выборах 2019 года голосовали в основном именно в юго-восточных регионах, население которых он потом предал, тогда как на западе страны больше поддерживали Петра Порошенко. Но Зеленский, по словам блогера, предал и тех и других. Это надо учитывать. И любые соцопросы, которые нам демонстрируют офис Зеленского и западные СМИ, абсолютно не репрезентативны, потому что люди в открытую на Украине сейчас вам не скажут своей реальной позиции", — заключил Тарас Незалежко.
И никто их не вытеснял, не советовал вернуться домой.
Причина простая. Русские знают, что украинцы — это те же русские, которые волей исторических судеб оказались в другой стране. Украина, переписывая нашу общую историю, возвеличивает имена знаменитых уроженцев этих земель. Происходит подмена понятий. Эти замечательные люди, а их очень много, прокляли бы нынешний курс Украины на разрыв связей с Россией, благодаря которым накоплен богатый, но растранжиренный капитал. Корабельный инженер, украинец генерал Ксаверий Ратник, построивший крейсер «Аврора», так я думаю, зашел в Днепр и с удовольствием бы пальнул по резиденции президента на Банковой улице. И не холостым зарядом, как по Зимнему. Помню, в советские времена мы знали, что в нашем многонациональном государстве живут грузины, узбеки, армяне, ненцы, латыши и эстонцы, татары, чукчи и даже евреи. Но про украинцев, молодое поколение в это не поверит, речи не было. Потому что мы не чувствовали никаких культурных отличий.
Я не скрываю, что хохлов я ненавижу.
Хохлов потребовал взыскать с американской компании компенсацию морального вреда в размере 150 млн рублей из-за постоянных блокировок его аккаунта. Потому как украинцы были нужны для другой цели — служить пушечным мясом в конфликте с Россией, дабы ослабить непокорного конкурента. По мнению автора материала, разжигание неприязни к украинцам — одна из основных целей Кремля.
Миграционный расизм: за что в Европе ненавидят беженцев из Украины
Что они не смогут адаптироваться к европейскому менталитету. Что эти люди вообще неадаптивны. Украинцы, приехавшие в Европу, тоже в шоке. Оказывается, надо учить язык — чешский, польский, румынский… Державная мова не котируется. А других языков, кроме нее и русского, они не знают. Приходится искать самим себе жилье.
И европейцы как-то косо смотрят. Ну еще бы. Ведь не стоит путать слова политиков и реальное отношение людей. Именно из-за украинцев жизнь европейского обывателя упала до рекордно низкого уровня. А теперь еще и потоки беженцев приехали их объедать.
И постоянно что-то требуют. Да кому это понравится? В общем, украинцы разочарованы в Европе.
К тому же еще, поскольку можно сказать, что и значительная часть южной Руси — это тот же народ, значит, Австрия может претендовать на эти территории тоже, до Киева, а может быть, и дальше.
Соответственно, это был настолько выгодный для австрийцев подход. Австрийцы и без того — страна, в которой огромное количество было национальностей, и добавление еще одной национальности им никакой проблемы не создавало, там уровень многонациональности был такой, что где-нибудь в Хорватии, Словении и т. Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины.
Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще. Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного.
У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов.
Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно.
Потому что, что такое Россия? Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию.
Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции. Емельянов: - Но они были православными. Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык.
Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно. И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков.
То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины.
Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства. И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет. И там на одно сражение с поляками приходилось одно сражение с казаками.
Но подчеркну еще раз, что это не было противостояние двух народов, двух культур, тем более двух религий. Это было противостояние двух образов жизни, которое благополучно разрешилось, потому что казацкая элита вошла в итоге в состав дворянства Российской империи. Вообще в XVIII веке малороссийский компонент очень органично влился в российскую имперскую элиту самыми разными путями. Емельянов: - Не конфликтуя ментально.
И через службу в армии, и через службу в церкви, в том числе через какие-то амурные истории. Например, тайный муж Елизаветы Петровны, граф Разумовский, он как бы привел за собой весь свой клан, его брат Кирилл стал президентом Академии наук, при этом был очень хорошим, достойным президентом, он имел блестящее образование. У него было огромное количество внебрачных детей, и эти дети стали одним из знатнейших кланов Российской империи XIX века. Например, его потомком был Алексей Константинович Толстой, его потомком был граф Перовский, губернатор, а затем завоеватель Средней Азии нашей, один из самых близких к Николаю I людей.
Это было огромное разветвленное такое элитное гнездо, которому уже, конечно, никак не приходило в голову себя отделять от России, от Российской империи, от российского государства, от русского народа. Емельянов: - Мы говорим о том, откуда возникло неприятие народа. Хотя, конечно, народ не может не любить соседний народ, где есть масса родственников, масса культурных связей, родственных, кровных связей. Откуда это в народе, в элитах, привнесено это извне или мы сами способствовали этому?
Этому поспособствовало, конечно, и создание Украинской Советской Социалистической Республики в 1922 году, когда создавался Советский Союз. Почему Владимиру Ленину так важно было, чтобы Украина была в таких границах? Хотя перед крушением Российской империи Киев, Одесса, Харьков были русскими городами по культуре, по менталитету. Донбасс был промышленным сердцем Российской империи.
Зачем Ленину нужна была национальная республика? Холмогоров: - Это, конечно, поразительная черта Ленина. Это к вопросу о роли личности в истории. Потому что я уверен, что практически любой другой лидер левых радикалов той эпохи, скажем, из соседних партий типа эсеров или даже из большевиков, он ни в коем случае не был бы таким фанатичным украинизатором, каким был Ленин.
Именно Ильич вбил себе в голову, у него в работах эпохи Первой мировой войны есть такие удивительные совершенно формулировки, что оккупированные царскими войсками Финляндия, Польша, Украина. То есть в его представлении, скажем, отношения Украины с Россией стояли абсолютно на том же уровне, как отношения с Финляндией или с Польшей.
Я всегда об этом говорю, потому что снизу Америка как гарант стабильности, сверху немного Америки, куча лесов, много океана справа и слева. Это рай на земле. К большому сожалению, мне не повезло, меня Бог поселил пинцетом в одну из самых проблемных точек на земном шаре, в одну из самых черных точек, где происходили такие катаклизмы, которые вообще никому еще не снились. Приходится в себе этот хорор, этот беспрерывный фильм ужасов смотреть внутри себя», — заявил Дроздов.
Пропагандист также назвал Россию «вечным оккупантом», а украинцев — населением, которое уже неспособно стать самостоятельным. Это единственный наш сосед из всех существующих, который нас не представляет самодостаточными, уникальными и полностью независимыми, суверенными людьми… В какой-то момент колонизатор окончательно победил, и он сделал за счет своего количественного и, к сожалению качественного преимущества. За ним стояло государство, которое обслуживало его оккупационные интересы, а, значит, он имел возможность навязать всем сателлитам свой язык, свою культуру, свои даже ментальные вещи.
При этом Поклонская подчеркнула, что подобные предложения не имеют никакого отношения к простым украинцам, которые «ненавидят всю эту бандеровскую шваль». Наталья Поклонская: «В головах отдельных порошенковских прихвостней сидит этот мерзкий вирус. Это настоящая болезнь, которую пора внести в медицинские справочники по психиатрии. С каждым днем болезнь прогрессирует, поражает новые участки мозга.
Экс-разведчик США Риттер заявил, что украинцев десятилетиями учили ненавидеть русских
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил, что ненавидит украинцев, потому что они хитрые и пронырливые, видеоролик с разговором главкома с семьёй публикует. Украинцы Хотели ненавидеть руских, и начали ненавидеть их авансом, с охотой и готовностью поверив в собственную клевету и ложь, путая причины и следствия, занимаясь самообманом. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Новости. Знакомства. румынам, венграм, финнам, но в первую очередь к немцам.
Каких клоунов так ненавидят украинцы
Новости. Знакомства. Запад учит украинцев ненавидеть всех русских, и это основа нынешнего украинского правительства, плюс еще подачки Запада. Общественность его не услышала, потому что, как оказалось, она просто люто ненавидит цирк и клоунов. Украинцы Хотели ненавидеть руских, и начали ненавидеть их авансом, с охотой и готовностью поверив в собственную клевету и ложь, путая причины и следствия, занимаясь самообманом. Наглое, зачастую хамское поведение украинцев вызывает все больше раздражения у европейского населения, постоянные требования Киева дать всего и побольше. Александр Ходаковский заявил, что не нужно ненавидеть украинцев за их позицию.
Кто поливал бандеровские всходы?
Тупее существа чем Царёв найти просто невозможно. Четыре созыва он исполнял роль "груши для битья" в Раде, чтобы выдуривать деньги у России на поддержание вот таких мудаков как Царёв, что считались "пророссийскими". Результат их "пророссийской деятельности" отчётливо виден. Любой вменяемый человек дождётся хотя бы результатов прежде чем писать. И только тупой хайпующий - хохлатый алкоголик схватит первое попавшееся говно и его сожрёт, чтобы показаться умным. Это не оговорка...
Сумский майдаун впал в истерично-припадочное состояние по поводу семейки Аббасовых.
Я думаю, что опросы на эту тему будут, но динамики в сторону ненависти к украинцам я не вижу. Мы действительно братские народы, и в России так считают», — подчеркнул Асафов. Что касается ситуации в Мариуполе, то Россия учла, что в толпе беженцев могут затеряться неонацисты, но российская армия не занимается оккупационными мероприятиями, а лишь уничтожает опасную военную инфраструктуру, заключил собеседник издания.
Соответственно, им было это становление украинства чрезвычайно выгодно. Михаил Грушевский, такой второстепенный историк из России, был приглашен во Львов, где он во всю силу развернул вот эту украинскую пропаганду, начал сочинять отдельную историю Украины. Емельянов: - И язык. Холмогоров: - Да, и язык. Грубо говоря, те зачатки малороссийского наречия, которые существовали в XIX веке, на которых, скажем, Николай Васильевич Гоголь категорически отказывался писать… Гоголь ведь тоже достаточно резко отзывался и о Шевченко, и о много ком еще.
Он считал, что есть как бы и малороссы, и русские, есть и хохол, и москаль, он не видел в этих словах ничего обидного. У них разный характер, но душа должна быть одна, культура должна быть одна и язык должен быть один. Что все представители славянского племени, они должны писать на языке Пушкина, как он сам и делал, воспевая Малороссию, воспевая Украину именно как русскую землю. Кстати говоря, очень смешно, на современной Украине издают Гоголя, где все слова «Россия», «Русь», «русский» заменяя на «Украина», «украинский». Так вот, Грушевский начал клепать из этого малороссийского наречия такой, типа, полноценный язык, издавая газеты, для каждого выпуска придумывая какое-то количество новых слов.
Причем метод подбора этих новых слов был очень простой. Брались словари соседних славянских языков, и выбиралось слово, максимально не похожее на русское. Емельянов: - А формируя новую нацию и новый язык, закладывали в Вене уже изначально нелюбовь или ненависть к Российской империи? Холмогоров: - Да, несомненно. Потому что, что такое Россия?
Это поработительница. Грубо говоря, Австрия должна быть освободительницей, а Россия — это поработительница этого украинского народа. То есть это полностью противоречило той идеологии, которая в свое время, собственно, привела Богдана Хмельницкого в Россию. Да, конечно, казаки Хмельницкого, они уже были не очень похожи на служивых людей московского государства. У них были другие обычаи, другие традиции.
Емельянов: - Но они были православными. Холмогоров: - У них были другие представления о дисциплине, но у них была с нами общая вера и, скажем так, в значительной степени похожий общий язык. Не совсем, конечно, общий, но язык Богдана Хмельницкого сохранилось большое количество его грамот Алексею Михайловичу , он не похож на современный украинский еще в большей степени, чем он не похож на русский. Емельянов: - В любом случае, они были ближе Москве, чем Варшаве и Вене. Холмогоров: - Совершенно однозначно.
И Москва поддерживала это движение освободительное православных в течение нескольких десятилетий, и она поддержала его, когда они выступили против поляков. То есть Россия пошла на эту войну. Потом, конечно, все складывалось очень непросто. Потому что России пришлось довольно долго воевать не только с поляками, но и с казацкими мятежами. Потому что они совершенно не понимали московской дисциплины.
Они совершенно не понимали, что такое нормальное государство. Казачество после Хмельницкого пыталось превратиться, знаете, в такую аристократию местную, которая будет сама эксплуатировать малороссийских крестьян вместо российского государства. И это была очень непростая борьба, из-за которой, собственно, после Переяславской рады война длилась еще 13 лет. И там на одно сражение с поляками приходилось одно сражение с казаками. Но подчеркну еще раз, что это не было противостояние двух народов, двух культур, тем более двух религий.
Это было противостояние двух образов жизни, которое благополучно разрешилось, потому что казацкая элита вошла в итоге в состав дворянства Российской империи. Вообще в XVIII веке малороссийский компонент очень органично влился в российскую имперскую элиту самыми разными путями. Емельянов: - Не конфликтуя ментально. И через службу в армии, и через службу в церкви, в том числе через какие-то амурные истории. Например, тайный муж Елизаветы Петровны, граф Разумовский, он как бы привел за собой весь свой клан, его брат Кирилл стал президентом Академии наук, при этом был очень хорошим, достойным президентом, он имел блестящее образование.
У него было огромное количество внебрачных детей, и эти дети стали одним из знатнейших кланов Российской империи XIX века. Например, его потомком был Алексей Константинович Толстой, его потомком был граф Перовский, губернатор, а затем завоеватель Средней Азии нашей, один из самых близких к Николаю I людей. Это было огромное разветвленное такое элитное гнездо, которому уже, конечно, никак не приходило в голову себя отделять от России, от Российской империи, от российского государства, от русского народа. Емельянов: - Мы говорим о том, откуда возникло неприятие народа. Хотя, конечно, народ не может не любить соседний народ, где есть масса родственников, масса культурных связей, родственных, кровных связей.
Откуда это в народе, в элитах, привнесено это извне или мы сами способствовали этому? Этому поспособствовало, конечно, и создание Украинской Советской Социалистической Республики в 1922 году, когда создавался Советский Союз. Почему Владимиру Ленину так важно было, чтобы Украина была в таких границах? Хотя перед крушением Российской империи Киев, Одесса, Харьков были русскими городами по культуре, по менталитету. Донбасс был промышленным сердцем Российской империи.
Зачем Ленину нужна была национальная республика? Холмогоров: - Это, конечно, поразительная черта Ленина. Это к вопросу о роли личности в истории. Потому что я уверен, что практически любой другой лидер левых радикалов той эпохи, скажем, из соседних партий типа эсеров или даже из большевиков, он ни в коем случае не был бы таким фанатичным украинизатором, каким был Ленин. Именно Ильич вбил себе в голову, у него в работах эпохи Первой мировой войны есть такие удивительные совершенно формулировки, что оккупированные царскими войсками Финляндия, Польша, Украина.
То есть в его представлении, скажем, отношения Украины с Россией стояли абсолютно на том же уровне, как отношения с Финляндией или с Польшей. То есть отчасти это было, конечно, связано с его собственной деятельностью в эмиграции. Потому что не секрет, что Ленина перед революцией поддерживали активно австрийские спецслужбы. Он не случайно жил на границе с Россией.
Очень страшно за народ Украины. Хочется мира на земле. Но и принять определенную сторону мне тоже трудно, так как после всех этих событий открылись глаза на то, что на протяжении восьми лет так же обстреливали жителей Украины их же земляки, и никаких действий не предпринималось. С чего-то ведь все это началось.
Желаю, чтобы все скорее закончилось. Отпечаток, конечно, это оставит большой и непоправимый. Миграция казахстанцев в Россию пойдет на спад — прогноз эксперта Желание вернуться в Казахстан возникло бы, если бы это как-то коснулось именно нас, потому что в такие моменты лучше быть с родными и близкими, у себя на родине". Элина, студентка Санкт-Петербург : "Ничего не думаю, стараюсь не лезть в это. Точнее думаю, но не конкретно про данную ситуацию, а про войну в целом. Никогда не понимала и не смогу понять. Кто-то не смог решить конфликт мирным путем, дипломатией, а теперь умирать должны невинные. Ужасно все это.
Мысли уехать в Казахстан есть постоянно, но не навсегда, а лишь на время. Но пока не закончу учебу и не решу вопросы с гражданством, все равно выехать не смогу. Точнее, выехать-то смогу, а вот обратно... Владимир, геолог Республика Тува : "Так не должно было случиться. Не хочется вдаваться в политику, но мне кажется, даже любой аполитичный человек поймет: все происходящее сейчас - большая трагедия и серьезная ошибка государственного управления. Из-за властных амбиций некоторых людей, которые вылились фактически в войну как бы там ее не называли , отношения двух стран, которые населяют два братских народа, боюсь, больше не будут прежними. Ужас, горе, страх и огромная обида за то, что ты бессилен в этой ситуации, когда страдают и гибнут мирные люди, которые не хотели этой войны.
В соцсетях высмеяли украинцев, прогоняющих русских из Европы. «Исконно украинская земля»
Пожалуйста, обновите свой браузер. Мы рекомендуем Google Chrome последней версии. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский высказался против ненависти к украинцам в своем Telegram-канале. Но я за это время не научился ненавидеть украинцев. Мобилизованные украинцы ненавидят своего президента Владимира Зеленского и не хотят воевать.