Москва стала первым регионом России, где электронное голосование применяется на выборах всех уровней. ДЭГ будет работать и на предстоящих 8-10 сентября выборах мэра. В Москве иногородние избиратели смогут проголосовать на президентских выборах 2024 года посредством терминалов дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
В Москве разыграли 30 машин среди участников ДЭГ - Москва 24
Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы. Минцифры РФ готово масштабировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на всю страну. В Москве прошел первый из трех розыгрышей в рамках акции #ВыбираемВместе2023 программы «Миллион призов». ДЭГ вводилось с правовыми нарушениями, которые сопровождали не только сам процесс реализации системы электронного голосования. Один из способов проголосовать на выборах в 2024 году — дистанционное электронное голосование (ДЭГ).
Преимущества дистанционного электронного голосования
- ЦИК утвердил список регионов, где на выборах можно будет проголосовать дистанционно - Афиша Daily
- Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ / Политика / Независимая газета
- Регистрация
- Сергей Обухов – «Независимой газете»: Оппозиция в лице КПРФ продолжает протестовать против ДЭГ
- Идентификация голоса: смогут ли власти Подмосковья обеспечить прозрачность выборов в 2023 году
Предварительные итоги выборов в Москве: оппозиция теряет 16 районов
Мы даем 15 минут для того, чтобы был учтен каждый голос. После 20:15 мы приступаем к процедуре соединения ключей, и с этого момента — старт подсчета голосований», - добавила Ольга Кириллова. Глава МГИК отметила, что статус подсчета можно будет видеть в режиме реального времени с помощью виджета, который показывает процент расшифровки бюллетеней. Результаты подсчетов бумажных бюллетеней станут известны гораздо позже, для их обработки потребуется некоторое время.
Но результаты подведутся уже по мере поступления информации от них. В настоящий момент ключ расшифрования результатов дистанционного электронного голосования хранится у пяти разных людей.
Таким образом, вопрос преодоления «цифрового неравенства», то есть развития региональной инфраструктуры для применения современных онлайн-сервисов и ДЭГ, волнует многие субъекты. Наша профильная Комиссия будет аккумулировать предложения по решению существующих и выявленных проблем в регионах РФ. Обобщенные данные до 1 октября 2024 года направим в Правительство РФ, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, а также обратимся в Государственную Думу с предложением продолжить совершенствование законодательства о выборах и референдумах.
Отдельное внимание будет уделяться динамике реализации нового национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства». Ранее на эту тему: Рекордная поддержка главы государства!
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Ну и наконец, третья группа — классические «хакерские» атаки на инфраструктуру, причём с пониманием, что в роли «хакера» может выступить примерно кто угодно.
Чтобы сформировать конкретный перечень угроз и вариантов атак, как раз и пишется модель угроз и сразу с ней — неразрывно связанная модель нарушителя. Там есть и иностранные спецслужбы, и администраторы серверов, и даже уборщица в ЦОДе — все люди, которые так или иначе могут повлиять на работу системы. Сама модель угроз при этом ещё в работе, в ней сильно больше сотни страниц текста, успеют ли её закончить и опубликовать до выборов — вопрос пока открытый.
Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестировании ДЭГ в Москве
В итоге граждане были фактически лишены своего избирательного права. И вот пришел ответ, мол, по всем обращениям граждан комиссия сделала вывод, что виноваты сами избиратели, а проблем с голосованием на участках вообще не было! Никаких подтверждений они не приводят. Из ответа так и не ясно, сколько москвичей не смогли реализовать свое избирательное право, обеспечением которого МГИК и должен заниматься.
Каналы связи между всеми площадками также зарезервированы.
Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. Инфраструктура системы, как и все сервисы компании, развивается в соответствии со стратегией импортонезависимости. За прошедший год отечественные решения были внедрены в блоки виртуализации, сетей передачи данных и информационной безопасности.
Списки наблюдателей следует направить в территориальную избирательную комиссию ДЭГ не позднее чем за три дня до голосования. За ДЭГ можно будет наблюдать также на портале для голосования.
Таких контролеров назначат зарегистрированные кандидаты и их доверенные лица, политические партии, выдвинувшие своих представителей на пост президента, региональные отделения партий, избиркомы регионов, общественные палаты разных уровней, пишет издание. История применения электронного голосования в России Первое применение ДЭГ в Москве в 2019 году Впервые дистанционное электронное голосование было применено в единый день голосования, 8 сентября 2019 года, в Москве — тогда выбирали депутатов городской думы. Оно проводилось в качестве эксперимента на основе регионального закона от 22 мая 2019 года и федерального закона от 29 мая 2019 года оба документа называются одинаково — "О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва". По данным ЦИК, возможностью электронного голосования воспользовались 10,2 тысячи избирателей из 11,2 тысячи, подавших заявления. Принятие поправок в законодательство 23 мая 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым, в частности, были внесены поправки в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12 июня 2002 года.
Документ разрешил использовать дистанционное электронное голосование при проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдума субъекта РФ и местного референдума. В тот же день был подписан федеральный закон "О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве". Позднее, 19 мая 2021 года, в столице был принят закон "О внесении изменений в отдельные законы города Москвы и проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления в городе Москве в 2021 году". Дистанционное электронное голосование в 2020 году Во время голосования по принятию изменений в Конституцию РФ, которое прошло 1 июля 2020 года, дистанционное электронное голосование по решению Центризбиркома проводилось в двух субъектах Федерации: Москве и Нижегородской области. Дистанционное электронное голосование на выборах в Госдуму в 2021 году В 2021 году дистанционное электронное голосование впервые применялось на выборах в Государственную думу, которые проходили с 17 по 19 сентября.
Электронное голосование проводилось в семи субъектах Федерации: городах Москве и Севастополе, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. Все избиратели — участники ДЭГ должны были быть зарегистрированы на портале госуслуг с подтвержденной учетной записью. Закон 2022 года о единых правилах проведения дистанционного электронного голосования 11 марта 2022 года Госдума приняла законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который касается в том числе единых правил применения на выборах и референдумах дистанционного электронного голосования. В тот же день документ был одобрен Советом Федерации и 14 марта 2022 года подписан президентом России.
Но этот код автоматически не приходил на смартфон, надо было нажать соответствующую кнопку и вбить полученные данные в окно. Собственно, электронный бюллетень внешне похож на обычный интернет-опрос. Звучал вопрос так: "Общегородское голосование: какое мероприятие для жителей вы бы выбрали на День города". И ниже варианты ответов - бесплатные музеи, бесплатная парковка, бесплатные аттракционы, пешеходная зона на улице в пределах Бульварного кольца. В конце можно было поставить галочку в поле "Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне".
То есть можно получить некий набор символов, а потом проверить, верно ли учтен голос. Впрочем, сам механизм этой проверки пока неясен. После голосования появлялась надпись: "Спасибо, ваш голос учтен". Большинство участников проголосовали без проблем, в том числе глава Мосгордумы Алексей Шапошников и сенатор Инна Святенко.
Декан Татьяна Акопова награждена за работу в ТИК ДЭГ на выборах Президента 2024
Глава Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Алексей Фролов, в свою очередь, заявил о том, что специалисты Лаборатории Касперского, которые создали платформу по защите данных, хорошо справились со своей задачей. Спикер отметил, что голосование было честным и прозрачным. Он также объяснил возможную причину задержки опубликования результатов ДЭГ — введение возможности переголосовать. С экспертом согласен основатель компании по разработке цифровых платформенных решений Trinity Monsters Мик Вайсман.
Все это накладывает дополнительную нагрузку на сервисы», — объяснил Вайсман.
Доверие с удобством. За прошедшее время москвичи смогли всесторонне оценить эту систему — год назад онлайн проголосовало более 1,7 миллиона жителей столицы, при этом, традиционным способом это сделали в два раза меньше — 695 тысяч московских избирателей. Согласно опросу, проведенному в мае исследовательской группой Russian Field, на предстоящих сентябрьских выборах мэра и депутатов в 13 муниципальных образованиях ТиНАО, 40 процентов столичных избирателей предпочитают проголосовать при помощи ДЭГ. Почему ДЭГ в Москве становится все популярнее и чем оно нравится москвичам, — в комментариях жителей столицы на «Ленте. Экосистема соответствует Начнем с того, что основой ДЭГ стала платформа mos. Это стало, без преувеличения, удобной и комфортной частью столичной жизни, ведь в течение 24 часов 7 дней в неделю цифровая экосистема портала позволяет не только оформить документы и социальные пособия, оплатить счета, передать показания различных счетчиков учета, но и сделать много чего другого, крайне полезного для москвича любого возраста. В прошлом году mos.
А жители столицы, свидетельствует статистика, на сегодняшний день — одни из самых продвинутых в использовании цифровых сервисов в мире. Рядовой средний москвич привык к комфортной жизни, для технологической организации которой московские власти , конечно, приложили много усилий.
Однако в перечень внесены изменения: Приморский край отозвал свою заявку, новым регионом в списке станет Республика Марий Эл. Сегодня рассмотрен и принят за основу проект постановления «О внесении изменений в Порядок дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем». Николай Булаев: На выборах Президента Российской Федерации дистанционное электронное голосование регулировалось отдельным документом, и он отличался от Порядка ДЭГ, применяемого в единые дни голосования.
В Общественном штабе заявили, что пики на графике показывают алгоритм системы, который не отражает голосование в реальном времени. Суть в том, что голоса избирателей вначале попадают в программную очередь для ожидания записи в блокчейн. И при высокой нагрузке скорость записи голосов в блокчейн падает. Часть из них позже в ручном режиме повторно направляются в блокчейн. В эти моменты на графике и возникают пики транзакций, которые показывают время итогового попадания в блокчейн ранее выданных бюллетеней. Записи о принятых бюллетенях в блокчейне имеют метки времени. В данных ДИТ они указаны с точностью до миллисекунд.
В каждую секунду может быть сделано несколько записей с одним и тем же временем. Вот посекундный график записей о приеме бюллетеней. На нем видно, что «пики» с минутного графика были не едиными крупными пакетами записей — каждый состоит из нескольких пакетов. Никакой системы в этом нет. Вот график записей с 8 до 14 часов 17 сентября без округления времени. На графике видно, что в отдельные периоды времени — продолжительностью до нескольких минут — в базу записывались только данные о приеме бюллетеней по единому округу. При анализе распределения записей техгруппа при Общественном штабе подчеркивает, что запись в блокчейн производится «в пакетном режиме» и может не соответствовать голосованию в моменте.
А «пики» в отдельные минуты — это несколько идущих подряд крупных пакетов записи, происхождение которых вызвано особенностями работы системы записи данных. Тем не менее разница в количестве голосов в отдельные часы очевидна. Особенно выделяются резкие подъемы количества голосов в субботу вечером и в воскресенье, начиная с 7 утра. В отчёте технической группы пики голосования объясняются рассылками от mos. По версии источника RTVI в мэрии Москвы, резкое увеличение голосов 19 сентября за системных кандидатов объясняется мобилизацией бюджетников в столице. Работников УИК, мэрии и подведомственных учреждений начальство призывало скорее голосовать. Чтобы «догнать и перегнать» оппозиционных лидеров, системным кандидатам и «Единой России» потребовалось относительно немного голосов.
В восьми одномандатных округах, где оппозиционные лидеры выигрывали офлайн и проиграли онлайн, они потеряли 200 тыс. При этом в воскресенье, 19 октября, — тот пик, который вызвал больше всего подозрений у оппозиции — перевес кандидатов из списка мэрии над своими оппонентами составил всего 26 тыс. Как объяснить всплески переголосований В ответ на претензии об отсутствии данных о закрытом блокчейне с переголосованием ДИТ опубликовал на сайте Общественного штаба наблюдения новые графики. На них отражалась разница между общим количеством бюллетеней для каждого кандидата и количеством, учтенным при подсчете голосов. Это вызвало еще больше вопросов. Появилась версия о вмешательстве в блокчейн путем «переголосования» бюллетеней за оппозиционных кандидатов в пользу системных. Подозрения вызвал воскресный прирост переголосований у оппозиционных кандидатов.
На графиках по всем округам схожая картина: едва ли не каждый третий избиратель оппозиционных кандидатов и КПРФ голосует повторно, в то время как избиратели других кандидатов и партий так себя не ведут. В итоге у системных кандидатов и оказалось гораздо меньше переголосований, чем у их оппонентов, и особенно, кандидатов от «Умного голосования». По версии аналитиков и кандидатов, это может объясняться техническим вмешательством в блокчейн — голоса «забрали» у оппозиции и отдали «списку мэрии». Технических доказательств этого объяснения нет. Сделать вывод о том, в чью пользу происходило переголосование, можно было бы при помощи информации о группах бюллетеней, принадлежащих одному и тому же пользователю.
Выборы президента России решено впервые провести с использованием онлайн-голосования
Электронные бюллетени жителей Москвы, голосовавших за кандидатов в муниципальные депутаты, обработаны и расшифрованы системой онлайн-голосования. В Москве на тот же момент времени с помощью ДЭГ проголосовали свыше 1,8 млн избирателей. По данным ЦИК, принято 1 848 100 (23,43%) заполненных бюллетеней. Ключ расшифрования результатов ДЭГ на выборах мэра Москвы разделили на пять частей В столице полным ходом идёт к выборам мэра города и дистанционному электронному.
Преимущества дистанционного электронного голосования
- Что говорят
- Выборы мэра Москвы: Сергей Собянин побеждает с явным преимуществом
- Лента новостей
- Лента новостей
Губернаторы становятся младшими сисадминами ДЭГ
Там члены участковых комиссий вручную удаляли таких избирателей из списков для защиты от двойного голосования. В дни голосования десятки пользователей не могли проголосовать онлайн. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов объяснил это большим наплывом желающих. ДИТ Москвы не сообщал о сбоях. Итоги ДЭГ перевернули результаты выборов в столице, после чего многие кандидаты и штабы завалили ЦИК жалобами на манипуляции электронными голосами. В результате Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве создал две группы для проверки ДЭГ — техническую групп для подсчёта голосов и группу общественного аудита, которая должна изучить, корректно ли работала система, чем были вызваны странности ДЭГ. Техническую группу возглавил Владимир Чернецкий из Общественной палаты Москвы. Итоги работы этой группы опубликовали в пятницу, 1 октября. Группу общественного аудита возглавил Григорий Мельконьянц. До 1 октября она не начала свою работу и ее состав не был полностью определен. В УИК жаловались на отключение ноды наблюдателя после закрытия участков.
В ДИТ и общественном штабе не увидели проблем Голосование остановили в 20 часов. В 21 час 19 сентября части ключа шифрования были соединены и началась процедура расшифровки блокчейна и подсчета голосов. Согласно объяснению ДИТ, при подсчете голосов каждый бюллетень из публичного блокчейна сравнивался с каждой записью из закрытого блокчейна — это 600 млрд операций. Эти операции, по версии ДИТ, заняли больше 10 часов хотя перед расшифровкой в департаменте надеялись уложиться в 1 час 40 минут. Это рабочее место, подключенное к публичному блокчейну, на котором они могли с небольшой задержкой наблюдать за формированием записей в блокчейн. Одной из задач рабочей группы штаба стало выяснение, что происходило с блокчейном с 20 до 21 часа — с окончания голосования до начала расшифровки. По версии главы управления смарт-проектов ДИТ Артема Костырко, процесс расшифровки блокчейна и подсчета голосов изначально не предполагал подключения ноды наблюдателя. Техгруппа Общественного штаба объяснила «провал» наблюдения записью в блокчейн пустых транзакций для контроля его целостности. В рабочей группе добавили, что при обработке голосов по федеральному списку после расшифровки 1 млн голосов процесс замедлился из-за множества «переголосований». Для повышения скорости расшифровки между 22 и 23 часами отключили синхронизацию данных с observer.
В ДИТ заявили RTVI, что никакой проблемы в этой процедуре нет: «Как и на всех предыдущих выборах, которые проходили с использованием ДЭГ, результаты голосования автоматически были сформированы в системе, после чего согласно требованиям ЦИК был сформирован итоговый протокол голосования. Власти выложили расшифрованную базу данных ДЭГ. Из нее не понять, какой именно бюллетень учтен при подсчете ДИТ выкладывал на observer. После окончания голосования ДИТ начал выкладывать расшифрованную базу записей. Но даже через неделю в опубликованном файле расшифрованы не все бюллетени, а только 1,3 млн. Расшифровка остановилась на записях в 17 часов 19 сентября — так датирована последняя расшифрованная запись в опубликованной выгрузке. По окончании голосования был опубликован ключ шифрования, при помощи которого можно дорасшифровать базу. ДИТ опубликовал собственный код для расшифровки блокчейна. По словам главы ДИТ Эдуарда Лысенко, человек с минимальными знаниями программирования может расшифровать блокчейн и проверить все сам. Расшифровка базы ДЭГ действительно возможна: ее провели несколько исследовательских групп: штабы кандидатов и отдельные энтузиасты.
Но она не позволяет «увидеть всю статистику», как заявил Лысенко, и пересчитать итоги. ДИТ публиковал только открытую часть блокчейна с бюллетенями.
Какие региональные политические субъекты чаще всего упоминаются в Telegram. Какие региональные каналы являются наиболее крупными и активными. Какие региональные проблемы находятся в топе повестки и с высокой вероятностью будут играть значимую роль в рамках предвыборной кампании», - сообщается на сайте организации. Полный текст доклада и инфографика доступны по ссылке. Ведущие социологические службы опубликовали еженедельные рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержки политических партий. Председатель комитета Госдумы по безопасности, глава комиссии по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела России Василий Пискарев «Единая Россия» в четверг анонсировал разработку поправок, предусматривающих административную и уголовную ответственность за призывы к порче чужих избирательных бюллетеней. Напомним, о необходимости введения такой ответственности ранее говорили эксперты НОМ.
Специалисты АНО «Диалог Регионы» провели исследование образа наблюдателя, который сформировался в социальных сетях за период президентских выборов в марте. В основном, авторами выступали люди «народных профессий» учителя, врачи, общественные деятели и др.
На объявление, в котором говорится о большой нагрузке на систему ДЭГ, обратил внимание " Ъ ". Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на mos. Согласно сведениям, опубликованным на сайте для наблюдателей, по состоянию на 8:34 мск в системе ДЭГ проголосовали свыше 700 тыс.
По его словам, тогда у избирателей, которые сделали специальную отметку в электронном бюллетене, поставив галочку, была возможность проконтролировать, как комиссия посчитала их голос.
Кого поддержали те граждане, кто отказался от такой опции, — загадка. Так что одно дело посчитать голоса руками, а другое — подвести итоги дистанционного электронного голосования. Иногда всё сводится к тому, что член избиркома должен просто расписаться на листе бумаги, где принтером напечатаны итоги выборов», — отметил эксперт. По мнению Зорина, все эти сайты оснащены собственной надёжной системой безопасности. Всё это происходит под наблюдением видеокамер и сотрудников ЦИК».
Результаты ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области
А с момента запуска ДЭГ правительство Москвы продолжает работу над усовершенствованием информационных систем, в том числе и ДЭГ. Народная приемная КПРФ в ВАО Москвы — координатор Сергей Обухов. Также применение ДЭГ планируется в Москве на региональной платформе ― на выборах в Мосгордуму и на семи муниципальных кампаниях.