Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит. Речь идет о роликах блогера Карена Шаиняна о воспитании детей в однополых семьях и издания "" о жизни представителей ЛГБТ-сообществ в Санкт-Петербурге. Когда в России принимался закон, направленный на защиту детей от вредного информационного воздействия, в том числе гей-пропаганды, сторонники ЛГБТ и прозападные политики в один. ну, за исключением Киркорова и других ему подобных особей на сцене, которые действительно вызывают. Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы.
Читатели Le Figaro позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой
Самый короткий вариант: «Деятельность в РФ запрещена». При этом форма маркировки свободная — главное, чтобы прозвучали все эти слова. Как маркировать посты в будущем? Если вы публикуете пост с упоминанием ЛГБТ-инициатив, то рекомендуем ставить сноску как в его описании, так и в медиафайлах, где есть упоминание «экстремистской организации» — в видео, фотографиях, рилсах и текстах. Получается, нужно промаркировать каждое упоминание аббревиатуры ЛГБТ? На настоящий момент — нет. Маркировка касается только упоминания ЛГБТ-организаций. Если вы пишите про квир-людей, на текущий момент ставить маркировку не нужно. Публично призывать к участию в ЛГБТ-инициативах. Публично демонстрировать символику ЛГБТ-сообщества.
К сожалению, пока что мы не знаем, какую именно символику этой организации суд будет считать экстремистской, поскольку решение Верховного суда РФ не опубликовано. При этом на практике правоохранительные органы могут привлечь к ответственности за символику, запрет которой четко не определён судом, но по их мнению является символикой «экстремистской организации». Перечислять пожертвования российским ЛГБТ-инициативам, если по транзакции можно определить вашу личность. Как переводить деньги анонимно, смотрите в нашем видео. УК РФ — до 6 лет за участие в деятельности экстремистского сообщества, до 10 лет за создание такого сообщества. Часть 1 статьи 282.
Но есть и еще одна сторона — самоцензура. Если что-то законодательно запретить, авторы перестают это писать. Издательства перестают это издавать. Книжные магазины перестают делать премиальные выкладки таких книг.
Это существует, но не существует. Цензура работает в первую очередь таким способом. Это самое страшное. Есть ли риск, что с полок книжных магазинов будут снимать уже изданные книги, заставлять магазины платить штрафы за то, что они продают какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке»? Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо». И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно.
Какие-то имена теперь будут просто запрещать. Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов.
Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим. Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап.
Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано». В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину». И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки. И это не упрек с моей стороны. Третья часть производственного цикла — это то, что будут делать магазины. Они, я думаю, не будут отказываться продавать такие книги. Они просто будут ставить их на дальние полки. Не станут выкладывать их в новинки, делать премиальную выкладку. Потому что магазины тоже хотят продавать хорошие книги, но самоубиваться они не хотят. По ним ходят с проверками.
Будут те, кто откажется продавать и издавать «опасные» книги, те, кто будет стучать. Это не вопрос. Но большинство попробует остаться хорошими людьми, но «с поправками». Депутат Александр Хинштейн на слушаниях в Госдуме заявил, что на Украине Россия сражается против «нетрадиционных ценностей». А грядущий запрет «гей-пропаганды» народные избранники сравнили с «победой на поле боя». Почему их так волнует тема ЛГБТ? Победы над ЛГБТ должны заменить победы на поле боя? Или действительно кто-то связывает неудачи с сексуальной ориентацией? Борис Куприянов: Насчет гей-лобби надо спросить у законодателей. Они точно более осведомлены в этом вопросе, чем я.
Но в сегодняшней России принято бояться всего «другого». Власти пытаются сделать страну бинарной: ты либо «за», либо «против». Это, конечно, работает не в пользу развития мысли, культуры и всего прочего. А геев часто путают с «небинарными персонами». Их нельзя вложить в простое прокрустово ложе бинарного кода. Поэтому власти боятся этой темы как чего-то, что не укладывается в простую схему «за и против». Для них опасна любая сложность. Есть и другая проблема. У замечательного поэта Всеволода Емелина есть стихотворение 17-летней давности «Другая песнь» о том, как человек с детства боится попасть в тюрьму, потому что его там «опустят». Вот эта приблатненная боязнь не справиться со своей мужской ролью тоже имеет какое-то отношение к этому законотворчеству.
Ведь человек с нормальной семьей, нормальной жизнью, нормальными отношениями обычно не очень боится геев. Мне, например, в страшных снах не снится, что меня изнасилуют. А им снится? А эти люди наверху боятся.
На парламентских слушаниях, посвященных этим законопроектам, другой депутат от правящей партии Александр Хинштейн сравнил запрет «гей-пропаганды» с победой на поле брани. Впрочем, депутаты собираются запретить не только «пропаганду» гомосексуализма, но и другие «подрывные ценности», включая бродяжничество и супружескую измену. В 2013 году Госдума уже запретила «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Давайте обобщим этот опыт. Как это отразилось на развитии культуры и конкретно на вашей работе? Борис Куприянов: Я не подросток, поэтому на меня лично не очень повлияло.
Да и книги в магазине «Фаланстер» более академические. Эти запреты, возможно, коснулись книг детских, которые у нас не продаются. Но я хочу сказать об одной важной ошибке нового закона. Это закон не только против пропаганды гомосексуализма среди взрослых людей, людей преклонного возраста и пенсионеров. Это закон против любых «не традиционно российских» ценностей, вроде бродяжничества и супружеской измены. Российский книжный союз РКС написал — от отчаяния — запрос с просьбой проверить закон на соответствие традиционным ценностям русской литературной классики. Это, конечно, смешно, но ведь это говорит о том, что у РКС нет других возможностей влиять на это законотворчество. Никто книжный союз не спрашивает. Никто не интересуется у профессионалов, книгоиздателей и книготорговцев, как это все подействует. Этот закон имеет абсолютно репрессивный характер и будет абсолютно выборочно применяться.
Вчера мне попался очень хороший комментарий от ростовского депутата Шолохова, видимо, потомка великого писателя. Он сказал, что «Тихий Дон» за курение и супружескую измену запрещать не надо. А вот современные книжки надо. Но это показывает, что запретить можно все что угодно. Ведь трудно найти хорошую книгу, в которой не говорится про одну из форм «нетрадиционных отношений». А если говорить о несоответствии неким абстрактным духовным ценностям русского народа, то «правильных» книг не останется вообще. Линор Горалик: Я сама ни разу не столкнулась с цензурой моих текстов, даже тех, которые я пишу для детей и подростков. Хотя у меня в «Венисане» «Холодная вода Венисаны». Но ни издательство, ни кто-то другой мне по этому поводу не сказал ни слова. Хотя это было уже после 2013 года.
Может, просто никто не заметил, но никаких проблем не было ни у издательства, ни у меня. Законы Российской Федерации принимаются так, чтобы в любой момент любого человека можно было посадить под замок. И смысл их заключается в том, чтобы они представляли собой молоток, которым при желании любого неугодного человека можно е… ударить по голове. Не для того, чтобы тщательно отсеивать каждую книгу или снимать каждый спектакль со сцены. Они нужны в качестве оружия против тех, кто почему-то стал врагом власти. Но есть и еще одна сторона — самоцензура. Если что-то законодательно запретить, авторы перестают это писать. Издательства перестают это издавать. Книжные магазины перестают делать премиальные выкладки таких книг. Это существует, но не существует.
Цензура работает в первую очередь таким способом. Это самое страшное. Есть ли риск, что с полок книжных магазинов будут снимать уже изданные книги, заставлять магазины платить штрафы за то, что они продают какое-нибудь «Лето в пионерском галстуке»? Борис Куприянов: «Лето в пионерском галстуке» не совсем моя книга. Ее гигантские тиражи определяются тем, что она востребована публикой. Но и редкая книга может похвастаться масштабом пиара, который «Лету… » сделал Захар Прилепин. Скорее всего, это неправда, но ходит такой анекдот, будто издательство, которое выпускало «Лето в пионерском галстуке», купило издательство АСТ и «Эксмо». И злые языки говорят, что Прилепина специально попросили устроить скандал, чтобы сбить цену издательства перед покупкой. Но если вернуться к вопросу, то теперь все возможно. Какие-то имена теперь будут просто запрещать.
Супружескую измену и несоответствие православным ценностям можно найти много где. Даже без всякого гомосексуализма. Уже сейчас пытаются запретить Акунина, Глуховского. Это бессмысленно. Если люди не будут читать Акунина и Глуховского, они не станут больше читать Захара Прилепина. Наивно предполагать, что запретами «неправильных» книг можно заставить читать «правильные». Люди скорее просто перестанут читать. Запрещенка будет распространяться подпольно, в самиздате, в интернете. А из магазинов могут изымать какие-то книги или каких-то авторов. Закон, который сформулирован так абсурдно, не может быть универсальным и всеобщим.
Непосредственной угрозы «Фаланстеру» я пока не ощущаю. Но кто мог сказать год назад, что случится СВО, а в Москве введут особый уровень опасности? Линор Горалик: Я не знаю. И никто не знает. Это будет происходить спорадически. У книг есть производственный цикл, который начинается с вопроса о том, что делать или не делать автору. И поэтому ключевая проблема в том, какое количество текстов не будет написано, отклонено издательствами. Им, наверное, будет стыдно, но они будут говорить автору, мол, «ну вы же понимаете». Это первый этап. Второй этап в том, сколько текстов будет «дружественно отцензурировано».
В каком количестве случаев будет сказано «А давайте этот намек снимем» или «А давайте в этой паре заменим мужчину на женщину». И автор, чтобы спасти книгу в целом, будет с отвращением идти на эти уступки.
Володин проинформировал, что в опросе о необходимости запрета пропаганды нетрадиционных отношений в его Telegram-канале приняли участие более 1 млн 680 тыс. Володин отметил что, «штрафы за нарушение закона составят до 800 тыс. Политик напомнил, что вчера в ГД состоялись парламентские слушания по этому вопросу.
Все замечания уже отработаны».
ЛГБТ - это не ценность, это элементарное говно
Согласно документу, запрет на ЛГБТ-пропаганду теперь распространяется на всех российских граждан всех возрастов, а не только на тех, кто не достиг совершеннолетия. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты?
Почему в России негативное отношение к ЛГБТ
Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". ЛГБТ ГОВНО!Как пропагандируют тупость в 21 веке? МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ Телеграм – Вконтакте – Т. Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». Если вам понравилось бесплатно смотреть видео лгбт говно пропаганда тупости в 21 веке! онлайн которое загрузил Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. По данным пресс-службы областного Новосибирского суда, на полмиллиона рублей оштрафовали бар «Элтон» — суд обвинил его в пропаганде ЛГБТ*.
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
Что будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений? Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии. Что не попадает под эти критерии? Из приказа следует, что под эти критерии не будут попадать художественные произведения, в которых изображаются или описываются оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, но только при условии, что в них не будет присутствовать изображение этих детей. Также они не будут применяться к материалам поисковых запросов, которые формируются автоматически.
Что грозит нарушителям закона?
Эти ролики были обнаружены Роскомнадзором, который потребовал от Google удалить их, однако этого сделано не было. С 2020 года Google неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ удалить запрещенные на территории РФ материалы.
Судя по контенту его канала, избивают только русских.
В банде около 30 человек: избиения, грабежи, наркотики, вымогательство, мошенничество, продажа поддельных документов и т. Скоро всех поймают», — пишет «Многонационал». Вечером 26 апреля Шеховцева задержали. На опубликованных кадрах с обыска в квартире мужчины обнаружены пакеты в белым порошком.
При чем тут гей-клуб в Москве Telegram-канал «Поздняков 3. Судя по отзывам в «Яндекс Картах», по крайней мере с марта 2023 года клуб закрыт «на безвременный карантин». Употребление наркотиков вредит здоровью.
Согласно разделу 171 в своде законов страны, однополый секс является полностью незаконным и карается лишением свободы сроком до пяти лет, и это не просто какой-то странный старый закон, который вовремя не отменили. В 2012-м году в стране прошли волны арестов представителей ЛГБТ-то есть трату времени и сил полиции и государственных средств на поимку людей с нетрадиционной ориентацией правительство сочло разумным шагом. Примечательно, что на Кипре нет законов о запрете гомосексуальности, но из-за оккупации взрослые люди на севере страны вынуждены опасаться за свою безопасность. Сингапур Город-государство на краю Малайского полуострова — место крайне консервативное, так что, возможно, неудивительно, что гомосексуализм считается там незаконным. Странно другое: к мужчинам и женщинам нетрадиционной ориентации в этой стране относятся по-разному. С 2007-го года сексуальные отношения между двумя женщинами считаются абсолютно законными, но секс между двумя мужчинами грозит им лишением свободы сроком до двух лет. Правда, закон этот соблюдается редко, и видны все признаки того, что отношение к гомосексуалистам в Сингапуре вскоре станет не настолько строгим. Тем не менее, для СМИ предусмотрены штрафы, если они показывают гомосексуализм иначе, чем в негативном свете — например, некоторые телестанции уже заплатили эти штрафы за показ простого интервью со знаменитостью-геем. Конечно, Сингапур — далеко не худшее место из нашего списка, но и эта страна пока что не готова принимать людей такими, какие они есть. Ямайка Если вы хотите узнать, что значит жить в постоянном страхе, попробуйте заявить на Ямайке, что вы — гей. На представителей ЛГБТ часто нападают с мачете и не менее часто избивают. В 2010-м году, например, 16-летнего юношу зарубили в собственном доме за одни подозрения в сексе с мужчиной. Людей часто режут или поджигают за подозрение в гомосексуальности, а во время похорон гомосексуалистов на процессии нападают люди, вооружённые камнями и бутылками. Правительство это поддерживает: за секс с человеком вашего пола на Ямайке вам грозит до десяти лет тюрьмы… это если повезёт. Если не повезёт, то местная полиция будет вымогать у вас деньги, мучить вас или избивать до полусмерти, и только потом вас бросят в тюрьму. Ямайка для местных представителей ЛГБТ — сущий ад на земле. В худшем же — яростно преследуют.
Нагрузка растет, отчетность страдает
- В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
- «Это как скрывать, что Чайковский был композитором»
- ЛГБТ | Новости и статьи на сегодня | 360°
- Квир-люди в России теперь экстремисты?
«Это нужно, чтобы отвлечь от более важных проблем»: что будет после запрета «гей-пропаганды»
На сегодня наказание существует только за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России.
Что изменилось
- КАДЫРОВ СЧИТАЕТ, ЧТО НАДО ПОЖЕСТЧЕ
- Во Франции позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой | 19.10.2022, ИноСМИ
- Telegram: Contact @news24topic
- Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды?
ЛГБТ против ЛГБТ
И вот тут самая принципиальная деталь - разделение по возрастным группам. Но самый большой шок - это возрастная категория 18-24 года. Что мы имеем? А то, что уверенно гетеросексуальными себя сегодня чувствует менее половины молодых британцев! Это и ненормально само по себе, и ощутимо отличается как от средних показателей по социуму, так и просто критически - от показателей старших возрастных категорий. Одними лишь "миграциями творческих личностей" такие разные результаты объяснить тоже достаточно проблематично.
То, что мы видим в результатах исследования - это не что иное, как знаменитое Окно Овертона в действии. Начнем с регионального разреза. В Англии уголовная ответственность за гомосексуализм была отменена в 1967 году, а в Шотландии - лишь в 1980-м. Теперь мы видим, как этот разрыв во времени сказался на сексуальной самоидентификации. Слишком много.
В возрастном разрезе убежденных гетеросексуалов среди молодежи - почти в 2 раза меньше, чем среди людей старшей возрастной категории. Это никакой "биологией" не объяснить в принципе. Факторы, которые столь радикально смогли изменить ситуацию за какие-то 30-40 лет, могли носить исключительно социально-психологический характер. По большому счету, это и есть та самая пресловутая пропаганда. Правда, в значительной степени - ловко закамуфлированная.
Дело тут, к сожалению, не только в пресловутых гей-парадах, а и в вещах куда более тонких. Прежде чем перейти к разбору причин, напомним еще об одном социологическом исследовании, наделавшем шуму несколько лет назад на Западе - и в первую очередь в США. В 2010-2012 годах адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине, доктор социологии Марк Регнерус провел сравнительное исследование того, как складывалась судьба детей, выросших в нормальных гетеросексуальных семьях и детей, чьи родители состояли в однополых отношениях. Результаты получились тоже шокирующими для ЛГБТ-лобби. И самое главное!
Марк Регнерус подвергся жестким нападкам, но академическая комиссия подтвердила научность его исследования. Правда, о нем все равно старались пореже говорить вслух. И вот - теперь Британия Формирование сексуальной самоидентификации людей, которым сегодня "за 60", происходило в 1960-е годы, когда, напомним, во всей Великобритании гомосексуализм был еще уголовным преступлением и, естественно, не был социально одобряемым стереотипом поведения. В то же время формирование сексуальной самоидентификации "младшей возрастной категории" из исследования YouGov пришлось на конец 1990-х - 2000-е, когда уже вовсю показывали фильмы "про хороших геев", люди, не скрывающие своей гомосексуальности, уже были популярными исполнителями, по улицам крупных городов шли гей-парады, а образовательные учреждения, социальные службы и правозащитные организации проводили мощные тематические лоббистские кампании. Сексуальные меньшинства присутствовали в медиасфере непропорционально широко для своей доли в обществе.
И вот мы имеем результат. Миллионы гетеросексуальных от рождения молодых британцев уже не уверены в своей сексуальной идентификации и допускают лично для себя гомосексуальные проявления. Недавно на Lenta.
Вообще, подобные инициативы, в том числе от Роскомнадзора, стали появляться с завидной регулярностью.
В том или ином виде альтернативные сексуальные практики встречаются во многих современных шоу, считают эксперты. В России проекты, которые посвящены непосредственно проблемам самоопределения, пока редкость. Например, драма «Аутло» или трагикомедия «Весельчаки». На Западе такого кино больше, но голливудские студии стали учитывать изменения в законах разных стран.
В традиционный кинотеатральный прокат в России в последние несколько лет иногда выходили купированные версии каких-то фильмов. Иногда перестраховывались сами прокатчики. Но сегодня Россия в принципе лишена голливудских новинок. А что стриминговые платформы будут делать со старыми фильмами в каталогах?
Только что бывшего папу Бенедикта XVI окончательно уличили в том, в чем раньше только подозревали: он бездействовал и даже скрывал факты о священниках-педофилах в 1980-х , когда был архиепископом Мюнхена. Ранее он отрицал, что присутствовал на внутрицерковных разбирательствах по одному из таких инцидентов, но на днях вынужден был признать — был, но ничего не сделал. А прежние заявления — это просто ошибка пресс-службы Однако не исключено, что скоро для кого-то оправдания будут и не нужны. Само понятие педофилия уже пытаются заменить другим, нейтрально звучащим определением «влечение к несовершеннолетним». Книга о людях, испытывающих такое влечение и их, как сказано в подзаголовке, «пути к достоинству», вышла недавно в США. Автор — университетский преподаватель, социолог, трансгендер Эллин Уокер. Эллин Уокер: «Я вообще считаю, что говорить о морали применительно к влечению к кому бы то ни было нельзя. Потому что никто не может контролировать, к кому испытывать тягу». Настолько беззастенчивая попытка оправдать педофилию не осталась безнаказанной, Эллин Уокер отстранили от преподавания и вскоре должны уволить из университета.
Но это уже похоже на позиционную войну, а обороняться чаше всего приходится тем, кто отстаивает традиционные представления о браке и отношениях полов. При этом начинается все еще в школе. Известная телеведущая Мегин Келли вынуждена была забрать своих сыновей из престижной нью-йоркской школы, когда выяснилось, что уроки толерантности стали больше похожи на пропаганду.
До этого летом их доли выкупил совладелец объединённой книжной сети «Читай-город—Буквоед» Денис Котов. Ещё до его принятия часть книг из продажи убрал «Лабиринт», после это стали делать и другие книжные сети и сервисы. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.