Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Речи о пересмотре приватизации в России не идет, изъятие предприятий происходит в случае прямого ущерба безопасности страны, заявил Владимир Путин, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината по делу о мошенничестве.
Report Page
- Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- АО "ЧЭМК", проверка по ИНН 7447010227
- Сообщить об опечатке
ЧЭМК в 2023 году оказался убыточным, но бывшие владельцы продолжают бороться за него
В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов. Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления.
Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
Подробности судебного решения не разглашаются. Дело в том, что на прошлой неделе арбитражный суд принял решение рассматривать иск в закрытом режиме. Этого просил истец — Генеральная прокуратура. Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей.
Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов.
Челябинский электрометаллургический комбинат ЧЭМК и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Заявление подал уже новый собственник: речь идет об аресте имущества, наложенного во время рассмотрения дела о деприватизации, открытого по требованию Генпрокуратуры РФ.
Суд эти требования удовлетворил.
Александр Аристов В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК.
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Челябинский олигарх с супругой подали апелляцию на решение суда об аресте своего имущества. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. ; Генпрокуратура оспорила право частной собственности на Челябинский электрометаллургический комбинат, а также на входящие в единый промышленный холдинг металлургические заводов Свердловской и Кемеровской областях. Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). Владельцем ЧЭМК стало Росимущество, а с прежнего хозяина комбината планируют взыскать 26 млрд рублей.
Челябинские заводы переходят к государству в ожидании новых собственников
- Кто хозяин Чэмк
- Национализация ЧЭМК
- Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
- Владельцы заводов ЧЭМК обжалуют передачу активов государству - 06.03.2024, ПРАЙМ
- Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
- Владельца ЧЭМК Антипова после допроса отпустили под подписку о невыезде
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Комментарии 1 Прокуратура настаивала на том, что владельцы допустили передачу контроля над ЧЭМК нерезидентам, а потом — поставляли им продукцию по заниженным ценам. Вчера в Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось резонансное дело. Прокуратура требовала передать три предприятия группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» ЧЭМК государству. Обвинители доказали, что решение о приватизации предприятий в 1990-е годы было принято незаконно, а новые владельцы слишком активно сотрудничали с нерезидентами. Дело развивалось быстро — 2 февраля заявление прокуратуры поступило в суд, 6 февраля его приняли к рассмотрению, а 26 числа уже рассмотрели. Ранее суд принял обеспечительные меры — арестовал сами спорные акции, все имущество предприятий и акции компании «Эталон».
Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано.
Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы.
По данным реестра, срок их готовности — 15 марта. Ранее сообщалось о схеме, по которой акции комбината — крупнейшего производителя ферросплавов — перейдут к «Ростеху» , а позже большая их часть будет продана частному инвестору.
Сейчас спорткомплекс выглядит заброшенным. Челябинцы считают, что под опекой государства бассейн будет в большей сохранности. Сделают его сразу и надолго.
Пока судьба всех второстепенных активов миллиардера под вопросом Во время визита в Челябинск Владимир Путин поддержал идею передачи объектов в собственность области. Их дальнейшая судьба будет зависеть от финансовых возможностей и воли инвесторов.
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб.
Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. Таким образом, государство стало единственным владельцем базового предприятия промышленной группы "ЧЭМК". Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
Экс-владельцы промышленной группы на базе АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) оспорили решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций трех предприятий группы. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
По словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, перенос должен начаться с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс во Владивостоке, имеющий статус морского порта, подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе, подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды. Читайте нас в.
Издание подчеркнуло, что предприятия производят в стране основную массу ферросплавов, используемую для создания военной техники.
Их активы «были выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале.
Поскольку грубых нарушений ЧЭМК вроде бы не допускал. В то же время этот комбинат многие годы является одним из главных загрязнителей атмосферы Челябинска. Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба.
И в то же время совершенно понятно, что в споре с таким истцом с учетом современных российских реалий шансов на победу практически нет. Что же это за предприятия, вокруг которых возникла такая неоднозначная скандальная ситуация? Итак, ЧЭМК является крупнейшим производителем ферросплавов в России, о чем и сообщается на сайте предприятия. Ассортимент продукции, которую производит комбинат, это более 120 наименований ферросплавов и лигатур, а также более 40 изделий электродного производства. Продукция производства ЧЭМК, к слову, применяется в лакокрасочной и резинотехнической промышленности, дорожном, промышленном и жилищном строительстве, сельском хозяйстве.
В свою очередь «Серовский завод ферросплавов» выпускает весь спектр хромистых и кремнистых ферросплавов. Наконец «Кузнецкие ферросплавы» выпускают ферросицилий и микрокремнезем. Первый продукт производства применяется в металлургии для раскисления и легирования стали, в машиностроении — для модификации чугуна, а в химической промышленности — для получения водорода.
На получение убытка повлияли уплаченный налог на сверхприбыль в сумме 782,037 млн рублей, уменьшение выручки по сравнению с 2022 годом, увеличение себестоимости на 2 млрд рублей, а также снижение цен на продукцию. В структуре прочих доходов в 2022 году 7,5 млрд рублей пришлось на безвозмездное получение денежных средств, в 2023 году АО такие средства не получало. Кроме того, в прошлом году почти в 6 раз сократились положительные курсовые разницы, до 606,3 млн рублей.
Собственники ЧЭМК оспорили передачу акций заводов группы государству
Экс-владельцы промышленной группы на базе АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) оспорили решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций трех предприятий группы. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. Собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила подали жалобу на решение суда о передаче в собственность государства акций их заводов.
Суть спора
- Владельцы ЧЭМК Антиповы оспорили передачу заводов государству — 06.03.2024 — В России на РЕН ТВ
- Кто хозяин Чэмк
- Причины национализации группы ЧЭМК непонятны
- Сообщить об опечатке
- Кто и что нарушил
Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
От прессы процесс закрыли по ходатайству стороны обвинения: сведения, содержащиеся в документах, могут быть использованы против интересов государства в военной области, они составляют служебную и гостайну. На предварительном заседании журналистам удалось услышать немногочисленные данные: как утверждала Генпрокуратура, в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых, в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию, выводится за рубеж "в промышленных масштабах". Как ранее уточняли РИА Новости в пресс-службе ЧЭМК, Генпрокуратура РФ оспорила право частной собственности спустя 32 года после приватизации, настаивая, что заводы являются частью российского военно-промышленного комплекса, а подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче в частную собственность было незаконным. Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой".
Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения", "Предоставление услуг по пропитке древесины", "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки", "Производство прочих строительно-монтажных работ", "Производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей" и других. Генеральный директор — Ходоровский Павел Яковлевич. На 28 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим.
Если рассуждать в том ключе, что суд вообще не спал ночами и погружался полностью в это дело, исследовал все доказательства, а документы истцом — а именно Генеральной прокуратурой — были собраны настолько тщательно, подробно, аккуратно, что ни один юрист не смог найти, как их оспорить, и прокуратура проделала идеальную работу по сбору доказательств и изложению тех фактов, на которые они ссылаются, то такая скорость процесса, вероятно, возможна. Хотя что мировая, что российская практика такой скорости рассмотрения дел еще не видели. Но это мое субъективное мнение. А теперь, если отвечать на ваш вопрос, то вернусь к субъектному составу участников дела. Мы, с одной стороны, видим Генеральную прокуратуру, которая действует в интересах государства, и государство у нас сильный субъект. И второй субъект — это ответчик, который обладает неким на сегодняшний день ликвидным активом. Поскольку дело действительно могло длиться годами, то актив этот мог потерять в стоимости, подешеветь. И в данном случае государство, наверное, обладая некими рычагами воздействия, дало понять судебным органам, что такое дело не требует промедлений. Как у нас любят говорить: времени на раскачку нет. Поэтому в данном случае именно таким образом поступил у нас, что важно отметить, независимый суд. До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать. А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции. Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы.
Генпрокуратура просит взыскать с них солидарно 105 млрд рублей, говорится в сообщении, опубликованном пресс-службой суда. Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось , что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. Заявление об уточнении исковых требований принято в рамках действий по подготовке дела к судебному разбирательству.