А последние три года, после произошедшего на Украине государственного переворота, вокруг этого свинарника, который образовался на территории бывшей Украины, ведутся неутихающие баталии. Существует много версий, почему Украина была втянута в эту войну.
УКРАИНА. КАК ДОШЛО ДО НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ И ЧТО ДАЛЬШЕ
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Vitali - Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции
- Кто виноват в войне на Украине отвечает эксперт
- В чем низость спецоперации на Украине и кто виноват: ruslanviktorov — LiveJournal
В Госдуме объяснили Зеленскому, кто виноват в войне в Донбассе
— Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. Читайте новости «Свободной Прессы» в и ях, а так же подписывайтесь на наши каналы в , Telegram и MediaMetrics. СВО на Украине стала войной с Западом. УКРАИНА на грани гражданской войны а среди одноклассников тишь и благодать будто и судьба наших братьев всем безразлична. Смотрите видео на тему «Кто Виноват В Войне» в TikTok.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Если же Украина официально объявляет войну Российской Федерации, то все те стороны, которые ей сейчас помогают, автоматически становятся сторонами конфликта. У Москвы появляется право ударить по Польше и другим странам, поддерживающим киевский режим, — пояснил политолог Геворг Мирзаян. Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. Россия же в таком случае может задействовать Организацию Договора о коллективной безопасности, членами которой являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и сама Россия. Можно со стопроцентной уверенностью говорить, что северный сосед Украины включится в этот конфликт.
Таким образом, Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Да и про специальную военную операцию тоже можно будет забыть, так как будет настоящая война. Кстати, война подразумевает разрыв торговых отношений. В этом случае Украина более не будет получать деньги за транзит российского газа в Европу.
Да и не факт, что Европа будет получать голубое топливо. Кажется, за такое Украину точно не поблагодарят.
Такую точку зрения высказал военно-политический обозреватель, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич, комментируя заявление бывшего разведчика американских вооруженных сил Тони Шаффера. Мы их разработали, и они хорошо себя показали в Ираке. Если бы мы это делали [планировали наступление ВСУ], мы бы никогда не посоветовали делать то, что они делают сейчас», — сказал он. Именно об этом на августовском форуме по безопасности говорил советник по безопасности президента США Джейк Салливан , что мы, мол, увидим большое контрнаступление. Тогда он сказал, что мы, мол, очень плотно работаем с нашими киевскими партнерами, мы видели их планы, мы их совместно делали.
Раненые просили помочь им, вытянуть их, но те испугались выходить из укрытия. Раненые просили бросить им хотя бы верёвку, но те и на это не решились, просто слушали стоны всю ночь. А через неделю прилетел снаряд в их расчёт, и именно этих двоих не стало».
Владимир Путин считает, что в случившемся виноваты «американские дружки», а европейцы просто зависимы от политики Соединенных Штатов Америки. Президент сообщил, что в рамках контрнаступления ВСУ Украина не смогла достичь поставленных задач. Сегодня же наблюдается последняя попытка. Помимо этого, президент обратил внимание, что больше всего потерь Вооруженных сил Украины фиксируется на левом берегу Днепра, где погибают, в том числе, элитные бойцы.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
Статья "Список «странностей» в войне с Украиной" 07.10.2022. УКРАИНА на грани гражданской войны а среди одноклассников тишь и благодать будто и судьба наших братьев всем безразлична. Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине. В западном и украинском информационном пространстве навязывается идея, что в развязывании войны виновата, разумеется, Россия, она такая, подлая, не дала «украинской демократии» развиваться и стремится покорить вольнолюбивый украинский народ. Война на Украине, в организации которой Прага приняла посильное участие, это оправдание – с перспективой монетизации – русофобии, ставшей официозом. Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
| Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине? | Кто виноват в конфликте в Украине? |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Думаю, что и дураку понятно, кто виноват. |
| Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Точнее говоря, Украину целенаправленно втягивали в войну. |
| Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт. | Думаю, что и дураку понятно, кто виноват. |
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Телеаудитория этому верила, напряженность росла. Сразу после обретения Украиной своей национальной государственности в 1991 году исторический деятель этой страны князь Дмитрий Вишневецкий в полном соответствии с заветами основоположников украинской исторической науки Антоновича, Яворницкого и Грушевского был провозглашен национальным героем Украины, отцом-основателем ее национальной государственности со всеми соответствующими такому статусу атрибутами — памятниками, мемориальными знаками, упоминанием имени князя в названии улиц, площадей и боевых кораблей военно-морских сил Украины. Так продолжалось двадцать лет — все 1990-е и 2000-е годы, но потом на смену князю Вишневецкому во главе пантеона национальных героев Украины был поставлен Степан Бандера 1909-1959. Идея украинской самоидентификации вместо фольклорно-этнографического приобрела агрессивно-экстремистское содержание, направленный против всего русского и пророссийского.
Леонид Кучма По мнению большинства исследователей развития националистического движения, на Украине первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Л. Кучмы 2-й Президент Украины с 19 июля 1994 — 23 января 2005. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В.
Бабенко отмечает, что в период президентства Л. Кучмы 1994-2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Украинский исследователь В.
Секачёв обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит».
Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 год количество учеников, обучающихся на русском языке, сократилось на Украине на 579 тыс. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс.
В период президентского срока В. Ющенко 3-й Президент Украины с 23 января 2005 — 25 февраля 2010 прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов-бандеровцев многократно возросла. Кандидатура и политические взгляды В.
Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской компании. Практически все партийные лидеры современной Украины имели тесные — личные, профессиональные и финансовые связи с Америкой, не стал исключением и В. Ющенко, который заключил брак с гражданкой США дочерью этнических украинцев.
Ющенко частично была оплачена американским правительством. Именно в период президентского срока В. Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины.
По мнению украинского политика В. Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 году на Украине «началась бешеная работа по реабилитации всего бандеровского движения. В Ивано — Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей».
О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений. В октябре 2007 года президент Украины В. Ранее в августе 2006 года В.
В январе 2010 года, перед своим уходом с поста президент Украины В. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Награда была передана внуку «героя».
Публично указ осудили Россия и Польша. В апреле 2010 года Донецкий окружной административный суд отменил указы украинского президента В. Ющенко о присвоении звания «Героя Украины».
Шухевичу, признав их незаконными.
В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года. Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством.
Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе. Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения. Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады.
Внушительные запасы могли быть заранее сосредоточены в обороняемом городе и распределены по подвальным помещениям, заброшенным цехам и другим объектам. Сведение конфликта к серии тяжелых сражений за города означало бы, что, как и в Первой мировой, основные события будут происходить не на фронте, а в тылу. Способность стран к ведению такой войны определяется готовностью обществ к экономическим и человеческим потерям, причем это касается не только России и Украины, но и, пусть и в меньшей степени, Европы с США, участвующих в конфликте опосредованно.
В данном случае естественно, что для Москвы приоритет — не увеличение темпа СВО конфликт все равно будет долгим , а ограничение негативного влияния операции на общество и экономику. Цена вопроса: каким будет результат вводимых против России санкций Разумеется, влияние СВО следует отличать от влияния экономических санкций, которое в любом случае будет тяжелым и с точки зрения российского планирования уже не зависит ни от каких дальнейших действий во внешней сфере с точки зрения Москвы любые санкции являются бессрочными и усиливались бы в любом случае. Россия провела определенную подготовку к мобилизации.
Но важнейшая задача для нее — поддержание интенсивности боев на таком уровне, чтобы потери могли быть абсорбированы ее армией мирного времени, усиливаемой за счет частичной скрытой мобилизации и активного набора контрактников. Еще одна задача — поддержание стабильности государственных финансов с учетом необходимости финансирования растущих вместе с безработицей социальных расходов, расходов на войну, а также срочных расходов на импортозамещение. Высокие цены на энергоносители привели к тому, что Россия провела первые четыре месяца 2022 года с бюджетным профицитом, хотя на протяжении половины этого периода шла СВО.
Ситуация усугубляется ударами по транспортной инфраструктуре и блокадой портов. Украинская оборонная промышленность почти ликвидирована. С наступлением осенних холодов вероятны срыв отопительного сезона, инфраструктурный и энергетический кризис.
Фактически украинское государство функционирует только благодаря финансированию и снабжению со стороны США и ЕС. С учетом проблем в экономике и государственных финансах Украины, существовавших еще до начала конфликта, можно предположить, что внешнее финансирование Украины должно будет сохраняться на долгие годы после завершения активной фазы боевых действий. Издержки, которые сейчас несут западные участники конфликта, не исчерпываются расходами на содержание Украины.
Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом беженцев, адаптация которых — долгосрочная проблема. Оружие, бывшее прежде предметом особого регулирования например, переносные зенитные ракетные комплексы , в огромных количествах попало в руки порой совершенно случайных людей и в дальнейшем может всплыть в любой точке мира. Объем западных активов, арестованных, замороженных и потерянных в России, как минимум сравним с арестованными российскими активами.
Разрыв экономических связей, в том числе в энергетике, окажет серьезное влияние на европейскую экономику. До сих пор обе стороны действуют в целом в соответствии с предварительно разработанными планами. Украинское и западное планирование изначально предполагало навязывание России затяжных сражений за города на востоке страны, пока в ее западных частях будут непрерывно формироваться новые соединения, укомплектованные поступающим из стран НАТО вооружением.
Предполагалось, что рост потерь в сочетании с беспрецедентными санкциями и столь же беспрецедентной пропагандистской кампанией в течение считанных месяцев приведут к надлому общественных настроений и утрате Москвой способности вести дальнейшую борьбу. Российская стратегия после быстрого захвата значительных территорий на ранней фазе СВО направлена на постепенное продвижение в отдельных наиболее важных районах с нанесением максимально тяжелых потерь украинской армии и постепенным разрушением поддерживающей эту армию логистической инфраструктуры. Россия также старается повысить цену противостояния для Запада за счет собственных ответных экономических мер и целенаправленной охоты за западным персоналом на территории Украины уничтожение наемников, советников и т.
Конфликтов, сопоставимых по своей интенсивности, масштабам и техническому уровню с тем, что идет сейчас на Украине, не было как минимум 30 лет, возможно, более. Это не операция на Ближнем Востоке против исламистов в шлепанцах, вооруженных ржавыми автоматами и РПГ-7. Это конфликт примерно сопоставимых противников с учетом неограниченной материальной и информационной поддержки Украины Западом.
Обе стороны за последние три месяца выдержали немало болезненных ударов, пережили ряд тяжелых неудач и катастроф. С украинской стороны таковыми, очевидно, стали прорыв и быстрое продвижение российских войск на юге в начале конфликта, гибель и пленение восьмитысячного гарнизона Мариуполя, разгром ряда крупных частей ВСУ в ходе боев за другие районы Донбасса, серия неудачных попыток контрнаступлений на южном направлении. Какие три главных вызова стоят сейчас перед Россией С российской стороны — тяжелые потери быстро наступавших частей в первые недели СВО, гибель крейсера «Москва», серьезные тактические неудачи при действиях в Черниговской и на севере Харьковской области, серия неудачных и дорогостоящих попыток переправы через Северский Донец в районе Белогоровки в мае.
Сами по себе отдельно взятые эпизоды не дают нам полного представления о ходе боевых действий. В первые месяцы 1941 года Красной армии удавалось время от времени наносить болезненные тактические поражения наступающему вермахту при общем бесспорном превосходстве немцев. В последний год войны немцам периодически удавалось проводить успешные контратаки против союзников, отбивая небольшие участки территории, нанося потери и захватывая советских и американских пленных.
Использование оценок потерь противника, приводимых сейчас каждой из сторон, — полная бессмыслица. Эта информация не может восприниматься иначе как пропаганда. Исключением являются ситуации, когда есть надежные видео- и фотоподтверждения.
Украинские данные о собственных потерях скудны и заведомо неправдоподобны, российские появлялись последний раз в конце марта. Данные OSINT, предлагаемые разными любительскими и профессиональными группами, в большинстве случаев совершенно ненадежны — ими манипулируют разведывательные службы, прибегая порой к технически сложным фальсификациям. Однако в последние дни украинская сторона все же вынуждена была признать, что потери ее высоки — президент Зеленский сказал, что только на Донбассе Украина в сутки теряет 60—100 человек убитыми и до 500 ранеными.
Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены.
Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм.
Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Не втроем, а по отдельности. Но мне запомнился разговор с Путиным. Я ему говорю: "Слушай, хороший вариант.
А почему бы нет? Для того чтобы постепенно в течение года-двух-трех эта территория не была спорной и прочее, как это тогда было". Лукашенко: войны в Украине нужно и можно было избежать Однако тогдашний Президент Украины Петр Порошенко отказался проводить эти выборы. Они будут проходить под контролем России". Я ему говорю: "Петро, ну хорошо, этот год, якобы, они будут проходить под контролем России.
Это же мы можем договориться, оговорить. И я им предложил: я проведу там выборы, я буду делать так, как вы договоритесь - Путин, Порошенко. А я уже буду проводить, как вы решите. Порошенко отказался. Путин был на все согласен", - рассказал глава государства.
По словам Александра Лукашенко, если бы тогда это реализовали, то все было бы тихо и спокойно, постепенно нормализовалось. На соответствующих территориях ходила бы украинская гривна и в целом регионы и граница с Россией были бы под контролем Украины. О войне, которую развязала Украина Беларусь в отношении Украины всегда веля себя очень достойно, подчеркнул Александр Лукашенко, чего нельзя сказать об Украине в отношении Беларуси. Да нет, война уже шла. И вы ее развязали.
Украинцы ее развязали - эту войну против Беларуси. Экономическую войну прежде всего. Вы на южном направлении объявили нам блокаду. Вы не пускали наши самолеты раньше, чем это сделали европейцы? Вы наши грузы не пропускали.
А потом вообще тысячи вагонов с минеральными удобрениями, которые мы грузили здесь, в одесском порту, арестовали", - сказал Президент. Александр Лукашенко Напомнил он и историю с захваченными в Украине белорусскими дальнобойщиками, из которых несколько человек убили. Он вам ответит быстрее. Но обвинять меня в том, что Путин через Киев поехал во Владивосток… Ну, можете у Путина спросить", - предложил глава государства. Александр Лукашенко напомнил, что задолго до 24 февраля 2022 года у границы на территории Украины разместили четыре украинских подразделения, которые были в основном вооружены ракетными комплексами "Точка-У": "Мы их отслеживали - наша разведка.
Подошли, потом сняли, грубо говоря, брезент - укрытия с ракет. Потом развернули ракеты в боевое положение. Потом повернули против нас. И нам пришлось во время этой операции российской иметь дело с ними. Россияне их уничтожили в первую очередь".
О том, почему не взяли Киев, и Зеленском в погребе "Вопрос действительно был нескольких дней. Если бы россияне заняли Киев, вы представляете, какая бы это была у вас война? Война бы уже закончилась", - отметил Александр Лукашенко. Журналистка обратила внимание, что в Украине принято считать, что Зеленский защитил Киев и что украинская армия отразила вторжение российских войск. Лукашенко рассказал, почему Россия не взяла Киев в первые дни, когда "Зеленский сидел в погребе" "Слушайте, сказка и не больше того.
Но все это создано, наверное, СМИ и самим Зеленским, чтобы показать свой героизм", - отреагировал глава белорусского государства. Сославшись на беседу в тот период с Владимиром Путиным, Александр Лукашенко рассказал, что взять столичный Киев действительно можно было очень быстро, но погибло бы огромное количество людей. Украинские военные выводили на улицы не только танки, но и реактивные системы залпового огня. При этом прятались за детские сады, школы, больницы, другие социальные объекты. Диана Панченко "И вот у меня с Путиным был разговор.
Он говорит: "Ну как ты будешь бить в Киеве по ним, если они там спрятаны за школы и детские сады? То есть опасения. Другой бы ему сказал: "Слушай, война идет. Если начал войну - воюй". И он правду сказал, когда сказал: "Мы еще и не начинали", - отметил Президент Беларуси.
Он никого и ничего не отражал. А военные видели, чем это закончится", - подчеркнул белорусский лидер. О российской мощи и судьбе Украины "Сейчас Россия перемелет вас там. Живую силу и технику. Уже тех мотивированных, идеологически настроенных нациков, как их называли, нацменов, крепких этих людей идеологически нет.
Они все погибли уже.
В чем низость спецоперации на Украине и кто виноват
Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина. Кто виноват в России в украинской войне. Все вопросы, предложения и претензии пишите по адресу: antifashistforum@ На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия. Газета Welt Am Sonntag опубликовала 17-страничный проект мирного договора между Россией и Украиной, который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Вот вам и ответ на вопрос Кто же все-таки виноват в войне на Украине?
«Происходит огромная трагедия» Путин объяснил, кто побеждает на СВО и кто виноват в конфликте
Так ли это? По данным Совета безопасности России, в Европе за последнее время была сформирована значительная группировка вооруженных сил США, насчитывающая 60 тыс. И если все это не подготовка к войне с Россией, то что же тогда? В итоге, как и в 1941 году, "просвещенная" Европа в 2022 году снова отправилась на войну с "Красной армией". Только тогда она шла за гитлеровской Германией, а сейчас следует в фарватере США. За первые полтора месяца 2022 года то есть до начала спецоперации на Украине приземлилось до 50 военно-транспортных самолетов из стран Запада, которые доставили 2 тыс.
Больше всего постарались США - с 2014 года они предоставили Украине военной помощи на 2,7 млрд долл. А уже 17 марта Байден заявил, что отправит на Украину вооружений еще на 1 млрд долларов. То есть действительно США готовы сражаться на Украине до последнего украинца. Киев и его западные партнеры уверяют, что вопрос с Донбассом можно было решить путем переговоров. Россия 8 лет призывала Киев к диалогу с Донбассом, однако украинские власти не собирались вести переговоры со своими гражданами, объявив их "террористами".
Точка в этом вопросе была поставлена после того, как власти Украины публично заявили, что не будут исполнять Минские соглашения. Минских соглашений больше не существует", - заявил на это президент Путин. А Минские договоренности были убиты еще задолго до признания республик. Почему Россия начала специальную военную операцию, хотя за несколько дней до этого такая возможность отрицалась? Решение о вводе войск на Украину действительно было принято оперативно.
Причина - в появившихся данных о готовящейся украинской агрессии на Донбассе и в Крыму, а также возможности применения Украиной ядерного оружия по России. Но разве у Украины есть ядерное оружие? Напомним, что именно Зеленский в Мюнхене 20 февраля, то есть за день до признания Россией независимости ЛНР И ДНР, заявил, что Украина готова выйти из Будапештского меморандума и для своей защиты обзавестись собственным ядерным оружием. Возможно, все для этого у Киева уже было готово - и носители, и компоненты для изготовления ядерных боевых частей. Так, у Украины на вооружении есть тактические ракеты "Точка-У", которые уже несколько раз запускались по территории России.
Эти ракеты способны нести ядерные заряды. Справка РГ: "Точка-У" - ракетный комплекс с дальностью стрельбы до 120 км, был принят на вооружение в 1988 году. Сейчас ими укомплектована 19-я ракетная бригада ВСУ. Количество ракет может составлять от 40 до 100 единиц. Не стоит забывать и о ракетных КБ Украины - "Южмаше" и КБ "Южное", в которых при желании снова можно было восстановить производство баллистических ракет.
Их действия привели к гражданскому конфликту в Донбассе , за жителей которого сейчас вынуждена была вступиться Москва посредством реализации специальной операции. Специальный корреспондент «Известий» — в центре артиллерийских обстрелов Александр Турчинов Александр Турчинов , который после свержения Виктора Януковича стал исполнять обязанности президента, отдал приказ о начале военных действий в Донбассе. Впоследствии он получил пост секретаря совета национальной безопасности с 2014 по 2019 год. Во время его руководства СНБ велись бои за Славянск 20 гражданских погибли в период с 13 апреля до 26 мая 2014 года и Краматорск погибли 8 человек. Он отправил военных в Донецк, в аэропорту которого в мае развернулись ожесточенные сражения 597 погибших, 44 попали в плен. Без крыши над головой остались жители Киевского района столицы ДНР — их дома уничтожили тяжелой артиллерией. Он поддержал введение спецпропусков на территории региона, которые лишили жителей права свободно перемещаться. Правдивые истории человеческих трагедий Первым отказался от переговоров с республиками Донбасса.
В последующие годы в этой же логике действовали другие украинские руководители. Следственный комитет России возбудил в отношении Александра Турчинова уголовное дело. Ведомство поручило ускорить процесс сбора доказательств.
Поэтому, как обратил внимание собеседник «Свободной прессы», попытка свалить сейчас неудачу на киевское руководство — не корректна: «Мы понимаем, что американцы, что британцы, итоги конфликта очень сильно увязывают с собственным авторитетом в мире. Поэтому они и предпринимают все усилия нас победить. Но разница заключается в том, что американцы и британцы привыкли воевать со странами, у которых не высокий уровень военной мощности.
Они привыкли воевать с теми, кто не мог дать им реального адекватного ответа. Они привыкли безнаказанно бомбить мирные города, когда там нет систем ПВО.
Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира?
Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Несмотря на продолжающуюся риторику Кремля о «нацистском режиме» в Киеве, первопричина столь пристального внимания к Украине кроется не в идеологической составляющей, а в геополитическом положении страны. Для России оба фактора являются ключевыми для обеспечения национальной безопасности. В таком случае, как считали в Кремле, возможным следствием западного курса Украины могло стать размещение в Черном море военно-морской базы НАТО. Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев. Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне. В свою очередь, присоединение Крымского полуострова в марте 2014 года позволило России нивелировать вышеуказанные недостатки и риски. Помимо тепловодного порта в Севастополе, Украина также имеет общую границу с Россией протяженностью 2295 километров без учета Крыма и 3030 километров с учетом Крыма. В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору. Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта.
Давайте все же попробуем без пристрастия понять, что означало появление стрелковцев в Славянске. Для начала приходится напомнить о простом обстоятельстве. Группа Стрелкова взяла под контроль агломерацию, включавшую сразу несколько городов и поселков с общим населением в сотни тысяч человек. Получалось по пять-семь бойцов на город — это, конечно, не оккупация. Однако в Славянске Стрелкова ждал уже сформированный крупный отряд местного ополчения. Да и сам прибывший отряд состоял по большей части из формальных граждан Украины включая крымчан. Собственно, он был создан в Крыму на случай, если на полуострове придется драться. Но боевые действия не начались, и костяк отряда поехал в Донбасс. Кроме того, группа Стрелкова не была ни единственным, ни даже первым вооруженным отрядом в Донбассе. В Луганске и Донецке к тому моменту уже сложились вооруженные группы со своими лидерами. В Горловке, Макеевке и Енакиево администрации были заняты в течение двух дней после Славянска и вне связи с ним. В Донецке Стрелков со своим отрядом появился в июле, в Луганске — вообще никогда. Очевидно, что «развязать войну» из Славянска он там не мог. Первые жертвы в рамках гражданского противостояния на востоке Украины к тому моменту уже появились, включая погибших от огнестрельного оружия. Словом, тезис о спусковом крючке выглядит откровенной натяжкой, если знать контекст. После выхода из Славянска Игорь Стрелков руководил министерством обороны ДНР с 16 мая по 14 августа 2014 года Однако приход Стрелкова в Славянск сыграл колоссальную психологическую роль. Стрелковцы — это можно утверждать более или менее уверенно — не являлись военнослужащими или сотрудниками спецслужб при исполнении обязанностей и действовали при благосклонном, но все же молчании Москвы. Это легко заметить по последующим событиям: представители этого подразделения оказались «бедными родственниками» при распределении оружия по линии «военторга», а сам командир испортил отношения почти со всеми командирами ДНР и действовал наиболее обособленно от прочих. Группа, пришедшая в Славянск, не была частью Российской армии или специальных служб… Но она выглядела именно так. Единообразно обмундированные, подтянутые и дисциплинированные, стрелковцы смотрелись теми самыми «вежливыми людьми», которые только что стремительно и эффектно очистили от украинских сил Крым. Поскольку на полуострове действовали отряды без знаков различия, не комментировавшие свою принадлежность, немудрено, что донбассовцы восприняли происходящее однозначно: российская армия на подходе. После чего местное ополчение начало стремительно разрастаться. Появление отряда Стрелкова уверило и Киев в том же самом: Россия на подходе. Однако там, разумеется, эту новость рассматривали под другим углом: с точки зрения украинских властей требовалось действовать на опережение и как можно скорее задавить восстание. В итоге 7 апреля Александр Турчинов пригрозил, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия». А уже 13 апреля, на следующий день после появления Стрелкова, подписал указ о начале «антитеррористической операции», которая стремительно приняла самые брутальные формы. В начале апреля многим могло казаться, что протесты вообще идут на спад и за пределы уровня насилия, заданного Майданом, дело не выйдет. В июне воздушные бомбардировки «европейских» городов уже вызывали ужас, ярость, но, в общем, не удивление. Одним из самых сомнительных решений Киева стала отправка в Донбасс добровольческих батальонов. Формирование боевых отрядов из политических активистов, конечно, позволяло Киеву оперативно выставить на поле боя много людей, готовых к виду своей и чужой крови. Однако на практике их появление выглядело для местных жителей воплощением всех ожидаемых страхов от итогов Майдана: приехали националисты, с невнятными полномочиями, но фанатично настроенные и готовые убивать. Точечные нападения и убийства отдельных активистов ими действительно совершались: к примеру, в мае 2014 года в Торезе летучим отрядом националистов были убиты Юрий Павлов и Роман Симонян — невооруженные активисты. В глубине Украины к таким историям относились с иронией, пресловутая визитка Дмитрия Яроша, найденная на месте одного из подобных инцидентов, была многократно осмеяна, но в самом Донбассе людям было не до шуток. Второго мая произошли чудовищные события в Одессе. Формально — за пределами Донбасса, но для событий в Донецке и Луганске трагедия оказалась очень важной. Демонстративно жестокое убийство людей украинскими националистами вызвало всплеск боли и ярости. В том числе в России. Впоследствии множество ополченцев — и местных, и российских добровольцев — вспоминало именно эту историю как переломный момент. Затем последовали провальные для ополчения первые бои за аэропорт Донецка, удар по обладминистрации Луганска, где женщина по имени Инна умирала прямо под камерами, — и каждая подобная история резала украинское общество по живому, отсекала Донбасс окончательно. А для нас здесь именно что идет война. А потому и взгляды у нас получаются разные. А потому и украинцами мы можем себя ощущать уже лишь в остаточном состоянии, в качестве напоминания о безоблачном вчера. И украинцы из нас выбиваются очень быстро: с каждым артиллерийским выстрелом, с каждой автоматной очередью, с каждым свежим трупом — украинцев в нас остается все меньше и меньше. И наши глаза, глаза разукраиненных, хоть и все еще сограждан, — смотрят совсем иначе. И замечают то, чего сами украинцы заметить не в силах: что Порошенко — это не мир, как отчего-то принято считать по ту сторону Днепра, отнюдь — Порошенко это именно что война.
Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что Москва наблюдает за всеми манёврами НАТО и считает их элементами гибридной войны, развязанной против России. Поражены объекты энергетической отрасли, ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства ПВО, арсеналы, базы горючего, цеха по производству и ремонту беспилотников, а также пункты временной дислокации подразделений националистов и иностранных наёмников. Вот хотя бы случай был у них недавно: ребята попали под обстрел, лежали в окопе раненые, а два их товарища сидели в посадках.
Что нужно делать? Признать, что русско-украинскую войну при любом исходе выигрывает США и компания. Других победителей в этой войне не может быть. Русским и украинцам объединиться против их общего реального врага и пойти на него в наступление. Разве такое возможно? В строгом соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные: количественные изменения незначительные, мелкие, совершаемые постепенно и непрерывно накапливаясь, нарушают меру, и возникает скачок, в результате которого получаются качественные изменения. Необходимо накапливать количественные изменения в этом направлении. И в тылу и на фронте. И на фронте информационной войны, и на фронте горячей войны. США получили качественные изменения — войну между Россией и Украиной — через 30 лет мелких количественных изменений. Если накапливать количественные изменения в выгодном России и Украине направлении, потребуется гораздо меньше времени, чтобы получить качественные изменения — объединение русских и украинцев против их общего реального врага и наступление на него. Дмитрий Мезенцев.
Геополитические страхи России
Армия без экономики вести войну, как показывает война на Украине, может, но выиграть войну не может. Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке, американский экономист Джеффри Сакс назвал имена виновников начала конфликта на Украине.
Весна тревоги нашей
- Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
- Донбасс. Как начиналась война
- Кто и зачем развязал войну на Украине
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
В таком случае, как считали в Кремле, возможным следствием западного курса Украины могло стать размещение в Черном море военно-морской базы НАТО. Также стоит учитывать, что севастопольский порт является тепловодным: вода в нем не замерзает зимой, в то время как другие порты каждый год замерзают на несколько месяцев. Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне. В свою очередь, присоединение Крымского полуострова в марте 2014 года позволило России нивелировать вышеуказанные недостатки и риски. Помимо тепловодного порта в Севастополе, Украина также имеет общую границу с Россией протяженностью 2295 километров без учета Крыма и 3030 километров с учетом Крыма. В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору. Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта. Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния.
Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Грузия выражает своё желание присоединиться к программе. В 2008 году украинское руководство направило в Брюссель письмо о включении Украины в программу, однако в 2010 году президент Украины Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» ПАУИС , которая управлялась американской организацией « Freedom House ». ПАУИС в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям. После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы президента США С. Макклеллан официально подтвердил, что за 2 последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом». Сам В. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счёт частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды. По утверждению бывшего президента Украины Л. Кравчука , участие в финансировании президентской кампании Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. Березовский , который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств — 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов — как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко. Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии И. Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы». Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии. В то же время, по словам российского политтехнолога Г. Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович. При отсутствии сложной сети международных наблюдателей, которых можно оперативно мобилизовать, было бы невозможно продемонстрировать фальсификацию результатов выборов. Без длительного строительства институтов гражданского общества, которые могли бы сплотиться в протесте против результатов выборов, не было бы уличных демонстраций и других открытых акций.
При всём лицемерии советского строя — «холодная война», идеологическое противостояние — была и совершенно чёткая граница, которая отделяла даже в моём школьном сознании войну от противостояния. Выяснение неких отношений с «лагерем империализма» могло идти в какой угодно форме, но только не в форме военных действий. Никому в голову не пришло бы писать «Можем повторить» или «Дойдём до Берлина», как совсем недавно мы видели во всплеске параноидального патриотизма — слава Богу, не повсеместного. Моя бабушка говорила: «Лишь бы войны не было». И это была не фигура речи для жены солдата, которого она ждала пять лет. Это ощущение сейчас утрачивается. Люди так легко говорят о войне и с такой лёгкостью наносят бомбовые удары и превращают в радиоактивный пепел других людей на экране телевизора, что возникает опасение: а не заиграются ли они в это? Это происходит, конечно, и в других странах. Чем дальше от мировой войны, чем больше поколений, которые не соприкасались с этим злом и горем, тем проще люди допускают, что история может и повториться. Локальные войны — это тоже смерть людей и беда, но они не затрагивают настолько каждого человека, не вселяют зло, агрессию и страх в целые народы. Очень важный для нас день — 9 мая. Он дал импульс для появления «Бессмертного полка», ведь это в первую очередь семейная память, и какие-то времена и даты для неё оказываются более значимыми, а какие-то — менее. Дата начала Второй мировой войны, к сожалению, у нас остается скрыта за 22 июня — днём начала Великой Отечественной войны, что и понятно — это та война, которая велась на нашей земле. А 1 сентября 1939 года воспринимается как начало чужой войны. Наверное, это отчасти оправданно, потому что с возникновением Восточного театра боевых действий исход мировой войны и решался на востоке. Американцы, наверное, думают по-другому и, конечно, имеют на это право — они видели войну из своего окопа. Но хребет нацизму, как писали в своё время в учебниках, сломали на Восточном фронте. Надо понимать, что 1 сентября 1939 года начинается цепь событий, которая неумолимо ведёт к 22 июня. Странно, что этого не хотели видеть руководители СССР. Вступление немецких войск в Польшу 1-го сентября 1939 года в 6 часов утра — Нет-нет и услышишь мнение, что та война не закончилась в 1945-м. Что важнее сейчас: Победа — мы отмечаем День Победы — или установление мира между странами и народами? Это всё-таки разные акценты. Вы знаете, если мы вернёмся в начало 70-х, то даже советская официальная историография трактовала окончание войны именно как заключение мира. Может быть, потому что ещё существовали социалистический лагерь и Германская демократическая республика, с которой мы априори были союзниками и друзьями, но такой агрессивности не было. Все понимали, что война кончилась миром. Даже с японцами, с которыми мы не подписали мир, не возникало в умонастроениях людей чего-то агрессивного.
А кому выгодны результаты этой войны? Выгодны третьей стороне США и компании , которая вырастила эту войну в строгом соответствии с законом перехода количественных изменений в качественные: количественные изменения незначительные, мелкие, совершаемые постепенно и непрерывно накапливаясь, нарушают меру, и возникает скачок, в результате которого получаются качественные изменения. Количественные изменения: Распространение бандеровской идеологии в Украине информация — источник развития. Финансирование из США бандеровцев — украинских националистов. Эти деньги были потрачены на установление в стране демократического правительства. Деньги — движущая сила развития. Истинных бандеровцев в Украине меньшинство. Сила бандеровцев в согласованных действиях и в поддержке со стороны власти. Издевательства бандеровцев над ветеранами Великой отечественной войны в День Победы. Трагедия в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Бандеровцы, поощряемые киевской хунтой, сожгли заживо и забили не менее 100 противников госпереворота. Пришедшие незаконно к власти бандеровцы не согласились с выбором восточных украинцев. Что нужно делать?