И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз. И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз.
В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году.
- Какие страны могут войти в СССР 2.0
- газета "Смоленская правда"
- В 2024 опубликуют завещание Ленина и СССР возродится - Фейк или правда - Лапша Медиа
- Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
«Как они боятся возрождения СССР!» — Нуланд: Путин хочет «воссоздать» СССР
Когда возродится советский союз? В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году обнародуют «завещание Ленина», после чего начнется воссоединение СССР. _. Вряд ли можно серьезно говорить о возрождении или восстановлении СССР, заявили в пятницу в МИД РФ. Экс-председатель Совета министров СССР, сенатор Николай Рыжков заявил, что воссоздание Советского Союза в его прошлом виде невозможно. В мессенджерах и соцсетях распространяют видеоролики о том, что в 2024 году обнародуют «завещание Ленина», после чего начнется воссоединение СССР. _. новости от Минздрава (246).
Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
Ведь если простые люди хотят возрождения СССР, то почему бы этого не хотеть президенту? Ответ очень прост. Величие страны, социальная справедливость, наднациональная идентификация которую понимали как «дружбу народов». Скорее даже наоборот — по всем данным направлениям ситуация для россиян лишь ухудшится. Так, Советский Союз действительно был великим государством. Второй сверхдержавой мира, вершителем судеб десятков стран. Интересы СССР простирались везде — от центральноамериканских джунглей до восточноазиатских, от полюса до полюса.
Однако это величие требовало не менее великих расходов на его поддержание — расходов, которые сейчас не может тянуть даже вездесущая и вездегадящая Америка вследствие чего сначала Трамп, а затем Байден стали проводить «оптимизацию» внешнеполитического курса. Проблема в том, что большинство республик за 30 постсоветских лет деградировали и придется тратить огромное количество денег на то, чтобы подтягивать их уровень жизни хотя бы до среднероссийского. Социальной справедливости тоже не будет. Она серьезно мифологизирована. Когда половина россиян в опросах говорит о том, что хочет вернуться в «советскую политическую систему», значительная часть голосующих эту систему вообще не знает и в ней не жила напомним, что с развала этой системы прошло уже 30 лет. И, по всей видимости, молодежь сейчас ассоциирует ее не столько с ГУЛАГом и тотальным дефицитом благо влияние распространителей этих ассоциаций на умы россиян несколько ослабло , сколько с отсутствием социального расслоения и тотальной коррупции, а также с порядком.
Вернуться к этой системе объективно невозможно — для этого нужна революционная смена режима как в России, так и в других «частях» бывшего СССР. А опыт Украины, Грузии и Молдавии показал, что революции «за достоинство и справедливость» приводят лишь к еще большему унижению и бесправию людей, поддержавших тамошние майданы». Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами.
Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией.
Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах. Когда они видят хоть какое-то движение в нынешней России к защите своих объективных интересов, они видят возрождение Советского Союза.
Результатом которого явилась воля народов, создавших единый и могучий, в прошлом, Советский Союз. В котором было советское время, в котором пелись песни всё о том, что нет другой такой Страны, в смысле Советов, на белом свете, где так вольно дышит человек. Стало быть, считаю, что в 2024 году в России, имеются все необходимые предпосылки современности, для повторения основных уроков истории. Посвященных воле большинства соотечественников, возведенной в закон сосуществования множества людей в человеческом обществе. Тем более в таком, как современное многонациональное и многоконфессиональное российское общество.
Основанное на советском фундаменте — фундаменте волеизъявления народов, создающих общенародное государство. Базирующееся на историческом всенародном фундаменте, исторический фундаментализм которого, обусловлен всей историей развития многонациональной и многоконфессиональной — множественной общины. В коей издревле идут воспоминания о историческом фундаменте, создаваемой по воле или невольно различными слагаемыми общего успеха. В том числе и щучьего веления, совпадающего с человеческими хотением одновременного удовлетворения духовных и материальных потребностей современника. Во все разные времена истории народов нашей страны. Отчего держать его, советуясь, на Руси повелось издревле. В которой в стародавние времена, дали старт историко-популярному циклу передач — «Вольно — Невольно». Или «Произвольно — Непроизвольно», в котором стартовали с с исходной исторической суперпозиции, в которой «что воля — что неволя» две половинки — две противоположности единого значения. От которого пошло определение — вольготно. К которому на Руси, не находилось пары в виде антонима — невольготно.
Ибо Ольга от глагола «льга» - можно, разрешено, дозволено. И олень, по сути своей - сущее, корень дозволенья Ей — Ольге вседозволенности в придачу. Потому как на Руси издревле допетрили, от краеугольного камня у трех дорог, причем идя опытным путем, что люди в неволе плохо размножаются. Именно поэтому, в народном наследии предшествующих поколений, столько сказок. Которые всё к одному ведут. Что наши предки - издревле не привыкши к чужой воле и плясать под не свои дудки. Отчего и сложили столько мечтательных сказок о том, что воля к самоутверждению — воля к самоопределению плюс воля к самовыражению вместе с волей к самореализации — есть смысл и фундаментальная основа существования живой природы.
Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов. Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах. Когда они видят хоть какое-то движение в нынешней России к защите своих объективных интересов, они видят возрождение Советского Союза. Даже когда мы занимаемся прежде всего решением тех проблем, которые остались после распада коммунистической империи, — поясняет Родионов.
Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
Однако российский кинематограф возрождается, в том числе на волне ностальгии по СССР: это фильмы «Легенда-17», «Гагарин – первый в космосе», «Т-34», «Движение вверх», «Чемпион», «Белый снег» и др. Прежний Союз Советских Социалистических Республик, весьма определенно, канул в лета безвозвратно. И каким будет воссозданный, возобновленный, восстановленный, возрожденный СССР, можно обсуждать открыто, на основе исторического наследия и народной мудрости. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован в 1922 году и существовал до 1991 года. Хотя Союз Советских Социалистических Республик распался более 30 лет. И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз.
Советский Союз в прошлом
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
- Навигация по записям
- 🔥ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР ПРОИЗОЙДЁТ В СЕНТЯБРЕ 2024 ГОДА!
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут | Русские Онлайн
Пророчество о возрождении СССР начинает сбываться
Новейшая история показала, что есть пределы, за которыми при углублении и разделении труда начинает снижаться его производительность. Читайте также: Вассерман предрёк воссоединение СССР после пандемии Сейчас спрос и предложение находятся ещё далеко от этого предела, о котором я упомянул выше. Пока есть все возможности для поднятия общей производительности труда. Сейчас все достижения нужно объединить в пределах одного рынка с присутствием наибольшего количества разных народов. Не нужно унифицировать спрос и предложение, как это делается в рамках нынешнего формата глобализации. Необходимо поощрять разнообразие.
В этом смысле Советский Союз был очень хорошим вариантом. Однако есть проблема, с которой столкнулся СССР: чем разнообразнее производство, тем сложнее управлять им как единым целым. Советский Союз ещё в 1950-е годы, точно не могу сказать, в какой момент, упёрся в предел тогдашних методов управления. На фоне роста разнообразия производства эффективность труда стала падать потому, что этим процессом невозможно было управлять как единым целым. Хотя чиновники того времени это делать пытались.
Действующий в Советском Союзе метод управления стал давать всё больший и больший сбой. Проблема не была своевременно осознана, хотя она стала основной причиной экономических трудностей, с которыми столкнулся СССР. Всё это привело к его распаду. Только в 1990-е пришло осознание того, в чём, собственно, была проблема. Технический вопрос воссоединения СССР Сейчас большая часть производств в стране управляется не как единое целое, а как нечто разрозненное.
Результатом которого явилась воля народов, создавших единый и могучий, в прошлом, Советский Союз. В котором было советское время, в котором пелись песни всё о том, что нет другой такой Страны, в смысле Советов, на белом свете, где так вольно дышит человек. Стало быть, считаю, что в 2024 году в России, имеются все необходимые предпосылки современности, для повторения основных уроков истории. Посвященных воле большинства соотечественников, возведенной в закон сосуществования множества людей в человеческом обществе.
Тем более в таком, как современное многонациональное и многоконфессиональное российское общество. Основанное на советском фундаменте — фундаменте волеизъявления народов, создающих общенародное государство. Базирующееся на историческом всенародном фундаменте, исторический фундаментализм которого, обусловлен всей историей развития многонациональной и многоконфессиональной — множественной общины. В коей издревле идут воспоминания о историческом фундаменте, создаваемой по воле или невольно различными слагаемыми общего успеха.
В том числе и щучьего веления, совпадающего с человеческими хотением одновременного удовлетворения духовных и материальных потребностей современника. Во все разные времена истории народов нашей страны. Отчего держать его, советуясь, на Руси повелось издревле. В которой в стародавние времена, дали старт историко-популярному циклу передач — «Вольно — Невольно».
Или «Произвольно — Непроизвольно», в котором стартовали с с исходной исторической суперпозиции, в которой «что воля — что неволя» две половинки — две противоположности единого значения. От которого пошло определение — вольготно. К которому на Руси, не находилось пары в виде антонима — невольготно. Ибо Ольга от глагола «льга» - можно, разрешено, дозволено.
И олень, по сути своей - сущее, корень дозволенья Ей — Ольге вседозволенности в придачу. Потому как на Руси издревле допетрили, от краеугольного камня у трех дорог, причем идя опытным путем, что люди в неволе плохо размножаются. Именно поэтому, в народном наследии предшествующих поколений, столько сказок. Которые всё к одному ведут.
Что наши предки - издревле не привыкши к чужой воле и плясать под не свои дудки. Отчего и сложили столько мечтательных сказок о том, что воля к самоутверждению — воля к самоопределению плюс воля к самовыражению вместе с волей к самореализации — есть смысл и фундаментальная основа существования живой природы.
Любители и ценители истории России на протяжении её глубочайшей и широчайшей истории. Да и все те, что хочет жить в согласии и процветании, в одновременном удовлетворении материальных и духовных потребностей человека. По триединой воле Абсолютной величины общей Культуры и традиционных нравственных устоев, по воле современных народов и по воле живой Природы на Земле. С простой такой двойственностью единства чистого синего неба над головой плюс побольше зелени вокруг. Потому что всё было просто и понятно, причем в отношении всех.
Как на иллюстрации к статье — вот тебе небеса Бог , вот тебе Земля порог. Живи честно по совести и делай всё на совесть. Живи своим умом, занимайся своим делом и не лезь со своим уставом к ближнему своему. Относись ко всему и всех, как хочешь, чтобы относились к тебе самому. А ежели словом и делом кому хлопоты доставишь — пеняй на себя. От порога до бога один взмах по воле народа. Ваш покорный автор исторического блога «Гисторик».
Я — за воссозданный исторический Советский Союз плюс возобновление исторического многонационального и многоконфессионального прогресса. На основе многоукладного народного хозяйства, организованного и развиваемого под сенью вместе Содержания содержательного межреспубликанского Совета Соединенной ых России Республик. А хотите узнать гораздо глубже и шире Историю нашей Вельми РС, сплотившей исторические поколения предшественников? Подписывайтесь, ежели да. Мы за Социалистический строй! Пусть он будет без всего плохого что было в СССР! Главное с чего нужно начать, это взять за основу конституцию 1977г.
Она идеальна. Наталья С.
Поэтому у местного истеблишмента просто не будет другого выбора, если Россия сделает предложение «войти в РФ или перестать пользоваться нашей поддержкой». Поэтому местная элита сможет сохранить власть только в союзе с Россией, в качестве союзных республик. Такой союз может стать реальностью в ближайшие 5-10 лет. Левобережная Украина и Новороссия Всем известно, что Украину хотят представить как унитарное «единое» государство.
Но это не так — слишком разнится менталитет на правом и левом берегу Днепра. Поэтому после окончательной потери транзита газа через ГТС и катастрофического увеличения госдолга страна может перестать существовать в нынешних границах. В результате южные, центральные и восточные области отойдут к России. Такой вариант развития событий возможен в ближайшие 4-7 лет. Прибалтика Как ни странно, страны Прибалтики также со временем могут вернуться в состав России. Все зависит от того, какой степени достигнет в них экономическая и демографическая деградация через пару десятков лет, и сможет ли к тому времени Евросоюз поддерживать их жизнеспособность. И если через 20 лет Прибалтика полностью лишится российского транзита и помощи ЕС, то к власти там могут прийти силы, выступающие со союз с Россией.
Армения Армения не выстоит и нескольких дней против Азербайджана, если РФ перестанет ее поддерживать. Поэтому вопрос вхождения этой страны в РФ, думаю, лишь вопрос времени. То же самое касается Абхазии и Южной Осетии.
Как выглядел бы Советский Союз, если бы он вернулся сегодня?
Спустя более 30 лет после распада Советского Союза, некоторые люди продолжают говорить о возможности возрождения этой страны вновь. И с каждым годом голоса сторонников союза становятся все громче. Спустя более 30 лет после распада Советского Союза, некоторые люди продолжают говорить о возможности возрождения этой страны вновь. И с каждым годом голоса сторонников союза становятся все громче. По мнению Нуланд, Кремль рассматривает Украину и бывшие республики СССР как зону своего влияния, поэтому США вправе говорить о единстве со своими партнёрами и союзниками по НАТО, чтобы не допустить описанного сценария. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса. Вряд ли можно серьезно говорить о возрождении или восстановлении СССР, заявили в пятницу в МИД РФ.
Путин поручил Мишустину до 31 марта 2025 вернуть страну в СССР перед его распадом
И это, разумеется, будет совсем иной Советский Союз. Советский Союз возродится в 2024 году — мечты или реальность? В конечном итоге, развитие СССР в 2024 году направлено на обеспечение благосостояния и процветания своих граждан. Кто в 2024 за восстановление СССР – за воссоединение СССР как за воссозданный Советский Союз в России и возобновление прогресса.
О том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР
С добрым утром, страна! А вы хотите новый союз славянских республик? Embassy Kyiv Ukraine «Почему славянских? Это официально… И полно других национальностей… Вступая на национальную дорожку, не оступиться бы…» — ответил Сергей М. Юрию Дудкину. И так или иначе, но союз славянских государств будет. А всё своё словоблудие, как и все свои европейские ценности, пусть оставят себе. Нуланд показала, что совершенно не понимает ни России, ни Украины, и демонстрирует ставший обычным для Запада параноидальный образ мышления», — пишет Николай Л.
Отчего держать его, советуясь, на Руси повелось издревле. В которой в стародавние времена, дали старт историко-популярному циклу передач — «Вольно — Невольно». Или «Произвольно — Непроизвольно», в котором стартовали с с исходной исторической суперпозиции, в которой «что воля — что неволя» две половинки — две противоположности единого значения. От которого пошло определение — вольготно. К которому на Руси, не находилось пары в виде антонима — невольготно. Ибо Ольга от глагола «льга» - можно, разрешено, дозволено. И олень, по сути своей - сущее, корень дозволенья Ей — Ольге вседозволенности в придачу. Потому как на Руси издревле допетрили, от краеугольного камня у трех дорог, причем идя опытным путем, что люди в неволе плохо размножаются. Именно поэтому, в народном наследии предшествующих поколений, столько сказок. Которые всё к одному ведут. Что наши предки - издревле не привыкши к чужой воле и плясать под не свои дудки. Отчего и сложили столько мечтательных сказок о том, что воля к самоутверждению — воля к самоопределению плюс воля к самовыражению вместе с волей к самореализации — есть смысл и фундаментальная основа существования живой природы. А вместе с ней и человеческого общества живых людей, живущих на своей земле и органично вписанных в закон воли к жизни на Планете. Не Любава всех милее и дороже, а воля к жизни и сама жизнь — самое ценное, если кто помнит ситуацию с героем сказки, попавшего в паутину к Пауку. И все наши народные сказания — об одном и том же. О протесте против хаоса, абсурда и беспорядка как смысла жизни люда на Руси. И именно эти сказки, были рождены поколения, создавшие Союз Советских Социалистических Республик, ясно и четко понимая суть истории Великой Руси, в которой чётко и ясно осознавали - что есть воля, а что есть свобода. Потому как мораль всех сказок на Руси — воля к доминированию и обладанию знаниями, партнерами, имуществом и прочим , воля к повелению золотой рыбой щукой и иными сказочными героями — проявлению своей воли — естественное стремление всего живого в природе. В том числе и воля к Победе. Ибо Воля — двойственное понятие. Само по себе неоднозначное. Воля в значении свободы и воля в значимости её диктата навязывания.
Оно и понятно — коронавирус как-то важнее. Украина — дело другое. Там, хоть пандемия, хоть пожары на всю страну, хоть дефолт на пороге, а все равно — каждое слово, сказанное в Кремле, актуальнее любых собственных бед и проблем. То, что под ними написано, людям со слабой психикой лучше не читать. При этом любой, кто даст себе труд ознакомиться со словами президента в их нормальном, а не перекрученном немилосердно виде, убедится — ни о чем подобном речь, в общем, не шла. Разговор снова о «повышении конкурентоспособности постсоветских экономик за счет консолидации усилий», которая «неизбежно пробивает себе дорогу», вопреки «фобиям и страхам по поводу возрождения советской империи». Да, лидер упомянул общий для всех русский язык, общую инфраструктуру, способствующую интеграции, которую назвал «абсолютно естественным делом». Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих. И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее.
Так в итоге и произошло: США с их долларами действительно оставили неизгладимый след в нашей постперестроечной истории, а сейчас те, кто поддерживает с нами тесные отношения, и вправду живут весьма благополучно, в том числе благодаря нашим нефти и газу. Но что же ждет Россию в дальнейшем? Еще совсем недавно многие эксперты считали фантастическим прогноз Кейса по поводу того, что в 2010 г. Однако сейчас, отмечает "КП", это предсказание постепенно начинает воплощаться в жизнь. Первым кандидатом на объединение, как известно, является Белоруссия. А дальше, по мнению современных политологов, к нам могут поднятуться Киргизия, Восточная Украина, Армения и Казахстан. И даже Грузия, которая упорно и безуспешно пытается жить самостоятельно, возможно, сделает шаг навстречу России. И как тут не вспомнить пророчество Ванги о том, что наша родина "вновь станет великой империей"! А вот другие предсказания Кейса, радуют меньше. В частности, он напророчил рост политической мощи Китая.
Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР
Прежний Союз Советских Социалистических Республик, весьма определенно, канул в лета безвозвратно. И каким будет воссозданный, возобновленный, восстановленный, возрожденный СССР, можно обсуждать открыто, на основе исторического наследия и народной мудрости. Поддержать передачи авторов и канал ДеньТВ - Советский Союз в прошлом. Советский Союз ещё в 1950-е годы, точно не могу сказать, в какой момент, упёрся в предел тогдашних методов управления.
Поддержать канал
- Что еще почитать
- Курсы валюты:
- В Кремле прокомментировали идею воссоздания СССР: Политика: Россия:
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут
Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
По словам Пескова, ранее возникали «пробуксовки с исполнением союзного договора», но позже были выработаны национальные программы, которые активно реализуются. Представитель Кремля отметил, что о позитивных шагах интеграционного процесса на ближайшем заседании высшего государственного совета Союзного государства расскажут Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его мнению, не стоит копировать существовавшее до 1991 года государство, но можно сделать это «близко к европейскому объединению, где есть основа — Евросоюз и его органы».
Однако необходимо также учитывать изменения в мировой экономике и приспосабливаться к ним. Международные экономические отношения стали более сложными, поэтому Советскому Союзу придется разрабатывать эффективные стратегии торговли и привлечения иностранных инвестиций. Важным аспектом возрождения Советского Союза будет также социальная политика.
Он должен стремиться к созданию справедливого и равноправного общества, где все граждане имеют доступ к образованию, здравоохранению и социальной защите. При возрождении Советского Союза будет важно учесть ошибки и проблемы, которые привели к его развалу. Необходимо избежать повторения негативных аспектов, таких как централизация власти и нарушение прав человека. В целом, экономический аспект возрождения Советского Союза представляет собой сложную задачу, требующую внимательного и грамотного подхода. Успех зависит от способности страны адаптироваться к современным вызовам и применять эффективные экономические и социальные политики.
Только в таком случае возрождение Советского Союза может быть успешным и устойчивым. Политические факторы возрождения Политические факторы играют ключевую роль в возрождении Советского Союза. Они определяют направление и характер процесса возрождения, а также влияют на отношение государств и общества к этому событию. Одним из главных политических факторов является политическая воля руководства страны. Если правительство выражает желание возродить Советский Союз и предпринимает конкретные шаги в этом направлении, то это создает благоприятную основу для процесса возрождения.
Еще одним важным фактором является поддержка со стороны населения. Если значительная часть населения выступает за возрождение Советского Союза, то это может оказать давление на правительство и способствовать принятию соответствующих решений. Также необходимо учитывать геополитическую ситуацию и отношения с другими государствами. Возрождение Советского Союза может вызвать негативную реакцию у некоторых стран, особенно тех, которые в прошлом были его противниками. Поэтому важно учитывать возможные последствия и разрабатывать соответствующую политическую стратегию.
Кроме того, политические факторы включают в себя решение о структуре государства и форме правления. Возрождение Советского Союза может быть связано с выбором между советскими или демократическими принципами. Это требует серьезных обсуждений и принятия соответствующих решений, которые будут отражать интересы и пожелания населения. Таким образом, политические факторы являются важной составляющей процесса возрождения Советского Союза. Они определяют ход событий, отношение общества и государств к этому процессу, а также форму и структуру возрожденного государства.
Возможные проблемы при возрождении Советского Союза Другой проблемой является общественное мнение о возрождении Советского Союза. Многие россияне, особенно те, кто жил в Советском Союзе, имеют негативные воспоминания о режиме и не хотят возвращения к нему. Это может вызвать протесты и социальные напряжения, что потенциально может привести к нестабильности и конфликтам. Еще одной проблемой может быть экономический аспект возрождения.
И мы на все на это смотрим сквозь пальцы? Тут явно что-то не так. Концепция Бжезинского Чтобы разобраться с этим парадоксом, нам придется полезть в чулан, где у нас хранятся старые ненужные вещи, и достать из пыльного сундука старину Збигнева Бжезинского с его нафталиновой теорией Российской империи, которая без Украины никогда не сможет стать таковой. Когда вспоминают бывшего советника президента Картера по нацбезопасности старину Збигнева, то все почему-то вспоминают его книгу «Великая шахматная доска», где он сформулировал главные геостратегические императивы Америки по состоянию на 1997 год год написания книги. И действительно, этот труд стал заглавным в его жизни а прожил он без малого 90 лет, уйдя в мир иной в 2017 году , где он четко сформулировал «три главных императива имперской геостратегии США», которые должны позволить Америке сохранить ее господство и доминирование. Я их перечислю коротко.
Императив первый: предотвращать сговоры между вассалами и поддерживать их зависимость [от сюзерена] в сфере безопасности; императив второй: обеспечивать сговорчивость и защиту данников; и императив третий: не позволять варварам объединяться. Первый и третий императив я уже, кажется, слышал от другого еще более успешного соперника Бжезинского — советника по нацбезопасности сразу двух президентов Америки — Никсона и Форда, исполняющего в это время еще и обязанности госсекретаря США, лауреата Нобелевской премии мира за 1973 год Генри Киссинджера, который сформулировал их в своем знаменитом треугольнике Киссинджера, гласящим, что отношения США с партнерами в треугольнике США — РФ — КНР должны быть лучше, чем их отношения между собой. Эту концепцию Никсон успешно воплотил в жизнь в 1973 году за что Киссинджер и получил премию мира , а Байден благополучно похоронил 50 лет спустя, допустив и спровоцировав в 2023 году сближение России и Китая и поздравив таким образом Киссинджера с его столетием Киссинджер еще жив, и 27 мая, если ничего не случится, отпразднует 100 лет. Но вернемся к старине Бжезинскому. Его заглавный труд предварялся обращением автора к читателям: «Моим студентам — чтобы помочь им формировать очертания мира завтрашнего дня», и дальше на 112 страницах он в весьма увлекательной, не занудной манере повествовал, как Америка дошла до жизни такой хорошей, с точки зрения автора и как ей удержать такое положение вещей в дальнейшем кто не читал — советую, весьма занятное чтиво! Все пересказывать здесь я не буду, главным для нас является утверждение автора, что Евразия для него представляется своеобразной «шахматной доской», на которой продолжается борьба за мировое господство, потому что она Евразия , по сути, и является центром мира. Поэтому, кто контролирует Евразию, тот, по мнению Бжезинского, контролирует мир тут он не оригинален, нечто подобное я уже слышал от одного британского профессора Хэлфорда Дж. Маккиндера, который еще 100 лет назад сказал: «Кто владеет Хартлендом — тот владеет миром! В оригинале у профессора Маккиндера эта максима звучала так: Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом то есть Евразией и Африкой ; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром. Выходит, Бжезинский и эту идею тупо позаимствовал у профессора Оксфорда, как до этого имперские императивы стырил у Генри Киссинджера.
Ну да ладно, главное для нас здесь — это вывод, который он из этого делает, что Америке, чтобы сохранить свое господствующее положение в мире, необходимо предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, коей может стать только Россия больше некому! Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью данной книги является формулирование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии — пишет Бжезинский в введении к монографии, не скрывая и своих истинных целей. Ниже на 37-й странице он дает и рецепт, как этого добиться. Он считает Украину последним оплотом Российской империи, и только окончательное отрешение ее от РФ и установление в ней прозападной политической элиты позволит США сохранить и упрочить состояние единственной мировой доминанты. Что США начиная с 1991 года успешно и воплотили в жизнь. Если в советское время ключевой стратегической задачей для Вашингтона было любой ценой разделить Россию и Украину, то в постсоветское время Штаты костьми легли, дабы ни в коем случае не дать им воссоединиться, видя в этом угрозу своему существованию как мирового гегемона. Может, РФ и дальше бы терпела это, но после удавшейся в 2014 году, спонсированной Штатами попытки госпереворота в Незалежной ситуация там стала приобретать угрожающие для Москвы формы, что и закончилось 24 февраля прошлого года военно-полицейской операцией ограниченного контингента Вооруженных сил РФ на территорию сопредельной державы. Войны никто не хотел — война была неизбежна Почему Путин на это пошел, думаю, я пояснил ссылаясь на старину Бжезинского.
Но легко быть умным задним умом. Лично я, например, хотя уже с середины 2021 года видел, что тучи над башнями Кремля сгущаются, но тем не менее сам до конца не верил, что Путин рискнет пойти на открытую конфронтацию с Западом. Думал, попугает, и их попустит — не попустило, Запад сознательно шел на обострение.
Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года. А в 1927 году письмо опубликовали в «Дискуссионном листке» газеты «Правда». С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе.