Клинским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело в отношении экс главы Клинского муниципального района Постриганя А.Н.
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
| Приговор оглашен: чем закончилось громкое дело Постриганя | Клинский городской суд Московской области признал бывшего главу района Александра Постриганя виновным в получении крупной взятки и превышении должностных полномочий. |
| Защита документов | Махинации чиновника и его команды нанесли ущерб на сумму не менее 50 миллионов рублей. Московский областной суд оставил без изменений приговор бывшему главе Клинского района Подмосковья Александру Постриганю, который получил 15 лет колонии за коррупцию. |
Клинский городской суд (Московская область)
По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб. Также ему предлагают запретить занимать должности в государственных органах сроком на пять лет. Я думаю, примерно так и будет. А если оставят 22 года, это будет означать одно — что суд не принимал никаких решений», — заявил RTVI адвокат Александра Постриганя Александр Балагура. Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда. Однако в передаче дела отказали. Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI. По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района. При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир».
Ничего внушительного, серьезного никто не нашел, и они пошли по простому пути: они взяли его окружение, его родню, семью, знакомых, и у кого было приобретено бывшее муниципальное имущество, за это имущество они начали цепляться, каким образом оно было приобретено», — рассказал Балагура RTVI. Экспертиза, которую проводили для суда, по словам адвоката, не показывала реального положения вещей — стоимость объектов недвижимости, в присвоении которой обвиняют фигурантов дела, была завышена. Впоследствии сторона обвинения поддержала назначение повторной экспертизы. Ожидать от них чего-то объективного мы не могли, тем не менее даже они опустили расценки этих объектов в два и более раза», — подчеркнул Балагура. При этом сторона защиты утверждает, что стоимость объектов была еще ниже, однако суд отклонил эти доказательства.
Join Клинский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дениса Кинстлера.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что Кинстлер совместно с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревался сбыть партию наркотических средств в особо крупном размерена территории Московской области.
Кадр из видео Александр Постригань Отмечается, что Постригань приговорён к 18 годам по совокупности двух разных приговоров. Суд также вынес приговор другим фигурантам уголовного дела. Так, генеральный директор центра юридических услуг Алексей Полунин получил 12,5 года колонии строгого режима, юрист Вадим Ермошкин — семь лет колонии общего режима, эксперт Андрей Бекетов — 5,5 года колонии общего режима.
Арест в том числе был наложен на лодочную станцию в парковой зоне, городской ТЦ, детскую поликлинику, котельные, общественную баню, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», детские сады и базы отдыха, а также на гостиницу Roger de Flor Palace в поселке Льорет-де-Мар в Каталонии, половину долей в которой чиновник якобы оформил на Атабека Касумова, с которым состоял в доверительных отношениях. Об этом Касумов сам рассказал следствию.
Адвокат Алексея Полунина Вячеслав Зиновьев рассказал RTVI, что 23 августа в суде прозвучало последнее слово обвиняемых, судьи удалились в совещательную комнату для вынесения приговора. Однако когда будет озвучен вердикт, пока неизвестно — резолютивную часть, по словам защитника, могут огласить спустя месяц. При этом обвиняемые свою вину не признают. Мы сегодня говорили о том, что события ОПС организации преступного сообщества — самой тяжкой статьи — не доказаны, потому что указана дата создания ПС — 8 августа 2003 года, а доказательств не приведено этому, и даже сам обвинитель не может нам объяснить, откуда эта дата берется», — рассказал Зиновьев. В том числе у защиты есть вопросы и относительно объектов, которые якобы незаконно присвоили себе Постригань и другие обвиняемые. Они абсолютно неликвидные, в аварийном состоянии. Мы доказываем, что абсолютно голословно обвинение.
Суду придется голову поломать, потому что на все наши доводы надо ответить в приговоре», — уверен Зиновьев. У Шестуна второго дела не было, у него изъяли все имущество, никто не ворчал, не брыкался, все в пользу государства ушло. А Постриганю вышла Генпрокуратура с изъятием имущества, и некоторые люди, в том числе мой подзащитный Полунин, не поняли, что если Генпрокуратура их признает ответчиками, надо на это все соглашаться, а не идти против течения. Он начал доказывать, что он не номинал, что это все его, и понятное дело, какое было решение — все удовлетворили, все у них изъяли, и в назидание еще появилось второе дело, где недовольных решением суда сделали соучастниками в преступном сообществе и в изъятии якобы ликвидных объектов», — уверен Зиновьев. По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб.
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
Ранее, 8 августа, во дворе администрации Димитровграда Ульяновская область задержали мэра города Андрея Большакова по подозрению во взятке. Предварительно, дело связано с получением отката при возведении объекта, строящегося в рамках федерального нацпроекта. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Судья Денис Шарапов путём частичного сложения сроков приговорил экс-чиновника к 5 годам строгого режима. Как считает обвинение, в 2012—2013 годах Александр Постригань выдал разрешения на ввод шести многоквартирных домов, хотя знал, что работы на них продолжаются, а здание не соответствуют проектной документации. В 2010—2011 годах Постригань также получил крупную взятку от одного из застройщиков. По версии обвинения, экс-главе района оказали услуги и предоставили стройматериалы на сумму около 20 млн руб.
В связи с этим Клинский городской суд располагает информацией об основных этапах деятельности суда, председателях и судьях лишь за небольшой период, охватывающий не более полувека. До 1962 года председателями суда были Бучацкий Э. С 1962 - 1963 - Кузьмин Александр Никитович с 1965 - 1984 -Егоров Константин Сергеевич с 1985 - 1995 - Шумовский Николай Константинович с 1995 и в настоящее время - Муравьева Надежда Викторовна Руководство суда: Председатель суда Муравьева Надежда Викторовна Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал. Сегодня путем частичного сложения с ранее уже назначенным наказанием судом он приговорен к 18 голам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его сообщники приговорены к наказанию от 5 лет и 6 месяцев до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В отношении еще двоих соучастников уголовное дело уже рассмотрено судом, они признан виновными и им назначено наказание. В отношении четырех соучастников, которые скрылись от следствия, уголовное дело выделено в отдельное производство, они объявлены в розыск.
Адрес, телефон, график работы, электронная почта и официальный сайт Клинского городского суда
| Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно | Клинский городской суд вынес второй обвинительный приговор бывшему главе подмосковного муниципального района Александру Постриганю. |
| Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область) | В городском округе Клин директору «Центра проведения торгов» предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. |
Суд в Подмосковье признал экс-главу Клинского района Постриганя виновным в коррупции
Вы можете описать свои впечатления о Клинский городской суд Московской области! Интерфакс: Клинский городской суд Московской области приговорил к 15 годам колонии строгого режима бывшего главу района Александра Постриганя по делу о взяточничестве и превышении полномочий. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Клинский городской суд для рассмотрения по существу. Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. Клинский городской суд Московской области в четверг проводит заседание по вынесению обвинительного приговора бывшему главе района Александру Постриганяну.
Экс-глава Клинского района Подмосковья Постригань приговорен к 15 годам за коррупцию
Государственное обвинение в суде поддерживал Клинский городской прокурор Рамис Саппаров. Московскаяобласть 50регион Подмосковье Прокуратура.
К сожалению, в архиве Администрации Клинского района и в Центральном Государственном Архиве Московской области не сохранилось сведений об истории создания и деятельности Клинского уездного суда, Клинского народного суда, по основным этапам деятельности в исторические периоды государства коллективизации, индустриализации, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В связи с этим Клинский городской суд располагает информацией об основных этапах деятельности суда, председателях и судьях лишь за небольшой период, охватывающий не более полувека. До 1962 года председателями суда были Бучацкий Э. С 1962 - 1963 - Кузьмин Александр Никитович с 1965 - 1984 -Егоров Константин Сергеевич с 1985 - 1995 - Шумовский Николай Константинович с 1995 и в настоящее время - Муравьева Надежда Викторовна Руководство суда: Председатель суда Муравьева Надежда Викторовна Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Свое название улица получила после Октябрьской революции 1917 года, ранее улица называлась Купеческой. Своим появлением Купеческая улица обязана С-Петербурскому почтовому тракту, связавшему в начале 18 века две столицы - старую и новую - Москву и Петербург, регулярным почтовым сообщением. Дорога дала жизнь городу, который рос вдоль ее трассы, где проживали Клинские купцы, державшие свои лавки в торговых рядах. Так появилась улица Купеческая. К сожалению, в архиве Администрации Клинского района и в Центральном Государственном Архиве Московской области не сохранилось сведений об истории создания и деятельности Клинского уездного суда, Клинского народного суда, по основным этапам деятельности в исторические периоды государства коллективизации, индустриализации, Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.
Трех других подсудимых — генерального директора центра юридических услуг Алексея Полунина, работавшего юристом в администрации Клинского района Подмосковья Вадима Ермошкина и сотрудника оценочной компании Андрея Бекетова — прокурор предложил осудить на 14, восемь и шесть лет колонии соответственно. По мнению гособвинителя, Полунин должен отбывать наказание в колонии строгого режима, а Ермошкин и Бекетов — в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания он просил назначить Полунину штраф в размере 1 млн рублей, а Бекетову и Полунину — по 400 тысяч рублей каждому. Постригань, Полунин и Ермошкин находятся под стражей, а Бекетов — под домашним арестом. Последний в суде признал свою вину частично, остальные вину отрицали. В зависимости от роли и степени участия Постриганю и трем другим фигурантам вменяется организация преступного сообщества или участие в нем, мошенничество в особо крупном размере, растрата в особо крупном размере и отмывание преступных доходов части 1, 2, 3 статьи 210, часть 4 статьи 159, часть 4 статьи 160, части 3, 4 статьи 174.
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
Новости Клина Московская область Главные новости Клина Самые свежие и последние новости Клина онлайн. Подробный прогноз погоды для Клина на сегодня, завтра, неделю, 10 дней, месяц на Прогноз погоды в Клину с точностью до района. Городской округ Клин: г. Клин: улицы: 60 лет Комсомола, 60 лет Октября, Клинская, Подгорица, Преображенская, Профсоюзная, Старица, Чайковского; переулки: Заречный, Зеленый. База данных официально опубликованных решений, Клинский городской суд (Московская область). Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества сообщает РИА Новости со ссылкой на суд. Экс-глава Клинского района Подмосковья Александр Постригань приговорен к 18 годам тюрьмы по делу о создании преступного сообщества.
Экс-главу Клинского района Подмосковья отправили в тюрьму на 18 лет
Клинский городской суд приговорил бывшего главу Клинского района Московской области Александра Постриганя к 18 годам колонии по делу о создании преступного сообщества. с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А. Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам исправительном учреждений со строгим режимом бывшего главу Клинского района Александра Постриганя. Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. В Московской области суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Клинского района Александра Постриганя. Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Дело экс-главы Клинского района Постриганя дошло до финала. Что о нем известно
Также следствие установило, что Постригань получил от одного из застройщиков, строивших 12 многоквартирных домов, взятку в виде стройматериалов и услуг имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей. Читайте также.
Вследствие указанных преступных действий сумма причиненного ущерба составила не менее 72 млн рублей. В то же время сообщниками было совершено не менее 7 эпизодов легализации иного имущества, а именно земельных участков, зданий, строений и сооружений, добытых в результате совершенных тяжких преступлений.
Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества составила не менее 68 млн рублей. Следствием приняты обеспечительные меры, направленные на возмещение материального ущерба, причиненного государству. Наложены аресты на сотни объектов недвижимости, по которым в последующем Клинским городским судом по иску Генеральной прокуратуры РФ принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных ему лиц стоимостью в 10 млрд рублей в доход государства. В связи с чем ущерб, причиненный государству возмещен в полном объеме.
Об этом сообщает ТАСС. Экс-чиновника признали виновным в получении крупной взятки и превышении служебных полномочий. Путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", — огласил приговор судья Денис Шарапов.
Постриганя также обязали выплатить штраф в размере 116 160 624 рубля и лишили права занимать руководящие должности на три года. Подсудимый свою вину не признал.
В договоре сказано, что любые изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением Нашей героине ничего не оставалось, как биться до конца. В данной ситуации - до Верховного суда. И оказалась права. ВС изучил материалы спора и полностью подтвердил позицию двух инстанций, что решение суда о признании права собственности гражданки на строящуюся квартиру является важнейшим для этого спора. ВС подчеркнул - факты, установленные в нем, нельзя игнорировать: гражданка оплатила стоимость квартиры, а значит, должна ее получить. Необходимость же доплаты не подтверждена какими-либо доказательствами. А главное - судьи Верховного суда РФ запретили перекладывать на дольщицу предпринимательские риски. Судебная коллегия по гражданским делам ВС объяснила, что строительная фирма взялась достраивать дом, когда гражданка уже имела право собственности на строящееся помещение.
Компания не могла не знать об этом, она добровольно взяла на себя обязанность по достройке дома и должна была понимать, что может понести убытки или получить меньше прибыли, чем рассчитывала. Кроме того, Верховный суд обратил внимание своих коллег и на условие договора, заключенного между сторонами. Один из его пунктов предусматривает, что любые изменения должны быть оформлены в виде дополнительного соглашения, а одностороннее изменение условий договора не допускается. Конкретно в нашем случае застройщик не договаривался с дольщицей об увеличении цены квартиры, а значит, не вправе требовать с нее деньги. С учетом этих разъяснений Верховный суд РФ отменил решение кассации в пользу застройщика и подтвердил правильность выводов первой инстанции и апелляции. Так что наша героиня останется жить в своей квартире за 660 000 рублей и ей не придется ничего доплачивать фирме.
Клинский городской суд (Московская область)
Стрелково , "Клевер парк", "Клевер парк 2", "Клен" д. Кузнечково , "Клен" д. Надеждино , "Клинские рассветы", "Клинское-2", "Комарово" д. Денисово , "Лесной", "Лесовод", "Луч" д. Кузнецово , "Надежда" д.
По данным Следственного комитета, в состав ОПС входили должностные лица местной администрации, предприниматели, а также его родственники. В общей сложности, установили в СК, было совершено 16 тяжких преступлений, в результате которых сумма причиненного ущерба составила около 72 млн руб. Кроме того, Постригань с сообщниками легализовал земельные участки и недвижимость стоимостью свыше 68 млн руб. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» В рамках уголовного дела на имущество бывшего чиновника и других фигурантов следствием были наложены обеспечительные аресты. Впоследствии судом по иску прокуратуры принято решение об обращении имущества Постриганя и аффилированных с ним лиц стоимостью в 10 млрд руб.
Фирма подала в суд на собственницу, чтобы взыскать с нее расходы на завершение строительства. Но первая инстанция отказала строительной фирме в иске. В решении суда в пользу гражданки сказано, что она полностью оплатила свою долю в многоэтажке, и это подтверждается судебным решением. А дополнительных соглашений, предусматривающих изменение стоимости квартиры, стороны не заключали. Кроме того, строительная фирма, которая посчитала "неосновательным обогащением" часть своих затрат на строительство многоквартирного дома, фактически предъявила иск об убытках. Но гражданка не нарушала каких-либо прав строительной компании, решил суд. Апелляция подтвердила такое решение и дополнительно отметила, что иск фирмы-застройщика является "попыткой преодолеть ранее состоявшиеся судебные решения". Фирму такие решения не устроили, и они опротестовали их. Кассационный суд встал на сторону строительной компании. По мнению кассации, гражданка, которая знала о предстоящей достройке дома, не имела никаких возражений против этого. Она получила "имущественную выгоду" в виде полноценной квартиры, пригодной для дальнейшего проживания. Но при этом она не доказала, что сама хоть как-то вложилась в достройку дома. Кассация решила, что гражданка "неосновательно обогатилась". В договоре сказано, что любые изменения должны быть оформлены дополнительным соглашением Нашей героине ничего не оставалось, как биться до конца.
Совокупность смягчающих обстоятельств, а также положительные данные о личности подсудимого и его материальное положение, в соответствии со ст. Руководствуясь ст. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Е. Курносова Других дел, поступивших в Клинский городской суд Московская область на 08. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д.