В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. По состоянию на 28 марта 42 страны-участницы обратились в Международный уголовный суд (МУС) по поводу событий на Украине. Гаага поставила на себе крест, новости политики сегодня, 17 марта 2023. По состоянию на 28 марта 42 страны-участницы обратились в Международный уголовный суд (МУС) по поводу событий на Украине. Владимир Путин пожимает руки судьям в Гааге, Международный суд ООН, 2 ноября 2005 года.
Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты
Источник фото: kremlin. А с восемнадцатого по двадцать седьмое сентября 2023 года суд провел слушания по этому вопросу, рассмотрев все возражения, поданные Москвой.
С точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на его арест у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств - другие, говорят эксперты. Позиция МУС для таких случаев была изложена раньше в решении апелляционной палаты по делу занимавшего тогда пост президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах.
Она заключается в том, что перед международным судом у главы государства иммунитета нет, а вопросы сотрудничества между отдельными государствами страны должны решать сами. Глеб Богуш Фото "Коммерсантъ" Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство - пока он находится в должности и его таковым признают. То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны? Этот вопрос окончательного решения не получил.
Прецедентов выдачи действующего главы государства нет, хотя ордера об их аресте МУС выписывал. Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении.
Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным». До этого слушания по Конвенции о геноциде проходили в суде ООН лишь дважды — с 1993 года Босния и Герцеговина судилась с Сербией, обвиняя последнюю в попытке истребить боснийских мусульман, а в 2019-м Гамбия подала иск против Мьянмы по делу о геноциде мусульман рохинджа. Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу.
Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения. Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции.
Интересы обвиняемого Олега Пулатова представляли двое голландских адвокатов. Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина Стрелкова виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. По словам судьи Стейнхейса, прокуратура смогла доказать вину не только Гиркина, который тогда занимал пост главы ополченцев Донецкой народной республики ДНР , но и его подчиненных — Сергея Дубинского и Леонида Харченко.
Что происходит в банковской системе США и будет ли вторая Великая депрессия
- «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
- Правила комментирования
- Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
- На границе России и Казахстана огромные очереди. Что произошло?
- Поделиться
- Просто Новости
СМИ в соцсетях
17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Происшествия Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. Международный суд ООН в Гааге утвердил присоединение Литвы к антироссийскому иску Украины, в котором РФ обвиняют в нарушении Международной конвенции о борьбе с. Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. Гаагский суд проведет слушания по иску Азербайджана к Армении.
Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
Можно провести в Гааге 10 лет в заключении, ожидая рассмотрения дела, потом добиться оправдания и не получить после этого никакой компенсации, что напрочь исключено в любой национальной правовой системе. Владимир Путин за день до того, как стало известно о выдаче ордера на его арест, заседание съезда РСПП, Москва, 16 марта 2023 года. Эти же вопросы изучает Международный суд ООН. И вдруг 17 марта другой суд выдает ордер на арест Путина и уполномоченной по правам человека при нем. Можно увязывать все эти вещи в хронологию? Не следует думать, что тут есть взаимосвязь.
Это вообще разные процессы. Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН.
Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами. Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс.
В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер. Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд.
Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС.
Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута.
Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих.
Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать.
Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте.
Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи.
С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям.
Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой.
Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас.
Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В.
Согласно выводам следствия, все четверо способствовали прибытию орудия преступления - ЗРК "Бук" - из России и координировали действия его расчета, тем самым сыграв "ключевую роль в убийстве 298 человек". Обвиняемые на оглашении приговора не присутствовали. Гиркин, Харченко и Дубинский признаны виновными к причастности к катастрофе рейса MH17. Всем им в качестве меры наказания назначено пожизненное заключение. С подсудимого Пулатова обвинения были сняты.
Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина Стрелкова виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. По словам судьи Стейнхейса, прокуратура смогла доказать вину не только Гиркина, который тогда занимал пост главы ополченцев Донецкой народной республики ДНР , но и его подчиненных — Сергея Дубинского и Леонида Харченко. Российская сторона не раз заявляла, что зенитно-ракетного комплекса «Бук» никогда не было на вооружении у ДНР.
За период до 27 сентября, предполагается заслушать представителей нашего государства, Украины, а также так называемых, свидетелей — представителей Германии, Австрии, Австралии, Эстонии, Канады, Нидерландов и других стран. Как обратил внимание российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, данный суд является одной из шести главных структур внутри Организации Объединенных Наций. Читайте также Иран бурлит: КСИР, кланы и олигархи загнали экономику страны в тупик Массовые протесты стали в Персии постоянным явлением — Это, действительно серьезная организация — не надо его путать с пристроившимся в той же Гааге Международным уголовным судом, который является всего лишь инициативой отдельных граждан. Поэтому, полагаю, России будет достаточно не просто. Хочу отметить, что со стороны Киева иск подан не совсем по тем претензиям, которые у них имеются на самом деле. Дело в том, что их претензии заключаются в самом факте начала специальной военной операции со стороны России, но поскольку это находится за пределами компетенции суда ООН, украинские юристы использовали формулировку именно про геноцид. Правда, надо признать, что Международный суд ООН эту формулировку принял.
Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса
| Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд / В мире / Независимая газета | Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того. |
| Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ | Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. |
| ВЗГЛЯД / Гаага поставила на себе крест :: Политика | Гаагский суд потребовал от обвиняющей стороны по делу сбитого над Украиной пассажирского самолёта Boeing 777 представить свидетельства и доказательства того. |
| Что означает иск Украины к России в суде ООН | Итак, Международный суд в Гааге не признавал пандемию COVID-19 геноцидом и даже не рассматривал подобных исков. |
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
| Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе | Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. |
| Актуальные новости и события из суда в Гааге | Международный суд ООН в Гааге в понедельник, 19 февраля, начал слушания по правовым последствиям действий Израиля на палестинских территориях с 1967 года. |
| Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ | Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все. |
| Гаагский – последние новости | Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Международный уголовный суд (МУС) собирается выписать ордер на арест израильского премьер-министра из-за военной операции в секторе Газа. |
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
Также Гаагскому суду пришлось признать, что все четверо не действовали в группе и даже не целились в гражданский лайнер. Если Международный уголовный суд в Гааге не прекратит расследование в отношении действий американских военных в Афганистане, Вашингтон наложит на организацию санкции. А потом – в результате неприятия руководством суда воссоединения Крыма с РФ – Москва решила в 2016 году и вовсе распрощаться с МУС. Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России. После публикации новых данных о количестве жертв среди мирного населения сектора Газа, международный суд в Гааге намерен выписать ордер на арест премьер-министра Израиля. Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде.
Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом»
Гаагский суд обязал Россию выплатить более 50 млрд долларов по делу ЮКОСа. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой. За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов. Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. Международный суд ООН в Гааге в понедельник, 19 февраля, начал слушания по правовым последствиям действий Израиля на палестинских территориях с 1967 года.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления. |
| Посол: РФ показала суду в Гааге несостоятельность заявлений Украины по Крыму и Донбассу | Как пишет газета The Washington Post, Международный уголовный суд в Гааге не может привлечь к уголовной ответственности Россию из-за ситуации на Украине Согласно. |
| Актуальные новости и события из суда в Гааге | Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. |
Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
А еще там обвиняли в преступлениях президента Филиппин Дутерте, Израиль и еще десятки стран - и тоже ничего не произошло. Зато произошло, после того, как эта же дама попыталась осудить в сентябре этого года Трампа за военные преступления в Афганистане — Трамп не долго думая ввел санкции против Бенсуды и та потом признавалась, что чуть не оказалась на улице. В компетенцию данной организации входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника. Только рекомендовать самим странам… А куда обычно у нас идут государства с рекомендациями? Притом не только Россия — тот же Израиль наверное полгода вместо туалетной бумаги данные рекомендации по расследованию использовал. Собственно, главной причиной столь «своевременной» публикации этого отчета от бывшей охотницы на ведьм — это показать пришедшим к власти в Вашингтоне неоконам, что она «в деле» и готова работать на них дальше. Просто напомним, до того как Фату Бенсуда стала работать в МУС, она подъедалась в качестве генерального прокурора и министра юстиции в родной Гамбии, никак не смущаясь тем, что ее начальник был «Истребитель колдунов и строитель мостов» это его официальные титулы диктатор Яйя Джамме. И прославилась дама тем, что истребила около тысячи ведьм, а с ними заодно и местную оппозицию, вместе с идейно близкими неоконам педерастами. Но потом быстро переобулась и с той же яростью Великого инквизитора бросилась бороться с «врагами толерантности».
Впрочем, есть и более практическое применение данного расследования — оно может сыграть только в одном единственном случае — если в России придет к власти прозападный политик, который не только признает «оккупацию» Крыма, Абхазии и Южной Осетии, но и подпишет Римский статус.
Если такое право есть у одного государства, так могут сделать и 123 государства-члена Римского статута, которым Украина передала свою юрисдикцию, считает он. В данном деле преступления совершены на территории Украины, Украина может судить за них. При этом Украина добровольно по собственной инициативе передала свою власть и компетенцию международному суду. Для этого не надо быть членом МУС. Так в чем сейчас смысл ордера МУС? Важность этого решения МУС не в вероятности, с которой Путин окажется на скамье подсудимых, а в символизме этого решения, говорит Хеллер. Очевидно, что перспективы задержания Путина в ближайшее время крайне призрачные. Если он и посещает страны, то "дружественные", которые не передадут его международному суду.
Но его передвижения по миру станут куда более затруднительными, чем сейчас, полагает Хеллер. Кевин Йон Хеллер Фото с law. Но также этот ордер может оказать влияние на готовность государств Юга вести дела с Путиным".
Он рассказал, что российская сторона направила шесть возражений против наличия у суда юрисдикции по данному делу, а также по поводу того, что иск Украины является неприемлемым.
Каждый документ, по словам Кузьмина, нацелен на то, чтобы доказать необходимость прекращения разбирательства на начальных этапах. Кроме того, российский посол назвал не имеющее прецедентов "лавинообразное" вступление в судебный процесс "западных покровителей" Украины, которые пытаются политически надавить на суд. Он также выразил надежду на то, что суд до конца 2023 года или в начале 2024 года вынесет решение о необходимости рассмотрения иска Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи со спецоперацией.
Российский посол по особым поручениям Геннадий Кузьмин в своём выступлении обратил внимание суда, что конвенция не имеет отношения к вопросу правомерности признания ДНР и ЛНР. Конвенция также "никак не касается проведения специальной военной операции в соответствии с Уставом ООН, а именно его статьей 51 о праве на самооборону, и общим международным правом", отмечено в позиции росссиской дипломатии.
Российская сторона представила предысторию СВО, уходящую в 2014 год. В этом конфликте, отметили в МИД РФ, "демонстрируется неонацистская сущность "майданного" киевского режима, который, придя к власти вследствие насильственного госпереворота, стал последовательно выстраивать государство, в котором нет места русскому народу, его вере, языку и культуре.
Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
Так в Гааге пытаются представить всему мировому сообществу помощь детям, которых российские власти спасают от обстрелов со стороны украинских националистов. В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд. Его решения, к слову, не признают и другие страны, в том числе Китай и Соединенные Штаты.
ЕС поддерживает это предложение, но США пока занимают нейтральную позицию, отмечается в публикации. Напомним, по просьбе Украины и при участии международных юристов, имеющих опыт ведения подобных процессов, в Гааге было инициировано создание специального трибунала, который якобы будет судить Путина и всех российских политических и государственных деятелей, причастных к СВО. Их будут судить за агрессию против Украины, 11 стран уже одобрили создание такого трибунала, и ожидается, что примерно через год этот суд будет готов начать свою работу. В то же время Киев возлагает большие надежды на Международный суд в Гааге.
Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17 Сергей Сторожев В мире Заявлено, что вся процедура займет полдня Гаагский суд 17 ноября 2022 года вынесет вердикт по делу о крушении малазийского Boeing, сообщили в пресс-службе инстанции. Заявлено, что вся процедура займет полдня. Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. На майском заседании председательствующий судья Хендрик Стинхейс заявил, что «впереди еще много работы».
Хотя наверняка он прекрасно понимает, что решать этот вопрос будут не в Гааге, а в Вашингтоне. А там на него уже собрали столько компромата, что перспектива ареста по ордеру МУС выглядит меньшим из зол. Агентство Reuters, к примеру, напоминает, что сотрудники сразу нескольких отделов Госдепа США настрочили в адрес своего шефа Энтони Блинкена такую телегу против Нетаньяху, что его уже сейчас ни одна тюрьма не примет. Помимо вышеизложенного в Госдепе США израильскому премьеру «шьют» массовое уничтожение журналистов и препятствование расследованию в отношении тех, кто это допустил.
Во всяком случае, все то же издание Maariv считает, что выдача ордера МУС в отношении Нетаньяху и его присных может быть лишь вопросом времени.
Актуальные новости и события из суда в Гааге
Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»? Владимир Путин пожимает руки судьям в Гааге, Международный суд ООН, 2 ноября 2005 года. Суд Гааги вынес решение по делу о крушении малазийского "Боинга", который потерпел катастрофу под Донецком в 2014 году. Суд Гааги вынес решение по делу о крушении малазийского "Боинга", который потерпел катастрофу под Донецком в 2014 году. Итак, Международный суд в Гааге не признавал пандемию COVID-19 геноцидом и даже не рассматривал подобных исков.
«Арестовать судей в Гааге!»: Как в России отреагировали на возможный арест Путина
- «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США - МК
- Курсы валюты:
- МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
- Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
Судебный процесс по делу о крушении Малазийского рейса MH17 стартовал еще 9 марта 2020 года. Основательное рассмотрение дела началось лишь 8 июня 2021 года. В декабре 2021 года прокуратура Нидерландов выступила с обвинительным актом, потребовав приговорить всех обвиняемых к пожизненному заключению «за уничтожение самолета в составе организованной группы, которое привело к гибели 298 человек, и убийство пассажиров, находившихся на борту». В первый день судебного заседания обвинение признало, что получило от РФ всю доказательную базу.
Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают. Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС. Например, Россия и Украина не ратифицировали договор. Зелёным цветом обозначены страны, признающие Римский статут МУС. В этих странах Путин может быть арестован Учитывая все эти факты, Россия должна симметрично ответить Международному Уголовному Соду и завести уголовное дело на судей и прокуратуру, что и сделал 20 марта Следственный Комитет России По сути любое действия связанное с попыткой ареста Президента России будет расцениваться как открытое развязывание конфликта, т. Ситуацию может измениться в случае если в случае победы Путина на выборах 2024 года.
Суд не имеет к нам отношения, но это идеологическое наступление на Россию, очень жёсткое. Отвечать на него надо только в правовой плоскости — отменять незаконные решения 1991 года по суду, объявлять территорию Украины своей. Неплохо было бы обратить внимание на пятую колонну во власти и устроить зачистку, ведь у многих зачесались руки пойти на сделку с дьяволом. Ну и последнее, но самое важное — объявлять суверенитет. Отвечать на него надо только в правовой плоскости — отменять незаконные решения 1991 года по суду, объявлять территорию Украины своей — Евгений Федоров, депутат Госдумы. Поделиться публикацией.
Это сделано в рамках некоего дела о якобы незаконной депортации детей из новых российских регионов. Так в Гааге пытаются представить всему мировому сообществу помощь детям, которых российские власти спасают от обстрелов со стороны украинских националистов. В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд.
Тот самый Римский статут. Это первый постоянно действующий международный уголовный суд. Церемония приведения к присяге первого состава Международного уголовного суда, 11 марта 2003 года. Фото: icc-cpi. В Нюрнберге — для того, чтобы наказать преступников по списку, который был составлен союзными державами заранее. Трибуналы по Югославии и Руанде создавались Советом Безопасности ООН для наказания лиц, виновных в совершении преступлений на территории этих стран. Оба трибунала были закрыты после выполнения этих задач. Идея создания постоянного международного уголовного суда витала давно. Впервые она была высказана еще после Первой мировой войны, когда на различных площадках рассматривалось сразу несколько вариантов. Реализовать задуманное удалось только в 90-е годы прошлого века. Это время отличал некий романтизм в международных отношениях, когда казалось, что у всего международного сообщества есть некие общие цели и ценности. Понятно, что сегодня идея навряд ли бы вообще прошла, в том числе в силу того, что ее скомпрометировал сам МУС, но об этом чуть ниже. Римский статут вступил в силу после ратификации определенным количеством государств в 2002 году. Сейчас суд функционирует в Гааге официальный сайт суда. У него даже свое собственное здание, а нет более долговечного института, чем тот, у которого появляются не арендованные помещения, а собственные. Здание суда. И в данном случае мы говорим об иске Украины против России на основании Конвенции о запрете геноцида. А Международный уголовный суд наказывает физические лица за совершенные ими преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС агрессия, военные преступления и преступления против человечности. В случае с МУС спора нет, а есть обвинения, которые предъявляет прокурор Международного уголовного суда в отношении конкретных физических лиц, которых защищают адвокаты. Римским статутом суду запрещено выносить смертные приговоры, а верхний предел тюремного заключения ограничен 30 годами. В современной российской терминологии — «тридцаточка». Фото: kremlin. В умелых руках это сильный инструмент для удаления с горизонта политических противников, в принципе, на веки вечные. Именно поэтому МУС оказался вовлечен в африканские внутриполитические конфликты. Благодаря МУС проигравший политический конкурент уезжает по приговору этого суда надолго: сначала в Гаагу, а потом в одну из стран Европы, где осужденные отбывают наказание. Осужденные по приговору МУС не отбывают наказание на своей родине, для этого у МУС заключены договоры с рядом европейских стран. Кроме того, в МУС в принципе отсутствуют такие известные и применяемые на национальном уровне инструменты, как амнистия или помилование. В МУС этого всего нет. Лишь через две трети отбытого срока наказания можно просить тот же МУС сократить срок. В национальном праве же есть условно-досрочное освобождение, и в национальном праве эти вопросы рассматривает не суд, который выносил приговор, а другой суд, с другими судьями. И это правильно. В этом отношении МУС — абсолютно безжалостный инструмент, в котором права обвиняемых и осужденных сведены до минимума. Можно провести в Гааге 10 лет в заключении, ожидая рассмотрения дела, потом добиться оправдания и не получить после этого никакой компенсации, что напрочь исключено в любой национальной правовой системе. Владимир Путин за день до того, как стало известно о выдаче ордера на его арест, заседание съезда РСПП, Москва, 16 марта 2023 года. Эти же вопросы изучает Международный суд ООН. И вдруг 17 марта другой суд выдает ордер на арест Путина и уполномоченной по правам человека при нем. Можно увязывать все эти вещи в хронологию? Не следует думать, что тут есть взаимосвязь. Это вообще разные процессы. Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН. Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами. Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер. Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих.