Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии. Пожизненное тюремное заключение – таким стал заочный приговор суда Гааги Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому и Леониду Харченко по делу. Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии. Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. А потом – в результате неприятия руководством суда воссоединения Крыма с РФ – Москва решила в 2016 году и вовсе распрощаться с МУС.
Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты
| Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17 | Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмана РФ Марии Львовой-Беловой. |
| Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда | Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге». |
| Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию | Пентагон заблокировал передачу данных администрацией президента США Джо Байдена в Международный уголовный суд в Гааге о возможных преступлениях России на Украине. |
| Международный уголовный суд, МУС: Президент России будет арестован? Гаага: суд над Путиным? | 17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина. |
| Актуальные новости и события из суда в Гааге | Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. |
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
А потом – в результате неприятия руководством суда воссоединения Крыма с РФ – Москва решила в 2016 году и вовсе распрощаться с МУС. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордера на арест Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации
Однако достигнутое в результате повышение цен оказалось лишь кратковременным. И, похоже, со следующего года Саудовская Аравия собирается изменить тактику. Компания Saudi Aramco объявила о снижении с января цен на экспортную нефть, в том числе на основной сорт, поставляемый в Азию, — ArabLight. За азиатские рынки с саудовцами конкурирует и Россия. Она состоялась 30 ноября, и на ней, по данным Reuters, достигнута предварительная договоренность о сокращении нефтедобычи на более чем 1 млн барр. Показательно, что за визитом Путина последуют переговоры российского лидера с Раиси. А Иран также очень рассчитывает на рост нефтяных цен и, как и РФ, настроен на наращивание нефтедобычи. Кстати, после нормализации отношений Исламской Республики и Саудовской Аравии такое чередование переговоров не выглядит как конфронтационный жест по отношению к Эр-Рияду.
Наконец, и монархии Персидского залива, и Иран, и Россия в той или иной мере вовлечены в дипломатические переговоры, связанные с конфликтом в секторе Газа.
Позиция МУС для таких случаев была изложена раньше в решении апелляционной палаты по делу занимавшего тогда пост президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах. Она заключается в том, что перед международным судом у главы государства иммунитета нет, а вопросы сотрудничества между отдельными государствами страны должны решать сами.
Глеб Богуш Фото "Коммерсантъ" Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство - пока он находится в должности и его таковым признают. То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны?
Этот вопрос окончательного решения не получил. Прецедентов выдачи действующего главы государства нет, хотя ордера об их аресте МУС выписывал. Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении.
Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш. То есть, если Путин отправится на международный форум в страну, которая признает юрисдикцию МУС, его не арестуют? Это будет решать само государство.
Их будут судить за агрессию против Украины, 11 стран уже одобрили создание такого трибунала, и ожидается, что примерно через год этот суд будет готов начать свою работу. В то же время Киев возлагает большие надежды на Международный суд в Гааге. Здесь Украина стремится подтвердить, что в Донбассе Россия якобы устроила геноцид.
Собственно, главной причиной столь «своевременной» публикации этого отчета от бывшей охотницы на ведьм — это показать пришедшим к власти в Вашингтоне неоконам, что она «в деле» и готова работать на них дальше. Просто напомним, до того как Фату Бенсуда стала работать в МУС, она подъедалась в качестве генерального прокурора и министра юстиции в родной Гамбии, никак не смущаясь тем, что ее начальник был «Истребитель колдунов и строитель мостов» это его официальные титулы диктатор Яйя Джамме. И прославилась дама тем, что истребила около тысячи ведьм, а с ними заодно и местную оппозицию, вместе с идейно близкими неоконам педерастами. Но потом быстро переобулась и с той же яростью Великого инквизитора бросилась бороться с «врагами толерантности». Впрочем, есть и более практическое применение данного расследования — оно может сыграть только в одном единственном случае — если в России придет к власти прозападный политик, который не только признает «оккупацию» Крыма, Абхазии и Южной Осетии, но и подпишет Римский статус.
Как бы есть товар — будущий удобный Байдену глава того, что останется от России, есть купец — новая администрация США и есть тот, кого теперь официально отдадут на заклание — В. Более того, теперь он должен понимать, что никаких «договорняков» с ним не будет — судьба Милошевича от США ему уже подготовлена. И доведет его туда игра с пригреванием на груди либералов в правительстве, цифровизацией от банкстеров-глобалистов и покровительство офшорных олигархов. Все они, даже «самые верные» легко переобуются, как та «верная» своему вождю-душегубу Фату Бенсуда, ставшая «борцом с диктатурой». Времени для «маневров» у Путина больше нет, теперь либо ему идти своим путем с опорой на народ, либо капитулировать и проиграть все, в т.
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
Происшествия Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. О том, что международный уголовный суд Гааги выдал международный ордер на арест на двух российских персон, одна из которых президент страны, стало известно накануне. Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов.
СМИ в соцсетях
| Актуальные новости и события из суда в Гааге - РТ на русском | Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой. |
| Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты | Step 1 | Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить госкомпании «Нафтогаз Украины» $ 5 млрд за ущерб от потери активов в Крыму. |
| СМИ в соцсетях | Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. |
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Устав суда — Римский статут — разрабатывался при участии России. Он был принят на Дипломатической конференции полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году, вступил в силу в 2002 году и начал действовать годом позже. Россия подписала документ 13 сентября 2000 года, однако до сих пор не ратифицировала его. Где был документ 16 лет? России потребовалось время для оценки деятельности МУС, считает доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова: «Необходимо было увидеть суд в действии, чтобы решить вопрос о целесообразности ратификации, поскольку ратификация повлекла бы за собой весьма серьезные правовые последствия». Вслед за ратификацией тяжкие преступления, совершенные гражданами России или на ее территории, стали бы подсудны МУС, а пока на Москву, так же как на Вашингтон и Пекин, юрисдикция международной инстанции не распространяется. Вместе с тем Россия принимала участие в работе суда в качестве наблюдателя. Чем обидели Россию? За день до того, как стало известно о решении России выйти из Римского статута МУС, его прокурор Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий. В документе уточняется, что конфликт между Москвой и Киевом начался 26 февраля 2014 года, когда российские войска установили контроль над территориями соседнего государства без согласия властей Украины.
Поэтому с 18 марта 2014 года, в соответствии с правилами ведения боевых действий, Крым и Севастополь находятся под оккупацией. По данным прокурора, российские власти, в частности, совершают на полуострове бессудные убийства и похищения, проводимые вооруженной группировкой «самообороны Крыма», заключают и угрожают сексуальным насилием тем, кто не признал референдум. Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что население Крыма высказало свою позицию на референдуме, а ситуация на Донбассе — это внутриукраинский конфликт. А из статута зачем выходить?
Постановление Международного уголовного суда действует бессрочно и может касаться любого человека, в том числе главы государства. Но в основе работы этого суда лежит Римский статут — документ, который ратифицировали 124 страны. Россия и США хоть и подписали документ, но решили его не ратифицировать, а Вашингтон позднее и вовсе отозвал свою подпись, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев, рассуждая о возможных юридических последствиях этого решения Международного уголовного суда: Владимир Гладышев управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» «Можно привлечь к ответственности по Римскому статуту только людей, которые являются гражданами государств — участников статута. То есть если, например, госпожа Белова не является гражданкой государства, которое ратифицировало Римский статут, то ее и нельзя привлечь. Я приведу один пример. В 2006 году в Таиланде был переворот, когда свергли премьер-министра Чинавата Таксина. Пришло к власти новое правительство, более проамериканское, и, как результат, сторонники Таксина подняли известное восстание, которое называлось «восстанием красных рубашек». Таиландское правительство применило силу против мирных демонстрантов, и тогда адвокаты Таксина подали заявление в Международный уголовный суд. Я знаю эту историю изнутри. Очень долго думали, на каком основании можно привлечь тогдашнего премьер-министра Таиланда к ответственности в Международном уголовном суде, поскольку Таиланд не является участником как и Россия, США и Украина ими не являются. Потом выяснилось, что премьер-министр Таиланда в свое время учился в Англии и с того времени у него сохранился второй паспорт, британское гражданство. И только на этом основании смогли подать заявление в Международный уголовный суд. Если бы этого не было, то и не смогли бы подать. В данном случае речь идет о чисто политической акции, которая никакого отношения к той правовой схеме, которая заложена в статуте Международного уголовного суда, не имеет. Кто бы как там ни поддерживал, это все не имеет значения. США всегда резко против были статута Международного уголовного суда. Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее.
Само собой, далее делались выводы, что вот сейчас Путина поведут в кандалах или по крайней мере сделают его не въездным в ЕС или арестуют при пересечении границы. Притом ни одно из опубликовавших данный бред изданий или блогеров не удосужилось прочитать устав МУС, в котором сообщается, что ему подконтрольны лишь те страны, которые признают его юрисдикцию, а в отношении остальных Гаага даже дело заводить не властна. Впрочем, совсем не обращать внимания на данный процесс тоже нельзя — данное «расследование» будет использовано только в одном случае — в случае возвращения России в МУС, а это возможно в случае переворота. Как мы и предполагали , дело вовсе не в фантастическом рассказе Навального, как его травили дорогостоящим боевым отравляющим веществом в разы сильней «Зорина», да так и не вытравили -а в политике. В один день с Навальным прокурор Международного уголовного суда МУС Фату Бенсуда, которая завершает свой мандат на этом посту, опубликовала «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка пунктов значится Украина. За два дня до этого Бенсуда сделала заявление «О завершении предварительного изучения ситуации в Украине». И вот тут началось — что наши оппозиционные блогеры, что украинские СМИ разродились сенсацией: «Путин стал невыездным, и его обязательно «посодют», как только он выйдет на улицу. Украинские власти эту новость встретили восторженно. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал в Twitter министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Вот только к реальности вся эта истерия не имеет никакого отношения, от слова совсем и расследование МУС здесь вроде резолюции ПАСЕ — криков много, толку ноль.
Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить. Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может. Сказали, что это «беспрецедентное» решение, которое бьет по авторитету МС ради амбиций Вашингтона. Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов. Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск. Только потом будет переход к самому иску, а вердикт озвучат через несколько лет. Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью. RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет. Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение.
Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
Международный суд ООН в Гааге в понедельник, 19 февраля, начал слушания по правовым последствиям действий Израиля на палестинских территориях с 1967 года. По его словам, Гаагский суд должен уважать неприкосновенность глав государств – как того требует международное право. Международный уголовный суд публично предъявил обвинения 54 людям.
СМИ: Нетаньяху встревожен возможным ордером МУС и пытается ему помешать
С другой стороны, Украина также не согласна с этим, поскольку собирает свою доказательную базу в соответствии с собственным законодательством. Согласно сообщению, Генеральная прокуратура Украины объявила, что 627 российских государственных чиновников и офицеров, поддержавших военные действия на законодательном уровне, были названы подозреваемыми. В Киеве действовали специализированные суды, аналогичные судам в бывшей Югославии и Руанде. Однако, как указывает данное издание, для этого необходимо одобрение Совета Безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето.
Позиция МУС для таких случаев была изложена раньше в решении апелляционной палаты по делу занимавшего тогда пост президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах. Она заключается в том, что перед международным судом у главы государства иммунитета нет, а вопросы сотрудничества между отдельными государствами страны должны решать сами.
Глеб Богуш Фото "Коммерсантъ" Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство - пока он находится в должности и его таковым признают. То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны? Этот вопрос окончательного решения не получил. Прецедентов выдачи действующего главы государства нет, хотя ордера об их аресте МУС выписывал.
Но были два случая, когда подозреваемые появлялись перед МУС добровольно - это президент и вице-президент Кении. Это не более фантастический вариант, чем перспектива его задержания", - считает Богуш. То есть, если Путин отправится на международный форум в страну, которая признает юрисдикцию МУС, его не арестуют? Это будет решать само государство.
Его решения, к слову, не признают и другие страны, в том числе Китай и Соединенные Штаты. И вот как ситуацию прокомментировал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков: - Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия, как и ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для Российской Федерации с точки зрения права ничтожными.
Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было. В 2015 году в страну прибыл обвиняемый в военных преступлениях президент Судана Омар Башир, но власти республики не стали его арестовывать. Президент предположительно несет ответственность за военное преступление, связанное с незаконной депортацией детей из Украины в Россию. По подсчетам украинских властей, по состоянию на февраль россияне вывезли из страны 16 221 украинского ребенка.
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Судьи посчитали, что эти лица «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию» с 24 февраля 2022 года. О том, как на решение отреагировали российские и заграничные политики — в материале «ФедералПресс». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков же назвал решение международного уголовного суда «возмутительным и неприемлемым». Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале заявил, что «вполне можно себе представить точечное применение гиперзвукового «Оникса» из Северного моря с российского корабля по гаагскому зданию суда ». И суд — лишь убогая международная организация, а не население страны НАТО.
Поэтому и войну не начнут. И жалеть никто не будет.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Босния добилась вердикта против Сербии, Черногории и лидеров боснийских сербов лишь в 2007-м — спустя 14 лет после подачи иска. Дело Гамбии против Мьянмы еще не дошло до слушаний по существу. Разбирательства по существу по делу Украины против России, если суд согласится рассматривать его, тоже могут затянуться на многие годы. Решения суда ООН носят во многом символический характер, ведь у него нет независимой правоприменительной силы — то есть сам по себе суд не может заставить государства исполнять его решения.
Так, к примеру, указание суда о том, что Россия должна остановить боевые действия в Украине, с марта прошлого года осталось проигнорировано. Но у его вердиктов все же есть важное практическое значение. Международный суд ООН — высший судебный орган в мире. В его ведении находятся только споры между государствами в отличие, к примеру, от Международного уголовного суда, устав которого позволяет судить только отдельных лиц и только очно и который недавно выдал ордер на арест Владимира Путина и его детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению в похищении украинских детей. Прежде всего, решение в пользу Украины в споре о геноциде позволит Киеву легально претендовать на будущие репарации от Москвы и усилить свои позиции в переговорах с ней. Репарации уже были упомянуты украинскими юристами в слушаниях о юрисдикции. Если суд перейдет на следующий этап, к слушаниям по существу, украинская сторона будет требовать от России компенсаций — точную сумму обещают озвучить позже. Юристы, представляющие Украину, также считают, что любые судебные решения в пользу Украины, тем более открывающие путь к выплате компенсаций, будут мощным рычагом влияния в случае будущих переговоров между Киевом и Москвой.
Хотя сейчас перспектива таких переговоров выглядит весьма туманной. По словам Антона Кориневича, такая возможность существует — но она не будет воплощена в рамках этого иска. При этом это не единственное дело на площадках международной системы правосудия, которое Украина ведет против России. В июне этого года рассмотрение иска Киева против Москвы о финансировании терроризма на Донбассе и дискриминации крымскотатарского населения в аннексированном Крыму дошло до слушаний по существу в Международном суде ООН.
На митинге выступили родственники уже почти семь месяцев удерживаемых в плену людей — в частности, отец заложника, опознанного на опубликованном ХАМАС в этот же день видео. Он призвал главаря подразделения радикального исламистского движения в секторе Газа Яхью Синвара проявить гуманность и избавить оба народа от кровопролития. В ХАМАС в настоящее время изучают предложение Израиля по освобождении некоторых заложников и прекращении огня, отмечает агентство dpa. По данным израильских СМИ, помимо Тель-Авива, тысячи израильтян вышли сегодня на марши протеста в Иерусалиме и Хайфе, а также собрались перед частной резиденцией Нетаньяху в городе Кейсария. Объединение семей заложников и пропавших без вести 27 апреля выпустило заявление с призывом к Израилю прекратить военную операцию в обмен на всеобъемлющую сделку по заложникам, отмечает The Jerusalem Post.
Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. Суд в Гааге приговорил сербского националиста Шешеля к 10 годам тюрьмы. Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. Суд ООН в Гааге рассматривал дело по иску Киева, который обвинил Москву в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной.
Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты
| Гаагский суд готов выдать ордер на арест Нетаньяху, в самом Израиле нарастают протесты | Step 1 | Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте |
| Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом» - StopFake! | Происшествия подробности Суд Гааги заочно приговорил Гиркина и еще двух человек к пожизненному сроку по делу о сбитом малазийском «Боинге». |
| Фейк: «Международный суд в Гааге признал пандемию COVID-19 геноцидом» - StopFake! | 18 сентября Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением спецоперации. |
| ВЗГЛЯД / Гаага поставила на себе крест :: Политика | Новости, дипломатия, Международный суд ООН, Гаага, МИД РФ, Украина, международные отношения, геноцид, украинский неонацизм, нацизм, ЛНР, ДНР, Донбасс. |
Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда
Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др. Преступление агрессии с 2010 г. Как подчёркивает юрист по международному праву Роман Ивлев суд выдал ордер на арест Путина по всем четырем эпизодам, при этом решение МУС имеет противоправный характер Так как эти действия имеют признак преступления — незаконное заключение под стражу, а также в приготовлении к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений. При этом он подчёркивает, что с точки зрения права препятствия для выдачи ордера на арест президент России нет, страны, признающие юрисдикцию МУС обязаны выдать Путина в суд, однако это повлечет дипломатический конфликт Так же с точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на арест Путина у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер.
И если Владимир Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств — другие. Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство — пока он находится в должности и его таковым признают.
Более того, многие страны не признают юрисдикцию МУС. Например, Россия и Украина не ратифицировали договор. Зелёным цветом обозначены страны, признающие Римский статут МУС.
В этих странах Путин может быть арестован Учитывая все эти факты, Россия должна симметрично ответить Международному Уголовному Соду и завести уголовное дело на судей и прокуратуру, что и сделал 20 марта Следственный Комитет России По сути любое действия связанное с попыткой ареста Президента России будет расцениваться как открытое развязывание конфликта, т. Ситуацию может измениться в случае если в случае победы Путина на выборах 2024 года.
Об этом сообщил Telegram-канал «Говорит Москва». По ее словам, многие страны вводили в отношении нее санкции, включая Японию. Политик задалась вопросом, что будет следующим шагам после выдачи ордера на арест. При этом омбудсмен отметила, что будет продолжать свою деятельность. Захарова подчеркнула, что ордеры на арест, выданные МУС, юридически ничтожны для России.
Также Израиль должен привлечь к ответственности тех, кто занимается подстрекательством к геноциду. В частности, она процитировала министра обороны Йоава Галанта, который заявил, что военные сражаются с «человекоподобными животными». В пятницу, 26 января, судьи Международного суда должны вынести решение по иску Южной Африки, на данном этапе суд может потребовать принятия чрезвычайных мер по сдерживанию наступления ЦАХАЛ в секторе Газа.
Иран доказал, что он владеет средствами доставки, достаточными для всего региона. Если он захочет — сможет разбомбить и «фабрику атомных бомб» в Димоне, и центр нефтепереработки в Хайфе.
Существует также прецедент игнорирования МУС: бывший президент Судана Омар эль-Башир неоднократно путешествовал по миру, несмотря на ордер МУС на его арест за участие в геноциде в Дарфуре. Может ли ситуация измениться в будущем? О чем говорит нам дело Милошевича? Сейчас Путин, похоже, уверен в своей власти и не имеет причин опасаться экстрадиции. Однако, как пишет The Guardian, будущий лидер Кремля может счесть, что в интересах России отправить Путина в Гаагу вместо того, чтобы защищать его - гипотетически, конечно. Хороший пример - Слободан Милошевич, бывший президент Югославии, которому Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии предъявил обвинения в ряде военных преступлений во время войны в Косово в 1999 году. В 2001 году, на фоне междоусобиц между оппозиционными политиками в Сербии после отстранения Милошевича от власти, премьер-министр Зоран Джинджич проигнорировал постановление суда, запрещающее экстрадицию, и приказал передать Милошевича в Гаагу. По его словам, любое решение, кроме сотрудничества, приведет страну к катастрофе.
Арест Милошевича был обусловлен, в том числе, международным давлением на югославское правительство. В противном случае оно рисковало бы потерять значительную экономическую помощь США и кредиты от Международного валютного фонда и Всемирного банка. Отвечая на вопрос, считает ли он, что Путин однажды сядет на скамью подсудимых, главный прокурор МУС Карим Хан сослался, в частности, на исторические процессы над нацистскими военными преступниками, дело бывшего президента Югославии и процесс над бывшим либерийским лидером Чарльзом Тейлором. Все они были сильными, могущественными и, тем не менее, оказались в залах суда, сказал он. Но даже если бы Путин оказался в суде, предыдущие дела МУС показали, как трудно осудить высокопоставленных чиновников. За более чем 20 лет Суд вынес только пять приговоров за крупные преступления, и ни один из них не касался высокопоставленного чиновника. Что на самом деле означает этот приказ для войны в Украине? Журналисты Би-би-си пишут, что, несмотря на то, что Путин, по всей видимости, избежал суда, пятничное объявление имеет огромное значение по нескольким причинам. Ордер на арест рассматривается как сигнал международного сообщества о том, что происходящее в Украине является нарушением международного права. Суд заявил, что причина, по которой он обнародовал ордер на арест, заключается в том, что эти преступления все еще продолжаются.
Таким образом он пытается остановить их. Ордер также является сигналом для высокопоставленных российских чиновников, военных и гражданских, которые также могут быть привлечены к ответственности сейчас или в будущем. Их возможность выезда за пределы России будет строго ограничена. Организация Human Rights Watch, например, назвала решение о выдаче ордера на арест Путина "тревожным сигналом для других, кто совершает или скрывает злоупотребления".