Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и совершенно ясно, откуда они растут.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. "Идеология украинского фашизма глубоко укоренена в истории современной Украины. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Конфликт на Украине показал, что эта политика была ошибкой. В Украине с 2014 года идёт внутренний национализм.
Проекты Cartel (Aerodynamic) и Aebath
- Правила комментирования
- Die Zeit: конфликт на Украине подсветил все изъяны развития немецкой ПВО
- Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
- Запад решил признать правду о нацизме на Украине
Нацистский ренессанс
- фашизм на Украине
- Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии - Российская газета
- «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
- Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии - Российская газета
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
О каком качественном обучении может идти речь? С другой стороны, никто и не говорил о том, что украинские а на самом деле — русские дети должны получать качественное образование на просторах Незалежной. Подавляющая часть украинских военных общается между собой на суржике смесь русских и украинских слов. Украинский телеграм-канал «Труха.
Одесса» решил провести своё собственное исследование на ту же тему, рассчитывая доказать всему миру, что Одесса — город украинский. Результаты показали, что более половины жителей Одессы общаются на русском языке. Хотя на самом деле — намного больше, ведь нынче на Украине опасаются честно отвечать на вопросы даже в телеграм-каналах.
И в неё вбуханно не мало денежных средств, на украине юге, центр и восток это русскоязычное население, все были против майдана, против ущемления русской культуры и языка. Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом. В 2014 году Турчиновым был подписан приказ об Специальной военной операции. И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей.
Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок.
Мы нашли тест проверки знаний для подразделения «Азов». В нем украинская нация —это этнически чистая кровь. А русские — потомки татаро-монголов, финнов и, почему-то, мордвы. Жители Мариуполя говорили мне, что украинские военные им обещали, что их физически не будет. За что? За русский язык, за не тот акцент даже на «украинской мове», - поделился впечатлениями Григорьев. Преступления против человечности, которые сейчас совершаются на Украине, несмотря на всю западную пропаганду, лишь сплотило россиян. Объединение жителей РФ вокруг денацификации соседнего государства показывают опросы населения. Что важно, ответы не зависели от возраста респондентов. Это значит, что вопрос важен и имеет личное преломление. Когда мы спрашивали респондентов, чем должна закончится спецоперация, в топ-5 результатов вошли наиболее актуальные 2 позиции. И второе — введение уголовной ответственности за пропаганду нацизма на Украине. Таким образом, мы можем говорить, что россияне чувствуют эту проблему, и без преодоления этой проблемы спецоперация не достигнет своей конечной цели», - сообщил руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
Лукашенко отметил, что сегодня можно часто слышать: национализм, нацизм, фашизм, денацификация Украины. Это нормально, ребята, - отметил президент. Нацист - это националист худшей закваски, который преувеличивает свою нацию, унижает, оскорбляет, вытирает ноги о других. Фашизм - крайняя форма проявления нацизма".
На Украине процветал свой собственный «Гитлерюгенд»: сеть нацистских лагерей, где школьников учили обращаться с оружием, рукопашным схваткам. Все это под лозунгами «смерть, смерть москалям и сепаратам! Обучение в лагерях прошли тысячи украинских детей. И еще в 2018 году журналисты писали: «эти малыши уже через пару лет будут готовы взять автоматы и пойти стрелять в тех, в кого научили инструкторы- каратели ». К сожалению, так и случилось. Теперь бывшие «малыши» сполна показывают свои навыки.
В Мариуполе в подвале школы, освобожденной от боевиков «Азова» организация, деятельность которой запрещена в РФ , найдено тело молодой девушки, которую избили, изнасиловали, отрезали обе руки и вырезали огромную свастику на животе. На территории Луганской Народной Республики от нацистов «Айдара» организация, деятельность которой запрещена в РФ освобождены подлинные концлагеря, обнесенные колючей проволокой. Стены там изрисованы свастиками и рисунками с требованием убивать русских. Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты. Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя. От исламских террористов нацбатальоны переняли тактику «живых щитов».
Бандеровщина прошлого — это кулацкое движение, возникшее в ответ на коллективизацию и политику советской власти в целом на западе Украины. Как известно, коллективизация даже в средней полосе СССР представляла собой «вторую революцию» и вялотекущую гражданскую войну, а в присоединённой Западной Украине сопротивляющиеся кулацкие элементы стали опорой немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны. После разгрома немцев советская власть столкнулась с этим кулацким движением, уже имеющим боевой опыт, хорошо вооружённым и так или иначе связанным с крестьянскими массами. Нынешняя же бандеровщина возникла не снизу, а насаждалась сверху на рубеже 1980-90-х годов для борьбы за «независимость» Украины.
Она не имеет глубокой связи с массами. После 2014 года бандеровщина окончательно утвердилась как идеология нового режима, а её движение стало частью государственного аппарата. Бандеровцы сыграли важную роль на майдане и в последующей гражданской войне на Донбассе, превратившись в карательные батальоны Киева. При помощи этих вооружённых организаций проамериканская группа олигархов запугивала и зачищала оппозицию и укрепляла своё господство.
У бандеровщины нет устойчивой социальной и экономической базы, фактически это бандитские формирования, вписанные в политический ландшафт Украины. Они принципиально отличаются от каких-нибудь немецких фашистов, которые были не только ударным отрядом немецкой олигархии, всех этих Круппов и Порше, но и их политической партией у власти. Украинские фашисты, как и польские, белорусские, прибалтийские и так далее, выражают интересы и служат только США. Поэтому говорить о собственно украинском фашизме неправильно, на Украине в лице украинского правительства и бандеровцев орудует американский фашизм.
Каждый убитый в ходе военной операции карбатовец — это удар по НАТО и американской гегемонии.
Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Сегодня укрофашисты — власть: они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров.
Есть повод поскакать. А так им и надо — чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию — тем «единей» будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил «самок колорадов»? У-ха-ха-ха — гогочет вся национально свидомая блогосфера.
А кто-то осмелился возразить паскудам? Нет, есть лишь те, что трусливо промолчали в тряпочку. Да, пусть промолчавших большинство. Пусть даже они на этом основании не считают себя фашистами или даже видят в себе антифашиста.
Но они молчат. Это большинство не носит свастику, не зигует, не орет до хрипты «Слава Украине! Оно — то самое трусливое большинство, благодаря молчанию которого власть на Украине взяли либер-фашисты. Напоследок расскажу одну страшную историю, которую мне поведала бабушка Маша из Песок, проживает вместе со мной в общежитии, как переселенец.
Я неоднократно писала о ней… рассказывает она много ужасных вещей, которые творили и продолжают творить украинские неофашисты… Её сосед, Сергей, около сорока, до войны работал милиционером. До захвата укрофашистами Песок активно помогал антимайдану, участвовал в референдуме, сам воспитывал двенадцатилетнего сына. Когда в поселке появились правосеки, они выявили всех, кто помогал ДНР.
Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
- «ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
- Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
- Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | МедиаМера
- Обсуждение (8)
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
Не смогли они это провернуть с Крымом и Донбассом. В 2014 году Турчиновым был подписан приказ об Специальной военной операции. И начался обстрел Донбасса. Порошенко перед украинцами кричал на площади что дети Украины пойдут в детские сады и школы а дети Донбасса будут сидеть по подвалам прячась от украинских бомб, Тимошенко орала что нужно убивать везде русских детей. Восемь лет украинские националисты обстреливали Донбасс в это время Россия пыталась договорится о мирном разрешении конфликта в украине, были подписаны мирные договора Минск-1, и Минск-2, которые украина не выполнила и не собиралась, в 2022 году украина украина очень хорошо подготовила свои войска и техникой и боезапасом подготовила очень мощный боевой кулак для уничтожения Донбасса.
В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции, отказаться от исков в международные суды и законодательно запретить нацизм. В последствии, как отмечает Die Welt, бывший член украинской переговорной делегации признавал, что Стамбульские соглашения были «лучшей сделкой, которую Украина могла заключить».
В 1989 г. В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. В сентябре 1989 г. Одна за другой создавались политические партии Украины Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др. Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями.
Во главе Верховного Совета стоял Кравчук. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства. В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В.
Гринева, Л. Кравчука, Л. Лукьяненко, Л. Табурянского, В. Чорновила, И.
Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Нацификация Украины в период президента Л. Кучмы 19 июля 1994 г. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В.
Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине.
Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть.
Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО. По данным цитируемого украинского исследователя В. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т. В 1991 г.
Не случайным представляется, что и название книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», как справедливо обращает внимание В. Бабенко, «трансформировалось в лозунг, размещавшийся часто во время противостояния на Крещатике на плакатах националистов, готовых любыми средствами бороться против «москалей» и против всего, что связано с Россией. Все это в конечном итоге привело к проявлению крайне агрессивной формы национализма, основанной на русофобии и антисемитизме». Нацификация Украины в период президента В.
Ющенко 23 января 2005г. В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла. Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи. Результаты историко-биографического исследования Ю. Вильнера позволили сделать вывод о том, что попавший в плен отец экс-президента Украины Виктора Ющенко - Андрей Ющенко - был завербован немцами в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего в гестапо о ситуации среди узников концлагерей.
Отец будущего президента Украины В. Ющенко - Андрей Ющенко не случайно после освобождения в 1945 году из плена попал в фильтрационный лагерь НКВД, были серьезные подозрения, что он был тайным завербованным агентом гестапо, изобличать которых было сложно, поскольку все они были законспирированы, по учетам официально не проходили, имели клички. После войны он неоднократно вызывался в НКВД, поскольку в его биографии были «темные пятна», связанные с периодом его плена, которые он не мог объяснить. И лишь дружба со школьным другом - влиятельным и высокопоставленным украинским чекистом Б. Шульженко впоследствии, в 60-70-е годы занимал пост заместителя председателя КГБ Украины остановила бесконечные проверки органами безопасности биографии военного времени Андрея Ющенко, дело было прекращено в виду недостаточности улик.
Поэтому симпатии националистам экс-президента В. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской кампании. Именно в период президентского срока Ющенко националистическая карта стала активно использоваться западными кураторами в политической жизни Украины. По мнению украинского политика В.
Колесниченко, с начала президентской кампании Ющенко в 2004 г. В Ивано-Франковской области начали массово переименовывать улицы, ставить памятники «борцам с советской империей». Ющенко патронировал это дело, его это устраивало, потому что для Ющенко и для идеи «Долой от Москвы» мобилизация национально-озабоченного электората была очень важна. Поэтому из бандеровцев делали героев, это был мобилизационный фактор для Западной Украины». О поддержке националистов и бандеровцев политическим руководством Украины свидетельствует ряд президентских решений.
В октябре 2007 г. Львове в 1941 г. Ранее, в августе 2006 г. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» - сыну нацистского преступника Р. Шухевича - Ю.
В январе 2010 г. Ющенко присвоил звание «Герой Украины» посмертно С. Награда была передана внуку «героя». Публично указ осудили Россия и Польша. В апреле 2010 г.
Донецкий окружной административный суд отменил указы украинского президента В. Ющенко о присвоении звания «Героя Украины» С. Шухевичу, признав их незаконными. Януковича 25 февраля 2010 г. Украинский политик, экс-депутат В.
Колесниченко на примере президента Януковича дал подробный анализ схемы, каким образом западными кураторами используется националисты для совершения государственного переворота и устранения неугодных политиков. По его мнению, украинская власть в лице Януковича «заигрывала с националистами, украинский президент «создавал и подпитывал «управляемого монстра» в лице национал-фашистских молодчиков. Национальная идея активно эксплуатируется в ходе выборной кампании. Колесниченко прямо указал, что Янукович, выстраивал «стратегию» своей избирательной кампании на второй срок по схеме, создавая и поддерживая монстра в лице национал-фашистских молодчиков, для того, чтобы показать населению: вам придется выбирать — либо я, либо эти погромщики. И эта схема работала очень серьезно.
Колесниченко отмечает, что Янукович недооценил масштаб и угрозы заигрывания с националистами, движение которых контролировалось из Канады и США. И вот эти люди, которые стали штурмовиками во время Майдана, ранее готовились в скаутских лагерях, уже начиная с 2000-х годов — в Венгрии, в Польше, в Словакии и на Западной Украине. Туда вывозили детей, начиная с 12-14 лет. Это всё изучалось в «скаутских лагерях», этому всему обучали будущих активистов майдана, и это всё продолжалось на протяжении 10-15 лет и после 2010 года с приходом к власти Януковича расцвело буйным светом. Янукович и его окружение либо недооценили опасность всего этого, либо половина из его окружения были предатели, которые готовили этот переворот.
И они сегодня также остались у власти. Поэтому его недальновидность и его команды просто использовали как рычаг для продолжения русофобской политики». В своем интервью политик вспоминает, что пытался предупреждать о существующих угрозах, опасных акциях, проходящих на Западной Украине, о подготовке отрядов штурмовиков, акциях «спортивных фанатов», необходимости принятия контрмер. Однако Янукович недооценивал угрозы, отвечал окружению: «Ты не провоцируй. Не обращай внимания, мы все это будем делать».
Украинский политик обращает внимание, что ставшими традиционными бандеровские марши 1 января в Киеве и других городах останавливали силами простых людей, активистов антибандеровских движений, что официально вызывало недовольство Януковича, который возмущался: «Кто вы такие? Что вы здесь провоцируете? Эти люди вам ничем не мешают. Поэтому пусть выступают, нам нужна стабильность». По мнению В.
Колесниченко, «Януковича «вели», ему объясняли, что ему это надо». Избирательным штабом Януковича с 2004 года и вплоть до государственного переворота фактически руководил американский политтехнолог Пол Манафорт. Он использовал Януковича втёмную, как инструмент для организации государственного переворота. Янукович со своими западными политтехнологами настолько заигрались с нацистами, что позволили им превратиться в мощный силовой инструмент переворота. В конце декабря 2013 г.
Одним из источников финансирования признавался олигарх Порошенко, впоследствии ставший президентом Украины. Западными кураторами очередной раз была реализована классическая схема: через использование националистического фактора и ударной силы боевиков-националистов - смещение неудобного и приведение к власти лояльного Западу президента Украины. Костяк «Правого сектора» составляла бандеровская группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации «Тризуб им. После государственного переворота 2014 г. Ярош выдвигал свою кандидатуру на пост президента в ходе внеочередных президентских выборов.
Нацификация Украины в период врио президента А. Турчинова февраль 2014 г. С момента государственного переворота и смещения президента Януковича и до избрания президентом Порошенко обязанности президента Украины исполнял председатель Верховной Рады А.
Вопрос лишь в сроках, когда придется заплатить по счетам. Итальянцы ждали 25 лет, поляки — 20, немцы — 12. Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте.
Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия.
Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам?
Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики.
Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм.
Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда?
В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм.
Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье.
На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство?
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. В Украине с 2014 года идёт внутренний национализм. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Я бы их просто стреляла» - г-жа Фарион, тоже про граждан Украины, говорящих по-русски. Могу ошибаться, но сказано это было чуть ли не на митинге ко Дню Победы. Необходимо уничтожить миллиона полтора жителей и тогда всё решится» - г-н Буткевич, нетрадиционно сориентированный бандеровский журналист истинный европеец. Кстати, вполне себе еврей. Это к вопросу о том, что наговорил г-н Шварценеггер по поводу невозможности быть фашистом для еврея. А чуть пораньше он же говорил, что «Крим буде або украйиньским, або безлюдним». Чтобы не увидеть во всём этом фашизма, должна быть только одна причина — намеренное нежелание его видеть. По каким-то собственным вполне эгоистическим мотивам.
Политическим или экономическим. Вопрос: стоит ли считаться с такими «незрячими»? Как к ним относиться? Ответьте на этот вопрос сами. А заодно подумайте о том, что со всеми нами случится, если по какой-то причине мы позволим себе не победить. Со всеми нами. Без исключения.
Политолог Александр Рудаков считает, что украинских нацистов условно можно разделить на три ветви. Это коллаборационисты, переехавшие в другие страны за границу. Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году.
Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира. Оккультно-религиозная доктрина, напоминающая концепции СС. Сейчас ее эпицентром является полк «Азов». Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе.
Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений.
Не сомневаюсь, что будет учтено и народное волеизъявление, которое было попрано Майданом и последующими переворотами. Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. После этого можно будет говорить о свободной и независимой Украине. Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо. Будет дружественное нам союзное государство», - сказал Прохватилов.
Теперь мы знаем, что 23 года идеологической обработки достаточно, чтобы превратить промышленно развитую, с передовой наукой и образованным населением страну - в стадо мычащих и прыгающих на руинах заводов идиотов. Zergulio 27 Июля 2015, 10:00 Хунта и «Правый сектор»: кто в доме хозяин? Аудио События в Мукачево поставили перед украинским обществом и остатками государства сложную дилемму.
Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине
Тогда они ещё не подозревали, к чему придет страна через три десятка лет. УССР данные процессы не обошли стороной. Однако вопреки распространенным заблуждениям, Украина вовсе не была одним из ключевых застрельщиков перемен. Напротив, Украина считалась чуть ли не "заповедником коммунизма". Во многом это было обусловлено политикой первого секретаря Компартии Украины Щербицкого, который когда-то рассматривался Брежневым на пост преемника. Под его многолетним руководством он возглавлял УССР с 1972 по 1989 годы в несколько раз вырос экономический потенциал республики, а численность населения выросла с 47 до 52 миллионов человек. Межнациональные конфликты были сведены к минимуму из-за жесткого преследования националистического подполья и греко-католических структур. Фактически, тогдашняя УССР благодаря высокому уровню жизни и контролю властей была этаким островком стабильности в начинающем бушевать огромном советском океане.
Щербицкий отвергал Перестройку Горбачева и даже считал её глупостью, стараясь по максимуму следовать консервативной политике времён Застоя. Однако все изменила Чернобыльская трагедия 1986 года. Это не могло не отразиться на украинском обществе, которое стало все более критично относиться к советской власти. С конца 80-х особое влияние приобретал Народный Рух Украины - движение украинских национал-демократов, выступавшее за независимость Украины от Москвы. Первую скрипку в нём задавал Вячеслав Черновол, известный украинский диссидент и литератор, который преследовался на протяжении многих лет Советским государством. Но с 80-х годов ситуация изменилась и теперь Черновол стал пользоваться благосклонностью партийных чиновников КПУ. Черновол хоть и был родом из Черкасс, свою жизнь тесно связал со Львовом, где он проникся национал-демократическими идеями.
Что интересно, Черновол первое время выступал за федерализацию Украины. К началу 90-х стало очевидно, что Советский Союз обречён. Консерватор Щербицкий был отправлен в отставку Горбачевым в 1989 году, а в 1990 скончался многие исследователи полагают, что он покончил с собой. Процессы по размежеванию с Центром ускорились в геометрической прогрессии. Национал-демократы из Руха при поддержке правящей номенклатуры КПУ стали инициаторами провозглашения суверенитета Украины, в результате чего в июле 1990 года Верховной Радой УССР была принята Декларация о государственном суверенитете Украины. А в 1991-м году, после провала Августовского путча, Украина стала независимой полноценно. Народный Рух Украины, несмотря на свою приверженность идеалам Перестройки и авторитету Черновола даже среди просоветски настроенных жителей УССР, имел одну крайне темную сторону.
Речь шла о так называемом "боевом" крыле Руха - "Варта Руха". Эта организация была создана в 1989 году для защиты мероприятий Народного Руха от возможных нападений идеологических оппонентов. Однако очень скоро лидер Руха Черновол отказался от услуг "вартовцев", когда стало очевидно, что вооруженного сопротивления руховцам никто оказывать не будет, а сами они по взглядам близки не к национал-демократии, а национал-социализму. Собрание боевиков "Варта Руха". На рукавах можно увидеть зеркально отраженная руна Вольфсангель - известный нацистский символ. Позже она станет символом уже "Азова". Основателями "Варта Руха" были медик и украинский националист Юрий Криворучко, ветеран Афганской войны Руслан Коцюруба, врач-психиатр и тренер каратэ Ярослав Андрушкив, а также будущие печально известные лидеры Евромайдана Андрей Парубий и Олег Тягнибок.
Коцюруба привлек в ряды вартовцев немалое число украинских афганских ветеранов, Андрушкив отвечал за тренировки будущих бойцов, Тягнибок и Парубий были за молодежное крыло организации, а Криворучко задавал ей идеологический настрой. Настрой этот был вполне конкретным - основатели боевого крыла "Руха" выступали за украинский интегральный национализм по Донцову, с полным размежевание от "москалей", делением общества на "казаков" и "свинопасов" и милитаризацией украинского общества более подробно об идеологии Донцова можно почитать в статье Резерва "Казаки и свинопасы". Подобные взгляды не нравились Черноволу, считавших их несовместимыми с его национал-демократическим мировоззрением. В результате "вартовцы" отделились от Руха и с осени 1991 года образовали во Львове уже свою политическую организацию, Социал-Националистическую Партию Украины - первую украинскую открыто нацистскую партию. Молодой Андрей Парубий, один из будущих лидеров Евромайдана, будущий спикер Рады и организатор массового убийства в Одессе в 2014 году, был членом СНПУ в те далёкие годы. Открытый нацизм данной партии не является преувеличением. И дело не только в символике вроде руны Вольфсангель, популярной в Третьем Рейхе или название их партии, которое является переделкой термина "национал-социализм".
Достаточно взглянуть на основные программные пункты СНПУ, например, шестой: 6. Или десятый: 10. В отличие от украинцев, психология и традиции которых создавались на протяжении тысячелетий, россияне ещё не сформированная нация, подавляющее большинство так называемых русских — вчерашние угро-финские племена, народы Урала и Сибири, кочевники монголоидного происхождения, поэтому для россиян так характерен национальный нигилизм, который является деструктивным для народов с традиционной культурой. Неплохо, да? Особенно стоит обратить внимание на предложения, где русских относят к потомкам кочевников монголоидного происхождения. В этом плане программа СНПУ полностью вторит заявлениям Донцова, который писал о "рабском" и "азиатском духе Московии", разлагающем украинскую нацию. В связи с перспективой массовой деградации людей, целых народов, мы являемся едва ли не последней надеждой белой расы, человечества вообще…Нам решительно надо сепарироваться от северо-восточного соседа России.
И это не только потому, что он агрессивен, может захватить нас, а прежде всего потому, что вносит в нашу жизнь и психологию народа качества, отличные от европейских ценностей. Партия активно стремилась проникнуть в большую политику Украины и стать популярной в масштабах всей страны. Но так или иначе, она оставалась преимущественно львовским явлением и за пределами области в 90-е годы она не имела почти никакого влияния. Социальная база СПНУ в те годы ещё была слишком мала и ограничена одним регионом. Да и Львовщина, будучи не самой промышленно развитой областью, не была способна конкурировать с Востоком Украины и представляющими интересы его регионов политическими силами. Более ярко о себе заявили молодежные структуры СНПУ, в частности, созданные в 1993 году "Народные отряды охраны" переведите "отряды охраны" на немецкий и получите интересный результат. На их основе в 1999 году было сформировано "Товарищество помощи Вооруженным силам и Военно-морскому флоту «Патриот Украины» " - запомните это название - ставшее боевым крылом молодежи и без того крайне радикальной партии.
Возглавил его уже упомянутый нами ранее Андрей Парубий, один из будущих лидеров Евромайдана.
По сути, к власти там пришли потомки фашистов. Похожая ситуация и на Украине. Вы видели их учебники истории? С яслей, с детского сада начинается пропаганда против России. А у нас что было в 90-е годы? Наши внуки выросли по учебникам Сороса. Где там Великая Отечественная война? Сталинградская битва — 15 строк, из которых половина о мучениях немцев от морозов и голода. Ну что это такое?
На наших глазах фактически уравняли образы Гитлера и Сталина — теперь это два диктатора, которые воевали. Да если б не Сталин, тогда б и Советского Союза не было бы. Это ведь он сумел мобилизовать всех и вся. Взять, например, хлебные обозы. Кто их организовал? Неужели ж сами люди? Нет, партия — потому что всегда должна быть сила, которая возьмёт на себя организацию. А партизанское движение? Конечно, появлялись отряды просто «для себя», в отдельных местах. И отношение к ним было разное, иногда это были группировки асоциальных элементов.
Другое дело — организованное партизанское движение, где даже в болотах шла учёба, школы работали. Сейчас, напротив, источников и способов более чем достаточно. Как разбираетесь, как определяете, кому верить?
Кто эти люди тогда? Что это за марши? Верховный суд Украины постановил, что символика СС "Галичина" не является нацистской, и отменил решение Нюрнбергского трибунала.
Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия. А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников. Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска. Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы. Но у бандеровцев появились и конкуренты. Они считали, что идеи Бандеры при всей своей привлекательности несколько устарели, ограничивают масштаб деятельности только границами Украины. Себя же они видели спасителями всей «белой расы». Главной их целью стал приход к власти в России и на всем постсоветском пространстве. Их лидером стал Андрей Билецкий. Этот уроженец Харькова прошел все этапы становления современного украинского неонациста. Он побывал в организациях «Тризуб», «Патриот Украины». Затем сам возглавил новую структуру — Социал-национальную ассамблею. До поры до времени он оставался маргинальным деятелем. Через его ряды прошли многие праворадикалы из самых разных стран, в том числе и Беларуси. А сам Билецкий при активной поддержке все тех же олигархов быстро развил целую национал-социалистскую империю. Здесь и «Гражданский корпус «Азов», и партия «Национальный корпус». У них множество аккаунтов в соцсетях, собственные детско-юношеские лагеря. Майдан 2014 года стал настоящей националистической революцией.
На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?
фашизм на Украине обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Пока западные СМИ продолжают зомбировать граждан, по Украине свободно разгуливают неофашисты. «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. «Он выступал за сохранение русского языка на Украине, против искажения истории, не признавал голодомор в украинской истории как геноцид, а также не поддержал евроинтеграцию страны. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Украина. фашизм. С начала вооруженного конфликта на Донбассе киевским режимом создано около 50 новых нацформирований. «Он выступал за сохранение русского языка на Украине, против искажения истории, не признавал голодомор в украинской истории как геноцид, а также не поддержал евроинтеграцию страны. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был лишен. Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины.