Для развития экономики высокими темпами необходимо развивать гражданские сектора, но этому препятствует высокая ключевая ставка, добавил аналитик.
Путин допустил рост ВВП РФ в 2024 году выше 3%
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году | Для сравнения, в уверенно растущей экономике Индии апрельский Индекс PMI промышленности равнялся 59,1 п., а сферы услуг — 61,7 п. |
Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран | ВВП России за первое полугодие текущего года вырос в годовом выражении на 1,4%. |
Exxpress: рост экономики России в 2023 году составит 2,3%, несмотря на санкции
Будем принимать наши решения исходя из анализа всех данных». Эксперты считают , что цикл снижения начнется не раньше апреля. Аналитики ВЭБ также не видят возможности для снижения ставки в первом квартале. Как видим, прогнозы изменения ставки не отличаются разбросом цифр и многообразием мнений: снижению быть, но торопиться ЦБ не будет. В прогнозе ЦБ приведены средние значения, рассчитанные на основе заявленных в источнике диапазонов.
В случае реализации внешних рисков в первую очередь будет сокращаться спрос на товары российского экспорта, что приведет к бюджетным рискам, прежде всего, в части нефтегазовых доходов, а также сокращению инвестиций в экспортно ориентированных отраслях. Внутренние риски связаны с возможностями обеспечения растущего внутреннего спроса достаточным уровнем предложения отечественной продукции в условиях сохраняющихся высоких ставок и ограничений на рынке труда. Такие риски могут ограничивать динамику инвестиционной активности, а рост внутреннего потребления будет удовлетворяться импортом, особенно в секторах, где уже реализовались риски дисбаланса спроса и предложения.
Это и позволило развиться нашим — отечественным — сельхопроизводителям. Только вот спонсировалось, в принципе, потребителями, с помощью повышения цен. И если говорить в контексте моркови, то мы действительно должны понимать факт ее подорожания как акт спонсирования российского производителя. Факт того, что у нас закрыты границы — мало что меняет.
Они закрыты в одну сторону. На ситуацию повлиял ввод экспортных пошлин. Выращивать овощи здесь — в России и продавать на экспорт — можно. Если вы вырастите урожай морковки, то вполне можете продавать ее за рубежом. Но только при условии отсутствия роста цен. Цены за рубежом в настоящее время сильно выросли из-за неурожаев. В той же Бразилии был не самый удачный год — там не уродилась соя.
Также вырос спрос в Китае, где выход из пандемического кризиса происходил быстрее, чем предполагалось. Вот и спрос на сельхозпродукцию вырос в большей степени, чем ожидали. Производство просто не поспевает. Тогда президент лично отдавал соответствующие распоряжения. Но по мнению Олега Буклемишева, это спровоцировало изменения только на внешнем уровне. Но, как правило это приводит к тому, что продукция определенной категории «вымывается» из ассортимента и на ее место приходят более дорогие заменители. Это толкает цены вверх в параллельных сегментах потребительского спроса.
К тому же, как только действие любой подобной временной меры заканчивается, цены делают скачок, который, по сути, компенсирует весь выигрыш, полученный потребителем, даже если он и был получен. Понятно, что если вы не даете ценам повышаться как того требует рынок, это последствия дефицита, снижение качества, уменьшение размера пачки. С ним согласен заместитель гендиректора заместитель генерального директора по коммерции и маркетингу торговой сети «Верный» Денис Вечканов, считающий, что законы экономики — незыблемы и не поддаются изменению: — Если появляется дефицит, то цена начинает расти, — объяснил он. Основная причина — в этом. Сейчас в Краснодаре начали собирать урожай, он уже начал «заходить». Думаю, что цены пойдут вниз в ближайшие 2 недели. Я езжу по регионам, у меня есть возможность сравнивать.
Что касается регионов, в которых цены поднялись больше всего, то какой-то вопиющей разницы — нет. Все современные сети имеют современную логистику. Это — в значительной степени позволяет снизить себестоимость перевозок. За счет этого на большой территории сети могут держать цены одинаково. В качестве иллюстрации авторы ролика решили пройтись по магазинам с отцом троих детей из Уфы Богданом Демченко. Молодой человек наполнил корзину традиционными продуктами — хлебом, молоком, маслом яйцами. Коров что ли меньше стало?
По собственному признанию, молоко Богдан старается брать в мягких упаковках: — Раньше оно стоило 33-34 рубля. Ну, 35 рублей, — объяснил он. Потом члены съемочной группы предложили сделать корзину более полноценной и докупили бананы, лимоны, зелень, мясо и конфеты. В итоге сумма в чеке составила 716 рублей. Авторы сделали вывод, что такой чек можно считать справедливым для большинства регионов — цены те же, что и в Москве и связано это «с господством крупных сетей» — «Ленты», «Пятерочки», «Магнита» и т. Олег Буклемишев считает, что благодаря этому конкуренция на внутреннем и внешнем рынке становится все менее напряженной. Но диктат госкоманий имеет и свою обратную сторону — мелкому бизнесу почти «ничего не светит»: — Его либо купят, либо он обанкротится, — объяснил он.
А вообще, мы живем в очень интересный временной период. После пандемии случилось то, чего никто не ожидал. Инвестиционная активность вернулась на докризисный уровень и продолжает расти. Именно поэтому увеличиваются цены не только на продовольствие, но и на строительные материалы, металл, древесину.
Это рекорд за последние 12 лет. Доходы от продажи нефти и газа выросли на четверть.
Социальная сфера Продолжительность жизни в РФ к концу прошлого года достигла 73,5 года. Материнский капитал на первенца вырос до 630 тыс. Строительство В 2023 году в РФ установили рекорд строительства жилья — свыше 110 млн кв.
Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м
Рост российской экономики ожидается на уровне в 3,5%. Об этом сказал на Прямой линии президент РФ Владимир Путин. Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ. Благосостояние россиян будет напрямую зависеть от того, какими темпами будут расти цены и колебаться курс рубля, что будет с зарплатами и пенсиями и станет ли жилье в России хотя бы немного доступнее. Инфляция в России за прошлый год составила почти 12%, а зарплаты выросли на 12, 7% в номинальном выражении, по данным Росстата. Экономика/инфраструктура РФ работает и развивается даже в текущих условиях.
Президент заявил о росте экономики. В чем эксперты видят причины позитивной динамики
Второе место занимает Белоруссия, а третье — Турция. Экспорт из Турции в Россию рос покруче, чем из Китая. Сейчас это мощнейший хаб, через который везется все. Туда же входит и параллельный импорт, но как он считается? Но если в 2021 г. Гораздо успешнее идет параллельный импорт потребительских товаров, а по всему остальному: технике, оборудованию, комплектующим — это сложнее. Произошел тектонический сдвиг. Какие страны нам теперь формируют внешнюю торговлю? Китай, Белоруссия, Турция, Казахстан, немного Армения. Теперь это основные хабы, через которые доставляется то, что мы потребляем.
Мир перестраивается: свято место пусто не бывает: если люди готовы платить и ждать, бизнес подстраивается мгновенно. Количество логистических фирм в России растет как на дрожжах, и они затыкают эти дыры. Есть платежеспособный спрос — будет и предложение. Прямого запрета на ввоз автомобилей, кроме люксовых, нет, но и их можно ввезти, оформив на Турцию или Казахстан. Цепочка из двух-трех посредников, и следы затерялись. Экономика такая: ты ее в дверь, а она в окно. Читайте также: «Очень страшно не будет. Работа будет, карьера будет, деньги будут» — Алена Владимирская Доходы россиян упали: кто стал зарабатывать больше По официальным данным Росстата — отношусь к ним сдержанно, но под ними есть определенная база — за три квартала 2022 г. Но мы понимаем, как это неравномерно разложилось по социальной структуре нашего общества.
Контрактники, семьи мобилизованных, те, кто в армии — в целом выиграли, все силовые структуры прошли через индексацию. Но все-таки хоть что-то. В целом низкодоходные группы, особенно семьи с детьми, получили регулярные помесячные выплаты — должна сказать, что это очень немаленькие деньги. Индексация пенсий, пособий, минимальных зарплат — это полтриллиона рублей. Детские выплаты — больше 400 млрд руб. Суммарно это тянет на триллион дополнительных расходов, и именно этим Росстат объясняет, почему не было большого падения доходов. Голимый городской средний класс раньше мог позволить себе одно, а сейчас, так как зарабатывает столько же при высокой инфляции, — гораздо меньше. Разговор идет о нескольких триллионах рублей, но они были таргетированно направлены на две группы населения: пожилые и малоимущие, а также силовики и околосиловики: те, кто на СВО, и те, кто держит опору режима за пределами СВО.
Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями. Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия. Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция. Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером. Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль. Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения. Лично я не поддержал бы высказывание, которое вы привели. Есть люди, которые не согласны с военными действиями и которые видели, что Россия движется в сторону все большей диктатуры, принимаются все более репрессивные законы. Многие эмигрировали, но не каждому человеку это под силу — есть разные обстоятельства: финансовые или бытовые — на Западе много барьеров для иммигрантов. Я лично знаю много людей, которые выступают против военных действий и против действующего режима, но остаются в России, потому что у них нет выхода. Я нахожусь на Западе и тут много разговоров о коллективной ответственности, о том, что все россияне виноваты в случившемся. Шла речь о том, чтобы вовсе запретить въезд российским гражданам в Евросоюз. Но нельзя всех причесывать под одну гребенку. Нельзя несогласных приравнивать к тем, кто за военные действия. На мой взгляд, было бы безумием запрещать въезд в ЕС. Это работает на путинскую пропаганду: «Смотрите, Запад против вас, против русских». Насколько люди, которые остаются в России, вовлечены в государственную машину — сложный вопрос. Конечно, человек, который живет в условиях автократии, вынужден принимать правила игры, но это не значит, что он с ними согласен. При Сталине не все были доносчики. Но и не каждый готов идти на баррикады. Можно ожидать от людей определенного уровня порядочности. Но нельзя требовать героизма от людей. Не уверен, что люди на Западе, которые ожидают от россиян героизма, сами будь они в таких же условиях, были бы готовы идти на баррикады, зная, что это может ударить не только по их работе, а что их могут посадить в тюрьму. Вы учились в Санкт-Петербурге, а потом продолжили обучение и работу в Европе. Что бы вы могли сейчас посоветовать молодым российским экономистам — тем кто, в частности, сейчас заканчивает образование в России? Останутся ли у россиян возможности обучаться экономике и работать в этой сфере на Западе? Если есть такая возможность, то стоит ей воспользоваться, это важный опыт. Жизнь за рубежом позволяет взглянуть по-новому на свою страну и свою собственную жизнь. Это вносит определенную перспективу. Можно сравнить, что у нас хуже, а что лучше. В любом случае, чтобы это понять, желательно получить опыт учебы или работы за границей, если есть такая возможность. При этом я понимаю, что это довольно сложно. Есть определенный курс на урезание контактов с российскими исследователями.
При этом средства у властей есть, огромные деньги лежат в Фонде национального благосостояния ФНБ , они усыхают от инфляции, однако ни на что полезное не расходуются. Это пока наша безопасная граница, хотя мы понимаем, что в условиях текущей ситуации долг мы будем наращивать, это безнадежная ситуация, и мы должны будем это делать, потому что у нас растет расходная часть, мы должны поддерживать экономику. Мы должны поддерживать военный блок, и наши четыре новые региона нуждаются в существенной поддержке. Поэтому мы будем наращивать долг, но будем стараться оставаться в безопасных границах. Она установлена как показатель в государственной программе. Это тот предельный долг, который мы в самой пессимистичной ситуации не должны перешагнуть", — заявила замминистра финансов Ирина Окладникова. Читайте также Инфляцию не обманешь: Почему худеют наши кошельки Отчетность может быть любой — правду говорят только ценники в магазинах Очень расплывчатые формулировки — «не должны», «наметили», «будем стараться»… Почему-то сразу вспоминается «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Но в данном случае как лучше — точно не хотят. Согласно закону о федеральном бюджете на период с 2023 по 2025 год, ВВП России в 2023-м оценивается в 149,95 трлн рублей. А после — как пойдёт. В финансово благополучные несколько предыдущих лет, до начала СВО, когда наблюдался бюджетный профицит, у РФ зачем-то имелся госдолг. О том, к чему он нам при таком денежном изобилии, зачем платить по нему проценты, чиновники ничего внятного не говорили. Кроме того, что внешний госдолг, якобы, быть должен. И точка. Внутренний тоже. А потом, после старта событий на Украине, началась свистопляска с обслуживанием этих обязательств. Сперва были патриотичные заявления, что-де станем платить только в рублях, но потом пришлось раскошелиться на валютные перечисления.
Реклама Путин выразил уверенность, что в ближайшей перспективе Россия войдет в число четверки самых крупных экономик мира. Ранее Путин заявил, что создание крепкого миропорядка невозможно без суверенной и сильной России. Он призвал сформировать равный контур безопасности Евразии, а также сообщил о готовности вести предметный диалог со всеми заинтересованными сторонами.
Рост российской экономики в 2023 году: причины, последствия, прогнозы
Рост ВВП России в минувшем году увеличился на 3,6% или более чем вдвое, чем в развитых странах, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин 3 апреля, выступая с отчётом в Госдуме. Экономика России в прошлом году показала темпы роста выше мировых и опередила страны «Большой семерки». Рост экономики России в 2023 году оказался самым высоким за последнее десятилетие за исключением постковидного периода. Хотя уровень вмешательства государства в экономику растет, но она еще не плановая. Президент России заявил о том, что макроэкономические показатели начала 2024 года превысили прогнозы.
Почему рост экономики мешает Банку России снижать ставку
Хотя уровень вмешательства государства в экономику растет, но она еще не плановая. Как ранее отметила, выступая в Госдуме, глава Банка России Эльвира Набиуллина, рост валового внутреннего продукта РФ по итогам 2023 года составил 3,6%, и в первом квартале 2024 года экономика продолжает расти высокими темпами. ИА "Ореанда-Новости" Глава Российского государства Владимир Путин допустил, что по итогам 2024 года рост ВВП составит более 3 процентов.