Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. Одним из таких признанных представителей науки, в декабре 2022 года был Джеффри Сакс – американский экономист, ученый, аналитик в области государственной политики, профессор. Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву.
Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости. Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости.
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
| Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев | Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. |
| Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку — ИноТВ | это война США против России, и она. |
Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев
Также эксперт отметил, что РФ защищает важные интересы своей безопасности. Картина дня.
Для достижения мира на Украине, который важен для всей планеты, США необходимо отказаться от идеи расширения НАТО на восток, признать новые регионы России, дать Киеву гарантии безопасности, а также возобновить все торговые и культурные связи Запада с Москвой. Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой «Катимерини». Иван Шилов ИА Регнум В материале экономист назвал четыре главных условия, которые, по его словам, будут способствовать заключению соглашения между Россией и США по украинскому конфликту. НАТО не потерпит вмешательства России в существующие государства альянса», — написал он. Он уточнил, что такое изменение границ должно сопровождаться гарантиями безопасности для Украины, которые должен единогласно поддержать Совбез ООН, а также Германия, Турция и Индия.
Украина столкнётся с серьёзнейшими проблемами в различных сферах, если американское руководство не пересмотрит стратегию Популярный американский экономический специалист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс сделал заявление, что украинскому государству угрожает экономическо-демографический и военный кризис, Америка должна в срочном порядке изменить курс. Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой?
A codon, or a combination of three nucleotides, supplies the genetic code for a single amino acid, though most amino acids can be represented by multiple different codons. Over the past year, many scientists involved in the debate over the origins of the pandemic have settled into an increasingly acrimonious, coarse, and unyielding opposition. Some proponents of the natural origin theory became particularly dismissive of those open to the possibility of a lab leak after the February release of two pre-print studies mapping the early spread of the virus at the Huanan market in Wuhan. However, this could have been done in various ways not limited to the specific theory by Harrison and Sachs. Rather than argue that any of these conceivable scenarios happened, they present the clues of the matching amino acid sequences to argue for an independent and transparent scientific investigation of the U. In February 2021, emails revealed that Daszak coordinated the public statement in The Lancet tamping down suspicions of a lab leak.
Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое
Также эксперт отметил, что РФ защищает важные интересы своей безопасности. Картина дня.
Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние Вашингтона было подорвано. Он также указал на то, что представления о лидерстве Вашингтона остались лишь в воображении американского политического класса. Предыдущая статья.
США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война.
А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать.
И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое.
Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам".
Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции.
Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником.
Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле.
Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо.
Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину".
Они торгуют с Россией.
И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов.
При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей.
Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам".
Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась.
Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро.
Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны.
Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё.
Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций.
Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией.
Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину".
Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров.
Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Все эти безответственные разговоры о бесполетной зоне над Украиной и о поставке украинцам боевых самолетов с Запада. Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство. А на самом деле мы должны вместо этого искать и найти дипломатическое решение.. У России есть своя ответственность, но это ведь в конце концов США и Европа завели Украину в нынешнюю невозможную ситуацию. Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени", - отмечает Джеффри Сакс. По словам американского эксперта, многие страны хотят вступить в НАТО, однако это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы правильным. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду… Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом.
В переносном смысле это реформаторы, переводящие социалистическую экономику на капиталистические рельсы, наши Гайдар и Чубайс. Но Сакс тот, кто их консультировал и продвигал "шоковую терапию", во многом благодаря которой большинство россиян и считают 1990-е проклятым, "лихим" десятилетием. Джеффри Сакс — одна из главных американских примет того времени, наряду с саксофоном Клинтона. Однако если бы среднему россиянину представилась возможность высказать Саксу все, что он думает о нем и об американцах, лично, он открыл бы для себя, что Сакс с ним, с россиянином, во многом согласен. Вот цитаты из выступлений Сакса на различных площадках за последние полгода: "Война началась не в 2022 году. Она началась в феврале 2014-го на майдане в Киеве". Пока он существует, гибнут тысячи украинцев". Американцы считают себя единственной сверхдержавой, которая может делать все что захочет". А проснуться им следовало бы давно". Последнее замечание Сакс сделал как председатель комиссии авторитетного журнала The Lancet, расследовавшей происхождение коронавируса.
Тем более что население стран, которые способны хотя бы технологически запустить подобную программу, многонационально. В свое время, помнится, была конспирологическая теория, что американцы при Рональде Рейгане создали ВИЧ, чтобы бороться с геями. Якобы вирус иммунодефицита человека был получен гибридизацией в военной лаборатории. Однако давно уже установлено, что это не так. При этом все ведущие научные страны мира, в том числе Россия, ведут исследования опасных патогенов. Вопросы биологической защиты, по понятным причинам, везде проходят по разряду именно оборонных исследований. Патогены изучают на предмет их возможной мутации и, соответственно, на предмет получения средств защиты. Лаборатории высшей степени биозащиты работают и с возбудителями сибирской язвы, и лихорадки Эбола, и чумы, и коронавирусов в том числе. Патогены стараются изучать именно в местах их природного происхождения. Так что чуму лучше изучать в Азии, а крымскую геморрагическую лихорадку — в Крыму. Кстати, до 2014 года совместная с Пентагоном биологическая программа была и у новосибирского центра «Вектор». Многие конкретные утверждения группы Сакса уже были опровергнуты или не нашли доказательств. При том что он правильно ставит вопрос о том, что расследование происхождения ковида надо продолжать.
Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта. Военные действия не начались в 2022 годы. Это была война длиной в 8лет. Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия. Давайте договоримся. Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война. США много врали и врут о начале и причинах войны. Они во всем обвиняют Путина, хотя сами же и спровоцировали эту войну. Понятно, что эта точка зрения на причину войны отличается от официальной. После начала войны США наложили на Россию целый комплекс санкций. США часто используют санкции. Это быстрая политика, которая не требует бюджетных расходов. При этом, ущерб для санкционной страны может быть значительным. Такая политика в США не требует дебатов и одобрения конгресса. Только президент подписывает документ. А общественность вообще не понимает, что это такое. Эти санкции отличаются от санкций, одобренных ООН. Это односторонние санкции. Наложенные на Россию, они не привели к значительным результатам, но зато от них сильно пострадала Европа. Эти санкции — незаконны и противоестественны.
Конец Украины. Джеффри Сакс напомнил пророческие слова Киссинджера
Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс рекомендовал Белому дому перестать ориентироваться на расширение НАТО и наконец-то.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Почему вы всегда говорите об ошибках Запада? В июле 1990 года Рада украинский парламент объявила о своем государственном суверенитете и заявила о «намерении стать постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках». Россия подписала Будапештскую декларацию в 1993 году. Украина нарушила обещания стать постоянно нейтральным государством в начале 2000-х годов. В 2014 году Янукович был насильственно свергнут при поддержке США. Крым был присоединен. Что касается внешней политики США в целом, я хотел бы сослаться на учение Иисуса, который сказал: «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а в своем глазе не замечаешь бревна? Проще говоря, как американец, я указываю на промахи Америки. Они действительно очень серьезные. На протяжении всей моей жизни военно-промышленный комплекс США демонстрировал вопиющее высокомерие власти и вел бесполезные, жестокие и ненужные войны во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Никарагуа, Гаити, Иране, Ираке, Сирии, Ливии, Сербии, Йемене и теперь ведутся на Украине. С 1945 года США участвовали в гораздо большем количестве войн, чем любая другая страна в мире.
США тратят на армию больше, чем следующие 10 стран вместе взятые, и в три раза больше, чем Китай. Пора США перестать пытаться быть гегемоном мира. Например, в 2003 году Россия построила дамбу возле Керчь. Киев воспротивился этому, усмотрев в этом незаконную попытку Москвы присвоить себе косу. Какое отношение такие конфликты имеют к НАТО? Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет. Ваша последовательность событий совершенно неверна.
Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения.
Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года.
Начиная с 2014 года. Это очень важно. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету? Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма.
Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль. Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ. Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже. Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России. Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году. Это мне тоже известно.
Соединенные Штаты дестабилизировали Сирию, но в начале 2012 года появилась возможность заключения мирного соглашения. На этом пути препятствием выступала только одна страна. Что касается Украины, то для меня особенно ужасен тот факт, что этого военного конфликта можно было избежать в конце 2021 года. Соединенные Штаты отказались.
По его мнению, руководители европейских стран изначально совершили ряд ошибок, обратившись к США и лично американскому президенту Дональду Трампу не развязывать торговую войну. В Европе рассеивается наваждение о «недопустимом сотрудничестве» с Россией, считает эксперт «Трамп нарушает международное право, а ЕС должен ещё и платить за это? Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией». По словам Сакса, следует просто игнорировать санкции.
По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это". Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению.
Украинское контрнаступление началось 4 июня 2023 года.
Конец Украины. Джеффри Сакс напомнил пророческие слова Киссинджера
Киев получил вооружений на миллиарды долларов. Путин предложил проект договора России с США о гарантиях безопасности, которое было призвано остановить расширение альянса. В конце 2021 года я общался с высокопоставленными чиновниками из Белого дома. Это корень всех проблем». На что они мне ответили: «Ни за что! Мы никогда не будем это обсуждать». Я уверен, именно так мы бы сказали Мексике, если бы она вступила в союз с Китаем. Я бы сказал, как это называется, но такие слова не принято говорить в приличном обществе.
В общем, так дела не делаются. Это провокация войны. В январе 2022 года НАТО официально отказалась вести переговоры по поводу расширения альянса. Если вы прочитаете протокол заседания Совета безопасности России накануне cпецоперации, то увидите, что все заявления были о НАТО. Путин заявил, что мы пытались остановить расширение альянса, но США не восприняли это всерьез, так что верить им нельзя. Затем Лавров рассказал, как провалились переговоры с НАТО, и что она не хочет обсуждать вопрос о нерасширении альянса. И после этого вспыхнул конфликт.
Через месяц Зеленский сказал: «Хорошо, мы готовы к нейтралитету». Затем начались переговоры в Анкаре при посредничестве Турции. Я общался с турецкими посредниками, которые сказали, что был достигнут быстрый прогресс на основе украинского нейтралитета. Но потом Украина заявила, что берет паузу в переговорах. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам». Честно говоря, эта логика даже не на уровне пятилетнего ребенка.
Засевших в Вашингтоне чинуш не волнуют людские жертвы. Даже Ромни в своей статье писал, что это прекрасная война — Россия истекает кровью, а Америка не потеряла ни единого солдата. Представляете, он действительно настолько тупой или настолько озлобленный, чтобы всерьез написать такие вещи. Вот и вся история. Если мы хотим закончить конфликт, мы должны вести переговоры, и они должны быть основаны на отказе от расширения НАТО. Нет другого пути для завершения боевых действий. Потому что если Украина победит на поле боя, Россия применит ядерное оружие.
Если Украина проиграет, то непонятно, чем это все закончится.
Янукович хотел сохранить нейтральность к влиянию тех и других. Но такая ситуация не устраивала США. Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет». Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов. Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта. Военные действия не начались в 2022 годы. Это была война длиной в 8лет.
Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия. Давайте договоримся. Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война. США много врали и врут о начале и причинах войны. Они во всем обвиняют Путина, хотя сами же и спровоцировали эту войну. Понятно, что эта точка зрения на причину войны отличается от официальной. После начала войны США наложили на Россию целый комплекс санкций. США часто используют санкции.
Это быстрая политика, которая не требует бюджетных расходов. При этом, ущерб для санкционной страны может быть значительным. Такая политика в США не требует дебатов и одобрения конгресса. Только президент подписывает документ.
Экономист обвинил политиков в соблюдении интересов исключительно узкого круга капиталистов и перераспределении богатств.
В 2002 году Сакс перешел на работу в Колумбийский университет в качестве директора Института Земли — некоммерческой организации, которая ищет пути разрешения глобальных проблем, например, бедности. В своих политических взглядах экономист симпатизирует Китаю , при этом осуждает действия стран Запада по военной поддержке Украины. В январе 2023 года он заявил , что одним из ключевых условий мира между Москвой и Киевом должен стать отказ НАТО от предоставления членства Украине. Ранее, в августе 2022-го, профессор отмечал , что избежать обострения конфликта на Украине можно было бы в случае согласия США на дипломатическое решение вопроса.
Давайте займемся дипломатией». Но США отвергли любую дипломатию. Тайваньская аналогия - Теперь мы используем точно такую же тактику в Восточной Азии.
Мы организуем союзы, поставляем вооружение, болтаем о Китае, заставляем спикера Пелоси лететь на Тайвань, когда китайское правительство говорит: «Пожалуйста, понизьте градус, снимите напряженность». Мы же в ответ: «Нет, мы делаем то, что хотим». И это рецепт очередной войны. На мой взгляд, это просто ужас. Только однополярность - Знания и условия достойной жизни распространяются по всему миру.
Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
Одним из таких признанных представителей науки, в декабре 2022 года был Джеффри Сакс – американский экономист, ученый, аналитик в области государственной политики, профессор. Смотрите видео онлайн «Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 августа 2023. Джеффри Сакс, американский ученый, возглавлявший комиссию по расследованию происхождения коронавируса авторитетнейшего медицинского журнала The Lancet, заявил, что. В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий. Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс.