Именно с деятельностью этой структуры связано уголовное дело бывшего замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка 38-летней Марины Раковой. СКР возбудил дело о финансировании терроризма должностными лицами стран НАТО. Она одна из фигурантов дела о хищении бюджетных средств Минпросвещения. Раковой смягчили меру пресечения и назначили запрет определенных действий.
Выяснилось, почему суд отпустил из-под ареста Ракову и Зуева
Никулинский суд Москвы вынес довольно мягкий приговор по громкому делу бывшего замминистра просвещения Марины Раковой, обвинявшейся в хищениях около 50 млн рублей. Никулинский суд Москвы возобновил следствие по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой о хищениях, так как не все доказательства были истребованы. Если бы Ракова и иже с нею были бы функционерами какого нибудь Гешефтбанка – что ж, не они первые, не они последние. Если бы Ракова и иже с нею были бы функционерами какого нибудь Гешефтбанка – что ж, не они первые, не они последние.
Дело вице-президента Сбербанка Марины Раковой
Напомним читателям, что, по нашему мнению сами программы Сберкласса Германа Грефа таят в себе глубинные противоречия. Одним из них остаётся факт, что организации, продвигающие программу, не спешат получать лицензии на образование. То есть они такие новые, что им старые нормы лишь мешают развиваться? Манипулировать и точка Даже если отойти от вопроса хищений и обратиться к целям, которые преследуются при построении новой системы образования, то чего только стоят высказывания Германа Грефа. Как ранее уже писала «Версия», в 2012 году на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге руководитель «Сбербанка» произнес фразу, ставшую уже легендарной: «Господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только все люди поймут основу своего «я», манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными? Как управлять ими?
Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как в таком случае управлять обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую и получать не препарируемую, через обученных правительствами аналитиков и политологов, информацию. Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря, мне кажется, вы не совсем понимаете, что вы говорите». По теме Премьер Португалии подал в отставку на фоне коррупционного расследования Португальский премьер-министр Антониу Кошта направил президенту страны прошение об отставке. Причиной стало расследование коррупционной направленности. Именно так звучит программа сегрегации российского общества по Грефу. И самое страшное, что это не случайно брошенные слова - они подкрепляются активными действиями в данном направлении. Сразу возникает вопрос - какие образовательные стандарты может принимать человек, высказывавший такие взгляды? Например, в школах «Сбер» и лидеры цифровой трансформации через цифровую платформу СберКласс предлагают «накапливать виртуальное портфолио» ребенка в цифровой образовательной среде.
Преподносится все как нечто полезное для ребенка, по факту же подобный «аватар» будем самым непосредственным образом влиять на будущее. В случае хорошего «аватара» — поступит выпускник в ВУЗ, не будет «аватара» - он в пролете. Шансы сформированных на цифровом уровне «неудачников» добиться чего-то в жизни стремятся к нулю. Такие картины-антиутопии вдохновенно и радужно рисуют проповедники цифрового мира. И ладно бы они просто их рисовали. Они планомерно двигаются к этому. Без внимания Рособрнадзора Рособрнадзор то и дело сообщает о множестве закрытых вузов и филиалов, которые вели некачественную образовательную деятельность. Вот уж ему-то, по идее, надо обратить внимание на то, что вбивают в голову ученикам корифеи от СберКласса.
В августе 2022 года Ракова признала вину, написала явку с повинной и выразила готовность возместить ущерб. Позже ее перевели из СИЗО под домашний арест. В августе 2022 года его перевели под домашний арест. В апреле 2023-го Ракова и Зуев признали вину в хищениях по всем эпизодам.
При этом обвиняемым установлен ряд ограничений, которые в том числе распространяются на их передвижение. Напомним, дело было возбуждено по фактам крупного мошенничества с деньгами Фонда развития новых форм образования, который ранее возглавляла Ракова. Читайте также.
Как выяснил Лайф, масштаб афер может быть совсем иным. На проект выделят более двух миллиардов рублей из бюджета. В то же время развитие уже существующих платформ будет прекращено. Например, на "утилизируемые" цифровые проекты — "Российская электронная школа", АИС "Маркетплейс образовательного контента и услуг", система "Российское образование" и ГИС "Информационно-аналитическая платформа" — государство уже потратило более двух миллиардов рублей субсидий. Именно с деятельностью этой структуры связано уголовное дело бывшего замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка 38-летней Марины Раковой, которой вместе с подельниками инкриминируют статью 159 УК "Мошенничество в особо крупном размере в составе группы". По этой статье ей грозит до десяти лет лишения свободы. Практика показывает, что по подобным делам следствие может добавить ещё более тяжкую статью — 210 УК "Организация и участие в преступном сообществе". Ракова занимала пост замглавы Минпросвещения с октября 2018 года до начала 2020 года. Министром в этот период была Ольга Васильева. В марте 2020 года руководитель Сбербанка Герман Греф объявил о назначении Раковой на пост вице-президента банка. Недетские деньги. Кто сорвал куш на бюджетах "Российской электронной школы" По версии следствия, в 2019 году Марина Ракова на посту замминистра пролоббировала выделение ФНФРО 50 миллионов бюджетных рублей, предназначенных на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта "Учитель будущего". В качестве подрядчика фонд привлёк Московскую высшую школу социальных и экономических наук Шанинка. Деньги выделялись под экосистему "Цифровая образовательная среда" нацпроекта "Образование", который курировала Ракова.
Куда пропала экс-замглавы Минпросвещения Ракова
В МВД ранее сообщили, что фигуранты признали вину и погасили ущерб от совершенного преступления в размере, превышающем 65 млн рублей. Кроме того, их показания позволили изобличить соучастников. При этом обвиняемым установлен ряд ограничений, которые в том числе распространяются на их передвижение.
В рамках расследования было выделено три эпизода, квалифицированных как мошенничество в особо крупном размере. По первому эпизоду следствие вменяет Раковой и экс-замдиректора «Фонда новых форм развития образования» Евгению Заку участие в фиктивном трудоустройстве 12 работников Минпросвещения на должности научных сотрудников в РАНХиГС [9]. По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению [10]. Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1].
Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев [a] [12]. По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6].
Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17]. Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки» [18] [19]. По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей [20]. По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1].
Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года [27]. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд [25].
Кроме того, Ракова фиктивно трудоустроила в вуз своего личного помощника и сожителя Артура Стеценко. Исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристину Крючкову обвиняют в заключении договора с ИП в целях последующего обналичивания денежных средств. Коллегу Зака Максима Инкина — в осуществлении приемки отчетной документации, не соответствующей требованиям технического задания, и фиктивном трудоустройстве Стеценко.
Кто такая Марина Ракова — экс-замминистра, задержанная по обвинению в мошенничестве
Как сообщили в Следственном департаменте МВД, который ведет это дело, на Марину Ракову оформлены документы о федеральном розыске. Содержание новости. Экс-замминистра просвещения России, уроженка Алтайского края Марина Ракова признала вину в хищении денег из бюджета, сообщает РИА Новости. Дело о мошенничестве выделили в отдельное производство из дела в отношении Раковой, Зуева, Артура Стеценко, Максима Инкина и Кристины Крючковой. Ракова и Зуев признали вину по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Фигуранты дела о многомиллионном хищении, бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и экс-ректор Московской высшей школы социальных и экономических.
Дело Марины Раковой
Экс-чиновник обвинялась в хищении бюджетных средств Фонда новых форм развития образования ФНФРО , выделенных на федеральный проект «Учитель будущего». Экспертиза выявила фальсификацию отчетов по проводимым научным исследованиям — ущерб превысил 50 млн рублей. Уже 4 апреля все обвиняемые признали свою вину, за исключением Кристины Крючковой и Ивана Федотова, который признал ее частично. В общей сложности фигуранты уголовного дела возместили ущерб в 65 млн рублей.
Остальные подельники отделались условным сроком, двое из них получили штраф, один - на 300, второй на 700 тысяч рублей.
Видимо, чтобы другим неповадно было. Особо крупное всё-таки.
Занимая должность заместителя министра просвещения Российской Федерации, Ракова, а также ее соучастники Зак, директор Института общественных наук РАНХиГС Зуев, директор Института отраслевого менеджмента РАНХиГС Федотов, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными соучастниками, используя свое служебное положение, путем обмана в период с февраля 2018 года по май 2019 года, обеспечили фиктивное трудоустройство 12 сотрудников Минпросвещения России на должности научных сотрудников ИОН РАНХиГС, причинив Академии ущерб на сумму более 20 млн рублей. Кроме того, Ракова совместно с и.
Зуев, Крючкова и иные неустановленные соучастники, действуя по указанию Раковой, изготовили и предоставили результаты заведомо для соучастников фиктивных работ. В свою очередь Инкин и Зак, осознавая, что представленные результаты не соответствуют техническим заданиям к договорам, обеспечили беспрепятственное принятие результатов указанных работ.
В этот период, как выяснили в полиции, соучастники по указанию Раковой, Инкина и Стеценка составляли и передавали в бухгалтерию ФГАУ "подложные табели учета рабочего времени, платежные ведомости и иные бухгалтерские документы, отражающие недостоверные сведения относительно выполнения Артуром Стеценко своих должностных обязанностей и дополнительных работ".
Следствие полагает, что с июля 2017 года по ноябрь 2018 года Стеценко необоснованно получил в общей сложности зарплату и премии больше чем на 9 млн рублей, хотя в действительности он в фонде не работал и никаких дополнительных работ для организации не выполнял. Похищенные деньги соучастники потратили по собственному усмотрению, говорится в пресс-релизе. Дело о мошенничестве в особо крупном размере выделено из основного дела Раковой, ректора "Шанинки" Сергея Зуева и других.
Стеценко был арестован по этому делу 7 октября. Основное дело Раковой В конце сентября стало известно об уголовном деле о мошенничестве, которое еще в августе возбудили по заявлению руководства Фонда новых форм развития образования.
Выяснилось, почему суд отпустил из-под ареста Ракову и Зуева
Уголовное дело в отношении экс-замглавы минпросвещения Раковой и Зуева, по которому задержали Мау, — одно из самых громких разбирательств прошлой осени. Бывшей вице-президенту Сбербанка Марине Раковой предъявили обвинение по новому эпизоду в деле о крупном мошенничестве. Уголовное дело бывшего замминистра просвещения, вице-президента Сбербанка Марины Раковой, развивалось как авантюрный роман: экс-чиновница пропала, несколько. По уголовному делу экс-замглавы Минпросвещения Раковой арестовали двух топ-менеджеров Сбербанка: бывшего гендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Инкина и. Где нашли вице-президента Сбербанка и как задержали.
За что арестовали Марину Ракову, где и как задержали вице-президента Сбербанка
Фигуранты уголовного дела возместили ущерб в 65 млн рублей. Показания против него дала сама Ракова и другие фигуранты. Ущерб от его действий следствие оценивало в 41 млн рублей. Его отпустили под подписку о невыезде. Федотов, в свою очередь, выплатил государству свыше 5 млн рублей в счет погашения ущерба.
Свою вину она так и не признала, хотя это могло бы смягчить ее наказание с настоящего тюремного заключения до домашнего ареста. Какое-то время женщине удавалось скрываться от следствия. Вышла из тени она лишь после того, как задержали ее супруга — Артура Стеценко. Его же обвиняют по делу о фиктивном трудоустройстве 12 сотрудников Фонда.
За осужденной пристально следят и фиксируют каждое ее действие. За прошедшее время в камере не было ни единого инцидента, но несколько дней назад произошел случай, когда Марина проявила настоящей героизм.
Раковой вменяется четыре эпизода: в организации преступной группы, созданий условий для победы в конкурсе «Шанинки», в обеспечении приемки не соответствующей требованиям технического задания отчетной документации, а также в содействии в трудоустройстве 12 сотрудников Минпросвещения в ИОН РАНХиГС. Кроме того, Ракова фиктивно трудоустроила в вуз своего личного помощника и сожителя Артура Стеценко. Исполнительного директора Московской высшей школы социальных и экономических наук Кристину Крючкову обвиняют в заключении договора с ИП в целях последующего обналичивания денежных средств.
Прокуратура намерена отправить его в СИЗО.
Стало известно, что 7 августа и. По версии следствия, через эту организацию присваивались деньги, которые были выделены на проект "Учитель будущего". До октября 2018 года этот фонд возглавляла Марина Ракова. Разбирательство началось после анализа документов, которые подписывала "Шанинка" и фонд в 2019 году.
В деле бывшего вице-президента Сбербанка Раковой появились новые подробности
По предварительным данным, арест напрямую связан с делом Марины Раковой — бывшей замглавы Минпросвещения России. Во вторник, 5 марта, Никулинский суд Москвы должен был вынести приговор по делу экс-ректора Шанинки Сергея Зуева и бывшей замминистра просвещения Марины Раковой. Как сообщили в Следственном департаменте МВД, который ведет это дело, на Марину Ракову оформлены документы о федеральном розыске. Экс-замминистра просвещения России, уроженка Алтайского края Марина Ракова признала вину в хищении денег из бюджета, сообщает РИА Новости. В чём подозревают Марину Ракову и что известно об этом уголовном деле на данный момент, рассказываем в рубрике "Вопрос-ответ". «Дело Раковой» — уголовное дело о мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей, возбуждённое в 2021 году против экс-замминистра просвещения Марины Раковой.
Суд приговорил экс-замминистра просвещения Ракову к пяти годам колонии
Уголовное дело в отношении экс-замглавы минпросвещения Раковой и Зуева, по которому задержали Мау, — одно из самых громких разбирательств прошлой осени. Марина Ракова — все новости по теме на сайте издания На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере.