Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Президент Сербии Александр Вучич собирается обратиться к согражданам в 20:00 по местному времени (21:00 мск). Новости. Знакомства. «Сербия никогда не признает чудовищное творение, которое вы создали посредством бомбардировок Сербии и лжи. В Сербии было подано несколько исков против НАТО за применение обеднённого урана во время бомбардировок Югославии в 1999 году[153][154][155].
В риксдаге Швеции призвали выслать еще больше российских дипломатов
По словам постпреда при ООН Василия Небензи, это случилось из-за «дипломатической агрессии» Франции, которая прибегает к процедурным маневрам для недопущения созыва. Фото: ru. Слова, расходящиеся с делом, — это новая норма для «демократических» государств. Словоблудие как попытка оправдать собственные противоправные действия — привычная тактика, которая началась точно не сегодня. Нынешняя Сербия — это великий мировой мученик, осознавший 25 лет назад грязную суть «коллективного Запада».
Привычно разделить и подчинить — это единственный способ, который видел Вашингтон и его преступная команда. Оставалось только найти повод для этого или самостоятельно его создать. Многие историки вполне обоснованно называют инцидент в косовском селе Рачак тем самым «казус белли» по отношению к Югославии. Тогдашний американский дипломат Уильям Уокер при помощи финансируемых в том числе из США и Европы албанских боевиков организовал откровенную провокацию.
По сути, антитеррористическая операция против тех самых албанских боевиков была выставлена Западом как «резня мирных жителей», в которой, конечно, обвинили Сербию. И она должна была за это ответить. А итог — вывод югославских вооруженных сил из Косова и создание Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косове. Многие забывают, но до этого схожая операция «Обдуманная сила» была проведена в Боснии и Герцеговине в 1995 году.
Боснийский спецназовец отстреливается, прячась за мирным населением. Неизвестные снайперы стреляли с крыши отеля по мирной демонстрации. Для предотвращения этого была создана «система сдержек и противовесов». Некоторое количество сербов переселялось в Хорватию и Боснию, чтобы противодействовать местным национальным устремлениям. И наоборот — в Сербии создавались автономные края Косово и Воеводина, которые должны были сдерживать сербский национализм. В и без того сложные местные отношения, коммунисты заложили атомную бомбу. Деревня Люта во время боёв между мусульманами и православными у подножия горы Игман в 40 километрах к юго-западу от Сараева. По всей Югославии стремительно начал расти национализм.
Сыграли в этом роль и экономические проблемы. Разные регионы Югославии делали разный вклад в общую экономику и желали оставлять средства себе. Всё чаще звучали заявления о несовместимости экономических систем республик. Росли религиозные противоречия. Под конец 80-х в стране уже начались серьёзные этнические волнения. Возможность решать проблемы путём диалога таяла с каждым годом. В общее дело вмешался и распад социалистической системы. Начинались 90-е, которые в Югославии оказались пострашнее, чем в России.
Этот мусульманский город был разрушен во время боёв между хорватами и мусульманами. Это длинная цепь мелких и не очень событий, множества местных политиков и авторитетов, которые раз за разом отказывались от попыток наладить диалог и любой ценой продвигали собственные религиозные и национальные идеи. Агрессивная недоговороспособность стала визитной карточкой Балкан. Этнические чистки, братоубийственные войны, религиозные конфликты, вооружённые бандформирования — все эти будни Югославии в 90-е, ярко демонстрирующие, почему мировое сообщество решило вмешаться в бесконечные местные распри. Я хочу вам сказать, товарищи, что вы должны оставаться здесь. Это — ваша земля, это — ваши домашние очаги, ваши поля и сады, это — ваша история. Вы не должны оставлять эту землю только потому, что жизнь здесь трудна, потому, что вы подвергаетесь унижениям. Сербы и черногорцы никогда не пасовали перед трудностями, никогда не отступали в часы сражений.
Вы должны оставаться здесь — во имя ваших предков и ваших потомков. Югославия не существует без Косова! Слободан Милошевич 28 июня 1989. Митинг на Косовом поле. Трупы сербских гражданских, убитых рейдом коммандос хорватской армии в Дубице, в 250 километрах к западу от Сараева. Чудовищная ненависть по этническому признаку к тем, с кем ещё несколько лет назад жили в соседних домах, стала нормой. Массовые убийства начались уже в 1991 году в ходе Войны в Хорватии. На протяжении 1991—1992 годов в хорватском Сисаке шли аресты.
Хорватская армия и полиция забирали людей с работы и из домов, увозя в неизвестном направлении. Позже часть пропавших нашли мёртвыми. Первые инциденты в Сисаке начались ещё летом 1991 года. В списках погибших 611 человек, из которых 595 сербов, 14 хорватов и 2 боснийца-мусульманина. Среди них 120 женщин. Происходящие похищения с убийствами привели к массовому бегству сербов из города. Концлагерь Трнополье, созданный сербскими властями. В нём содержались боснийцы и боснийские хорваты.
Босния, лето 1992 года. Позже один из участников бойни рассказывал, что руководство отдало приказ «этнически очистить Госпич». Таким образом мы убили директора почтового отделения и больницы, владельцев ресторанов, и других сербов. Убийства были совершены выстрелами в упор, так как у нас было мало времени. Бывший боец подразделения «Осенние дожди» Мийо Байрамович. Уже через месяц 18—21 ноября 1991 года произошла Вуковарская резня на свиноферме Овчары.
Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы.
Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы "отключили" их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна", - сказал пресс-секретарь НАТО. Кампания Соединенных Штатов в рамках операции носила кодовое название "Благородная наковальня" Noble Anvil , в ряде источников фигурирует под названием "Милосердный ангел".
Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
Сербское руководство пыталось сохранить территориальную целостность, особенно Косово — исторический центр Сербии со множеством православных святынь. 22 года назад страны, входящие в НАТО, начали войну против Сербии все новостные обзоры на сегодня на на Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США.
Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США
Донецкая Народная Республика →На Западе призвали бомбить Белград. Бомбардировки Югославии 1999 года являются рубежным событием новейшей истории, проложившим дорогу новой череде региональных конфликтов. Бомбардировки Югославии привели к фактическому и окончательному расчленению СФРЮ на множество самостоятельных и меньших по размеру государств. Чтобы понять, какой вред нанесли сербской природе бомбардировки, натовскую карту, показывающую места, куда упал обедненный уран, стоит изучить внимательно.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
| Через 20 лет после бомбёжек Белграда: почему Сербия готова поверить США / ИА REX | Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году. |
| One moment, please... | Глава МВД Сербии Александар Вулин заявил, что «не припоминает» призывов Украины созвать СБ ООН или создать трибунал из-за агрессии НАТО против Республики Югославия в 1999 году. |
| Раскрыты тяжелые последствия бомбардировок обеднённым ураном для жителей Сербии | Сербское руководство пыталось сохранить территориальную целостность, особенно Косово — исторический центр Сербии со множеством православных святынь. |
История конфликта сербского Косова
- Бомбежки Югославии силами США и НАТО видео из архива
- Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год
- Цветы на броне
- Что еще почитать
- Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия
- Мощная Югославия не была выгодна Западу
Вчера Белград. Сегодня Белгород. Кровавый след НАТО
Спустя 25 лет после бомбардировок Югославии странами Североатлантического альянса граждане Сербии по-прежнему страдают от последствий использованных на территории. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Суд в Сербии вынесет первые приговоры за применение НАТО снарядо в с обедненным ураном во время бомбардировок Югославии в 99-ом году.
Актуальные новости Сербии и Балкан!
- Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
- "Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
- Сербы кричали: «Браво, Руссия!» Как наши десантники остановили солдат НАТО | Аргументы и Факты
- Цветы на броне
- Агрессия НАТО против Югославии 1999. Большая российская энциклопедия
Сербский депутат заявил, что агрессия НАТО против Югославии разрушила международный порядок
Потому что мы не позволим этого и тем, кто намного сильнее нас. Мы против Украины никогда ничего не сделали, мы не признаём результаты референдума, которые недавно прошли. А я что-то не помню, чтобы в 1999 году когда Югославия подверглась бомбардировкам НАТО они разорвали в помощь [Сербии] или отменили авиасообщение между Киевом и Римом или Веной, или с теми странами, которые участвовали в агрессии на Республику Югославию», — заявил Вучич. Президент отметил, что позиция Сербии «чиста как слеза» с юридической точки зрения, поэтому ему нечего бояться.
Конечно, для них тот процесс, который потом получил название «балканизация», то есть деление Югославии на мельчайшие государства, представлял как раз наилучший вариант по принципу «разделяй и властвуй». И большая мощная Югославия на Балканах для них совершенно не была выгодной. Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали. Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк.
Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов. И когда начался конфликт в Югославии, в Америке шли публичные и довольно острые дебаты — вмешиваться или не вмешиваться. Альянс объяснил это тем, что Россия и Китай наложат вето на их действия.
За сухими цифрами стоит трагедия целого народа. За 78 дней было убито 2500 мирных жителей, в том числе 89 детей и 1031 военнослужащий и полицейский. Около 6000 граждан, включая 2700 детей, получили ранения различной тяжести. За 11 недель ежедневных воздушных атак НАТО было нанесено 2300 ударов и сброшено 22 000 тонн снарядов, в том числе 37 000 запрещённых кассетных бомб и бомб, начинённых обогащённым ураном.
По разным оценкам, ущерб составил от 30 до 100 млрд долларов. Одной из немногих стран, вступившихся за сербов, стала Россия. В учебники истории вошел «разворот над Атлантикой», когда тогдашний российский премьер Евгений Примаков принял решение не встречаться с американскими политиками в знак протеста.
А сам стрелок сдался полиции. Уже 5 мая в сербских СМИ появились детали допроса задержанного в тот же день отца убийцы, который рассказал, что хранил свое официально зарегистрированное оружие ненадлежащим образом — в легко открывавшемся сейфе в кладовой. В планах властей пересмотр всех ранее выданных разрешений на его хранение, проверки владельцев и резкое повышение требований для получения новых разрешений и продления старых. Речь, в частности, идет о токсикологических и наркологических экспертизах.
По словам Вучича, за последние годы властям удалось сократить количество оружия на руках у граждан страны с 950 000 до более чем 700 000 единиц население Сербии — около 6,83 млн человек. По одному на каждое. Президент Сербии также упомянул, что хотел инициировать возврат смертной казни, но премьер Ана Брабарич и члены кабмина выступили против такого шага. Сербия находится на первом месте в Европе по количеству оружия на руках у населения. По словам экспертов, сказываются прошедшие в конце прошлого века войны на территории страны и ее соседей. Согласно подсчетам международного аналитического центра Global Arms Survey, в балканской республике на 100 000 жителей приходится более 39 единиц оружия.