На телеканале РБК Михаил Хазин вел программу «Диалог», также являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Эксклюзивный контент от Олег Хазин, подпишись и получи доступ первым! В ообще Хазин известен в экспертной среде тем, что составляет свои измышления против тех, на кого покажет палец заказчика, конечно, при условии, что тот заплатит.
Михаил Хазин
| Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет | Михаил Хазин Существует много разговоров о том, чтó именно обещал Путин пресловутой «Семье», когда эти обещания утратят силу, что в них входит и так далее. |
| Хазин про водород | хранители духовного сокровища башкирского народа. |
| Хазин – последние новости | На телеканале РБК Михаил Хазин вел программу «Диалог», также являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». |
Хазин: Путин скоро даст ход своему главному «козырю» в рукаве
Те, кто вовремя понял, что эти кризисные процессы не остановить, пришли к выводу, что надо переформатировать мир, говорит эксперт. Я не исключаю, что Великобритания таким образом хочет захватить не только Западную Европу, но и Турцию с Ближним Востоком", — рассуждает Хазин.
Китаю это нужно по простой причине — Си Цзиньпин возвращает Тайвань в лоно родины», — поделился 60-летний специалист в интервью «Эмпатии Манучи» на YouTube. Специалист подчеркнул — данное событие положительно скажется на будущем России и, возможно, положит конец мировому господству Америки. Читайте также «Отношения России и США переживают глубокий кризис»: главные выводы из выступления Владимира Путина «Если посмотреть на политические достижения Путина, то он сделал совершенно уникальную вещь, результатом которой стало установление дипломатических отношения с Саудовской Аравией и Ираном под эгидой Китая — это было сделано с нашей подачи. Данное событие окончательно разрушило однополярный мир, и самое важное для нас — вывело Китай в главные противники США.
И всегда было. Вишенка на торте: сетование, что существующее наказание по ст. Нужны более жесткие наказания для родителей, иначе как же! Все это нужно так в тексте! Что тут сказать… Это возмутительный коктейль из: невежества, оскорблений и антисемейной ювенальной идеологии. Видимо, им неведомо, что средние результаты школьного обучения оставляют желать лучшего — а у семейников результаты ничуть не хуже школьных, а обычно — лучше. Видимо, они не знают, что то, что семейное образование лучше всего передает семейные ценности — и помогает решению демографических задач при семейном дети из многодетных семей чаще сами становятся потом многодетными! И главное: родители часто уходят из школ на семейное образование именно потому, что в школах ужасно учат и ужасно «социализируют» - и такого семьям не надо. Если Инне Ирдеевой хочется вернуть детей в школы, добиться этого очень просто: верните в школы нормальное качественное образование и воспитание, приличную атмосферу, уберите глупый дистант — и большинство родителей сами с радостью туда побегут! Но делать это, видимо, не хочется.
А именно: они «не понимают последствий выбора формы получения детьми образования и формы их обучения, а также степени ответственности за образование своих детей». После этого воспроизводится весь набор невежественных и давно опровергнутых мифов про семейное образование: У детей-семейников «низкий уровень социализации». Они якобы не умеют общаться, дружить и разрешать конфликты. Работать вместе с другими тоже не умеют. У них нет никакой дисциплины. Нужен режим дня, а приучить Показать ещё к нему может только школа. А еще у них нет нормальных речевых навыков и они не умеют говорить публично! А еще они не участвуют в патриотических школьных мероприятиях и не изучают «Семьеведение»! Видимо, семейным ценностям и патриотизму может тоже научить только школа. Чтобы научиться любить семью, надо чаще быть подальше от нее.
Конспект Экономиста
На этот шаг Владимир Путин может пойти в случае ухудшения обстановки внутри России и на планете в целом. Тогда глава государства начнет очищать госаппарат от либералов — это «последний инструмент борьбы с финансистами и глобалистами», подчеркнул Михаил Хазин.
Разумеется, я могу только высказывать свое личное и частное мнение. Это довольно понятно.
Но, понимаете, специально ради этого разрушать всю систему консенсуса как-то очень чревато. По этой причине я склонен все-таки считать, что произошло то событие, которое я ждал уже достаточно давно, а все остальные тоже начали уже приходить к выводу, что это будет, а именно произошло тотальное разрушение всех больших политических систем. И мы пришли к ситуации, в которой все против всех.
Вот это, как мне кажется, самое главное, что стало причинной столь странного голосования.
Советский Союз в то время держал треть мировой экономики, и 24 процента ему не хватило. Сегодня у США 22 процента, и понятно, что все это накроется медным тазом. Уже накрывается. Как США жить дальше — непонятно, ужас-ужас-ужас… Детали я описываю в макроэкономических обзорах фонда Хазина, а здесь только скажу, что единственный вариант спасти промышленность — это, во-первых, ликвидировать Бреттон-Вудскую систему, и к этому все идет, во-вторых, и это самое главное, нужны дополнительные рынки, полностью ассоциированные с США. На этих рынках должен производиться ширпотреб, который будет продаваться американцам, но деньги от производства этого ширпотреба должны пойти на покупку американской продукции. И благодаря этому спросу, может быть, будут делать инвестиции в промышленность. Латинская Америка может работать, и там 600 миллионов человек — это нормально, но есть одна проблема. Дело в том, что сейчас латиноамериканские граждане деньги за свою работу не получают.
Поэтому они в Штаты и бегут. Эти деньги получают латиноамериканские олигархи, но они ничего американского покупать не будут. По этой причине надо истребить латиноамериканских олигархов и дать латиноамериканским гражданам возможность получать высокую зарплату. Но для Латинской Америки, где 200 лет олигархи правили, это революция — Че Гевара и прочие. Американцы понимают, что это, может быть, можно сделать, но не быстро. Социальная структура Латинской Америки не дает возможности проделать такую операцию. Остается Юго-Восточная Азия. Убрать Китай и забрать все остальное. Там будут работать, получать деньги.
И, если не будет другого рынка, начнут покупать американскую продукцию. Население там примерно 500 миллионов. Но это очень тяжелая операция — масштаба войны в Японии, 4—5 лет как минимум. Дело не в том, чтобы посадить на Филиппинах Маркоса — они его уже посадили, но Маркос не может заставить своих граждан покупать американские товары, которых еще нет, когда есть дешевые китайские. То есть нужно установить железобетонный барьер, но тогда из Китая пойдет 100 миллионов джонок, потопить которые — тяжелая и дорогая работа. Для этого нужно через каждые 100 километров ставить авианосную ударную группу, и самолеты должны сбивать все, что движется. Это очень дорого, и, самое главное, китайцы не будут спокойно смотреть на это, они начнут противодействовать. Китай нужно сдерживать, чтобы он не выходил в Тихий океан. Обращаю внимание: от Вьетнама до Японии — это дуга, потому Тайвань американцы отдать не могут, как бы там ни проголосовали.
Но существует одна маленькая тонкость: есть ручеек — Татарский пролив, пролив Невельского, Охотское море и выход в Тихий океан через Курилы. Но в США ситуация ухудшается, поэтому они должны спешить. Китай тоже. Американцы начали операцию в Мьянме, строят военные базы на Филиппинах, в Папуа — Новой Гвинее, заключили новое оборонное соглашение с Индонезией. США в Мьянме подняли восстание для борьбы с прокитайским режимом, потому что Мьянма — это единственный прямой путь из Китая в Индийский океан, минуя все проливы, которые пока контролируют американцы. Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине.
США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину.
Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья.
И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена.
У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать. Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры. Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы. В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону. С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше.
Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай. Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина. И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах. Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется.
Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был. Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы. Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооруженным глазом. А Восток — экономическое евразийское пространство, в которое также войдут арабы и персы. Причем половина элиты Ирана — это азербайджанцы. И лидером этой евразийской империи будет не Турция, а Россия. Это и естественно, потому что логика «Великого Турана» достаточно ущербная. Ну вот почему якут, татарин, туркмен или азербайджанец должен слушаться турка?
Который к тому же, может быть, не турок, а криптоармянин или криптогрек. Кто такие тюрки-османы? Это одно из туркменских племен. И почему туркмены должны подчиняться своим младшим братьям? И у казахов свое представление, кто главный. Поэтому должно быть объединение, которое возглавляет не Турция.
На этот шаг Владимир Путин может пойти в случае ухудшения обстановки внутри России и на планете в целом. Тогда глава государства начнет очищать госаппарат от либералов — это «последний инструмент борьбы с финансистами и глобалистами», подчеркнул Михаил Хазин.
Олег Хазин
| Когда граждане ЕС увидят плоды своей санкционной деятельности. Михаил Хазин. | Материалы , В этом разделе публикуются статьи , взятые с сайта или из других источников. |
| Михаил Хазин | Изборский клуб | Михаил Хазин 00:05 Что с инфраструктурой которая обеспечивает мир 01:10 Что означает новое повышение инфляции в США 03:22 Кто имеет вес в европейской политике 05. |
| Михаил Хазин – последние новости на сегодня – | Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление в выпуске программы "Экономика по-русски" на канале "Соловьёв LIVE", где Хазин и. |
Зачем Билл Гейтс скупает земли. Михаил Хазин
Главные новости о персоне Михаил Хазин на Говорит Москва 27 ноября 2023. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление в выпуске программы "Экономика по-русски" на канале "Соловьёв LIVE", где Хазин и. российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения.
На что провоцируют Россию? (умнейшая статья Хазина)
Аналитик не исключил, что президент может пойти на то, чтобы заменить действующего руководителя регулятора Эльвиру Набиуллину на другого специалиста. При этом, экономист уточнил, что список вероятных кандидатов весьма обширен. Как рассказал эксперт, свои предложения по поводу того, на кого конкретно можно заменить Набиуллину, Путину начали выдвигать представители различных звеньев и этажей российской элиты ещё осенью прошлого года. Тогда высокая актуальность данного вопроса обуславливалась недовольством руководства страны результатами работы ЦБ. Всё дело в том, что в начале осени курс рубля находился в своей не самой лучшей форме и его нестабильный курс перешёл из разряда сугубо финансовой и экономической проблемы в политическую, ибо преодоление долларом психологически важной отметки в 100 было сопряжено с нарастающим социальным напряжением. Для того, чтобы купировать эту проблему на фоне того, что с ней не смогли справиться своими силами чиновники Центробанка, как объяснил Хазин, Путину пришлось принимать волевое политическое решение и возвращать некоторые ограничения для валютного рынка, которые показали свою эффективность ещё в марте 2022 года. Именно по следам этого решения, как рассказа эксперт, к президенту начали захаживать разнообразные лоббисты и предлагать свои кандидатуры на замену Набиуллиной.
Однако тогда, как отметил специалист, Путин достаточно быстро остановил все подобные консультации и решил отложить решение данного вопроса до окончания выборов.
Недавно я посмел заступиться за Набиуллину, после того как Никита Комаров выпустил очередное видео на Царьграде и опубликовал статью в блоге «Константин Двинский» о якобы разгромном поражении Эльвиры Набиуллиной от президента. Поэтому решил я подробнее ознакомиться с их претензиями к Банку России, проанализировать их и попытаться ответить поклонникам и того и другого более аргументированно. Начну я с Хазина, так как он действительно является известным экономистом, а в одной из следующих статей покажу, почему претензии Никиты Комарова — «Константина Двинского» вообще несостоятельны. Косвенно убедиться в том, что Никита Комаров был неправ, говоря о том, что Набиуллина душит экономику поднятием ключевой ставки, что это чуть ли не саботаж и вредительство, вы можете прямо сейчас я поясню ниже из чего это следует , послушав, что сказал Хазин, отвечая на вопрос Владимира Соловьёва ссылка на видео. Владимир Соловьёв спросил на 6:15: А в чём суть постоянных претензий к Центробанку на системном уровне? Хазин дал пространный ответ с 7:30 , и вот коротко, в чём суть его претензий: 1. Ну а когда Хазин сказал, что у Геращенко была абсолютно другая политика, я уже не выдержал и решил хоть взглянуть, чем же так люб ему кудесник Геращенко и что он за чудеса творил на посту председателя ЦБ.
И вот, что я увидел. Оказывается, при Геращенко инфляция в России была очень высокой. Ну так может быть при Геращенко экономика России росла бурными темпами, а затем при следующем председателе ЦБ Игнатьеве, которого тоже сильно критикует Хазин, она провалилась? Да тоже нет! Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией. Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях.
Дорогие читатели! Работа по унификации обзоров Фонда Хазина и закрытого канала завершена. В понедельник всем будет предоставлен бот, который позволит: а подписчикам обзоров бесплатно на время подписки получить доступ к закрытому каналу; б подписывающимся на телеграм канал получить одновременно доступ к обзорам; в имеющие уже подписку на закрытый телеграм канал получат доступ к обзорам бесплатно безвозмездно, то есть даром ; г плата за подписку к закрытому каналу вырастет и сравняется со стоимостью подписки на обзоры.
И скорее всего в ближайшее время мы к этой теме вернёмся, ну, просто потому, что это уже становится насущно необходимым. Но, уже из того что сказано, немедленно возникает вопрос, то есть для того чтобы у нас началась разработка новых лекарств, категорически нужны очень большие деньги, которые будут выделены в никуда.
Скоро Путин проведет величайшую экономическую реформу — Хазин
На телеканале РБК Михаил Хазин вел программу «Диалог», также являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на «Русской службе новостей». Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания США не справились с ролью глобального лидера. Михаил Хазин Существует много разговоров о том, чтó именно обещал Путин пресловутой «Семье», когда эти обещания утратят силу, что в них входит и так далее. Михаил Хазин замечает, что логика происходящих сегодня событий была описана еще около 20 лет назад, но, как подчеркивает эксперт, теория ничего не говорит о времени.
Хазин о тех, кто саботирует СВО
Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Материалы , В этом разделе публикуются статьи , взятые с сайта или из других источников. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему на западе перестали говорить о будущем. Главные новости о персоне Михаил Хазин на Говорит Москва 27 ноября 2023. По совместительству Михаил Хазин ведет предпринимательскую деятельность как индивидуальный предприниматель. Основной вывод Хазина это про то как на Западе структурный перекос в экономике и выйти с этого они могут только через продолжительный период падения.
Два неожиданных события в мировом информационном поле. Михаил Хазин
Каждый день СВО существенно облегчает те задачи, которые перед нами будут стоять после того, как мы эту территорию возьмём под контроль. В частности, два года назад нельзя было уничтожать Украину, её надо было бы сохранить. Это были бы невероятные проблемы. Сегодня уже понятно, что Украины в современном понимании не будет вообще. Можно долго спорить, как это будет организовано, но её не будет. Становится понятно, что у нас имперская политика Российской империи, которая включала новый тип территории.
Объём государственных инвестиций в России должен быть увеличен на порядок. Как недавно подмечал уже сам Глазьев, правота его подхода доказана успешным опытом перезапуска российской экономики в течение последнего года, когда правительство под председательством Михаила Мишустина начало целенаправленно раздавать деньги большому количеству предприятий промышленного сектора. Супротив предостережениям либералов, которые долгие годы утверждали, что такая политика обязательно и очень быстро приведёт к разгулу инфляции, на практике ничего подобного не произошло. Наоборот, как утверждает Глазьев, запуск в экономику денег очень сильно повысил степень её связанности, то есть взаимодействия разных её секторов.
Запущенные в экономику деньги, начали перетекать из одной области в другую, стремительно повышая общую деловую активность в системе, стимулируя совокупный экономический рост. Благодаря этому процессу, как объяснил Глазьев, руководству страны удалось задействовать трудовые ресурсы, которые долгие годы находились в тени. Это абсолютно реалистичная перспектива, считает Глазьев. В этой связи, как рассказал Хазин, если Путин действительно всерьёз задумается над заменой нынешнего руководителя ЦБ, то одной из явных кандидатур здесь может выступить именно его бывший советник.
Если ты чувствуешь взаимосвязь с народом Израиля, его культурой, ценностями и конечно духовным богатством, становись частью нашей группы.
Мы смотрим на Библию, через иврит, через века еврейской мудрости. Здесь ты можешь учиться!!
С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ».
Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39].
Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41]. При этом сам Хазин уверен, что правильно предсказал все финансовые кризисы последних десятилетий, в том числе 2000 и 2008 годов [42].
Видение мира Чаще всего рассуждения Хазина касаются спекуляций на мировых рынках, макроэкономической политики и глобальных «финансовых элит», которые борются против России. Он считает, что все российские министры экономики — ставленники США и проводят проамериканскую политику. Однако при этом Хазин поддерживает Путина, поскольку, по его мнению, Путин знает как бороться с США, которые хотят расчленить и уничтожить Россию [42].
Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы. Он последовательно пропагандирует мысль, что Запад и американоцентричная система мировой экономики обречены по объективным причинам конечности капитализма [43]. Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М.
Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены.
Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне.
Михаил Хазин 25-04-2024 Последнее выступление сегодня
Потому что доллары печатают, и они должны где-то концентрироваться, а топливно-энергетический комплекс — это одно из главных мест, где концентрируются деньги. Так устроена структура западной экономики. Другое дело, что когда эта система рухнет, а она у нас на глазах рушится, этих денег не будет. И тут выяснится, что мы не можем получать по импорту то, что нам нужно», — сказал Хазин.
Выход из ситуации он видит в ускоренной индустриализации России. Это значит, что спрос на нефть и газ тоже сильно упадет.
Тогда глава государства начнет очищать госаппарат от либералов — это «последний инструмент борьбы с финансистами и глобалистами», подчеркнул Михаил Хазин. Экономист пояснил, что такая зачистка начнется только после того, как сам лидер страны к этому подготовится должным образом.
И что они с этим будут делать, непонятно. Причем они же не только в железные дороги не вкладывали. Они и в атомную промышленность не вкладывали. У США все время какие-то крайности, то они вообще не контролируют границу, то пытаются запретить контрабанду вообще, рассуждает экономист.
Который стал возможен из-за бунта властных группировок. Почему блистательная операция по окружению и уничтожению практически всех боеспособных формирований ВСУ, находящихся в районе Донбасса, которую мы видели в первые месяцы СВО, перешла сначала в тупое пробивание лбом украинской обороны, а потом в отступление и топтание на месте? Этим вопросом задаются не только эксперты, но и простые граждане. А ответ на этот вопрос нам может очень не понравиться. Ещё в июне, выступая на полях Петербургского международного экономического форума, экономист Михаил Хазин очень жёстко прошёлся по некоторым представителям так называемой элиты, как в России, так и на Западе, которые совершенно откровенно ждут момента, когда можно будет "вернуть всё взад", прекратив объединение Русского мира в целом и спецоперацию в частности: Основная мысль, которая у меня возникла от всего происходящего, это такой даже не стон, а вой. Верните всё взад. Любой ценой. Мы не умеем жить в новом мире. Мы не хотим признавать, что будет новый мир. Мы хотим вернуться взад, где мы были успешны и велики. А беда состоит в том, что "вернуть всё взад" невозможно. Осталось ли это желание элит прежним и как оно влияет на проведение спецоперации России на Украине? Элиты продолжают желать "вернуть всё взад" Михаил Хазин: Почему наша армия топчется на месте? Потому что кто-то всё время пытается о чём-то договориться. И делают это люди, для которых сохранение существующей модели принципиально. Фото: Царьград Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. По его мнению, такое желание у элит осталось неизменным. Разве мы не видим ту "замечательную" картинку, которая раскрывается перед нашими глазами? Я пытался понять, почему у нашей армии такие проблемы. Давайте скажем прямо, она уже много месяцев топчется на месте, — сказал экономист. Есть целая куча вещей, которых мы не делаем: мосты не взрываем, электростанции не взрываем, центры принятия решений не взрываем. Кто-то пытается всё время договориться о чём-то.