Директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Игорь Барциц признал вину по делу. Помимо Барцица аналогичные обвинения предъявили декану факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлане Лариной и директору по научной работе Института госслужбы. скандалов вокруг РАНХиГС началась в декабре 2020 года с возбуждения дела, одним из фигурантов которого стал директор ИГСУ Игорь : Григорий Сысоев/РИА Новости.
Суд назначил пять лет условно экс-директору Института госслужбы РАНХиГС
ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС Барциц признал вину и возместил ущерб. Таганский суд Москвы вынес приговор бывшему директору Института государственной службы и управления РАНХиГС Игорю Барцицу по делу об особо крупных хищениях. Директор института управления РАНХиГС Игорь Барциц останется в СИЗО до 20 августа.
ФСБ завершила расследование дела о миллионных аферах в РАНХиГС
| Арестован директор Директор ИГСиУ РАНХиГС Игорь Барциц (29.12.2020) | Контакты и часы приёма. Новости. |
| Директор института управления РАНХиГС признал факт воровства и вернул краденное | Барциц уже в СИЗО, его коллеге-подельнице повезло: декан факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлана Ларина отправлена под домашний арест. |
| Директора института РАНХиГС осудили за растрату 53 млн руб. | Игорь Барциц — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. За растрату 120 млн рублей директор Института госслужбы РАНХиГС получил условный срок. |
Арестован главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС
По решению инстанции Барцицу назначили наказание в виде условного лишения свободы на пять лет. Он также получил штраф в размере одного миллиона рублей. Отметим, ФСБ пресекла преступную схему хищения в вузе в 2020 году.
Под подозрением оказались представители руководства, преподаватели и административный состав учебного заведения.
Открыто уголовное дело по статьям: «Мошенничество», «Дача взятки в особо крупном размере» и «Получение взятки в особо крупном размере». Представители ФСБ отметили, что некоторые фигуранты дела подозреваются в даче и получении взятки в особо крупном размере.
По информации агентства, 26 декабря суд арестовал Барцица на два месяца, до 21 февраля 2021 года. Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере ч. По данным ФСБ, руководство института систематически получало от подчиненных деньги за необоснованное начисление дополнительной заработной платы. Однако сумму ущерба спецслужба не раскрыла.
Оставшаяся небольшая часть — это проценты по вкладам в банках», — сказал он. Деньгами, которые руководители вузов называют «доходами от научной и преподавательской деятельности», могут быть гранты, выплачиваемые им наравне с другими учеными, считают опрошенные «Новой газетой. Европа» эксперты. Каковы их потенциальные объемы? Он обычно [выделяется] на коллектив в 8-10 человек. Бывают гранты РНФ побольше, 10 млн в год. Так или иначе, представить себе гражданина, получающего единолично более 2 млн рублей в год с грантов РНФ крайне сложно, — говорит доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ИТФ им. Ландау Михаил Фейгельман. Заявление про 50 млн в год за «научно-преподавательскую деятельность» — очевидный пример сверхнаглости и безнаказанности». Согласно официальному отчету Российского научного фонда РНФ , в 2021 году им было профинансировано около 5300 проектов и программ на сумму 24,3 млрд рублей. В среднем на одну программу или проект тратили по 4,6 млн рублей. Если посчитать в подушевом измерении, то РНФ поддержал 39,6 тысяч ученых. Получается, что на одного ученого в год тратилось около 600 тысяч рублей. Это немного, если вычесть налоги, административные издержки и расходные материалы. Проекты и программы РНФ распределены по 582 организациям. Отдельные гранты могли быть достаточно большими. Так, в прошлые годы по конкурсу «Реализация комплексных научных программ организаций» можно было получить грант от 50 до 150 млн рублей на организацию. Согласно официальному отчету Российского фонда фундаментальных исследований РФФИ за 2021 год, общий объем средств, поступивших в РФФИ, составил 19,5 млрд рублей, причем практически вся эта сумма поступила из госбюджета. Из них примерно 15 млрд рублей направлено на грантовую поддержку науки. При этом средний размер гранта РФФИ — 1,5 млн рублей. Так что научные доходы ректора Синельникова равны примерно десяти грантам Мега-Сайенс. Напомним, что РИНЦ — список журналов, которые могут претендовать на статус хоть сколько-нибудь научных, а ядро РИНЦ — это журналы, которые считаются признанными во всем мире. Это означает, что у Синельникова-Мурылева есть 11 публикаций в приличных журналах, каждая из которых процитирована не менее 11 раз в других приличных журналах. Эти показатели заслуживают уважения, но такой индекс не дает оснований утверждать, что Синельников-Мурылев «на голову выше» других российских ученых и поэтому зарабатывает в разы больше. Здесь можно возразить, что с биологами экономистов сравнивать нельзя, но в России есть и другие экономисты с более высоким индексом Хирша. Владимир Мау и Сергей Синельников Сергей Синельников-Мурылёв был фигурантом нескольких крупных скандалов, связанных с плагиатом в диссертациях известных российских ученых. На эту находку «Диссернета» резко отреагировал ректор РАНХиГС Владимир Мау, который тогда отказался отвечать на вопросы «Диссернета» об очевидных заимствованиях и не инициировал никакого расследования нарушения академической этики Идрисовым и Синельниковым-Мурылёвым. От Синельникова-Мурылева публичных объяснений «незамеченного» им плагиата в диссертации Идрисова также не последовало. Благодаря Синельникову-Мурылёву — по меньшей мере, благодаря его бездействию на заседаниях в Президиуме ВАК в 2019-2022 гг. Как правило, если Синельников-Мурылёв присутствовал на заседании, он соглашался с председателем ВАК Филипповым и лишь изредка выступал за то, чтобы плагиатора лишили ученой степени. Ректор косвенно подтвердил наличие у него недвижимости в Антибе, однако заверил, что он всегда указывал ее в своих декларациях. У меня всё легально — это единственное, что я могу сказать. Я подаю декларации как ректор и как проректор, и ко мне вопросов нет, понимаете? То, что вы мне сейчас говорите, — это как-то странно. Вы мне просто звоните с вопросом: «Давно ли вы перестали бить свою тещу? Вы понимаете, в какое положение меня ставите? Все, что у меня есть, — абсолютно легально и до копейки задекларировано», — возмущается Синельников-Мурылёв. На замечание корреспондентки о том, что французская вилла отсутствует в декларациях ректора, тот ответил, что подает полные декларации, где указывает виллу, а удаляет ее из публичной части уже правительство. Декларация, которую я сдаю, потом редактируется и вывешивается на сайт. И в ней может не быть всего.
В Президентской кадровой академии воровали и обирали своих: ФСБ закончила «дело РАНХиГС»
Фрагмент официальных документов компании Tanagra Согласно уставу фирмы, при покупке стоимость дома на Лазурном берегу составляла 1 миллион 838 300 тысяч евро, а мебель для него обошлась семье ректора ВАВТ в 61,7 тысяч евро. Ректор и его семья приобрели дом на Лазурном берегу в ноябре 2011 года, следует из документов. Однако общий годовой доход ректора и его супруги за 2012 год — первый период, за который руководитель государственного вуза должен был отчитаться — составил около 31 миллиона 878 тысяч рублей. При этом стоимость дома, согласно курсу евро по отношению к рублю на момент покупки дома, составляла почти 80 миллионов рублей. Откуда деньги В 2018 году Синельников-Мурылёв в разговоре с РБК назвал науку и преподавание основными источниками своих доходов. Подавляющую часть составляют доходы от научной и преподавательской деятельности. Оставшаяся небольшая часть — это проценты по вкладам в банках», — сказал он. Деньгами, которые руководители вузов называют «доходами от научной и преподавательской деятельности», могут быть гранты, выплачиваемые им наравне с другими учеными, считают опрошенные «Новой газетой.
Европа» эксперты. Каковы их потенциальные объемы? Он обычно [выделяется] на коллектив в 8-10 человек. Бывают гранты РНФ побольше, 10 млн в год. Так или иначе, представить себе гражданина, получающего единолично более 2 млн рублей в год с грантов РНФ крайне сложно, — говорит доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ИТФ им. Ландау Михаил Фейгельман. Заявление про 50 млн в год за «научно-преподавательскую деятельность» — очевидный пример сверхнаглости и безнаказанности».
Согласно официальному отчету Российского научного фонда РНФ , в 2021 году им было профинансировано около 5300 проектов и программ на сумму 24,3 млрд рублей. В среднем на одну программу или проект тратили по 4,6 млн рублей. Если посчитать в подушевом измерении, то РНФ поддержал 39,6 тысяч ученых. Получается, что на одного ученого в год тратилось около 600 тысяч рублей. Это немного, если вычесть налоги, административные издержки и расходные материалы. Проекты и программы РНФ распределены по 582 организациям. Отдельные гранты могли быть достаточно большими.
Так, в прошлые годы по конкурсу «Реализация комплексных научных программ организаций» можно было получить грант от 50 до 150 млн рублей на организацию. Согласно официальному отчету Российского фонда фундаментальных исследований РФФИ за 2021 год, общий объем средств, поступивших в РФФИ, составил 19,5 млрд рублей, причем практически вся эта сумма поступила из госбюджета. Из них примерно 15 млрд рублей направлено на грантовую поддержку науки. При этом средний размер гранта РФФИ — 1,5 млн рублей. Так что научные доходы ректора Синельникова равны примерно десяти грантам Мега-Сайенс. Напомним, что РИНЦ — список журналов, которые могут претендовать на статус хоть сколько-нибудь научных, а ядро РИНЦ — это журналы, которые считаются признанными во всем мире. Это означает, что у Синельникова-Мурылева есть 11 публикаций в приличных журналах, каждая из которых процитирована не менее 11 раз в других приличных журналах.
Эти показатели заслуживают уважения, но такой индекс не дает оснований утверждать, что Синельников-Мурылев «на голову выше» других российских ученых и поэтому зарабатывает в разы больше. Здесь можно возразить, что с биологами экономистов сравнивать нельзя, но в России есть и другие экономисты с более высоким индексом Хирша. Владимир Мау и Сергей Синельников Сергей Синельников-Мурылёв был фигурантом нескольких крупных скандалов, связанных с плагиатом в диссертациях известных российских ученых. На эту находку «Диссернета» резко отреагировал ректор РАНХиГС Владимир Мау, который тогда отказался отвечать на вопросы «Диссернета» об очевидных заимствованиях и не инициировал никакого расследования нарушения академической этики Идрисовым и Синельниковым-Мурылёвым. От Синельникова-Мурылева публичных объяснений «незамеченного» им плагиата в диссертации Идрисова также не последовало. Благодаря Синельникову-Мурылёву — по меньшей мере, благодаря его бездействию на заседаниях в Президиуме ВАК в 2019-2022 гг. Как правило, если Синельников-Мурылёв присутствовал на заседании, он соглашался с председателем ВАК Филипповым и лишь изредка выступал за то, чтобы плагиатора лишили ученой степени.
Ректор косвенно подтвердил наличие у него недвижимости в Антибе, однако заверил, что он всегда указывал ее в своих декларациях. У меня всё легально — это единственное, что я могу сказать. Я подаю декларации как ректор и как проректор, и ко мне вопросов нет, понимаете? То, что вы мне сейчас говорите, — это как-то странно.
Директор института был арестован в декабре прошлого года. Сейчас очень похожее дело расследуется Главным следственным управлением столичного главка МВД.
По версии следствия, фигуранты по подложным договорам трудоустроили в институт 12 сотрудников Минпросвещения.
По версии спецслужбы, руководящий, профессорско-преподавательский и административный персонал Института государственной службы и управления РАНХиГС систематически получал деньги от подчиненных за необоснованное начисление дополнительной зарплаты. В ФСБ не уточнили сумму хищений. По данным ФСБ, один из фигурантов задержан с поличным при получении денежных средств от подчиненных сотрудников вуза. Его имя в ведомстве не уточнили.
Хотя, с моей точки зрения, после признания вины и возмещения ущерба пребывание в СИЗО Барцица совершенно незаконно», — сказал адвокат. Следственным управлением ФСБ было возбуждено уголовное дело по ч. В ФСБ не уточнили сумму хищений.
Суд приговорил экс-главу ИГСУ РАНХиГС Барцица к пяти годам условно
В пресс-службе академии уточнили, что Фейзба в ней не работает с 2021 года, а расследование проводится по уголовному делу, возбужденному два года назад. Обвиняемый является фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере, возбужденного в отношении директора РАНХиГС профессора Игоря Барцица, который ранее был помещен под арест. Барциц полностью признал вину в инкриминируемых ему преступлениях и возместил ущерб. Сейчас она находится под домашним арестом.
Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе суда. Ранее Центр общественных связей ФСБ России сообщил о пресечении противоправной деятельности ряда сотрудников руководящего, профессорско-преподавательского и административного персонала Института государственной службы и управления РАНХиГС, организовавших преступную схему хищения денежных средств путем их систематического получения от подчиненных за необоснованное начисление дополнительной заработной платы.
Также по делу проходит находящийся в розыске уроженец Абхазии Аслан Фейзба. Ущерб составляет несколько миллионов рублей. Его уже погасил Игорь Барциц, он также полностью признал вину в инкриминируемом преступлении.
Руководящие должности во всех этих структурах занимают Мау, Синельников-Мурылёв и Ершова. А он был всего лишь заведующим кафедрой, а не деканом или директором ИГСУ. Сколько ещё сотрудников РАНХиГС будут арестованы и сколько уголовных дел о мошенничестве в особо крупном размере будет заведено, пока непонятно. В принципе нельзя исключить, что все эти дела объединят в одно, и тогда речь пойдёт о создании преступного сообщества, а это уже совсем другие сроки. Но такой поворот событий практически невозможен без принятия политического решения, а руководство страны, как правило, стремится избегать резких движений. На сегодня известно только то, что скандалы, сотрясающие РАНХиГС, вынудили её ректора Мау отдать ряд ключевых административных должностей ставленникам силовых структур. Главная задача Биденко — навести порядок в региональных филиалах. При этом, как говорят источники «Октагона» в аппарате Правительства, сам Синельников-Мурылёв пытается использовать приход Биденко в свою пользу и заслужить повышение, вплоть до перехода на должность ректора в случае отставки Мау. Никаких гарантий того, что дело не кончится рейдерским захватом, нет. Перспектива использовать в своих интересах хорошо отлаженную схему незаконной консолидации и вывода финансовых средств в заграничные офшоры выглядит достаточно заманчиво. Но более вероятным представляется мягкий вариант наведения порядка: несколько уголовных дел, разрушение преступных цепочек, кадровые ротации и нормальная работа под неусыпным надзором ставленников силовых структур. Рокировка в длинную сторону В перемещении Ярослава Кузьминова с поста ректора на должность научного руководителя ВШЭ есть неявная отсылка к событиям 1998 года, когда премьер-министром стал Евгений Примаков, либералов изгнали из Правительства, а руководство ВШЭ, опасаясь, что их вуз закроют, внезапно осознало, как рассказывает сам Кузьминов, что на самом деле все они «не совсем либералы». Исключением стал убеждённый либерал Евгений Ясин: он не участвовал в коллективном «переобувании» и спокойно просидел более 20 лет на научной работе. Теперь ту же роль примеряет на себя Кузьминов, «государственник и имперец либерального направления», как называют его некоторые подчинённые. Куда бы ни двинулась ВШЭ при новом ректоре, позиционирование научного руководителя вполне может остаться незыблемым. С другой стороны, все прекрасно понимают, что значит «уйти на научную работу». В советские времена с такой формулировкой избавлялись от заслуженных, но проштрафившихся руководителей. В полном соответствии с этим подходом злые языки сразу же назвали переход Кузьминова на пост научного руководителя вынужденным, принятым под давлением обстоятельств и предвещающим скорую отставку с поста главы Центробанка его супруги Эльвиры Набиуллиной. И, судя по всему, Кузьминов действительно получил рекомендацию покинуть пост ректора из-за того, что он так и не смог переломить оппозиционный настрой преподавателей и студентов и насадить в ВШЭ лояльное отношение к действующей власти.
Главного фигуранта дела о хищениях в РАНХиГС Игоря Барцица арестовали в Москве
Правила комментирования. Главный фигурант дела о хищениях в институте госуправления РАНХиГС Игорь Барциц арестован по решению Лефортовского суда. Барциц признал вину и полностью возместил ущерб, следствие против него еще идет. 29 декабря, ФСБ задержала сразу двух высокопоставленных руководителей РАНХиГС: директора Института госслужбы и управления Игоря Барцица и декана факультета. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС Барциц признал вину и возместил ущерб. Директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Игорь Барциц признал вину по делу.
Главный фигурант дела о хищениях в РАНХиГС Барциц признал вину и возместил ущерб
По факту преступления возбуждено уголовное дело по ч. В действиях ряда лиц, причастных к противоправной деятельности, усматриваются также признаки составов преступлений, предусмотренных ч.
Замдиректора вуза по научной работе Галина Ивлеева получила аналогичное наказание. Гособвинение настаивало на реальном сроке лишения свободы на шесть лет для всех троих подозреваемых. По делу также обвиняется уроженец Абхазии Аслан Фейзба, но он успел скрыться от правоохранительных органов и объявлен в розыск.
Он получил пять лет условно по делу о растрате в особо крупном размере. Мера пресечения заменена с домашнего ареста на подписку о невыезде. Декана факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлану Ларину тоже признали виновной - она приговорена к 4 годам лишения свободы условно и штрафу в 1 млн рублей.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Суд назначил пять лет условно экс-директору Института госслужбы РАНХиГС
Следственное управление ФСБ возбудило уголовное дело по факту мошенничества. В действиях ряда лиц ведомство также усмотрело признаки дачи и получения взятки ч. В центре общественных связей вуза сообщили, что хищения удалось выявить с помощью внутреннего финансового мониторинга. В центре заверили, что злоумышленники не задействовали бюджетные средства, и добавили, что РАНХиГС оказывает содействие правоохранителям в проведении расследования.
При этом, как говорят источники «Октагона» в аппарате Правительства, сам Синельников-Мурылёв пытается использовать приход Биденко в свою пользу и заслужить повышение, вплоть до перехода на должность ректора в случае отставки Мау. Никаких гарантий того, что дело не кончится рейдерским захватом, нет. Перспектива использовать в своих интересах хорошо отлаженную схему незаконной консолидации и вывода финансовых средств в заграничные офшоры выглядит достаточно заманчиво. Но более вероятным представляется мягкий вариант наведения порядка: несколько уголовных дел, разрушение преступных цепочек, кадровые ротации и нормальная работа под неусыпным надзором ставленников силовых структур. Рокировка в длинную сторону В перемещении Ярослава Кузьминова с поста ректора на должность научного руководителя ВШЭ есть неявная отсылка к событиям 1998 года, когда премьер-министром стал Евгений Примаков, либералов изгнали из Правительства, а руководство ВШЭ, опасаясь, что их вуз закроют, внезапно осознало, как рассказывает сам Кузьминов, что на самом деле все они «не совсем либералы».
Исключением стал убеждённый либерал Евгений Ясин: он не участвовал в коллективном «переобувании» и спокойно просидел более 20 лет на научной работе. Теперь ту же роль примеряет на себя Кузьминов, «государственник и имперец либерального направления», как называют его некоторые подчинённые. Куда бы ни двинулась ВШЭ при новом ректоре, позиционирование научного руководителя вполне может остаться незыблемым. С другой стороны, все прекрасно понимают, что значит «уйти на научную работу». В советские времена с такой формулировкой избавлялись от заслуженных, но проштрафившихся руководителей. В полном соответствии с этим подходом злые языки сразу же назвали переход Кузьминова на пост научного руководителя вынужденным, принятым под давлением обстоятельств и предвещающим скорую отставку с поста главы Центробанка его супруги Эльвиры Набиуллиной. И, судя по всему, Кузьминов действительно получил рекомендацию покинуть пост ректора из-за того, что он так и не смог переломить оппозиционный настрой преподавателей и студентов и насадить в ВШЭ лояльное отношение к действующей власти. Рассказывают, что незадолго до своей отставки Кузьминов собрал наиболее упорных оппозиционеров из числа преподавателей ВШЭ и дал им задание обосновать поддержку идеологии «полезного авторитаризма» власти в России.
Подходящих идей на эту тему кузница либеральной мысли так и не подобрала. Заняться этим предстоит новому ректору. Сопутствующий мотив, которым, скорее всего, руководствовались друзья Кузьминова в коридорах власти, — вывести его из-под удара на случай нештатного развития событий. Пример РАНХиГС с его уголовными делами, арестами, скандалами в региональных филиалах и силовиками на административных постах показал, что неприкасаемых практически нет. Судя по всему, руководство страны больше не готово терпеть ситуацию, когда подготовкой кадров для обновления российской элиты занимаются люди, причастные к криминалу, нелояльные к действующей власти и склонные к порокам. Нахождение рядом с такой публикой и тем более соучастие в её грязных делах развращает молодых людей, размывает их представления о нормальном, о допустимом и недопустимом и в конечном счёте ставит под вопрос будущее страны.
Автор более 150 публикаций, ответственный редактор Энциклопедии государственного управления в России, профессор, доктор юридических наук. Для того, чтобы оставить свой комментарий, Вам необходимо авторизоваться!
Ведомство возбудило уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ мошенничество в особо крупном размере.
Следствие установило, что к происходящему были причастны директор Игорь Барциц и Светлана Ларина. Как рассказали журналистам в ФСБ, по версии следователей, Барциц и Ларина договорились с подчиненными и коллегами, что будут выписывать им премии и надбавки к зарплате без оснований, а получатели станут возвращать эти суммы наличными за некоторым вычетом, как бы получая комиссионные выплаты за услугу. Таким образом, речь идет о хищении бюджетных средств, отмечает информационное агентство « Интерфакс ». В то же время в академии газете « Коммерсантъ » заявили, что похищены были не бюджетные деньги. Ларину и Барцица задержали 25 декабря. Решение об избрании им меры пресечения Лефортовский райсуд Москвы вынес 26 декабря. По словам пресс-секретаря суда Дарьи Размаховой, Барциц отправлен под стражу на срок до 21 февраля 2021 года. Домашний арест Лариной также продлится до 21 февраля.
Пренеприятный сюрприз для РАНХиГС
Игорь Барциц: В современном обществе умение юриста найти закон, бывший ключевым на протяжении истории, теряет свою ценность. Игорь Барциц — читайте последние новости сегодня на сайте Вестник Кавказа. Правила комментирования. "Я желаю, чтобы те, кто это сделал, горели. Директора ИГСУ РАНХиГС Игоря Барцица приговорили к 5 годам условно по делу о растрате. Правила комментирования. Таганский районный суд Москвы приговорил к 5 годам условно директора Института госслужбы и управления РАНХиГС Игоря Барцица по делу об особо крупной.