О закулисных переговорах между США, Ираном и Израилем по снижению напряженности после израильского удара по консульству ИРИ в Дамаске.
Что еще почитать
- Наши проекты
- Хуситы, США, Иран и Сирия: чем закончится конфликт на Ближнем Востоке
- Кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана | Новости США
- Оценена мощь ответа Ирана на возможную атаку США: может быть ядерное оружие - МК
Оценена мощь ответа Ирана на возможную атаку США: может быть ядерное оружие
Ирано-американский арбитражный суд был создан для рассмотрения исков американских граждан против Ирана и иранских граждан против Соединенных Штатов. Оценивая действия и заявления иранских руководителей в условиях крайнего обострения ирано-израильских отношений, можно прийти к единственному выводу: власти Ирана исходят из того, что финалом уже многолетнего конфликта Израиля и Ирана в любом случае будет война. Альберто Браданини считает, что Израиль атаковал иранское консульство в Сирии, чтобы втянуть США в конфликт, надеясь на жесткую реакцию Тегерана. Ожидания «кровавой мести» за смерть Сулеймани и дальнейшей эскалации американо-иранского конфликта не оправдались. Американо-иранскую войну, которая может начаться в случае начала наземной операции. С промежуточными этапами в виде вмешательства в конфликт «Хезболлы» из Ливана, неспособностью Израиля воевать на два фронта.
МИД Ирана: экипаж задержанного страной судна MCS Aries будет освобожден
Тема закрытых ирано-американских переговоров вновь попала на полосы российских и мировых СМИ. Примерный объем законсервированных иранских авуаров в США составляют 10 млрд долл. Есть информация, что Вашингтон уже согласился на выплату Тегерану более 2,7 млрд долл. При этом данная сумма обязательно должна использоваться только в гуманитарных целях в частности, на закупку медикаментов и иного медицинского оборудования для иранских граждан. Возникает вопрос — с чем же связана подобная дипломатическая активность США на иранском треке? В этой связке причин и последствий нас, конечно же, в первую очередь интересует перспектива ирано-российских отношений, какими окажутся последствия в адрес России от ирано-американских промежуточных соглашений. Прежде всего, Соединенные Штаты, как показывает практика прошлых лет, могут сегодня обещать одни условия своим партнерам по переговорам, а завтра отменить их, сославшись на новые обстоятельства включая и смену президента. Как известно, Бушерскую АЭС персам построили русские, я не говорю уже о богатой истории российско-иранских конструктивных отношений. Однако с началом военно-политического российско-украинского кризиса и последовавших антироссийских санкций, Россия и Иран оказались фактически в одном положении.
Соответственно, богатый иранский опыт адаптации экономики в условиях жестких санкций для России весьма актуален и востребован. Иран, в отличие от той же Турции, не является членом НАТО, не вынашивает планов строительства некого Турана и интеграции тюркских народов, не имеет конфликтных отношений с Россией на постсоветском пространстве. Напомним, что Иран в период бандитско-повстанческой деятельности в Чечне в 1990-х гг.
Эти огромные деньги, уверен Межуев, идут на избирательную кампанию республиканских сенаторов. И партия «неоконов» обслуживает их интересы. Демократы же поставили Трампа перед угрозой импичмента, и он сегодня «буквально зависит от лояльности республиканцев, а лояльность их не беспредельна». Поэтому Трамп вынужден действовать как его партия, а партия хочет войны. Потому что она полна деньгами сил, заинтересованных в предельном ослаблении Ирана, и эти силы понимают, что такого управляемого и подконтрольного президента больше не будет. Поэтому они и давят на Трампа.
Как только Трамп убрал Болтона из своего окружения, а он был главным лоббистом войны с Ираном — уже через неделю началось дело об импичменте! Трудно себе представить, что это случайность, — считает политолог. Он находится меж двух огней: Сциллой народного недовольства и Харибдой внутрипартийной фронды, которая легко может заменить его на [вице-президента] Майка Пенса одним голосованием в Сенате. Россия же в настоящее время, конечно, снимает сливки с этого конфликта, уверен Борис Межуев, учитывая «Турецкий поток», улучшение отношений с Анкарой и цены на нефть, которые хоть и упали вчера, но, уверен он, в ближайшее время еще поднимутся. Путин на фоне конфликта «выглядит воплощением разумности, умеренности и прагматизма в современном мире, где разыгрываются какие-то шекспировские страсти».
Колчанов, также являющийся членом экипажа, получил разрешение капитана покинуть судно, предположительно во время смены экипажа. Дипломаты посольства России посетили Колчанова и подтвердили, что его состояние удовлетворительное. В середине апреля иранские СМИ сообщили о захвате грузового судна под португальским флагом в Ормузском проливе.
Хотя и это не начало — она стала актом возмездия после действий иранских беспилотников. В результате погиб американский контрактник, ещё шесть американских военных были ранены. После нынешний президент Америки Джо Байден заявил , что Америка не стремится к конфликту с Ираном, но будет защищать своих. США бьют по Ирану. Иран бьёт по США. После Военно-воздушные силы США подняли свои вертолёты для розыска нападавших. Есть ли погибшие в результате этих двух атак и другие их последствия пока неизвестны.
Почему все говорят о Третьей мировой? Рассказываем хронологию противостояния США и Ирана
«Санкции в отношении нескольких иранских кораблей, компаний и физических лиц связанных с программой Ирана по созданию беспилотников, что стало последним шагом в попытке наказать Тегеран за нападение 13 апреля на Израиль», — передает агентство. На всякий случай напоминаю, что Американо-иранскому конфликту уже больше 40 лет. Кроме того, ситуация усложняется еще и тем, что поводом для начала конфликта могут стать необдуманные действия военных США или Ирана, не санкционированные государственным аппаратом. То, что иранское руководство объявило о завершении мести за убийство ани, после атаки на две американские базы в Ираке, перекладывает в дальнейшем всю ответственность за происходящую эскалацию в регионе на Трампа персонально. Иран не желает, чтобы конфликт между Израилем и ХАМАС расширился, но действия, которые предпринимают Вашингтон и Тель-Авив, могут привести к этому, заявил иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян Financial Times.
Читайте также
- США и Иран: торговля
- Утром пришли новые данные об ударе со стороны Ирана
- «Четкий сигнал Израилю». Что стоит за ударами Ирана по Ираку и Сирии
- Короткий ликбез по текущему американо-иранскому конфликту | Пикабу
- Иран и США ведут закрытые переговоры
- Вы точно человек?
Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США
Во-вторых, Иран может нанести удары по нефтедобывающим объектам в Саудовской Аравии или в ОАЭ, что также сократит поставки сырья на мировой рынок», — поясняет Юшков. Тем не менее ралли оказалось недолгим, уже вскоре цены скорректировались до прежнего уровня. Из-за этого цены на нефть начали снижаться. России выгодна подобная напряженность, прежде всего за счет роста цен на нефть — наш бюджет получает дополнительные доходы, — поясняет эксперт. Если они сократят экспорт, то нам это будет выгодно». Фото: mil.
При этом они получили одобрение и от Ирана. Стране позволили атаковать Израиль, понимая, что атака будет отражена. Журналист заверил, что американские военные обсуждали план в закрытом режиме. Что происходит за дверями Пентагона — не знал даже Байден.
Доступ к авиабазам позволял им дозаправляться и держать оборону в воздухе в течение многих часов. Атака Ирана шла девять часов и всего лишь несколько беспилотников смогли пробраться через суровую авиаборону союзников Израиля. Единственной пострадавшей стала девочка-бедуинка. На дом ее семьи упал фрагмент иранской ракеты.
Помпео заявил президенту Ирака Бархаму Салиху и премьер-министру Адилю Абдул-Махди , что они несут ответственность за защиту американцев в Ираке. Пентагон заявил, что наращивание военной силы было вызвано «повышенной готовностью Ирана к проведению наступательных операций» [25]. Власти ОАЭ заявили о факте саботажа, обнаружив магнитные мины, прикреплённые к кораблям [26]. Президент США Дональд Трамп обвинил в случившемся Иран, который отрицает причастность к атакам на танкеры и обвинил Вашингтон в пропаганде «иранофобской» компании.
Президент Ирана Рухани заявил, что тот нарушил их воздушное пространство. Затем Трамп отменил удары по Ирану: по его словам, ему доложили, что могут погибнуть 150 человек [28]. Правительство Ирана пообещал ответить на захват нефтяного танкера [29]. Через два дня представители полиции сообщили, что капитан, старпом и два вторых помощника капитана судна были освобождены под залог без предъявления обвинения. Позже Иран заявил, что его Революционная гвардия задержала иностранный нефтяной танкер и его команду из 12 человек за контрабанду горючего из страны. Иранские военные чиновники отрицали, что потеряли свой беспилотник в Ормузском проливе. Решение принято из-за нарушения судном международных норм.
О том, насколько велик этот страх, подробно рассказывает издание Iran International на примере развязанной Западом информационной войны. История поистине детективная, как сюжет шпионского сериала. Еще 23 марта британская газета сообщила, что Иран и Россия прорабатывают некое секретное соглашение, чтобы сообща обойти западные санкции. Россия должна помочь Ирану самому выйти из-под санкций, возобновив ядерную сделку с США. А взамен Иран, который уже не будет под санкциями, поможет России обходить ограничения. The Telegraph при этом ссылался на некие неназванные источники в спецслужбах. Понятно, что никакой шпион не будет болтать с журналистом о таких вещах. Скорее всего, через чрезмерно доверчивое британское издание попросту «слили» нужную информацию. Хотя не исключено, что секретное соглашение, о котором сообщает The Telegraph, действительно обсуждалось. Читайте также Официально опровергать инсинуации The Telegraph иранские власти не стали. Но в интервью Iran International неназванный дипломат в иранском МИДе заявил, что публикация в британском издании — это «пример фальсификации новостей».
Как развивался конфликт между США и Ираном
Развитие американо-иранского противостояния остаётся одним из наиболее опасных процессов, но пока условий для войны нет. Если бы не жертвы КСИР и его советников по борьбе с терроризмом в регионе, терроризм ИГИЛ «проник бы с черного хода Европейского парламента», заявил представитель Министерства иностранных дел Ирана Нассер Канани, передает Mehr. Вероятность крупномасштабного военного конфликта между Ираном и США крайне мала несмотря на обострение двусторонних противоречий, считает директор исследоват. На всякий случай напоминаю, что Американо-иранскому конфликту уже больше 40 лет. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Американо-иранский конфликт, также Иранский кризис, в английском языке встречается вариант кризис в Персидском заливе (англ.
Почему все говорят о Третьей мировой? Рассказываем хронологию противостояния США и Ирана
Пентагон заявил, что наращивание военной силы было вызвано «повышенной готовностью Ирана к проведению наступательных операций» [25]. Власти ОАЭ заявили о факте саботажа, обнаружив магнитные мины, прикреплённые к кораблям [26]. Президент США Дональд Трамп обвинил в случившемся Иран, который отрицает причастность к атакам на танкеры и обвинил Вашингтон в пропаганде «иранофобской» компании. Президент Ирана Рухани заявил, что тот нарушил их воздушное пространство. Затем Трамп отменил удары по Ирану: по его словам, ему доложили, что могут погибнуть 150 человек [28]. Правительство Ирана пообещал ответить на захват нефтяного танкера [29].
Через два дня представители полиции сообщили, что капитан, старпом и два вторых помощника капитана судна были освобождены под залог без предъявления обвинения. Позже Иран заявил, что его Революционная гвардия задержала иностранный нефтяной танкер и его команду из 12 человек за контрабанду горючего из страны. Иранские военные чиновники отрицали, что потеряли свой беспилотник в Ормузском проливе. Решение принято из-за нарушения судном международных норм. Корабль присоединился к фрегатам Kent и Montrose, которые находились в регионе с целью запугивания Ирана.
Из-за затяжного регионального конфликта он вряд ли понесет ответственность за полную неспособность предотвратить нападение ХАМАС, по крайней мере в ближайшем будущем. Эскалация конфликта с Палестиной также может отложить на неопределенный срок многочисленные обвинения Нетаньяху в коррупции. Он в одночасье превратился из неудачливого и всеми критикуемого премьер-министра в лидера военного времени, а оппозиционные партии требуют присоединиться к нему в правительстве национального единства. Она также готовится к проведению наземной военной операции против палестинцев.
Премьер-министр не уточнил следующие этапы войны, но получил безоговорочную поддержку западных правительств, чтобы сделать все необходимое и иметь столько времени, сколько потребуется, чтобы "защитить Израиль". Она предоставила Тель-Авиву больше оружия и боеприпасов, отправила свой самый современный и совершенный авианосец "Форд" вместе с рядом эсминцев в Восточное Средиземноморье и усилила американские формирования, дислоцированные в регионе — достаточные, чтобы развязать третью мировую войну. Байден сосредоточился на стратегическом сдерживании, чтобы "враги Израиля не считали, что могут извлечь выгоду из текущей ситуации". Но исторически Израиль никогда не допускал присутствия иностранных войск на своей территории и не нуждается в американских армадах для борьбы с ХАМАС.
Байден также имеет политическую заинтересованность в рамках палестино-израильского конфликта. Он хочет гарантировать, что Республиканская партия не будет эксплуатировать израильскую драму за его счет в преддверии президентских выборов в 2024 году. Оппоненты-республиканцы уже пытались связать недавнюю сделку Байдена по обмену заключенными с Тегераном, которая включала размораживание иранских активов на сумму 6 миллиардов долларов, с атаками ХАМАС. Но Нетаньяху и его министры-фанатики, возможно, имеют в виду нечто совершенно иное в отношении размещения войск США, что выходит за рамки военного сдерживания и политического позиционирования.
Более того, они по-прежнему полны решимости еще более эскалировать ситуацию. Эскалация конфронтации Хуситы, на минуточку, уже заняли всю территорию от Красного моря до Аденского залива. Кроме того, за атаками Пентагона на прошлой неделе последовали новые удары хуситов, в том числе, по американским торговым судам. По имеющимся данным, эти военные атаки нанесли ущерб судоходству более чем 50 стран, нарушив глобальные цепочки поставок и даже породив череду слухов о конце света. Иран своими ударами может спровоцировать более масштабную конфронтацию с участием других стран. Во вторник КСИР задействовал беспилотники и ракеты и нанес удар по повстанцам суннитско-салафитской группировки "Джаиш аль-Адль" "Армия справедливости" на территории Пакистана, тем самым вовлекая в конфликт государство Южной Азии, обладающее ядерным оружием. ВМС Пакистана также разместили свои военные корабли в Аравийском море и в прошлое воскресенье заявили о спасении 21 члена экипажа торгового судна после того, как оно подало сигнал бедствия о захвате. Восток дело тонкое: Почему Блинкен не смог уговорить арабов присоединиться к операции против хуситов Пакистан, с одной стороны, давний правда теперь бывший союзник США, а с другой - близкий друг и партнер Ирана и Китая, а также один из основных участников событий на Ближнем Востоке, до настоящего момента не вмешивался в конфликт в Газе, сосредоточив внимание на собственных торговых судах и даже заявив, что его военно-морские силы не преследуют цель борьбы с хуситами.
Однако удары Ирана по Белуджистану втягивают Пакистан в этот разрастающийся конфликт. Официальный представитель пакистанского внешнеполитического ведомства заявил: "Это нарушение суверенитета Пакистана совершенно неприемлемо и может иметь самые серьезные последствия". Накануне Пакистан отозвал своего посла в Тегеране и рекомендовал иранскому послу, находящемуся с визитом в Тегеране, некоторое время не возвращаться в Исламабад. Пока неизвестно, кто стоит за этим убийством. Сложившаяся ситуация еще больше усиливает напряженность на Ближнем Востоке. Пакистан и Иран балансируют на грани военного конфликта С момента своего создания в 2012 году группировка "Джейш аль-Адль", укрывающаяся в Пакистане, совершает нападения на иранских пограничников.
То есть там вся внутренняя политика настроена на противостояние с внешним агрессором.
В данном случае - с США и Израилем. Поэтому захватить Иран сухопутными силами нельзя, разрушить инфраструктуру тоже нельзя. Массированный удар крылатыми ракетами возможен, но здесь тоже стоит понимать, что США не станут использовать три тысячи «томагавков» американская крылатая ракета большой дальности, которыми вооружены ВМС США. Максимум, что они могут сделать — это задействовать авианосную группировку: авианосцы, палубную авиацию, крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Берк». Это примерно до 500 крылатых ракет «Томагавк». Какую-то часть из них иранская ПВО наверняка собьет. Насколько мощным может быть столкновение США и Ирана сейчас оценить тяжело.
Повторюсь, на земле преимущество будет за силами Ирана. Никто оказать им серьёзного сопротивления не сможет. Борьба, которая будет происходить в воздухе, скорее всего, тоже не будет в пользу США. Иран располагает средствами радиоэлектронной борьбы и большим количеством беспилотных аппаратов, как разведывательных, так и ударных. Плюс к этому есть баллистические ракеты.
Иран собрался ударить по США запрещённым оружием? В Греции обнаружен ядовитый груз Тегерана
По крайней мере, этот новый "фантом" грозит сорвать дипломатические усилия по сдерживанию конфликта в секторе Газа. Индонезия и Филиппины объединяются в борьбе против Китая — Asia Times Призраки войны Обеспокоенные продолжающимися ударами хуситов по короблям в Красном море, некоторые страны, включая Индию, приняли ряд мер по сопровождению, разведке и защите торгового флота на этом театре военных действий. В декабре Соединенные Штаты сформировали целевую группу из девяти стран под названием операция "Страж процветания". В результате присутствие боевых кораблей в этих водах заметно увеличилось, но проблем от этого меньше не стало. Более того, за шквалом ударов со стороны США и их союзников на прошлой неделе последовали удары Ирана по "враждебным силам" сначала в Ираке и Сирии, а затем в Пакистане. Заместитель президента Эбрахима Раиси по политическим вопросам Мохаммад Джамшаиди возложил вину за взрывы в Кермане на Израиль и Вашингтон, даже несмотря на то, что Исламское государство ИГИЛ вскоре взяло на себя ответственность за эти атаки, в результате которых погибло более 100 человек. Но способны ли Штаты в самый разгар избирательной кампании и на фоне конфликтов на Украине и в Израиле позволить себе прямую конфронтацию с Тегераном и его союзниками? Особенно в условиях, когда израильская война в Газе унесла жизни более 24 000 палестинцев, спровоцировав непримиримую, если не сказать открытую панарабскую поддержку Палестины? Не то чтобы США полностью отказались от дипломатических инструментов, но эти все более усиливающиеся военные удары, безусловно, свидетельствуют об усталости Запада, что существенно осложняет дипломатию Вашингтона.
Эксперты считают, что, поскольку Вашингтон сталкивается с масштабными проблемами как внутри страны, так и за рубежом, ему в первую очередь следует обеспечить баланс между военной и дипломатической стратегиями, с тем чтобы локализовать войну в Газе. Несколько дней назад Иран нанес ракетные удары по двум штабам группировки "Джаиш аль-Адль" на территории Пакистана реклама Так, например, к возглавляемой Штатами операции "Страж процветания", в которой задействованы девять стран, не присоединились многие из их давних союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе. К ним относятся Австралия, Япония и несколько арабских союзников, в том числе Саудовская Аравия, которая на протяжении нескольких десятилетий воюет с хуситами. Не присоединился к ней и крупнейшая торговая держава мира - Китай. Между тем нанесение Ираном прямых ударов вовсе не означает, что "Хезболла" и хуситы остановили свои ракетные обстрелы, усиливая тем самым напряженность в регионе.
Ну и да, еще и выборы на носу, прекрасно! В итоге американцы тоже отвечают асимметрично: Дают разгромить внешний периметр посольства обойдясь без жертв с обеих сторон и принимают иудаизм переходят к тактике точечных ликвидаций. Первая цель сразу же из топ-10, если не топ-5 иранского руководства не по должности, а по значимости. Ну и как реагировать Ирану, когда важнейшую фигуру сносят с шахматной доски по щелчку пальцев? А сейчас будет небольшое военно-техническое лирическое отступление.
Эти прекраснодушные люди рисуют «бесполетные зоны» при помощи циркуля и ТТХ С-300, взятых из Википедии, а потом очень удивляются тому, что американцы приподнесли очередному великому сыну арабского народа немножко демократии а еще веревку, мыло или встречу с благодарными согражданами. Проблема в том, что ресурсы и силы в большинстве случаев несопоставимы. И любая грозно выглядящая на бумаге группировка очередного ближневосточного режима в итоге оказывается размазана колоссально превосходящей огневой мощью. То же самое и с Ираном. В открытом конвенционном столкновении Иран продержится буквально пару дней оптимистичная оценка. Отсталые и малочисленные ВВС, застрявшие в 70ых, устаревшая, собранная буквально с мира по нитке ПВО на вооружении стоят системы производства 5 стран, Карл! Иранцы и не планируют воевать с США. Они планируют нанести максимальный урон судоходству, нефтегазовой отрасли соседей и, если получится, американским силам вторжения, но это уже опционально И вот тут мы получаем обоюдоострый меч иранской внешней политики. С одной стороны, надо казаться достаточно упоротым, чтобы к тебе боялись лезть до недавнего времени Иран с этим достаточно успешно справлялся Иран в 20ый раз обещает начать ядерный апокалипсис. А теперь возвращаемся к Ирану после ликвидации Сулеймани.
Что бы такого сделать, чтобы и американцам ощутимо подгадить, и чтобы нас не превратили в радиоактивный пепел? Чтобы собственное население было удовлетворено местью, а американцы бы 10 раз еще подумали, прежде чем повторять практику точечных ликвидаций? Вот иранцы пока и думают. Вариантов у них очень много, но для них жизненно важно удержаться в рамках приемлемого для США урона. Так что самое веселое впереди. Рекомендую следить за ситуацией вокруг вывода коалиционного контингента из Ирака, там будет весело. Нет, с чего бы? Ни РФ, ни Китай за Иран полноценно не впишутся ни при каких обстоятельствах. Очень вряд ли, но некоторая неопределенность фактор Трампа имеет место быть. Есть высокая вероятность, что неблагодарное бремя бомбежек иранских прокси перепоручат Израилю за еще пару десятков миллиардов военной помощи.
О, это вообще прекрасное. Смотрите, реальные характеристики того же Bavar-373 по официальной иранской версии, созданная с нуля меньше чем за 10 лет вундервафля, превосходящая, что пэтриот, что С-300 вряд ли известны даже в ЦРУ что не мешает отечественным ЭКСПЕРТАМ оперировать какими-то странными цифрами и чертить бесполетные зоны циркулем.
В Вашингтоне сочли их малозначительными. По иронии судьбы, игнорируя советский печальный опыт, американцы по сути повторили его. В 1979 году Михаил Капица заявил своему боссу, советскому министру иностранных дел Андрею Громыко, что, возможно, Москва должна изучить неудачный опыт британцев по ведению войны в Афганистане в XIX и начале XX века.
Тогда Капица ответил: «Войска разные. Но горы те же самые». Мнения Сказанное, однако, не исключает рецидивов военного обострения между странами. У США и Ирана богатый опыт опосредованного военного противостояния. Провокации, специальные операции, противостояние с использованием прокси, танкерные войны и другие инциденты призваны устрашать, демонстрировать силу и используются во внутренней пропаганде обеих из сторон.
При этом количество инцидентов всегда высоко, и их интенсивность указывает на то, что фестиваль провокаций, о котором мы писали в нашем ежегодном прогнозе «Международные угрозы — 2019» , активно проявляет себя в ирано-американском конфликте. Фестиваль провокаций — это тенденция к нарастанию опосредованного использования силы при снижении катастрофичности последствий её использования. Однако эскалация конфликта между странами может приблизиться к военной развязке при удовлетворении нескольких условий. Выход Ирана из ДНЯО и резкое сокращение транспарентности его ядерной программы, например, в виде отказа от соглашения с МАГАТЭ, а также 20-процентное обогащение урана на иранских ядерных объектах являются наиболее очевидными триггерами. Перекрытие Ираном Ормузского пролива, рецидивы крупных провокаций против интересов США и их союзников в регионе, а также гибель американских военнослужащих от рук иранских военных и их прокси дополняют список событий, которые могут поставить конфликт на грань войны.
Все будут говорить о своих успехах, но Иран останется Ираном, американцы своей политической цели тоже не достигнут. Такой вариант маловероятен. Последний вариант — полномасштабное сухопутное вторжение, как это было в Ираке. Возможность почти нулевая. У американцев нет на это ни сил, ни денег.
Следует ожидать интенсивной дипломатической возни, «игры мускулами» — они потащат на Ближний Восток свои авианосцы и крейсера для демонстрации силы Таким образом США оказались в положении, когда дать адекватный ответ, который мог бы быть воспринят как американская победа, возможности нет. А потому следует ожидать интенсивной дипломатической возни, «игры мускулами» — они потащат на Ближний Восток свои авианосцы и крейсера для демонстрации силы. Возможны попытки убийства других политических деятелей Ирана. Но не думаю, что будет какой-то серьезный удар. В этом конфликте Россия, скорее всего, займет ту же позицию, что и Евросоюз.
Сейчас российское руководство будет говорить о недопустимости эскалации. Самое неприятное, что может произойти, связано не с ракетной атакой Ирана, а с его выходом из ядерной сделки. Я не исключаю, что США в будущем могут попытаться выйти из конфликта с помощью тактического ядерного оружия. Если это произойдет, мир перейдет в новую фазу и окажется на пороге катастрофы. Если сегодня ядерное оружие используют для сдерживания, то в этом случае оно может стать инструментом на поле боя.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
Развитие американо-иранского противостояния остаётся одним из наиболее опасных процессов, но пока условий для войны нет. Между США и Ираном возобновились закрытые переговоры вокруг темы ослабления режима антииранских санкций и частичной расконсервации иранских авуаров в обмен на возврат. Iran Press – Iran news, breaking news, world news.
Курсы валюты:
- Регистрация
- Как развивался конфликт между США и Ираном - ТАСС
- Почему США начали грозить Израилю санкциями
- Удар по Ирану: причастны США и «ещё одна страна»
- «Конфликт будет продолжаться». Как Россия отреагирует на американо-иранское обострение
- Призраки войны
Иран нанёс ракетный удар по авиабазе и консульским зданиям США в Ираке
США уже несколько десятилетий пытаются наказать санкциями и эмбарго самодостаточные и независимые государства, от Ирана до Китая. Входящий в число крупнейших экономик мира, подсанкционный Иран все крепче объединяется с Россией, чтобы сообща противостоять американскому гегемонизму. О том, насколько велик этот страх, подробно рассказывает издание Iran International на примере развязанной Западом информационной войны. История поистине детективная, как сюжет шпионского сериала. Еще 23 марта британская газета сообщила, что Иран и Россия прорабатывают некое секретное соглашение, чтобы сообща обойти западные санкции. Россия должна помочь Ирану самому выйти из-под санкций, возобновив ядерную сделку с США. А взамен Иран, который уже не будет под санкциями, поможет России обходить ограничения.
The Telegraph при этом ссылался на некие неназванные источники в спецслужбах. Понятно, что никакой шпион не будет болтать с журналистом о таких вещах. Скорее всего, через чрезмерно доверчивое британское издание попросту «слили» нужную информацию. Хотя не исключено, что секретное соглашение, о котором сообщает The Telegraph, действительно обсуждалось.
И заодно вбить клин между исламской республикой и Китаем, а в перспективе и Россией. В общем, США нащупали слабую ниточку, которую сейчас пытаются вытянуть и показать мировому сообществу. Как в случае с пробиркой Пауэлла, когда даже не пришлось ничего доказывать. Поверили на слово и в итоге американцы наворотили дел в Ираке.
Между тем, в свое оправдание Греция приводит тот факт, что отказалась выполнять просьбу Запада в плане передачи стране "У" комплексов С-300 и "Пэтриот". У них, мол, собственные приоритеты, и эти ЗРК нужны для защиты от возможной угрозы со стороны Турции. Иными словами, греки как бы дали понять "мы придерживаемся своих национальных интересов и не стремимся оказывать военную поддержку столице "У". Вот оно что, а как же тогда задержание контейнеров, следовавших из Китая? Это будет выглядеть как посягательство на чужую собственность. И ладно бы только это, так еще и сам престиж страны упадет ниже плинтуса. Владельцы других судоходных компаний будут просто-напросто стороной обходить греческие порты. Никому ведь не захочется оказаться втянутыми в опасные игры Запада.
Замашки США и так всем надоели, а тут еще и проблемы с транспортировкой грузов. Пока, конечно, не ясно, что они там обнаружили в контейнерах.
Но бить по целям в Иране - такой команды, судя по всему, не было… Здесь надо учитывать, что решение принималось в условиях резкого обострения палестино-израильского конфликта и критики, которая обрушилась на Джо Байдена сразу со стороны демократов и республиканцев. Одни, прежде всего экс-президент Дональд Трамп и его команда, обвиняют Байдена в слабости и нерешительности, призывая как следует проучить Тегеран и его союзников, другие же полагают, что Байден сначала должен навести порядок у себя дома. Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, например, считает действия американской администрации полным провалом во внешней политике и стратегии. По её мнению, вместо ударов по странам Ближнего Востока было бы целесообразней разместить заслон из военнослужащих вдоль границ США, чтобы раз и навсегда решить проблему с нелегальными мигрантами. Ну а Дональд Трамп требует проучить иранцев, к которым в бытность своего президентства он относился не слишком дружелюбно.
А тут ещё около 80 общественных организаций попросили Байдена полностью воздержаться от каких бы то ни было резких телодвижений на Ближнем Востоке, и особенно в отношении Ирана. Для Байдена было бы проще не просто ударить по Ирану, а развязать полномасштабную войну по примеру Югославии, но можно нарваться на «хороший кулак», потому что до конца так и не известно, какими боевыми возможностями располагает Тегеран. Кому же хочется попасть под ядерную раздачу? Но и делать вид, что ровным счётом ничего такого не происходит, особенно в условиях фактически начавшейся предвыборной кампании , тоже нельзя.
Теперь же буквально на следующий день после обстрела республиканцы в Конгрессе обвинили президента Байдена в слабости и призвали нанести удар непосредственно по Ирану. Но бить по целям в Иране - такой команды, судя по всему, не было… Здесь надо учитывать, что решение принималось в условиях резкого обострения палестино-израильского конфликта и критики, которая обрушилась на Джо Байдена сразу со стороны демократов и республиканцев. Одни, прежде всего экс-президент Дональд Трамп и его команда, обвиняют Байдена в слабости и нерешительности, призывая как следует проучить Тегеран и его союзников, другие же полагают, что Байден сначала должен навести порядок у себя дома. Член Палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин, например, считает действия американской администрации полным провалом во внешней политике и стратегии. По её мнению, вместо ударов по странам Ближнего Востока было бы целесообразней разместить заслон из военнослужащих вдоль границ США, чтобы раз и навсегда решить проблему с нелегальными мигрантами. Ну а Дональд Трамп требует проучить иранцев, к которым в бытность своего президентства он относился не слишком дружелюбно.
А тут ещё около 80 общественных организаций попросили Байдена полностью воздержаться от каких бы то ни было резких телодвижений на Ближнем Востоке, и особенно в отношении Ирана. Для Байдена было бы проще не просто ударить по Ирану, а развязать полномасштабную войну по примеру Югославии, но можно нарваться на «хороший кулак», потому что до конца так и не известно, какими боевыми возможностями располагает Тегеран. Кому же хочется попасть под ядерную раздачу?