В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Французский историк Эммануэль Тодд, который в 1976 году предсказал распад СССР, заявил, что Запад спровоцировал конфликт на Украине, но недооценил силы Российской Федерации.
Политолог Тодд: Запад готовится к войне, зная, что ее проиграет
| Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО | Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории». |
| Предсказавший развал СССР историк высказался о результатах СВО: Общество: Мир: | Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. |
| Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина | Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. |
Французский историк заявил, что в мире не доверяют Западу и могут выбрать русских
Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом? Мы увидим, насколько Беларусь похожа на Россию. В обеих странах схожая структура семьи, и Беларусь, в отличие от Украины, довольствуется ограниченной независимостью. Эммануэль Тодд: Больше, чем когда-либо. Демографические данные не могут быть подделаны, потому что в них имеется внутренняя согласованность. Лица, которые получили свидетельство о рождении, должны быть включены в статистику всех больших моментов своего существования вплоть до свидетельства о смерти.
Вот почему советское правительство перестало публиковать показатели детской смертности, когда они стали неблагоприятными.
Эксперт считает, что рано или поздно российско-германское сотрудничество возобновится, а поражение США и Украины поспособствует этому. Если США покинут Европу, весь мир увидит, как "над умиротворенной планетой встает солнце", заключил историк.
Пока она будет существовать, Америка не сможет располагать абсолютной мощью, которая могла бы обеспечить ей долгосрочную экономическую безопасность в новой ситуации ее зависимости от мира. Итак, экономическая зависимость, военная недостаточность». Добавим, выйдя несколько за рамки труда Бжезинского, и то упрямство, с которым Америка оказывает неизменную поддержку Израилю, усугубляя тем самым свой конфликт с мусульманским миром». Если уж наука начинает выставлять хорошие и плохие отметки, то можно ли ожидать ясности и уравновешенности со стороны правительств и армий? Они, напротив, уже держат в своих руках редкий козырь: экспорт нефти и особенно газа». Это значит предположить, что правящие классы превратились в сознательных, так сказать антропоморфных, игроков, способных принимать решения в зависимости от своих интересов, вкусов, системы ценностей о направлении, в котором следует двигаться. Подобные чудеса, несомненно, встречались в истории: сенат Римской республики, лидеры афинской демократии в эпоху Перикла, Конвент во Франции в 1793 году, викторианские элиты Британской империи во времена Гладстона и Дизраэли, прусская аристократия при Бисмарке.
Мы не живем в одну из этих великих эпох... Можно, в крайнем случае, упомянуть о наличии такого типа сознания у высших классов современной Америки, но с некоторыми оговорками, поскольку их выбор обычно диктовался легкостью решения, а следовательно, нельзя утверждать, что он действительно является настоящим выбором. Что касается европейских правящих классов, которые сохраняют некоторую способность принимать трудные, обязывающие решения, то национальная фрагментарность заранее исключает любую иллюзию относительно наличия коллективной мысли». Лично я чувствую, что эти две базы представляют собой, скорее, малопродуктивные банковские филиалы, служащие для распределения кое-каких субсидий вождям местных кланов. Эти вожди все еще обладают реальной властью, в данном случае властью не выдавать террористов, которых разыскивают или делают вид, что разыскивают, американцы». Тогда демографическая стагнация во Франции в сочетании с ростом населения в Германии превратила Францию в запуганную нацию. Еще более быстрый рост населения на востоке, в России, породил в то время в Германии настоящую фобию. Отныне везде уровень рождаемости низок. Этот недостаток ставит специфические проблемы, но, по крайней мере, его преимущество состоит в том, что он почти автоматически успокоил эту часть мира. Если очень низкая рождаемость сохранится слишком долго, то в Европе возникнет настоящий демографический кризис, представляющий угрозу для процветания континента.
В первое время спад демографического давления облегчил, хотя это и не осознается, процесс слияния европейских национальных экономик на основе свободы торговли, устранив из сознания участников этого процесса страх перед нарушением политического равновесия и агрессией». Интеграция финансовой и банковской систем Лондона, главного финансового полюса Старого Света, в зону евро была бы ударом для Нью-Йорка и для всей Америки, учитывая ее зависимость от мировых финансовых потоков. В настоящей ситуации падения американского экономического производства вхождение Сити в центральную европейскую систему могло бы действительно перевернуть равновесие в мире. И было бы забавно наблюдать, как игнорируемая Бжезинским Великобритания одним ударом — выбором в пользу Европы — сокрушает американскую гегемонию». Преодолевая приступы религиозной и идеологической лихорадки, «третий мир» идет к развитию и большей демократии. Нет глобальных угроз, требующих особой активности США во имя защиты свободы.
Он больше не измеряет, как в славные тридцатые годы, совокупность производства стали, автомобилей, холодильников и телевизоров, то есть реальных товаров. Он измеряет прежде всего производство нематериальных товаров, которые у некоторых иногда а у других очень даже часто считаются бесполезными.
А потому представляют лишь номинальную ценность. Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии. Чем же это объяснить? Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне.
В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы.
Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
Затем последовало участие ЕС в революционных событиях на Украине. А потом американцы и англичане перевооружили украинскую армию. Это привело нас к нынешнему конфликту. Мы наблюдаем полное исчезновение европейской автономии.
Раньше существовала европейская модель социальных связей, которая отличалась от американской, она была более мирная и цивилизованная. В этом смысле я был европейцем. Сердце Европы этого мирного и цивилизованного периода билось где-то во Франции и Германии.
Но теперь сердца нет, его сменила ось Лондон-Варшава-Киев, и управляет этой осью дистанционно Вашингтон. Война становится существенным фактором. Растущая инфляция, падение уровня жизни — это последствия войны.
И Евросоюз не в силах остановить это падение, смягчить эти последствия. Спрашивается: почему правящие классы ЕС хотят исчезнуть? Между 2005 и 2010 годами Европа стала антинародной олигархической системой.
Украинский конфликт поставил европейскую олигархию в подчинение американской олигархии. Наши собственные верхи утратили желание быть европейцами. Германия покорно подчинилась Вашингтону, что было продемонстрировано конкретными событиями вокруг "Северного потока — 2".
Ален Минк: У нас есть разногласия: я не думаю, что после 2005 года Европа стала олигархической системой. Я с вами не согласен по простой причине. Да, люди во Франции и Нидерландах отвергли проект европейской конституции на голосованиях в 2005 году, а лидеры стран ЕС все равно включили ее положения в Лиссабонский договор.
Но в своей программе победивший на французских выборах в 2007 году Николя Саркози тоже предлагал заменить конституцию Европы одобренным парламентами договором. Его избрание означало одобрение этого проекта: раз французы проголосовали за него, значит, они одобрили и его программу. Насчет возникшей в Европе в результате введения евро иерархии стран, - это верно.
И тогда был кризис 2008 года. Но с тех пор немцы потеряли контроль над денежно-кредитной политикой. В Маастрихтском договоре, за который я голосовал, они согласились на серьезную уступку: каждая страна в ЕС по тому договору имела один голос, и все эти голоса были равны.
Германия оказалась приравнена к Мальте. И это принесло свои плоды. Возьмем финансовую сферу: немцы потерпели поражение во всех спорах по финансовым вопросам за восемь лет пребывания итальянца Марио Драги во главе Европейского центрального банка ЕЦБ … А теперь о том, где теперь сердце Европы.
В стратегическом плане я думаю, что ось Варшава-Вашингтон существует. Насколько она прочна? Послушайте, мы ведь сами согласились на американскую опеку с начала конфликта на Украине.
К счастью для себя согласились, так как мы не готовы защитить себя сами. Мы очень далеки от настоящей военной политики: при такой политике мы договаривались бы, какая страна какое оружие производит, распределяли бы боевые задачи между странами-союзниками. Правда состоит вот в чем: даже мы, французы, с нашим ядерным оружием, не являемся в военном отношении самодостаточными, у нас нет нужного ассортимента вооружений.
Мы находимся почти на нулевой ступени общей европейской военной политики. К счастью, есть американский покровитель. Я этому рад, но боюсь, что с 2024 года этот наш покровитель опять станет шатким и ненадежным [как при Трампе].
Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Америка взошла на мировой пьедестал в 1944 году. Америка сегодня — это страна, где смертность растет, а продолжительность жизни сокращается.
Французы в среднем живут на шесть лет дольше американцев. Это страна с огромным неравенством между классами, где число заключенных оказалось нынче самым высоким в мире. Огромный процент заключенных в США чернокожие: это следствие расизма в отношении чернокожего населения, который при всех правилах политической корректности никуда не делся.
Это страна, где политику делают деньги. Какой серьезный аналитик сегодня скажет, что США остаются либеральной демократией? А я всего лишь борюсь за демократию, которая позволяет вести дискуссии.
Меня, как историка, удивляет отказ от Европы, единодушный отказ элит от суверенитета своих стран. Меня огорчает это сплочение стаи наших "европеистов" с США, которые изо всех сил пытаются сохранить свое господство в мире. При этом стоит отметить: это господство американцы все чаще предпочитают поддерживать насилием.
Это они ответственны почти за 400 000 жизней, включая детские, которые преждевременно оборвались в результате экономической блокады Ирака в 1990-е.
Например, Саудовскую Аравию, в которой не приемлемы ведущиеся сейчас в США споры о праве трансгендеров посещать женские туалеты. Также Эммануэль Тодд разбил культивируемый в западных странах миф о скором падении российских властей, отметив, что народ России в большинстве поддерживает проводимую Президентом России политику благодаря его имиджу спасителя экономики в начале 2000-х годов, а также грамотной политике по сохранению экономики, которые предпринимаются с 24 февраля 2022 года. Автор статьи.
Это признак того, что российское общество переживает ренессанс, после потрясений, вызванных распадом советской системы и ельцинской эпохой 1990-х годов. Россия во многих отношениях выглядит благоприятно на фоне большинства западных стран, не говоря уже о странах Центральной Европы и об Украине, которая погрузилась в глубокий экзистенциальный кризис. Младенческая смертность Младенческая смертность число смертей в возрасте до одного на тысячу родившихся является, пожалуй, самым значимым показателем реального состояния общества.
Он зависит одновременно от системы здравоохранения и инфраструктуры, питания и жилья, которым располагают матери и их дети, уровня образования матерей и женщин в целом… Приведенный ниже график отражает значительный прогресс, достигнутый тремя странами, возникшими после распада Советского Союза, с конца ХХ века. Россия, начавшая с высоких показателей более 20 смертей на тысячу родившихся , догнала Украину и находится чуть выше США. Более озадачивающим остается прогресс Беларуси, которая в настоящее время располагается на уровне Франции 3 на тысячу. Кто бы мог это подумать о «черной дыре» в центре Европы, возглавляемой темным автократом?
Эксперт уверен, что Запад, спровоцировавший конфликт на украинской территории, недооценил силы Российской Федерации. По его мнению, теперь НАТО находится в опасности. Тодд заявил, что русские всеми силами пытаются победить военный блок и предпринимают для этого серьезные меры, но «люди на Западе не видят глобальности всей проблемы».
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
В 2002 году пришла очередь дрожать за свою судьбу Америке. В общем, Эммануэль возвращается. Предлагаем читателям познакомиться с некоторыми выдержками из его книги. Своими выводами она схожа с пессимистической « Смертью Запада » Патрика Бьюкенена, стопроцентного американца крайне правого толка. Интересно, что взгляды авторов диаметрально противоположны, а вывод один.
По традиции начинаем с подборки самых характерных цитат. Тем, кому высказывания о бессилии США показались парадоксальными, стоит познакомиться если не с книгой целиком, то с приведенными ниже выдержками из нее. Христофор Колумб открыл Америку, а Эммануэль Тодд ее закрывает. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории».
Надежду на вечный мир Тодд видит в распространении образования, контроле рождаемости, а также в том, что демократические институты успешно развиваются не только в России и Китае, но даже в Иране. В итоге главным дестабилизирующим фактором в XXI веке стали США, которые усиленно, зачастую на собственные деньги создают для себя врагов по всему миру, чтобы потом этот мир от них спасать. Закрытие Америки «Теория либеральной экономики откровенно многословна, когда речь идет о преимуществах свободного обмена, который только и может оптимизировать производство и потребление в интересах всех жителей планеты. Она настаивает на необходимости для каждой страны специализироваться на производстве тех товаров и услуг, для которых она обладает наилучшими условиями.
Она затем до бесконечности рассуждает об автоматическом регулировании рынком всех отклонений: полномасштабная и безупречная сбалансированность достигается между производством и потреблением, импортом и экспортом через механизм колебаний паритетов национальных валют. Такая экономическая схоластика полагает, описывает, изобретает идеальный, полностью симметричный мир, в котором каждая страна занимает подобающее место и трудится во имя общего блага. Наряду с музыкой и кинофильмами она является одной из главных статей экспорта культурных ценностей Соединенных Штатов. По степени адекватности реалиям эта теория относится к голливудскому типу, то есть весьма незначительна.
Она теряет свое красноречие и становится даже немой, когда приходится объяснять, почему глобализация строится не на принципе симметрии, а на принципе асимметрии. Миру приходится все больше производить, чтобы обеспечить американское потребление. Никакого равновесия между американским экспортом и импортом достичь не удается. Автономная в первые послевоенные годы, с объемом производства, превышавшим собственные потребности, Америка превратилась в сердцевину системы, в которой ее призванием стало потребление, а не производство».
Дело «Энрона» и еще больше дело «Андерсена», которое последовало затем, определили мой выбор. Банкротство «Энрона», являвшегося посреднической энергетической компанией, повлекло за собой исчезновение 100 млрд долларов оборота.
Напротив, я очень люблю Германию. Но то, что нам нужно в Европе — это здравомыслящая Германия, осознающая свою роль. И не только Германия несет ответственность за кафкианские преобразования ЕС. Но ее собственный вес является важным фактором, потому что Германия ориентирована на всеобщие ценности, которые ею же и отвергаются, и которые неизбежно оказывают свое влияние на ситуацию. У нас, скорее, складывается впечатление, что Германии необходимо принять свою ответственность. Несмотря на всеобщность, человек живет в разных семейных, социальных и религиозных системах, которые определяют его конкретное существование. Каждая система и культура представляет собой возможное решение для неопределенности человеческого существования. У каждой есть свои преимущества и недостатки.
Экономику нужно воспринимать как сознательную надстройку, однако ее концепция зависит от бессознательных и подсознательных процессов. Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель. Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом. Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла. Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм».
Попытки утвердить успешную для Германии экономическую концепцию на других экономических основах этих стран могут только усилить различия между нациями. Это была совершенно не отвечающая действительности попытка французских социалистов президента Франсуа Миттерана создать бастион на пути экономического доминирования немцев. Однако для всех было бы предпочтительнее, чтобы Германия приняла разумную перспективу для разных наций в умеренной форме объединения и взяла на себя гибкое лидерство, которое принимало бы во внимание существующие на континенте антропологические и культурные различия. Введение одинаковых для всех экономических и юридических норм, может быть, и безупречно в нравственном плане, но на практике оборачивается кошмаром для всех. Ее политическая риторика отмечает не только единство, но и разнообразие Европы. А различия обществ в плане ценностей и форм организации — прописная истина. Почему же мы тогда все равно сталкиваемся со спиралью растущего отчуждения и недовольства? Экономизму же необходимо единообразное восприятие обществ. Но когда эти общества оказываются в положении конкуренции друг с другом, вынуждены адаптироваться и оказываются под угрозой распада, они так или иначе уходят в себя. Они естественным образом вспоминают о своих ценностях и изначальных особенностях.
Если свободная торговля заходит слишком далеко, она способствует всеобщей ксенофобии, неограниченному либерализму и национализму. Картина отступления к собственным границам и внезапного краха пугающим образом предстала перед Европой и всем миром в лице президента США Дональда Трампа. Какие глубинные и объективно существующие структуры ведут к сохранению различий между европейскими нациями, хотя все пытаются наладить жизнь и добиться процветания? Как бы то ни было, различия семейных систем существуют с Каменного века, развиваются на протяжение всей истории человечества и по сей день оставляют глубокий след на менталитете, ценностях, нравственности, обычаях и поведении.
Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне.
В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации. Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год. Итак, мы с удивлением констатируем, что пшеница вместе с газом придают России больше могущества, чем пресловутые "нематериальные активы" придают США.
Эммануэль Тодд, французский историк Специалист отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву предпринять превентивные меры для проведения специальной военной операции на Украине. Это произошло в тот момент, когда власти США начали вооружать украинцев по образцу армий Североатлантического альянса. По словам иностранца, американские неоконсерваторы рассчитывали уничтожить российскую экономическую систему при помощи западного санкционного давления.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию
Эммануэль Тодд также подчеркнул, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал вооружать Украину по образцу армий НАТО. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. 3. Эммануэль Тодд это ИМЯ. Как сообщает деловая газета Взгляд, французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший в 1976 году развал Советского Союза, спустя годы вновь выступил с заявлением.
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
Мы не можем точно определить тяжесть потерь, так как Украина не проводила переписи с 2001 года, что является признаком общества, которое боится реальности. Расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, и, может быть, даже скажет пришедшей к ней Руси: «С возвращением, матушка! Русские не могли этого предвидеть. Никто не мог. Figaro: Разве русские не недооценивали, несмотря на состояние реального распада украинского общества, силу украинских националистических настроений?
Русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? Вы сами разве ее не недооценивали? Тодд: Не знаю. Я работаю над этой темой как исследователь, то есть как человек, который признаёт, что есть вещи, которых он пока не знает.
Для меня «темной зоной», по которой у меня мало информации, является эта новая Украина. Figaro: В чем ее отличие от России? Тодд: Основываясь на имеющихся данных, могу сказать, что семейная система «Малороссия» была «нуклеарной», состоящей из мужа с женой и их детей. Эта украинская модель более индивидуалистическая, чем великоросская «расширенная» семья, которая более коммунальная, коллективистская.
Но это о прошлом. Что стало с Украиной в последние годы, какие там были перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я пока сказать не могу. Об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы.
Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому.
Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох.
И хотя в современном мире кальвинистская или лютеранская вера почти полностью потеряла своё значение, в том числе и в США, она оставила свой след в сознании людей, считает эксперт. Именно этот след, с его точки зрения, имеет важнейшее значение для понимания современных международных отношений. Одним из элементов этого «зомби-протестантизма» является, по мнению Тодда, «культурный нарциссизм» Запада.
Социолог подчёркивает, что европейские страны, наиболее активно участвующие в украинском конфликте, поставляя вооружения Украине, являются по преимуществу протестантскими: это Англия, поставившая Киеву танки Challenger и ракеты Storm Shadow, Нидерланды, одобрившие поставку истребителей F-16, Норвегия — родина генсека НАТО Йенса Столтенберга и вероятная участница саботажа проекта «Северный поток», Швеция, «нетерпеливо топчущаяся на пороге вступления в НАТО», Финляндия, которую уже приняли в альянс, а также Эстония и Латвия. Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов.
Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден. В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать.
При формировании финского национализма в 20-е годы таким врагом были сделаны русские. Финский национализм — это успешный проект создания национального государства, а не спонтанное явление. Естественно, для ирландского национализма примеренным врагом была Британская империя, а национализм англичан сформировался, наоборот, во многом именно как угнетателей и душителей. Кто знает, может и получится «создать» добрый национализм совершенно без врага, но пока эта затея нигде не удалась. США, и без того хищник плотоядный, периодически вынуждены скармливать пламени своего национализма новых врагов.
У Хоскинга есть объяснение, почему русские люди сидят по своим норам, дрожа и не высовывая нос. Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской. Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа. Французская империя включала элемент равенства и обещание лучшей жизни при офранцуживании, но ставила тому условием ассимиляцию во французскую культуру и безоговорочное принятия французского языка.
Франция законодательно уже в 1539 указ Ordonnance de Villers-Cotterкts закрепила исключительность и превосходство французского языка. Сравним это с Российской Империей. Язык подданных не входил в государственные интересы, и политика ассимиляции не проводилась за исключением нескольких слабых попыток при Александре III.
Я не отрицаю, что терроризм является очень важным вопросом, но он не единственный, он кажется мне скорее козлом отпущения, используемым для того, чтобы избежать проблемной внутренней динамики, от проблемы старения до проблемы растущего неравенства: и я нахожу это аморальным. Чего ожидать вместо этого? Обычно по этому поводу мы употребляем слова «мягкий», но помимо экономического есть и политический провал: кроме крайних партий, правые и левые цепляются за евро, потому что они не в состоянии найти решения проблемы. В Европе ничего не происходит ни на экономическом уровне, ни на уровне интеллектуального предложения, Франция уже не знает, как включить свою молодежь, дела идут все хуже и хуже. Мы по-прежнему верим, что наши западные ценности прекрасны, и я не против этого, но мы должны признать, что что-то идет не так, если в либеральных обществах так много несогласных». Вы верите, что существует сопротивление признанию того, что пошло не так?
Политика стала игрой, комедией с теми же актерами, которые возвращаются, Сарко, Олланд, Ле Пен, мы утверждаем, что выбираем, зная, что выбрать невозможно, потому что есть евро. Элиты используют ислам, чтобы не признать, что они не могут или не хотят справиться со всем остальным, правая доктрина распространяется и призывает к все большей и большей исламофобии, французские дебаты об упадке национальности — фарс, потому что все согласны с тем, что она определенно победит. Из-за моей книги «Qui est Charlie? Однако в вашем анализе кажется, что нет смысла, если не ограниченного смысла, в борьбе с терроризмом, радикализацией французских пригородов и не только , увеличивающимся разрывом между мусульманами и прочими. Но проблема существует. Но мы сложное общество со сложной внутренней динамикой.
Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa)
Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Как передает РИА Новости, в эфире YouTube-канала газеты Le Figaro французский историк Эммануэль Тодд заявил, что Россия располагает всеми шансами одержать победу в. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории». В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время.
Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Ednews reports this recent interview of Emmanuel Todd, famous historian, anthropologist, demographer, sociologist and political scientist at the National Institute of Demographic Studies. В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд.
ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.
В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Как сообщало ИА Регнум, в середине декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что украинский конфликт произошёл из-за стремления западных стран добраться до границ России. Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации виноваты государства Североатлантического альянса.
Ее окончательный разрыв с ней можно предполагать с большей степенью реализма. Однако, лишенная собственного динамизма развития, Украина может отойти от России, только перейдя в орбиту влияния другой державы». Сегодня французский социолог и политолог говорит на эту тему не менее смело, хоть и более лаконично: «Само ЦРУ обманывается из-за своих предрассудков. Сосредоточив внимание на демографической катастрофе последних десятилетий ХХ века, они предвидели скорое исчезновение России.
Так же, как и Европейский союз, оно недооценило новый баланс сил между Россией и ее соседями, что постепенно, ошибка за ошибкой, привело к аннексии Крыма и гражданской войне на Украине». Между тем, путинская Россия, по мнению Эммануэля Тодда, хоть и медленно, но всё-таки продолжает развиваться — её демографический подъём свидетельствует об «обновлении жизненных сил страны»: «Коэффициент рождаемости среднее число детей на одну женщину отражает демографический прирост населения, хотя он по-прежнему ниже уровня воспроизводства поколений как и во всех развитых странах ». Также господин Тодд утверждает, что в современной России радуют и другие цифры — так, показатели младенческой смертности резко понижаются, а это очень важный сигнал, поскольку данный параметр говорит сразу о нескольких важных условиях: развитии инфраструктуры, доступности питания и жилья, медицинского обслуживания, а также определённого уровня образования. Кроме того, графики, расшифрованные Тоддом, свидетельствуют том, что оценки продолжительности жизни мужчин, уровень самоубийств и убийств, а также показатели рождаемости подтверждают улучшение ситуации в социальной сфере. По мнению учёного, всё это — самые убедительные доказательства того, что российское общество переживает ренессанс после потрясения, вызванного распадом советской системы и ельцинской эпохи в 1990 году.
Историк назвал Германию и Россию главными государствами на карте Европы, которые Америка пытается рассорить ещё с 2004-го года. А в 2014 году Штаты "попали в западню на Украине", укрепив условия для усиления украинского национализма. Уход США из Европы, по мнению историка, приведёт к спокойствию и умиротворению на планете.
Также господин Тодд утверждает, что в современной России радуют и другие цифры — так, показатели младенческой смертности резко понижаются, а это очень важный сигнал, поскольку данный параметр говорит сразу о нескольких важных условиях: развитии инфраструктуры, доступности питания и жилья, медицинского обслуживания, а также определённого уровня образования. Кроме того, графики, расшифрованные Тоддом, свидетельствуют том, что оценки продолжительности жизни мужчин, уровень самоубийств и убийств, а также показатели рождаемости подтверждают улучшение ситуации в социальной сфере. По мнению учёного, всё это — самые убедительные доказательства того, что российское общество переживает ренессанс после потрясения, вызванного распадом советской системы и ельцинской эпохи в 1990 году. И это в то время, когда регион Центральной Европы и Украины, напротив, впадает в глубокий экзистенциальный кризис. Изменения, которые Эммануэль Тодд подмечает в современной России, стали причиной его непонимания тотального антироссийского натиска западной прессы. Что касается критики главы государства Владимира Путина, то здесь учёный не приемлет для себя «путинофобии», и всё же высказывается предельно аккуратно: «…президент России не имеет ничего от демократа или либерала. Отвечая на вопрос Le Point в 1990 г. Её семейное и государственное устройство этому противоречит точно так же, как и произвол, вписанный в её историю». Набрасывая в двух словах образ господина Путина, Тодд называет его проводником вполне закономерно возникшей на территории России «авторитарной демократии» — сильного и даже жестокого режима, который, тем не менее, имеет неявную поддержку подавляющего большинства населения.
Французский историк Тодд заявил о возможности России ослабить НАТО
Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине, об этом он заявил в интервью Le Journal du Dimanche (JDD). И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. Собственно Тодд конкретизирует под «цивилизацией» власть финансовых группировок, контролирующих национальные по форме государства западного проекта. Другое мнение у француза Эммануэля Тодда (Emmanuel Todd), историка, демографа и экономиста и, пожалуй, одного из самых ярких мыслителей современного мира. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял.