Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В. Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В. Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В.
Постановлением администрации Смоленской области от 18. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» 13-ти оставшихся компонентов вышеуказанной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на приобретение оборудования и техники с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие достаточных собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору. Калуга операционный офис «Вяземский» , 2400000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 1200000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 905000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден.
Калуга операционный офис «Вяземский» , 840000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 850000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. После осуществления вышеуказанных банковский операций в период с 06. С этой целью 28. Кроме того, по указанию Заблоцкого В. По результатам рассмотрения в Департаменте Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию вышеуказанных заведомо подложных документов, представленных СППК «Льняная долина» для получения субсидии на приобретение оборудования и техники, 05.
ХХХ Субсидия на приобретение оборудования и техники». Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 29 103 389 рублей 83 копейки Куприянов В. Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями Куприянова В. Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершили хищение чужого имущества — денежных средств гранта, выделенных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Куприянов Владимир Сергеевич, до 03. Вязьме Смоленской области 30.
Таким образом, Малышев В. Вязьме Смоленской области 24. Новое Село Вяземского района Смоленской области ул. Центральная, д. Посвящая большое количество личного времени производственной и финансово-хозяйственной деятельности ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра», СППК «Льняная долина» в области сельского хозяйства и, в частности, в сфере выращивания льна-долгунца и его первичной переработки производства из льносоломы моноволокна , фактически руководя указанными предприятиями, Куприянов В. В частности, согласно п.
Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В. Москве Куприянов В. Обладая указанными сведениями, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п.
Клачкова совет депутатов Вяземского района. Глава муниципального образования Вяземский район. Вяземский районный совет депутатов. Депутаты Вяземского района Смоленской области.
Вяземский райсуд Смоленской области. Сайт Вяземского районного суда Смоленской области. Г Вяземский заседание в14. Вяземский районный суд.
Судьи Вязьма. Вяземский суд. Мировой суд Вязьма. Шурыгин Сергей Дмитриевич.
Шурыгин Сергей Дмитриевич Смоленск. Судья Иванов Смоленск арбитражный. Районный суд Вязьма. Вяземский районный суд Смоленск.
Сафоновский районный суд. Судьи на турслете. Судья Воронков Вязьма. О депутата Вяземского районного совета депутатов.
Вяземский районный суд Хабаровского края. Суд г. Вяземский Хабаровского края. Здание администрации Вяземского района Хабаровского края.
Вяземский районный. Улица Смоленская 2а Вязьма. Вязьма ул 1 мая 1. Вязьма ул Ленина 15 суд.
Социалистическая улица Вязьма суд. Вяземский городской суд Смоленской. Отчетно выборный концерт Новосергеевский район. Сайт администрации Вяземского района Смоленской области.
Администрация Вяземского района. Администрация Вязьма. Вяземская межрайонная прокуратура Смоленской области. Прокурор Вяземского района Смоленской области.
Вяземский межрайонный прокурор. Прокуратура Вяземского района Смоленской области. КПРФ Армянск. Совет депутатов Вяземского района Смоленской области Кайдаково.
Мировой судья судебного участка 6 Баксанского района. Судья Кудряшов Смоленск. Судебный участок. Международный судья.
Глава муниципального Вязьменского Демидова Инна Васильевна. Депутаты Вязьмы. Светлана Александровна Вязьма. Сидорова Светлана Вязьма.
Батршин Роман Юсефович. Батршин Роман Смоленск. Батршин Роман Юсефович Смоленский областной суд.
Таким образом, Хаган М.
КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего право пребывания на территории Российской Федерации. При определении размера и вида наказания Хаган М. КоАП РФ, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность Хаган М.
Судом, в качестве смягчающих административную ответственность Хаган М.
Кронштадтской незаконно проник в жилой дом и в отсутствие хозяев и похитил две иконы, которые продал. Московской из садового домика похитил инструменты и металлические изделия; из торгового павильона для продажи кваса — компрессор; из подсобного помещения многоэтажного дома — два велосипеда. Дмитрова Гора он незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество на сумму более 80 000 рублей. Показать ещё По 8 эпизодам преступной деятельности подсудимый сознался и в полиции написал явки с повинной.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
Вяземский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме.
Прокуратура оценит содержание обрушившегося в Смоленской области моста
Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей. В ходе следствии заведующая отделением не признала вину.
Ей удалось избежать серьезных травм. Отмечается, что чиновник не признал свою вину. Последние новости.
Таким образом, Куприянов В. В связи со сложившимися вышеуказанными личностно-служебными отношениями Куприянов В. В то же время Куприянов В. При этом Куприянов В. Так, 30. В соответствии с учредительным договором от 30. В соответствии с учредительным договором от 04. Вязьме Смоленской области 04. Так, 07. Таким образом, Заблоцкий В. Данную производственную линию Куприянов В. При этом, в связи с посвящением большого количества личного времени производственной деятельности в области льноводства и льнопереработки в рамках функционирования ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра» , а также в связи с осуществлением своей депутатской деятельности, Куприянову В. Обладая вышеуказанными сведениями, Куприянов В. Вязьме Смоленской области, в период с 26. С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В. При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн. Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21. В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году. В период с 21. При этом указанная стоимость оборудования 8-ми компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. Затем Антонов А. Кроме того, в период с 21. Данные документы Антонов А. Также в вышеуказанный период Заблоцкий В. В дальнейшем по указанию Заблоцкого В. В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Куприянов В. Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана совершили хищение чужого имущества — средств субсидий, выделенных Департаментом Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Вязьма, ул. В соответствии со ст. Таким образом, Антонов А. Кроме того, Куприянов В. После вышеуказанного прекращения полномочий Куприянова В. В дальнейшем Куприянов В. Таким образом, Куприянов В. В связи со сложившимися вышеуказанными личностно-служебными отношениями Куприянов В. В то же время Куприянов В. При этом Куприянов В. Так, 30. В соответствии с учредительным договором от 30. В соответствии с учредительным договором от 04. Вязьме Смоленской области 04. Так, 07. Таким образом, Заблоцкий В. Данную производственную линию Куприянов В. При этом, в связи с посвящением большого количества личного времени производственной деятельности в области льноводства и льнопереработки в рамках функционирования ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра» , а также в связи с осуществлением своей депутатской деятельности, Куприянову В. Обладая вышеуказанными сведениями, Куприянов В. Вязьме Смоленской области, в период с 26. С этой целью Куприянов В. В вышеуказанные время и месте Куприянов В. Так, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприяновым В. При этом, обладая сведениями о том, что вышеуказанное приобретенное в Бельгии оборудование на тот момент еще не было ввезено на территорию Российской Федерации, Куприянов В. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» данной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на техническую и технологическую модернизацию с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, с привлечением работников ОАО «ВМЗ» и СППК «Льняная долина», не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнявших фактические действия по осуществлению банковских операций платежей , в период с 31. Так, 31. Калуга операционный офис «Вяземский» , 13 млн. Смоленск, полученные ранее от него же 13 млн. Кроме того, по указанию Куприянова В. Однако в период с 21. В связи с этим Куприяновым В. Вязьме Смоленской области, в вышеуказанный период, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, было принято решение разделить вышеуказанную производственную линию на две части на 8 и 13 компонентов , первую часть которой в составе 8 компонентов мнимо реализовать от ОАО «ВМЗ» в адрес СППК «Льняная долина» в 2013 году по явно завышенной стоимости, а оставшуюся часть линии реализовать в 2014 году. В период с 21.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Вместо этого она позвонила своему знакомому, который являлся местным лесничим и отцом директора арендовавшей участок организации, предложив ему сокрыть нарушение. Для этого злоумышленники подделали лесную декларацию, в соответствии с которой осуществлялся поруб, завысив его допустимые объемы. В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ.
Но нас так много связывало за столько лет. В конце концов, он ведь отец моего ребенка, поэтому мы общались, - рассказывала следователю Олеся. Неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он причинял мне телесные повреждения, но я в полицию не обращалась, так как жалела его. Очередная встреча бывших супругов состоялась 26 января 2021 года. Иван в этот период снимал комнату в общежитии у своего знакомого.
А Олеся пришла навестить его. Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала. Первый раз он сходил за бутылкой сам, а потом попросил Ивана - так как уже захмелел. И пока мужчина совершал покупки, Петр в комнате начал вести душевные разговоры с Олесей. И та вывалила ему всю свою боль: - Я рассказала, что Иван бил меня и иногда называл «инкубатором» - якобы я только и нужна была ему, чтобы ребенка выносить, - давала показания женщина. В итоге так и вышло: когда Иван вернулся, Петр спровоцировал ссору и ударил его в глаз. Но на этом конфликт не закончился, Петр решил пригласить Олесю танцевать.
Иван возмутился: - Отойди от нее, не трогай. У тебя есть своя жена, а у меня - своя. Скандал продолжился, Петр снова начал бить Ивана. Олеся попросила мужчин вести себя потише - и они пошли к дверям. А она просто отвернулась к стене и уснула. Тем временем, Иван получил несколько довольно сильных ударов по лицу от Петра.
Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в феврале 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла к своему знакомому, чтобы попросить его вернуть долг.
Поскольку у мужчины не оказалось необходимый суммы для возврата долга, он решил попросить в долг у своих родственников.
Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области
В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней. Режим работы Вяземский районный суд в феврале 2023 года. сказали в пресс-службе.
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
В январе 2024 года Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении местного жителя за неоплату электроэнергии. Как рассказал Владислав Шермаков, старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области, за совершенное преступление Ивану Сазоненкову Вяземским районным судом 12 октября 2021 года назначено наказание в виде одного года лишения свободы. Последние новости о персоне Юрий Вяземский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Новости вязьма смоленской области. Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
| В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки | Как рассказал Владислав Шермаков, старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области, за совершенное преступление Ивану Сазоненкову Вяземским районным судом 12 октября 2021 года назначено наказание в виде одного года лишения свободы. |
| Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме | Смоленская область See more В Смоленской области задержали банду вымогателей See more Женщин легкого поведения задержали сотрудники полиции See more Предотвращение убийства в Вязьме See more Популярное. |
| Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно | Петухов Дмитрий Валерьевич. Вяземский районный суд Смоленской области. 30.05.2007. неизв. |
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
Сафоновский городской суд и Холм-Жирковский районный суд Смоленской области, передав относящиеся к их ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию созданного Сафоновского районного суда Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области в составе. Вяземский районный суд Смоленской области готовится к вынесению приговора в отношении директора по развитию Вяземского машиностроительного завода Владимира Куприянова. Новости. Танк под Вязьмой. location-icon Смоленская обл, Вяземский р-н, г Вязьма, ул Ленина, д 54. Вяземский районный суд Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма.
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
Вяземский район мошенничество Смоленская субсидии суд Эксперты оценили нанесённый казне ущерб в более чем 90 миллионов рублей Смоленск, 16 августа. Вяземский районный суд завершил рассмотрение громкого дела о хищении субсидий и грантов на развитие льноводства группой лиц с использованием служебного положения её участников. Обвинительный приговор был вынесен шести фигурантам уголовного дела. Суд установил, что трое из фигурантов дела, используя своё служебное положение и сговорившись, завладели субсидиями, которые выделил им департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию. Более 45 миллионов рублей профильный департамент выделил подсудимым более 45 миллионов рублей на покупку оборудования, однако сделка «купли-продажи» была фиктивной. За новое оборудование сообщники выдали ранее купленное, искусственно увеличив его стоимость на 37 миллионов рублей.
КоАП РФ. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Хаган М. В силу ст. Руководствуясь ст.
КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применить принудительный порядок выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Хаган М..
В короткий срок был создан проект собственного сушильного оборудования, и оно запущено в производство. В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери.
Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено. И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн.
Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита.
В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер».
Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой.
В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В.
И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь.
А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое».
Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы.
Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.
Потерпевший от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. Вину в совершении преступления женщина признала полностью. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
Смоленская область See more В Смоленской области задержали банду вымогателей See more Женщин легкого поведения задержали сотрудники полиции See more Предотвращение убийства в Вязьме See more Популярное. — Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу, — сообщили в пресс-службе СУ СК России по Смоленской области. Новости. Танк под Вязьмой. location-icon Смоленская обл, Вяземский р-н, г Вязьма, ул Ленина, д 54. В Смоленской области, в городе Вязьма, загорелся торговый центр. Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Москвы, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом.
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
| «Вяземский районный культурно-досуговый центр» | Новости | Панинский мост рухнул в городе Вязьме Смоленской области. |
| Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде | Новости. Пока новостей нет. |
| Последние новости России и мира - РР | Суд Смоленской области изменил меру пресечения главе Вяземского района Игорю Зуеву на подписку о невыезде, сообщили "Интерфаксу" во вторник в прокуратуре региона. |
| Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021 | В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. |