Рязанский гарнизонный военный суд 20 июля рассмотрит административное дело по иску уволенного военнослужащего-контрактника, которому из-за отказа от участия в спецоперации поставили в военный билет штамп о склонности к предательству. Московский гарнизонный военный суд рассмотрит в особом порядке уголовное дело о получении взяток в отношении подполковника ФСБ Кирилла Черкалина. Гарнизонный военный суд в пределах, установленных ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», рассматривает в 1-й инстанции гражданские, административные и уголовные дела. Гарнизонный военный суд Москвы отправил под домашний арест ответственного за призыв на военную службу полковника Генерального штаба Ивана Мертвищева.
Военный суд
Назначен председателем Ивановского гарнизонного военного суда на 6-летний срок полномочий указом Президента РФ от 1 января 2018 года. Все окружные военные суды будут рассматривать дела о терроризме. В Забайкалье военнослужащий осужден за отказ участвовать в боевых действиях Борзинский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего Сергея Волокитина, признав его виновным в совершении преступления, пред. В свою очередь глава Басманного суда Москвы Ирина Вырышева намерена стать судьей Мосгорсуда, поэтому и появилась возможность подать заявку на ее должность.
Суд оштрафовал экс-командующего 6-й армией ВВС и ПВО Дуплинского за мошенничество
Московский гарнизонный военный суд огласит приговор бывшему заместителю главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ (ныне Росгвардия) генерал-лейтенанту Вячеславу Варчуку по делу о взятке в 10 миллионов рублей, сообщили РИА Новости во. Московский гарнизонный военный суд приговорил полковника в отставке Олега Казюрина к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Секретарь судебного заседания. Московский гарнизонный военный суд, 15 апреля. Московский гарнизонный суд 3 июля начал рассмотрение дела военного комиссара Москвы Андрея Глущенко, обвинящегося в мошенничестве с квартирами и в причинении имущественного ущерба путем злоупотребления доверием.
Что еще почитать
- Гарнизонный суд арестовал мобилизованного за избиение начальника
- Гарнизонный военный суд Москвы рассмотрит жалобу ФБК в понедельник
- Суд в Москве арестовал военного по обвинению в дезертирстве из зоны СВО — РТ на русском
- Спасибо за заявку
Газета «Суть времени»
- Московский гарнизонный военный суд | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Отзывы о компании
- Архивы гарнизонный военный суд - Силовой блок - новости СВО, политика
- Портал органов военной прокуратуры
- Мострибуна
Суд оштрафовал экс-командующего 6-й армией ВВС и ПВО Дуплинского за мошенничество
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Преступная группа до декабря 2017 года обманом похищала средства, направленные на модернизацию вооружения боевых кораблей Северного флота. Контракты касались навигационного оборудования, зенитных ракетных комплексов. По подсчетам следствия, было похищено 692,7 миллиона рублей. Редакция URA. RU направила запрос в Московский гарнизонный военный суд.
В ходе данной встречи Пискунов сообщил, что за оказание помощи по данному контракту ему необходимо передать наличными сумму 3 250 000 рублей, половину из которой нужно передать после аванса, а вторую часть после исполнения, с чем он ФИО2 также согласился. При этом, размер передаваемых ежемесячно денежных средств составлял по 150 000 рублей, а в октябре 2020 года 275 000 рублей. ГГГГ, а денежные средства в суммах 600 000 рублей и 400 000 рублей были переданы Пискунову двумя частями в сентябре и декабре 2021 года, в ходе встреч в вышеуказанном ресторане «Вкус Грузии», соответственно. Однако в ходе данной встречи с Пискуновым, конкретный размер вознаграждения не обсуждался, поскольку была не известна предполагаемая дата государственного контракта и фактическая возможность его заключения.
На указанное предложение Пискунов сообщил, что за ранее обговоренную помощь ему необходимо передать 2 000 000 рублей, половину из которых необходимо передать после получения аванса, а остальную часть после исполнения контракта. При этом, осознавая противоправность действий Пискунова, он ФИО2 обратился в органы ФСБ России, где заявил о вышеуказанных фактах передачи денежных средств, после чего встречи с Пискуновым 28 апреля и 31 мая 2022 года проводились под контролем сотрудников ФСБ России, а перед последней встречей ему ФИО2, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии были выданы технические средства аудиофиксации и денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. При этом, вышеуказанные выдачи и осмотры технических средств, выдачи и изъятия таковых, а также осмотр, ксерокопирование и выдача денежных средств, произведены с участием представителей общественности, что отражено в приведенных актах. Подсудимый Пискунов, в судебном заседании подтвердил содержание вышеуказанных разговоров, состоявшихся в период с 28 апреля по 31 мая 2022 года и принадлежность своего голоса. Кроме того, о подтверждении содержания вышеуказанных разговоров, состоявшихся в приведенный период с участием ФИО2, а также принадлежности его голоса, следует и из показаний последнего. В ходе осмотра места происшествия Пискунов добровольно сообщил, что в этот день в кафе он встречался со своим знакомым генеральным директором ФИО1ФИО2, указал место встречи в кафе, а также пояснил, что последний передал ему денежные средства в бумажном свертке. Затем в ходе осмотра бумажного свертка обнаружены: две пачки купюр, в общем количестве 200 штук номиналом по 5 000 рублей каждая. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Пискунова признает установленной и доказанной. Вместе с тем, в ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с ч.
Военный судья из Ростова может возглавить Басманный суд Москвы
| Суд приговорил экс-главу управления ГУС Минобороны к 4,5 года колонии | Аргументы и Факты | 23 ноября Московский гарнизонный военный суд отправил Барышева под арест до 19 января. |
| Московский гарнизонный военный суд | Судья 235 гарнизонного военного суда Зайцев С.Н., при секретаре Андрианове Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. |
| Гарнизонный суд арестовал мобилизованного за избиение начальника | Московский гарнизонный военный суд начался процесс над двумя отставными майорами ФСБ Сергеем Беспаловым и Евгением Свиридовым, обвиняемыми в вымогательстве взяток с двух бизнесменов за прекращение уголовных дел. |
| Одинцовский гарнизонный военный суд арестовал мобилизованного, напавшего на начальника | Военный гарнизонный суд в Москве приговорил экс-начальника одного из управлений Главного управления связи ВС РФ Александра Оглоблина к 4,5 годам колонии общего режима по делу о хищении 1,6 миллиарда рублей. Об этом пишет РИА новости. |
Спасибо за заявку
- Приговор № 1-77/2022 от 11.10.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
- Евгений Смирнов намерен остаться председателем Ивановского гарнизонного военного суда
- Суд оштрафовал экс-командующего 6-й армией ВВС и ПВО Дуплинского за мошенничество
- Взятка стиральной машиной: военный суд Москвы вынес приговор по громкому делу
Организованную группу сотрудников ФСБ арестовали за разбой
В ходе следствия и во время судебного процесса подсудимый Кошечкин свою вину в мошенничестве не признал. Он заявил, что при трудоустройстве госпожи Верхеевой и ее увольнении написал за нее соответствующие заявления «в качестве примера», а документы на получение ею зарплаты и премий, по утверждению обвиняемого, выписывались вовсе не им, а начальником отдела кадров, а сам он контроля за этим вопросом не осуществлял. Вместе с тем подсудимый подчеркнул, что номер банковской карты заведующей хранилищем никому не давал, у него этой карточки никогда не было, соответственно, средства с нее он не обналичивал и не распоряжался ими. По версии Николая Кошечкина, банковская карта могла находиться у отца девушки, который время от времени подрабатывал в части и которому он платил за работу из собственных средств. Однако, как следует из текста приговора, показания подсудимого Кошечкина опровергаются показаниями самой Юлии Верхеевой, а также начальником отдела кадров, командиром войсковой части и другими свидетелями, которые занимали деньги у отставного полковника, а возвращали их на банковскую карту Верхеевой, номер которой он им сообщал. В связи с этим суд расценил показания подсудимого как способ защиты для избежания ответственности за содеянное. С учетом ранее вынесенных бывшему офицеру приговоров Одинцовский гарнизонный суд оставил Николаю Кошечкину прежний срок — 12 лет колонии строгого режима и штраф за взятку в размере 3 млн руб.
Экс-полковник также лишен права занимать должности на госслужбе в течение четырех лет после освобождения. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск Минобороны почти на 350 тыс. Напомним, это уже третье уголовное дело, рассмотренное судом в отношении бывшего начальника обособленного отдела хранения подмосковной войсковой части «Истра-1» ВКС Николая Кошечкина.
При этом, размер передаваемых ежемесячно денежных средств составлял по 150 000 рублей, а в октябре 2020 года 275 000 рублей. ГГГГ, а денежные средства в суммах 600 000 рублей и 400 000 рублей были переданы Пискунову двумя частями в сентябре и декабре 2021 года, в ходе встреч в вышеуказанном ресторане «Вкус Грузии», соответственно. Однако в ходе данной встречи с Пискуновым, конкретный размер вознаграждения не обсуждался, поскольку была не известна предполагаемая дата государственного контракта и фактическая возможность его заключения. На указанное предложение Пискунов сообщил, что за ранее обговоренную помощь ему необходимо передать 2 000 000 рублей, половину из которых необходимо передать после получения аванса, а остальную часть после исполнения контракта. При этом, осознавая противоправность действий Пискунова, он ФИО2 обратился в органы ФСБ России, где заявил о вышеуказанных фактах передачи денежных средств, после чего встречи с Пискуновым 28 апреля и 31 мая 2022 года проводились под контролем сотрудников ФСБ России, а перед последней встречей ему ФИО2, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии были выданы технические средства аудиофиксации и денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. При этом, вышеуказанные выдачи и осмотры технических средств, выдачи и изъятия таковых, а также осмотр, ксерокопирование и выдача денежных средств, произведены с участием представителей общественности, что отражено в приведенных актах.
Подсудимый Пискунов, в судебном заседании подтвердил содержание вышеуказанных разговоров, состоявшихся в период с 28 апреля по 31 мая 2022 года и принадлежность своего голоса. Кроме того, о подтверждении содержания вышеуказанных разговоров, состоявшихся в приведенный период с участием ФИО2, а также принадлежности его голоса, следует и из показаний последнего. В ходе осмотра места происшествия Пискунов добровольно сообщил, что в этот день в кафе он встречался со своим знакомым генеральным директором ФИО1ФИО2, указал место встречи в кафе, а также пояснил, что последний передал ему денежные средства в бумажном свертке. Затем в ходе осмотра бумажного свертка обнаружены: две пачки купюр, в общем количестве 200 штук номиналом по 5 000 рублей каждая. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Пискунова признает установленной и доказанной. Вместе с тем, в ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с ч. Давая юридическую оценку действиям подсудимого и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исходит из следующего.
После внесения изменений в закон о воинской службе 24 июня 2023 года, что «в период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих заключивших со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации: 1 имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, — 70 лет; 2 имеющих иное воинское звание, — 65 лет» существует два подхода. Первый — новый предельный возраст распространяется только на «новых» контрактников, подписавших контракты после 24 июня 2023 года. Второй — на всех, независимости от даты заключения контракта. Уже появляются судебные решения. Так, 14 июля этого года Южный окружной военный суд, рассматривая иск контрактника к воинской части, пришел к следующему выводу: «То обстоятельство, что Федеральный закон от 24 июня 2023 г.
Ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить", - говорится в приговоре судьи Максима Иванова. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленные законом сроки. Согласно приговору, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления приговора в силу. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел боевые заслуги ветерана, госнаграды, добровольное погашение им ущерба. Изначально ущерб составлял 2,5 млн рублей, но после пересчета был снижен до 1,314 млн рублей. В ходе прений сторон военный прокурор попросил назначить Дуплинскому три года условно с испытательным сроком на два года, а также штраф в размере 300 тыс.
Решение Московского гарнизонного военного суда
База судебных актов Московский гарнизонный военный суд (Город Москва). Барнаульский гарнизонный военный суд признал майора запаса Михаила Жилина виновным в дезертирстве, а также в незаконном пересечении границы. Судья 235 гарнизонного военного суда Зайцев С.Н., при секретаре Андрианове Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.
Военный суд
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Денежное довольствие военнослужащих" Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" "Анализ указанных нормативных актов позволил гарнизонному военному суду сделать обоснованный вывод о том, что основанием для установления и выплаты указанной надбавки является приказ компетентного должностного лица, а не решение соответствующей комиссии о присвоении военнослужащему классной квалификации, которое само по себе имеет лишь рекомендательный характер и напрямую не связано с установлением какой-либо выплаты.
Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону? Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.
По долгу службы полковник должен был прибыть 1 ноября с проверкой в Объединенный военный комиссариат Раменки. За неделю до своего приезда Мертвищев предупредил военного комиссара ОВК о своем визите. В разговоре недвусмысленно намекнув, что дела с набором призывников в военкомате идут плохо, и даже если с документацией всё будет хорошо, то он обязательно найдет к чему придраться.
Зарплатой и премиями, выписанными на женщину, как говорится в приговоре, отставной полковник «распорядился по собственному усмотрению», обналичивая денежные средства госпожи Верхеевой в банкомате ПАО «МинБанк», расположенном на территории войсковой части. По версии следствия и суда, с отставным полковником Кошечкиным о мнимом трудоустройстве Юлии Верхеевой договорился ее отец, причем девушке нужен был трудовой стаж, а не денежное вознаграждение. В ходе следствия и во время судебного процесса подсудимый Кошечкин свою вину в мошенничестве не признал. Он заявил, что при трудоустройстве госпожи Верхеевой и ее увольнении написал за нее соответствующие заявления «в качестве примера», а документы на получение ею зарплаты и премий, по утверждению обвиняемого, выписывались вовсе не им, а начальником отдела кадров, а сам он контроля за этим вопросом не осуществлял. Вместе с тем подсудимый подчеркнул, что номер банковской карты заведующей хранилищем никому не давал, у него этой карточки никогда не было, соответственно, средства с нее он не обналичивал и не распоряжался ими. По версии Николая Кошечкина, банковская карта могла находиться у отца девушки, который время от времени подрабатывал в части и которому он платил за работу из собственных средств. Однако, как следует из текста приговора, показания подсудимого Кошечкина опровергаются показаниями самой Юлии Верхеевой, а также начальником отдела кадров, командиром войсковой части и другими свидетелями, которые занимали деньги у отставного полковника, а возвращали их на банковскую карту Верхеевой, номер которой он им сообщал. В связи с этим суд расценил показания подсудимого как способ защиты для избежания ответственности за содеянное. С учетом ранее вынесенных бывшему офицеру приговоров Одинцовский гарнизонный суд оставил Николаю Кошечкину прежний срок — 12 лет колонии строгого режима и штраф за взятку в размере 3 млн руб. Экс-полковник также лишен права занимать должности на госслужбе в течение четырех лет после освобождения.
Ростовский суд оставил под стражей генерала штаба Южного военного округа
При этом, рассказал Мертвищев, в планах проверок подмосковных военных комиссариатов раменский не значился. Офицер признался, что хотел заработать, поскольку ему срочно нужна была стиральная машина для ванной комнаты после ремонта квартиры. Об уголовном деле стало известно в ноябре 2022 г. За неделю до проверки подмосковных военных комиссариатов Мертвищев позвонил военкому ОВК Раменки и намекнул, что дела с призывом, по его информации, в военкомате идут плохо. За положительный отзыв полковник попросил стиральную машину стоимостью не менее 70 000 руб.
Эти деньги, по материалам дела, тогда еще полковник Кошечкин снял в банкоматах. Суд приговорил экс-военнослужащего к штрафу в размере 600 тыс. Ранее по совокупности двух приговоров — за хищение земельных участков, а также взятку и незаконную передачу бизнесменам деталей вышек 40В6М, предназначенных для зенитных ракетных комплексов С-300,— Кошечкин получил 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 3 млн руб. Согласно приговору Одинцовского гарнизонного военного суда, бывший начальник обособленного отдела хранения подмосковной войсковой части «Истра-1» воздушно-космических сил полковник запаса 56-летний Николай Кошечкин был признан виновным в крупном мошенничестве ч. Как говорится в материалах дела, в июле 2015 года тогда еще полковник Кошечкин решил использовать свои должностные полномочия с целью хищения денежных средств войсковой части. Он написал от имени дочери своего хорошего знакомого Юлии Верхеевой заявление о приеме на должность заведующего хранилищем военной техники зенитных ракетных войск. Затем вместе с другими необходимыми документами он передал заявление командиру части для приема женщины на работу. Тот заключил с просительницей трудовой договор. В должности завхранилищем госпожа Верхеева числилась до 14 апреля 2017 года. В течение всего этого периода ей начислялась заработная плата, а также премии якобы за проделанную работу.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
С июля 2001 года по май 2003 года служил администратором Ульяновского гарнизонного военного суда. С мая 2003 года по июль 2007 года — администратором, а позднее помощником председателя Ярославского гарнизонного военного суда. Затем Евгений Игоревич перебрался в Ивановскую область, так как в июле 2007 года был назначен на должность судьи Ивановского гарнизонного военного суда.
Портал правительства Москвы
Дело рассматривает Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, судья — Нарек Аветикович Манукян. В Москве 235-й гарнизонный военный суд поместил под арест военнослужащего, которого обвиняют в дезертирстве из зоны проведения специальной военной операции (СВО) в ЛНР. Все окружные военные суды будут рассматривать дела о терроризме.
Председатель Ростовского гарнизонного военного суда может возглавить Басманный суд Москвы
Благодаря этому именно Басманный суд санкционирует аресты и следственные действия по самым громким делам. Прежняя глава Басманного суда Ирина Вырышева тем же решением коллегии получила одобрение перевода на работу в Мосгорсуд. Его, в свою очередь, не так давно тоже возглавил бывший военный судья — глава Южного окружного военного суда Михаил Птицын, сменивший два десятка лет возглавлявшую судей Москвы Ольгу Егорову. Под руководством 56-летнего Михаила Птицына с 2010 года Южный окружной военный суд рассматривал дело о теракте в Пятигорске в 2013 году, дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, дело террориста Али Тазиева по кличке Магас, дело по обвинению украинского режиссера Олега Сенцова о подготовке терактов в Крыму и другие.
В рамках того же дела арестован еще один фигурант - Сергей Бородин. Ему также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Во вторник вечером Следственный комитет РФ сообщил, что Иванов был задержан в рамках дела о взятке. При этом в тот же день замминистра присутствовал на заседании коллегии Минобороны РФ.
Первый — новый предельный возраст распространяется только на «новых» контрактников, подписавших контракты после 24 июня 2023 года. Второй — на всех, независимости от даты заключения контракта. Уже появляются судебные решения. Так, 14 июля этого года Южный окружной военный суд, рассматривая иск контрактника к воинской части, пришел к следующему выводу: «То обстоятельство, что Федеральный закон от 24 июня 2023 г. Но ситуация может кардинально может поменяться, если Конституционный Суд рассмотрит и вынесет решение по ходатайству военного Андрея К.