Верховный суд Татарстана освободил гендиректора Набережночелнинского кранового завода Марса Тимербулатова из СИЗО под запрет определенных действий.
Арбитражный суд Республики Татарстан
Президент России Владимир Путин своим указом от 19 апреля 2024 года назначил судьей Верховного суда Татарстана Светлану Курникову, ранее работавшую в Советском районном суде Казани. Суд: Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан. Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судов по иску, в рамках которого конкурсный управляющий банка «Спурт» в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) оспаривал сделки с ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (КЗСК). Генпрокуратура РФ: дело казанского стрелка Галявиева передано в ВС Татарстана. В Верховном суде Татарстана началось рассмотрение административных исков об отмене QR-кодов.
Кому носить мантию: Верховный суд Татарстана ждет пополнения, а Кировский – «правозащитника»
Верховный суд Республики Татарстан. Обзор. В Верховном суде Татарстана прошла эвакуация из-за срабатывания пожарной сигнализации. Судебное заседание о стрельбе в казанской гимназии №175 сегодня закрыли от посторонних. В Верховном суде Татарстана началось рассмотрение административных исков об отмене QR-кодов. Обзор судебной практики по гражданским и уголовным делам. Списки дел, назначенных к слушанию. Решения суда.
Водитель министра здравоохранения в суде извинился перед родными погибших в ДТП и признал свою вину
Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т.
Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность.
В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К.
В пресс-службе надзорного ведомства отмечали, что за организацию или участие в деятельности террористической организации предусмотрена уголовная ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы. Позже нападавший покончил с собой.
В результате погибли 17 человек, в том числе 11 детей, еще более 20 пострадали. Бортников в своем выступлении обратил внимание на популярность «шутинговых движений», таких как «Колумбайн» запрещена в РФ и других деструктивных субкультур, под влиянием которых учащиеся совершают попытки вооруженных нападений на образовательные учреждения. По его словам, некоторые из них координируются со стороны Украины.
По его инициативе в подъездах отремонтированных хрущевок и ленинградок были установлены первые в Казани стеклянные входные двери, разработаны новые цветовые решения, все коммуникации собраны в единый лоток с возможностью замены проводов. Это стало новыми стандартами качества среды проживания. Практически со старта проекта Сергей Миронов помогал в развитии жилого района Салават Купере, где сегодня живет уже 25 тыс.
К примеру, сумма фиксированных платежей по страховым взносам, которые предприниматель должен уплатить за 2019 год, составила в общей сложности уже более 36 тысяч рублей. Напомним, что в прошлом году эта сумма составляла около 32 тыс. То есть каждый год набрасывают, словно петлю на шее затягивают, по 4 тыс. Идет откровенное убийство малого бизнеса, а все эти выспренные речи с высоких трибун - не более чем ширма. В этих условиях все больше предпринимателей бегут без оглядки в самозанятые, но где гарантия, что опять людей не заманивают в ловушку - пока вроде ничего, даже страховых взносов платить не надо, но кто знает, какой капкан нам уготовят завтра? Примерно на такие вот невеселые мысли наводит ситуация с читателем "ЧС", индивидуальным предпринимателем Натальей Ивановной Вериной - собственником нежилого помещения, отведенного под магазин, площадью 110 кв. Исполком Казани с упорством, достойным лучшего применения, требует от нее снести пристрой к продуктовому магазину, мотивируя это тем, что входная группа стоит на муниципальной земле. Предложение Вериной выплачивать арендную плату за занятие этого кусочка территории понимания не находят - в исполкоме города бодаются с ней за эти пресловутые 30 кв. Но к этим магазинам - никаких претензий. Почему же одних собственников вносят в разряд изгоев, а других причисляют к касте неприкасаемых? Догадайтесь, как говорится, с трех раз... Детали этого противостояния довольно подробно описаны в предыдущем номере "ЧС" см.
Дело напавшего на казанскую гимназию Галявиева рассмотрят в Верховном суде РТ 9 ноября
Верховный суд Татарстана оставил без изменения решение Вахитовского районного суда Казани об аресте двух из пяти фигурантов дела о краже из отдела Следственного комитета в Казани сейфа с 15 млн рублей, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда. Адвокат казанского стрелка Ильназа Галявиева попросил Верховный суд Татарстана освободить его подзащитного от уголовной ответственности, сообщает РИА Новости. Высшая квалифколлегия судей рекомендовала зампреда 6-го кассационного суда Радика Габдуллина на пост председателя Верховного суда Татарстана. Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судов по иску, в рамках которого конкурсный управляющий банка «Спурт» в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) оспаривал сделки с ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (КЗСК).
В Верховный суд РТ пришло дело Ильназа Галявиева
Пожаловаться Сотрудники Верховного Суда Республики Татарстан посадили сосны на "Аллее правосудия" в Высокогорском районе Сегодня коллектив Верховного Суда Республики Татарстан принял участие в посадке деревьев на «Аллее правосудия», расположенной на территории парка «Заказанье» в Высокогорском районе. Аллея была Показать ещё открыта в мае 2018 года, с этого времени сотрудники суда регулярно выезжают в Высокогорский район для посадки новых саженцев и ухода за деревьями. В этот раз в мероприятии приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан, председатель Совета судей Республики Татарстан Айдар Галиакберов, судьи, работники аппарата суда, судьи, пребывающие в почетной отставке, коллектив Конституционного Совета Республики Татарстан во главе с его председателем Ильгизом Гилазовым, Глава Высокогорского муниципального района Равиль Хисамутдинов.
Сотрудники, которые уже пришли на работу, покинули здание. Внутри остались приставы и руководство суда. Фото: realnoevremya.
Возникает вопрос: если это действительно отец Азата Гильмутдинова, то сообщал ли кандидат на пост главы Верховного суда Татарстана о судимости своего отца и возбужденных против него уголовных делах? И если не сообщал, то почему?
Сокрытие судьей подобной информации о близких родственниках может рассматриваться как серьезнейший дисциплинарный проступок и повлечь за собой лишение мантии. Тяжкий вред здоровью Представляет интерес и еще одно уголовное дело — о событиях, произошедших ночью 12 июня 2008 года у входа в один из казанских магазинов. Тогда ходе драки Азат Гильмутдинов получил тяжелую травму головы, которая могла отразиться на его здоровье. Копия заключения судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего Гильмутдинова Азата Мансуровича и копия приговора суда по данному уголовному делу есть в «НГ». Согласно закону, претендент на должность судьи обязан пройти медицинское освидетельствование и указать о возможном наличии у него медицинских препятствий для назначения. Советом судей РФ утвержден перечень соответствующих заболеваний. Сообщил ли о своих травмах и их последствиях Азат Гильмутдинов?
Дела семейные? Так, «Версия» писала о доме стоимостью более 200 млн руб. По данным «НГ», квартира и транспортное средство принадлежат дочери Илгиза Салихова, в прошлом руководителя крупного подразделения «Татнефти» и депутата Госсовета Татарстана — «Версия» называет его тестем Азата Гильмутдинова. Но возникает вопрос, корректна ли ситуация, когда этим многомиллионным имуществом предположительно пользуется судья?
Речь идет о том, что им не был указан источник дохода супруги в виде сдачи квартиры в аренду. Обнаружив это после подачи справки о доходах, он указал этот источник в следующем году. За эту ошибку на Миронова наложено дисциплинарное взыскание.