1.1. полное наименование (для организации) либо фамилия, имя, отчество (для индивидуального предпринимателя): КУП «Тендерный центр Мингорисполкома».
Коммунальное унитарное предприятие "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА"
Коммунальное унитарное предприятие "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА". Адрес. Республика Беларусь, г. Минск, 220005, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, 220005, , симости, д.44, пом.8Н. Страница и актуальные вакансии компании КУП "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА" на портале предложений рынка труда Беларуси. Тендерный центр Мингорисполкома КУП в городе Минск — телефон, официальный сайт, время работы, отзывы, рейтинг и другая информация. Тендерный центр Мингорисполкома КУП. Количество просмотров: 389. В Мингорисполкоме рассказали о ситуации на стройке «Газпром-центра» в Минске. Работа в компании ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА. Информация о компании и все открытые вакансии.
Похожие организации рядом с Тендерный центр Мингорисполкома
- Тендеры: Минск
- Куп тендерный центр мингорисполкома руководство
- Тендерный центр Мингорисполкома КУП в Минске
- Тендерный центр Мингорисполкома КУП | Отзывы о компании |
КУП "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА"
В мире В ходе проверки КУП "Тендерный центр Мингорисполкома" Комитет госконтроля опять выявил непонятные манипуляции при выборе победителей торгов, а также осуществления госзакупок из одного источника. В 2014 году контролеры и вовсе предложили столичным властям реформировать систему государственных закупок, осуществляемую "Тендерный центр Мингорисполкома". По мнению Комитета госконтроля, огромные суммы уходили из столичной казны по схемам, очень напоминающие коррупционные: тендеры по надуманным причинам объявлялись несостоявшимися, а потом по процедуре закупки из одного источника товар покупался по цене в несколько раз выше. При этом КГК сделал особый упор на то обстоятельство, что тендеры в центре устраиваются таким образом, что туда сложно вклиниться посторонним компаниям, что препятствует развитию конкуренции среди претендентов. В 2014 году "Тендерному центру Мингорисполкома" удалось выжить. Сейчас ситуация, похоже, повторяется, хотя претензии КГК к Центру выглядят несколько скромнее на фоне того, что было в 2014 году. В большинстве случаев они касаются выбора подрядчиков при осуществлении капитальных ремонтов зданий в столице. Если в 2014 году, контролеры указывали на то, что в тендерах участвуют лишь свои, то теперь картина противоположная.
Минск, пр-т Независимости, 44, пом. Сведения о заказчике: 2. Минск, ул. Селицкого 35 2.
От себя добавим: мало того, что эта информация действительно мало влияет на результат работы, важно понимать, что проверить ее фактически невозможно потребуется проводить полноценный аудит. А это значит, что можно написать что угодно, а после — оценить написанное, как угодно. По сути, это прекрасный инструмент для дальнейших непрозрачных манипуляций в выборе «своих» и отсеивании «не своих». Какой был получен ответ по обеим жалобам? Очень странный, они не были удовлетворены, потому что в жалобах отсутствует указание на нарушаемое организатором действие и не указаны нарушенные нормы законодательства. Отметим, что это стандартная отписка, когда жалобу хотят «спустить на тормозах». Министерство антимонопольного регулирования и торговли МАРТ вместо того, чтобы разбираться в сути проблемы в чем, собственно, и заключается его функция игнорирует ее и просто закапывает суть происходящего в бюрократических отсылках. Пример второй. Еще один конкурс с ограниченным участием , в котором опять, помимо стоимостного критерия, есть не стоимостные. Одинцова с общей ориентировочной стоимостью в 109 641 рублей. Другой участник, частное производственное унитарное предприятие «СтройЛифтСервис» оно уже фигурировало в предыдущем эпизоде направило в МАРТ жалобу на то, как проводился конкурс. На этот раз претензии касалась расчетов результатов конкурса. По мнению представителя «СтройЛифтСервис», баллы, которые были начислены победителю, посчитали неправильно, и логично предположить, что если это так, результаты тендера надо аннулировать. Мы не будем вдаваться в подробности сути математической ошибки, при желании вы можете проверить расчеты, изучив скриншот ниже.
Торговые объекты Доступно по подписке. История вакансий Доступно по подписке. Объекты бытовых услуг Доступно по подписке. Регистр производителей Доступно по подписке. Аттестаты соответствия Доступно по подписке. Наличие лицензий и разрешений Доступно по подписке. Лицензии ЕРЛ Доступно по подписке. Исторические лицензии Доступно по подписке. Компании рядом Доступно по подписке.
ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА КУП
Одинцова с общей ориентировочной стоимостью в 109 641 рублей. Другой участник, частное производственное унитарное предприятие «СтройЛифтСервис» оно уже фигурировало в предыдущем эпизоде направило в МАРТ жалобу на то, как проводился конкурс. На этот раз претензии касалась расчетов результатов конкурса. По мнению представителя «СтройЛифтСервис», баллы, которые были начислены победителю, посчитали неправильно, и логично предположить, что если это так, результаты тендера надо аннулировать. Мы не будем вдаваться в подробности сути математической ошибки, при желании вы можете проверить расчеты, изучив скриншот ниже. Возможных причин у этой ошибки было две. Первая — расчеты вели математики-двоечники, а проверять за ними было некому. Вторая — математики стали «двоечниками» намеренно, в надежде, что расчеты за ними никто перепроверять не будет. В первом случае это повод для отмены тендера, а вот во втором уже — для более серьезного, вероятно даже уголовного разбирательства. Но в МАРТ на подобного рода «мелочи» никто внимания не обращает. Отвечая на жалобу, в министерстве даже не удосужились менять формулировку и заявили, что в она не была удовлетворена, так как отсутствует отсылка на нарушаемое организатором действие и не указаны нарушенные нормы законодательства.
Звучит крайне нелепо, так как по скриншоту очевидно, на какое нарушение указывает заявитель. Пример третий. Конкурс с ограниченным участием , организованный по заказу «Жилищного коммунального хозяйства Ленинского района г.
Тендерный центр Мингорисполкома - одно из таких учреждений, которое принадлежит к подкатегории: Министерства, ведомства, государственные службы. Всю информацию в категории Органы законодательной и исполнительной власти, рейтинг и отзывы о учреждении Тендерный центр Мингорисполкома Вы найдете на информационном портале государственных услуг Белоруссии. Ещё никто не оставил отзыв.
Тендерный центр Мингорисполкома предлагает качественные услуги по организации и проведению тендеров и аукционов в Минске и Минской области.
Строительство планируют завершить в 2026 году. В комплексе разместят квартиры, студенческие общежития, ресторан и торговые площади.
Фасад зданий облицуют терракотовым кирпичом и плиткой. Что думаешь? Если вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история для отдела «Среда обитания», напишите на этот адрес: dom lenta-co.
ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА КУП
- КУП "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА", УНП 190542214
- Проверка Тендерного центра Мингорисполкома - YouTube
- Упрощенная процедура сложного результата
- Схема проезда
Официальный сайт Мингорисполкома – главный информационный ресурс о деятельности городских властей.
Компания Тендерный центр Мингорисполкома КУП находится в Минске и расположена по адресу проспект Независимости, 44. Рассказывает Мингорисполком — последние Новости на Realt. Компания Стройтрест № 4 перешла к заключительному этапу строительства "Магнита Минска" на проспекте Независимости. «Тендерный центр Мингорисполкома» организовывал процедуры более двух тысяч раз, и за это время накопилось немало жалоб на его работу. Положительные и отрицательные отзывы о работе TENDERNYY CENTR MINGORISPOLKOMA продолжают поступать от новых клиентов. Тендерный центр Мингорисполкома в Минске, находится по адресу проспект Независимости 44. адрес, телефоны и другая информация.
КУП «ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА»
- Отзывы о компании
- Похожие организации рядом с Тендерный центр Мингорисполкома
- Сведения о регистрации
- Тендерный центр Мингорисполкома КУП - отзывы сотрудников 2024 о работодателе
- КУП "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА" |
Министерства, ведомства, государственные службы - Тендерный центр Мингорисполкома
Судя по всему, не особо, в ином случае количество расследований в нашей ленте заметно бы сократилось. Давайте изучим несколько типичных жалоб на деятельность этой структуры, чтобы на конкретных примерах проиллюстрировать вам, что в ее работе происходит не так. Мы нашли 19 жалоб от участников закупок, которые касались действий или бездействия организатора торгов. Пример первый. Минска» провело конкурс с ограниченным участием. Денисовская на общую ориентировочную стоимость 309 718 рублей. В конкурсе приняло участие 5 предприятий, победителем объявили ОАО «Минобллифт», готовый выполнить работу за 179 399 рублей. Но вскоре поступило две, фактически одинаковые, жалобы, от других участников конкурса: ООО «Спецмонтаж групп» и частного производственного унитарного предприятия «СтройЛифтСервис». Помимо этого, имелось два не стоимостных критерия: «общая цена договоров, соответствующих предмету государственной закупки, или аналогичных, исполненных» и «Наличие финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих участнику на праве собственности или ином законном основании».
Требование показать, сколько было заключено договоров по аналогичным заказам, понятно, оно позволяет понять, что компании уже успешно работали над аналогичными проектами. Вопросы возникли к последнему критерию. Участники тендера удивились, зачем у них просили рассказывать о принадлежащих компании финансовых ресурсах и оборудовании. Ведь важно, чтобы заказчик выполнил работу качественно и в положенный срок, никого не должно волновать, сколько при этом у него денег на счетах, станков на производстве и автомобилей в гараже. Подобные требования в принципе не предусмотрены законом.
Одинцова с общей ориентировочной стоимостью в 109 641 рублей. Другой участник, частное производственное унитарное предприятие «СтройЛифтСервис» оно уже фигурировало в предыдущем эпизоде направило в МАРТ жалобу на то, как проводился конкурс. На этот раз претензии касалась расчетов результатов конкурса. По мнению представителя «СтройЛифтСервис», баллы, которые были начислены победителю, посчитали неправильно, и логично предположить, что если это так, результаты тендера надо аннулировать. Мы не будем вдаваться в подробности сути математической ошибки, при желании вы можете проверить расчеты, изучив скриншот ниже.
Возможных причин у этой ошибки было две. Первая — расчеты вели математики-двоечники, а проверять за ними было некому. Вторая — математики стали «двоечниками» намеренно, в надежде, что расчеты за ними никто перепроверять не будет. В первом случае это повод для отмены тендера, а вот во втором уже — для более серьезного, вероятно даже уголовного разбирательства. Но в МАРТ на подобного рода «мелочи» никто внимания не обращает. Отвечая на жалобу, в министерстве даже не удосужились менять формулировку и заявили, что в она не была удовлетворена, так как отсутствует отсылка на нарушаемое организатором действие и не указаны нарушенные нормы законодательства. Звучит крайне нелепо, так как по скриншоту очевидно, на какое нарушение указывает заявитель. Пример третий. Конкурс с ограниченным участием , организованный по заказу «Жилищного коммунального хозяйства Ленинского района г.
Тендерный центр Мингорисполкома предлагает качественные услуги по организации и проведению тендеров и аукционов в Минске и Минской области.
Подобные требования в принципе не предусмотрены законом. От себя добавим: мало того, что эта информация действительно мало влияет на результат работы, важно понимать, что проверить ее фактически невозможно потребуется проводить полноценный аудит. А это значит, что можно написать что угодно, а после — оценить написанное, как угодно. По сути, это прекрасный инструмент для дальнейших непрозрачных манипуляций в выборе «своих» и отсеивании «не своих». Какой был получен ответ по обеим жалобам? Очень странный, они не были удовлетворены, потому что в жалобах отсутствует указание на нарушаемое организатором действие и не указаны нарушенные нормы законодательства. Отметим, что это стандартная отписка, когда жалобу хотят «спустить на тормозах». Министерство антимонопольного регулирования и торговли МАРТ вместо того, чтобы разбираться в сути проблемы в чем, собственно, и заключается его функция игнорирует ее и просто закапывает суть происходящего в бюрократических отсылках. Пример второй. Еще один конкурс с ограниченным участием , в котором опять, помимо стоимостного критерия, есть не стоимостные. Одинцова с общей ориентировочной стоимостью в 109 641 рублей. Другой участник, частное производственное унитарное предприятие «СтройЛифтСервис» оно уже фигурировало в предыдущем эпизоде направило в МАРТ жалобу на то, как проводился конкурс. На этот раз претензии касалась расчетов результатов конкурса. По мнению представителя «СтройЛифтСервис», баллы, которые были начислены победителю, посчитали неправильно, и логично предположить, что если это так, результаты тендера надо аннулировать.
КУП ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА
Официальный сайт Мингорисполкома – главный информационный ресурс о деятельности городских властей. Компания Тендерный центр Мингорисполкома на ул Козлова в Минске с реальными отзывами, телефоном и адресом на карте. Первый заместитель председателя Мингорисполкома Надежда Лазаревич отметила, что Минск представляет большое количество талантливых участников: Новости из Узбекистана. с отзывами посетителей, адресами, телефонами, режимом и часами работы. Информационная выписка. Компания КУП "ТЕНДЕРНЫЙ ЦЕНТР МИНГОРИСПОЛКОМА" УНП 190542214 зарегистрирована в едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 2004-05-07. Информация об организации Тендерный центр Мингорисполкома КУП: телефонные номера, точный адрес расположения, карта проезда, время работы, описание и ее сфера деятельности.