Телеграмм-канал Армагеддоныч: Евгений Сатановский о политической и общественной жизни страны и мира. Аналитика последних событий. Глубокий анализ событий с Евгением Сатановским. Самый авторитетный взгляд на новости, политику и экономику. Главред канала «Соловьев LIVE» Владимир Соловьев заявил в своем Telegram-канале, что уволил востоковеда Евгения Сатановского за его оскорбительные высказывания. После этого руководитель канала Владимир Соловьев записал видео в военном камуфляже с извинениями перед Захаровой и Богдановым за «несправедливые по содержанию и абсолютно недопустимые высказывания» Сатановского. Политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский в интервью НСН признал грамотные действия главреда канала «Соловьев LIVE», но и от своей позиции не стал отказываться.
Армагедоныч
- Востоковед Сатановский уволен с канала «Соловьев LIVE» за оскорбление Захаровой
- Новые комментарии
- Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
- Report Page
- Материалы по теме
- Евгений Сатановский будет вести авторскую передачу на «Навальный Live»
Евгений Сатановский о выборах Президента Российской Федерации
21 октября телеведущий Владимир Соловьев в своем Telegram-канале опубликовал видеообращение, в котором принес извинения за слова эксперта канала «Соловьев LIVE», а также сообщил об увольнении Сатановского. После этого руководитель канала Владимир Соловьев записал видео в военном камуфляже с извинениями перед Захаровой и Богдановым за «несправедливые по содержанию и абсолютно недопустимые высказывания» Сатановского. Политолог Евгений Сатановский в своём Telegram-канале "Армагеддоныч" прокомментировал заявление о том, что Польша открыта для размещения ядерного оружия США. Президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский в своем Telegram-канале озвучил простую формулу победы России над наглостью США и американским долларом. Армагеддоныч Сатановский телеграмм канал. Армагеддоныч с Евгением Сатановским.
Армагедоныч
Поддерживая всё хорошее, что накоплено в стране за последнюю тысячу лет её существования и было до того, в том числе в государствах, частично или полностью вошедших в её состав. Россия… сложная система, в которой сосуществует огромное множество других, подобно коралловому рифу с его бесчисленными обитателями или какой угодно другой большой экосистеме. И тут лучшее наследие допетровской Руси, Российской империи, Советского Союза и России нынешней может только дополнять друг друга», — написал Сатановский в своем Telegram-канале. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 59 Пока никаких голосов!
Начнётся и мало не покажется никому. Это очень серьёзно, потому что евреи, как и при большевиках, играют огромную роль и в современной российской политике. Одни выберут Россию. Другие вынуждены будут пойти по пути Сатановского. А как искренне он призывал бомбить Запад.
Но Родина — это и вправду очень глубоко и важно. Важнее нет. И Родина у человека одна. Каким бы ни было его гражданство. У Сатановского родина — Израиль. И это достойно уважения и понимания. Но вывод напрашивается сам собой. Сейчас этой родине грозит смертельная опасность.
Россия… сложная система, в которой сосуществует огромное множество других, подобно коралловому рифу с его бесчисленными обитателями или какой угодно другой большой экосистеме. И тут лучшее наследие допетровской Руси, Российской империи, Советского Союза и России нынешней может только дополнять друг друга», — написал Сатановский в своем Telegram-канале. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 59 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Всё равно толку от них нет. Всегда так. Чего начальство хочет для себя, то и у народа будет. Зарплаты, правда, разные. И график гибкий.
Евгений Сатановский о выборах Президента Российской Федерации
Телеграм канал АРМАГЕДОНЫЧ Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и. Главные новости о персоне Евгений Сатановский на Будьте в курсе последних новостей: Политолог Евгений Сатановский, уволенный с канала «Соловьев LIVE», принес. Главная» Новости» Сатановский телеграм канал. Сатановский Telegram — это публичный канал в мессенджере Telegram, ведущий. Информация о канале АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ.
АРМАГЕДОНЫЧ ️️ — официальный Телеграм-канал
К стенке за всё это надо ставить, выводя непосредственно из уютных кабинетов. К стенке. В самом прямом и непосредственном смысле слова. Вот за что всё-таки стоит ценить западных начальников, так это за их откровенность. При этом простота этих людей частенько бывает, в полном соответствии со старинной русской пословицей, хуже воровства, но мы ценим их не за это. К примеру, на прошедшей "Двадцатке" министр иностранных дел Нидерландов! Вряд ли он имел в виду, что Нидерланды объявят им войну — голландская колониальная империя давно ушла в историю, как и голландская военная мощь, так что никто в Южных Морях голландцев не боится, да и много на кого ещё из членов Североатлантического Альянса внимания не обращает, но само по себе заявление интересное, символическое и даже историческое. Так и видятся эскадры многопалубных галеонов, корветов и бригантин под белыми парусами, бороздящие моря и океаны в поисках добычи и ничейных земель, которые можно было бы объявить собственностью очередной европейской короны. И ведь совсем недавно это было! Ещё в первой половине ХХ века владели англичане, французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, немцы, итальянцы и японцы по всему свету колониями и протекторатами. Они их друг у друга отбивали, грабили, как только могли, вывозя в свои метрополии триллионы и десятки триллионов долларов и фунтов, гульденов и франков, песо и марок добычи, стравливая между собой местных правителей и командуя ими как хотели, набирая среди населения наёмников для завоевания других земель или кули для работы на плантациях, и даже предоставив этим странам независимость многим там распоряжались и на многое влияли, а теперь что?!
Сами вздумали решать, с кем и чем торговать? Ну вот, мужа голландского государственного, на встрече белых людей с туземцами и прорвало. Так что, в общем и целом, можно констатировать, что внутри "Двадцатки" теперь два клуба по интересам. Один — бывшие колониальные державы во главе с Соединёнными Штатами, которые сформировали из стран Запада империю нового типа с собой во главе в качестве гегемона. И все остальные, которыми этот самый гегемон и его шестёрки пытаются по инерции управлять, угрожая, наставляя, запрещая и шантажируя. Въелись старые привычки за несколько столетий — не вытравишь. Давно уже расклады не те по всем параметрам, но до того тянет командовать. Пожмём плечами. И спросим голландца: как ему кажется, для стран, включая сами Нидерланды, которые поддерживают оружием, военной техникой и боеприпасами Украину в её нынешнем военном столкновении с Россией, это никакие последствия не повлечёт? Интересно, что бы он на это ответил.
Мало кто это заметил — новость как-то просвистела в общем информационном потоке и скрылась в туманной дали, но Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией по Фолклендам, которые она полагает никакими не британскими Фолклендскими островами, а самыми, что ни на есть своими собственными, Мальвинскими. И тут сразу вспоминаются 80-е годы, Маргарет Тэтчер и Фолклендская война по результатам которой Буэнос-Айрес проигравший в бою, вынужден был на несколько десятилетий смириться с этим поражением. Но, как мы видим, далеко не на вечные времена. Притом, что англичане отреагировали на заявление аргентинцев однозначно негативно, подтвердив, что острова их и таковыми останутся. Ну, кто бы сомневался, что скажут они именно так. Между тем, хотя ни о каком повторении событий 1982 года речь пока не идёт напомним читателям, что со 2 апреля по 14 июня 1982 Аргентина и Британия воевали не только за Фолкленды, но и за Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова , однако в Аргентине начальство явно настроено на то, чтобы попробовать Соединённое Королевство на прочность. Благо, премьеры там один другого чуднее и никакой "Железной леди", претендующей на этот пост и способной сравниться с Тэтчер, на горизонте не видно, а Лиз Трасс, которая под неё не слишком успешно косила, оказалась жалкой пародией на свою предшественницу и вылетела с поста премьер-министра с рекордной скоростью. Опять же, на троне британском теперь кто? Правильно, недавний принц Чарльз, ставший весьма возрастным, чтоб не сказать старым, королём Карлом III. Он и собственных-то подданных не слишком впечатляет.
То есть никто его с трона пока не гонит, традиция есть традиция, но насчёт шансов сплотить нацию у него всё понятно — их нет и быть не может. Не та фигура, не та биография. И это самое вежливое, что можно сказать о состоянии британской монархии. Опять-таки, состояние дел в британских вооружённых силах более чем прискорбное, даже если не брать в расчёт, до какой степени они завязли в войне с Россией на Украине. Плюс мигранты и беженцы со всего света, которые наполнили королевство. Плюс отвратительное состояние его экономики, включая продовольственные проблемы. Плюс изношенная в дымину инфраструктура и кризис с внутренней логистикой. Куда уж внешняя. Ну и, понятное дело, уход Великобритании из Евросоюза, который буквально взорвал сепаратистские настроения в Шотландии и Северной Ирландии. Да и активное следование курсом Соединённых Штатов по части "культуры отмены" и всевозможных гендерных извращений Британию не укрепляет.
То есть понятно, что она следует в фарватере Америки и это серьёзный военный союзник, вопрос только в том, будет ли Вашингтон готов на фоне необъявленной войны с Россией и приближающегося столкновения с Китаем, которое анонсировано и от которого Британии тоже отвертеться не удастся, сцепиться ещё и с Аргентиной, которая ни на какие собственно американские интересы не покушается. Интересная в Южной Атлантике может завариться каша. Появилась новость о том, что мы якобы взяли в качестве трофея танк «Леопард» чуть ли не с польским экипажем. Во-первых, надо ждать подтверждения, толи взяли, толи не взяли, с экипажем или нет. Все эти пленные наёмники, если они появляются, то потом куда-то таинственно исчезают. Нам всё рассказывают про 20 тысяч наёмников, 30 тысяч, а пленных наёмников я ни разу не видел. Значит, их или где-то прячут, или они поступают в какой-то специальный обменный фонд. Такого не может быть, чтобы они воевали в таких количествах и не попадали в плен. Это значит, что с ними что-то происходит. Толи их прямо на месте уничтожают, толи их где-то держат специально.
Поэтому, надо ждать подтверждения. Сенсацией было бы другое: не то, что в Артёмовске появились танки «Леопард», а то, что они бы там не появились. Было бы сенсацией, если бы мы взяли и разгромили все мосты через Днепр и все танки «Леопард» застряли бы на правом берегу. Или, если бы мы взяли и раздолбасили все транспортные узлы на входе на Западной Украине, и всё это не доехало бы до линии фронта, чтобы нашим пацанам не пришлось бы с этим бороться. Вот это было бы сенсацией. А вот это всё — игра по чужим правилам. Мы фактически воюем за руины на востоке Украины, а запад Украины, Киев продолжает себе спокойно жить, и ничего с ними не происходит. Пока мы туда войну не перенесём, пока не будем создавать проблем американцам за пределами этого донбасского пятачка на востоке Украины, это всё будет топтаться на месте ещё лет двадцать. Это неудачная и тактика, и стратегия. Тут журналисты нервничают, названивают: интересуются, как же мог президент Вучич прогнуться под "европейский ультиматум", насчёт признания всех государственных реалий Косова?!
Неужели, спрашивают, он тамошних сербов сдал? Как же он мог! Он же обещал! Это же означает полное и окончательное фактическое признание независимости Косова, которое противоречит и сербской конституции, и многочисленным референдумам и опросам, которые по этому поводу в Сербии проводились. Ну, противоречит, так противоречит. Кого бы это в окружении Вучича интересовало. У сербов и Сербии свои интересы, у сербского президента — свои. Как это всегда с политиками и бывает. Можно подумать, что у нас с Ельциным иначе было. Или у немцев с Шольцем, у армян с Пашиняном, а у украинцев со всеми без исключения президентами, которые там правили после распада СССР.
Что до Вучича, он вообще явно дрейфует к западным начальникам, далеко не только европейским американцы там в любом случае главные более чем стремительно. К слову: что он там только что сказал про то, что сербы, воюющие на Донбассе на стороне России должны будут ответить по закону? И ни единого звука не промолвил насчёт сербов-наёмников, воюющих против России на стороне Украины — а их много. Так что, не стоит пенять Вучичу насчёт предательства им сербов Косова. С его точки зрения, никого он не предавал, а просто вовремя позицию поменял. Пора, казалось бы, давно привыкнуть к тому, что слова, обещания и клятвы политиков — это снег на солнце. Рябь на воде. След птицы в небе. Промелькнули и исчезли. Что до интересов народа и страны — это вообще не про них.
Такого рода материями всерьёз не политики оперируют, а государственные деятели, способные жертвовать не только кем-то и чем-то во имя достижения собственных целей, но и собой, ради целей национальных, высших. Таких людей всегда было и будет мало, а среди политиков их и того меньше. Просто эти понятия люди, как правило, путают, вот и избирают на высшие посты чёрт знает кого и по каким критериям. Ну, а после жалуются на результаты и никак не могут понять, где же они ошиблись. Вот и с Вучичем и Косово такая же история. Нужны добровольцы от 22 до 50 лет, наличие срочной службы необязательно.
Борьба с собственным прошлым и его перевирание — в угоду невесть каким идеям невесть по кому и чему ностальгирующей сволочи — к добру не приводит. Вот и имеем то, что имеем. Американцы, понятное дело, украинское начальство крышуют, как только могут. И прибалтийское с молдавским. И грузинское. И белорусскую оппозицию. Да и вообще всех тех неонацистов и местных националистов, религиозных фанатиков и сепаратистов, которые им могут пригодиться против Москвы. А чего им этим не заниматься? Они и нацистов спасали и использовали, пока те были в состоянии бороться против СССР. Примирения решило наше начальство поискать с собственной историей, для чего её искурочило, пытаясь найти обоснование того, что в погоне за личной властью предало страну, чем Борис Николаевич Ельцин сотоварищи в веках и останется, несмотря ни на какие панегирики его правлению? Не будет нам мира ни под оливами, ни под ёлками или берёзами, пока не озаботится начальство — судя по всему, не нынешнее, а невесть какое, — если, конечно, страна не продолжит разваливаться, восстановлением влияния на потерянных сегодня территориях. Либо там будет командовать враг.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Эксперт в области политики и экономики Израиля, стран Ближнего Востока. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока». Телеграмм-канал Армагеддоныч — политика и общественная жизнь в России и за рубежом. События в стране и мире.
Дугин: Сатановский хотел оскорбить Путина — пора ему домой
Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает. А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал. Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно. Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый.
Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно... Ах, военные действия идут. Ах, террористы. Ах, кризис экономический - рубль туда-сюда колышется, а про доллар и евро и вообще ничего предсказать невозможно. И на те курорты, куда хочется, не съездить, а если туда и попадёшь, так там сервис уже не тот и дорога много длиннее.
И фрилансер наш вольной птицей годами без виз и разрешений на работу в дальних тропических странах, как привык, жить не может - ловят и депортируют. А там, где спокойно существовал и не парился, то массовые протесты, то землетрясения, то государственные перевороты, то ещё чего-нибудь эдакое. И сплошные санкции везде, а за русский язык украинцы могут шею намылить и что, получается, что теперь это навсегда?! Во всём Путин виноват! Смотришь на этот грай со стороны, посмеиваешься в бороду и понимаешь, до какой степени был прав, когда ни в каком дальнем и ближнем зарубежье домов и квартир не покупал, жену с детьми и внуками туда жить не отправлял, счетов там не открывал и бизнесов не заводил. Сейчас ни голова насчёт всех этих заморочек не болит, ни ощущения нет, что ты только что был самый умный и на всю оставшуюся жизнь проложился, от каких угодно проблем домашних себя к старости обезопасив, а всё вдруг рухнуло и надо начинать сначала, притом, что и силы уже не те, и времени на этом свете осталось не так много. Очень нехорошее ощущение, которое у огромного количества нашего народу, осевшего было на Западе, появилось и останется надолго, если не навсегда. Кого-то из них искренне жаль. Кого-то нет. Всё от людей зависит и от того, что они успели в этой жизни сказать и сделать, особенно за последний год.
А что некоторые говорят: ты, гад, всё знал, потому и сам не вляпался, но никого не предупредил... Нет, не знал. Просто понимал, что надо жить так, как надо, не заморачиваясь эсхатологическими прогнозами насчёт конца света в отдельно взятой России, которые явно не бились с действительностью, за окном. Есть ли при этом в окружающей жизни косяки? И ещё какие! Ну, их исправлять и надо. Но косяки есть везде. И убегая от наших, привычных, которые хотя бы видишь и знаешь, неизбежно напарываешься на массу других, которые существуют там, куда бежишь, вспугнутый, как лемминг. И на фига тебе эти сюрпризы на собственный афедрон? Дети у всех давно взрослые, выкрутятся, а вот внуки такие маленькие, такие хорошие, неужели им придётся...
На нашей земле они лишь зарабатывают бабло, причем довольно хорошее. За подвешенный язык, хороший словарный запас и способность целыми часами трепать языком на любую тему, по сути не отвечая на заданный вопрос, федеральные каналы готовы платить хорошие деньги. По сути это мы с вами оплачивали выступления Евгения Яновича, который ошалев от своей безнаказанности набрался наглости и наговорил кучу мерзости. Помните высказывания кота Матроскина из "Простоквашина": "Дожили… мы его, можно сказать, на помойке нашли, помыли, отчистили так чисто, а он нам "фиг-вамы" рисует", Довольно удачное сравнение, не находите? Но когда стало понятно, что за "фиг-вамы" придется отвечать, Армагеддоныч все же выдавил из себя несколько строчек, которые по его мнению должны были послужить извинением за все сказанное ранее: "Я искренне сожалею. Это было неуместной эмоцией в связи с ситуацией в регионе.
Повинную голову меч не сечет. Прошу принять эти слова в качестве извинений". Вы верите в искренность этих слов? Мы как-то не очень, особенно учитывая тот факт, что сказаны они были аккурат после того как появилась новость о заявлении в Генпрокуратуру. Тем более, что обычно многословный политолог, на этот раз отделался лишь тремя строчками, даже не упомянув фамилий тех, кому нанес оскорбления.
В дополнение Марков предположил, что скандал с Сатановским не последний орфография и пунктуация сохранена : «Такой скандал не последний в пуле Соловьёва. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьёва не удаётся балансировка - Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний» - написал политолог. Логика Маркова она такая... Безусловно, Евгений Янович Сатановский имеет право на свою точку зрения.
Каптерев д. Андрей Журихин 25 мая 2022 Для меня вполне понятно почему показывают гостей из Незалежной. Дабы всем была видна дурость их и политики Украины. Разумного то ничего сказать не могут, вот и устраивают балаган. Соловьёв сам виноват в этом балагане, пытаясь что то им доказать, споря с ними в агрессивной манере. Ну правда на это утомительно смотреть. Почему всё больше идиотов приглашают? Для альтернативной точки зрения. Разумные политологи, как Погребинский, тоже самое говорят, что и наши политологи. Виктория Сулчгина 27 сентября 2022 Андрей Журихин , их зовут для того, чтобы наши доводы были более контрастны, чтобы вести стадо туда, куда пастух укажет, а уж на убой или в теплый хлев, это одному пастуху известно.
АРМАГЕДОНЫЧ ️️ — официальный Телеграм-канал
Евгений Сатановский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. OK. Главная страница "Вечерний Сатановский": Армагеддонычу подыскали новое место работы на канале "Навальный Live". Телеграм-канал Армагеддоныч Сатановского: авторская аналитика политических и общественных событий в России и за рубежом. OK. Главная страница "Вечерний Сатановский": Армагеддонычу подыскали новое место работы на канале "Навальный Live".
Востоковед Сатановский уволен с канала «Соловьев LIVE» - ВИДЕО
Телеграм канал «АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ». Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики. В своем Telegram-канале Сатановский отметил, что с его стороны были допущены неуместные эмоции. Армагеддоныч 20 октября 2023 с Евгением Сатановским и другие передачи о политике смотреть онлайн. Дарим подписку Plus всем подписчикам канала ЭВМ news. АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ. 21 октября телеведущий Владимир Соловьев в своем Telegram-канале опубликовал видеообращение, в котором принес извинения за слова эксперта канала «Соловьев LIVE», а также сообщил об увольнении Сатановского.
Евгений Сатановский (АРМАГЕДДОНЫЧ)
Он с чувством собственного достоинства ответил. Мне не... Читать дальше С. Каптерев д. Андрей Журихин 25 мая 2022 Для меня вполне понятно почему показывают гостей из Незалежной. Дабы всем была видна дурость их и политики Украины. Разумного то ничего сказать не могут, вот и устраивают балаган. Соловьёв сам виноват в этом балагане, пытаясь что то им доказать, споря с ними в агрессивной манере. Ну правда на это утомительно смотреть. Почему всё больше идиотов приглашают?
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
И грузинское. И белорусскую оппозицию. Да и вообще всех тех неонацистов и местных националистов, религиозных фанатиков и сепаратистов, которые им могут пригодиться против Москвы. А чего им этим не заниматься? Они и нацистов спасали и использовали, пока те были в состоянии бороться против СССР. Примирения решило наше начальство поискать с собственной историей, для чего её искурочило, пытаясь найти обоснование того, что в погоне за личной властью предало страну, чем Борис Николаевич Ельцин сотоварищи в веках и останется, несмотря ни на какие панегирики его правлению? Не будет нам мира ни под оливами, ни под ёлками или берёзами, пока не озаботится начальство — судя по всему, не нынешнее, а невесть какое, — если, конечно, страна не продолжит разваливаться, восстановлением влияния на потерянных сегодня территориях.
Либо там будет командовать враг. Как его будут конкретно звать, под какими знамёнами и лозунгами он будет выжигать всё, что там осталось от некогда единой страны — будь то Российская империя или Советский Союз — неважно. Европейцы это будут, американцы или турки, которые рвутся прибрать, что только можно, от нашего бывшего государства, не суть. Разве что, Иран и Китай от нас особо ничего не хотят, да Япония мало на что претендует. Впрочем, Китай своё почти собрал — ему только Тайвань остался, а остальное он торговлей доберёт.
Быть со всем мировым - и собственным национальным мейнстримом.
Но они оба - пошли в другую сторону. Совершенно нонконформистскую, сложную и очень уязвимую, учитывая их идентичность". Ну, вы поняли. Высокоранговые — Гозманы и Шендеровичи. Низкоранговые — это все мы тут, сирые. А Сатановский совершил подвиг, присоединившись к нам, а не к ним, хотя имел все возможности.
Здесь я прямо ощущаю садянящий зуд Ольшанского, который тоже мог бы, наверное, и вдруг да прогадал. Вранье в чем? Гозман с Шендеровичем - мелкие шавки в чаемом Ольшанским высокоранговом мире. Сатановский — другое дело. Крупная фигура. Что, Израиль его не примет, потому что он работал у Соловьева?
Три раза ха-ха. Человек ничем никогда не рисковал. Что изменилось? Байден, да.
Евгений Сатановский
«Соловьёв относительно быстро (в 3 дня) уволил Сатановского со своего канала за весьма техничный наезд на двух ключевых замов Лаврова. Сатановский напомнил, что ещё в феврале 2007 года первым человеком, который предупредил о скором обрушении либеральной глобальной долларовой системы стал президент России Владимир Путин, который предрёк её скорых и неизбежный крах открыто и публично. Политолог Евгений Сатановский в своём Telegram-канале "Армагеддоныч" прокомментировал заявление о том, что Польша открыта для размещения ядерного оружия США.
Что такое Канал?
- АРМАГЕДОНЫЧ️️│ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ│САТАНОВСКИЙ Telegram канал
- Евгений Сатановский о выборах Президента Российской Федерации
- Армагедоныч
- Телеграм канал – Армагеддоныч | Сатановский
Телеграм канал – Армагеддоныч | Сатановский
Думаю, будет честно, если г-н Сатановский, так любящий Израиль, уедет туда из плохой России, вспомнит навыки, полученные им в советской ещё школе на уроках НВП, и с винтарём в руках ринется восстанавливать справедливость в сектор Газы», — предлагает Баранчик. Блогер и общественный деятель Вадим Манукян напоминает еще об одном скандале в передаче Владимира Соловьева на «России-1». Там депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев предложил «изолировать» или «уничтожить» часть населения России, которая не поддерживает президента Путина. Манукян видит в этом заговор. Спикеры часто говорят довольно спорные вещи, но чтобы вот так резко их одновременно «удачно» и «вовремя» подсветили в контексте Соловьева… Ох, не верю я в совпадения…», — пишет Манукян. Сатановский и Кедми еще бы выбрали Израиль. Соловьев, при всем своем горячем иудаизме, выбирает Россию.
Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев. И тут ни МИД, ни Захарова вообще не причем. Сатановский хотел оскорбить Путина, но не решился.
Соловьев снял напряжение.
Или нет? И если нет — почему?! Наконец: что нужно для того, чтобы перестроить экономику страны на военные рельсы и перестать мямлить, что этого нельзя сделать? Чтобы остановить хлещущий из страны на Запад поток капиталов наших и ненаших олигархов и связанных с ними чиновников и политиков?
Чтобы финансисты из высшей лиги перестали делать вид, что они не имеют к стране никакого отношения и работали не на МВФ и ВТО, а на Россию? Чтобы депутаты поглупее, в том числе от ЕР, даже думать боялись лоббировать интересы тех, кто, из наших супербогачей, работает против страны, как они себе это позволяют делать? Чтобы никакие миллиардеры, политики, чиновники и дипломаты не пытались строить из себя миротворцев и посредников, откровенно подставляя и предавая страну? И, наконец, что надо сделать, чтобы никто из российских деловых структур ни под каким соусом не смел более игнорировать Крым и все остальные новые российские регионы, сколько бы их ни было, как это сейчас происходит, вне зависимости от того, грозят им за это санкци или нет, либо каких угодно других соображений, включая получение прибыли в дальнем или ближнем зарубежье?! А те из их начальников, кто этих самых санкций боится, переставали помянутыми структурами командовать, быть их акционерами и влиять на их работу.
Потому что в воюющей стране всё это — предательство и прямая работа на врага. К стенке за всё это надо ставить, выводя непосредственно из уютных кабинетов. К стенке. В самом прямом и непосредственном смысле слова. Вот за что всё-таки стоит ценить западных начальников, так это за их откровенность.
При этом простота этих людей частенько бывает, в полном соответствии со старинной русской пословицей, хуже воровства, но мы ценим их не за это. К примеру, на прошедшей "Двадцатке" министр иностранных дел Нидерландов! Вряд ли он имел в виду, что Нидерланды объявят им войну — голландская колониальная империя давно ушла в историю, как и голландская военная мощь, так что никто в Южных Морях голландцев не боится, да и много на кого ещё из членов Североатлантического Альянса внимания не обращает, но само по себе заявление интересное, символическое и даже историческое. Так и видятся эскадры многопалубных галеонов, корветов и бригантин под белыми парусами, бороздящие моря и океаны в поисках добычи и ничейных земель, которые можно было бы объявить собственностью очередной европейской короны. И ведь совсем недавно это было!
Ещё в первой половине ХХ века владели англичане, французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, немцы, итальянцы и японцы по всему свету колониями и протекторатами. Они их друг у друга отбивали, грабили, как только могли, вывозя в свои метрополии триллионы и десятки триллионов долларов и фунтов, гульденов и франков, песо и марок добычи, стравливая между собой местных правителей и командуя ими как хотели, набирая среди населения наёмников для завоевания других земель или кули для работы на плантациях, и даже предоставив этим странам независимость многим там распоряжались и на многое влияли, а теперь что?! Сами вздумали решать, с кем и чем торговать? Ну вот, мужа голландского государственного, на встрече белых людей с туземцами и прорвало. Так что, в общем и целом, можно констатировать, что внутри "Двадцатки" теперь два клуба по интересам.
Один — бывшие колониальные державы во главе с Соединёнными Штатами, которые сформировали из стран Запада империю нового типа с собой во главе в качестве гегемона. И все остальные, которыми этот самый гегемон и его шестёрки пытаются по инерции управлять, угрожая, наставляя, запрещая и шантажируя. Въелись старые привычки за несколько столетий — не вытравишь. Давно уже расклады не те по всем параметрам, но до того тянет командовать. Пожмём плечами.
И спросим голландца: как ему кажется, для стран, включая сами Нидерланды, которые поддерживают оружием, военной техникой и боеприпасами Украину в её нынешнем военном столкновении с Россией, это никакие последствия не повлечёт? Интересно, что бы он на это ответил. Мало кто это заметил — новость как-то просвистела в общем информационном потоке и скрылась в туманной дали, но Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией по Фолклендам, которые она полагает никакими не британскими Фолклендскими островами, а самыми, что ни на есть своими собственными, Мальвинскими. И тут сразу вспоминаются 80-е годы, Маргарет Тэтчер и Фолклендская война по результатам которой Буэнос-Айрес проигравший в бою, вынужден был на несколько десятилетий смириться с этим поражением. Но, как мы видим, далеко не на вечные времена.
Притом, что англичане отреагировали на заявление аргентинцев однозначно негативно, подтвердив, что острова их и таковыми останутся. Ну, кто бы сомневался, что скажут они именно так. Между тем, хотя ни о каком повторении событий 1982 года речь пока не идёт напомним читателям, что со 2 апреля по 14 июня 1982 Аргентина и Британия воевали не только за Фолкленды, но и за Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова , однако в Аргентине начальство явно настроено на то, чтобы попробовать Соединённое Королевство на прочность. Благо, премьеры там один другого чуднее и никакой "Железной леди", претендующей на этот пост и способной сравниться с Тэтчер, на горизонте не видно, а Лиз Трасс, которая под неё не слишком успешно косила, оказалась жалкой пародией на свою предшественницу и вылетела с поста премьер-министра с рекордной скоростью. Опять же, на троне британском теперь кто?
Правильно, недавний принц Чарльз, ставший весьма возрастным, чтоб не сказать старым, королём Карлом III. Он и собственных-то подданных не слишком впечатляет. То есть никто его с трона пока не гонит, традиция есть традиция, но насчёт шансов сплотить нацию у него всё понятно — их нет и быть не может. Не та фигура, не та биография. И это самое вежливое, что можно сказать о состоянии британской монархии.
Опять-таки, состояние дел в британских вооружённых силах более чем прискорбное, даже если не брать в расчёт, до какой степени они завязли в войне с Россией на Украине. Плюс мигранты и беженцы со всего света, которые наполнили королевство. Плюс отвратительное состояние его экономики, включая продовольственные проблемы. Плюс изношенная в дымину инфраструктура и кризис с внутренней логистикой. Куда уж внешняя.
Ну и, понятное дело, уход Великобритании из Евросоюза, который буквально взорвал сепаратистские настроения в Шотландии и Северной Ирландии. Да и активное следование курсом Соединённых Штатов по части "культуры отмены" и всевозможных гендерных извращений Британию не укрепляет. То есть понятно, что она следует в фарватере Америки и это серьёзный военный союзник, вопрос только в том, будет ли Вашингтон готов на фоне необъявленной войны с Россией и приближающегося столкновения с Китаем, которое анонсировано и от которого Британии тоже отвертеться не удастся, сцепиться ещё и с Аргентиной, которая ни на какие собственно американские интересы не покушается. Интересная в Южной Атлантике может завариться каша. Появилась новость о том, что мы якобы взяли в качестве трофея танк «Леопард» чуть ли не с польским экипажем.
Во-первых, надо ждать подтверждения, толи взяли, толи не взяли, с экипажем или нет. Все эти пленные наёмники, если они появляются, то потом куда-то таинственно исчезают. Нам всё рассказывают про 20 тысяч наёмников, 30 тысяч, а пленных наёмников я ни разу не видел. Значит, их или где-то прячут, или они поступают в какой-то специальный обменный фонд. Такого не может быть, чтобы они воевали в таких количествах и не попадали в плен.
Это значит, что с ними что-то происходит. Толи их прямо на месте уничтожают, толи их где-то держат специально. Поэтому, надо ждать подтверждения. Сенсацией было бы другое: не то, что в Артёмовске появились танки «Леопард», а то, что они бы там не появились. Было бы сенсацией, если бы мы взяли и разгромили все мосты через Днепр и все танки «Леопард» застряли бы на правом берегу.
Или, если бы мы взяли и раздолбасили все транспортные узлы на входе на Западной Украине, и всё это не доехало бы до линии фронта, чтобы нашим пацанам не пришлось бы с этим бороться. Вот это было бы сенсацией. А вот это всё — игра по чужим правилам. Мы фактически воюем за руины на востоке Украины, а запад Украины, Киев продолжает себе спокойно жить, и ничего с ними не происходит. Пока мы туда войну не перенесём, пока не будем создавать проблем американцам за пределами этого донбасского пятачка на востоке Украины, это всё будет топтаться на месте ещё лет двадцать.
Это неудачная и тактика, и стратегия. Тут журналисты нервничают, названивают: интересуются, как же мог президент Вучич прогнуться под "европейский ультиматум", насчёт признания всех государственных реалий Косова?! Неужели, спрашивают, он тамошних сербов сдал? Как же он мог! Он же обещал!
Это же означает полное и окончательное фактическое признание независимости Косова, которое противоречит и сербской конституции, и многочисленным референдумам и опросам, которые по этому поводу в Сербии проводились. Ну, противоречит, так противоречит. Кого бы это в окружении Вучича интересовало. У сербов и Сербии свои интересы, у сербского президента — свои. Как это всегда с политиками и бывает.
Можно подумать, что у нас с Ельциным иначе было. Или у немцев с Шольцем, у армян с Пашиняном, а у украинцев со всеми без исключения президентами, которые там правили после распада СССР. Что до Вучича, он вообще явно дрейфует к западным начальникам, далеко не только европейским американцы там в любом случае главные более чем стремительно. К слову: что он там только что сказал про то, что сербы, воюющие на Донбассе на стороне России должны будут ответить по закону? И ни единого звука не промолвил насчёт сербов-наёмников, воюющих против России на стороне Украины — а их много.
Так что, не стоит пенять Вучичу насчёт предательства им сербов Косова. С его точки зрения, никого он не предавал, а просто вовремя позицию поменял. Пора, казалось бы, давно привыкнуть к тому, что слова, обещания и клятвы политиков — это снег на солнце. Рябь на воде.
Они ночами не спали, ломая голову над тем, как бы уговорить правительство начать те или иные стратегические проекты развития страны, которые то никак начинать не хотело и до сих пор не начинает, ссылаясь на то, что ему денег не дают. А как наши финансисты армию и оборонку поднять пытались и пытаются, снова и снова предлагая им деньги и получая от их высшего руководства категорический отказ эти деньги брать!
Как не допустили оттока денег из страны после начала СВО, грудью встав на пути всех тех, кто пытался в военную годину их перевести из сражающегося за своё существование государства за кордон! А ведь речь шла о четверти триллиона долларов! Как умудрялись годами удерживать кредитные ставки на таком низком уровне, что российский бизнес буквально захлёбывался от денег, без задержки кредитуясь буквально под все разумные проекты, которые только у него были! Да что там! Как они смогли до такого уровня повысить зарплаты и пенсии, развить социальную сферу, поднять науку и образование, медицину и энергетику, промышленность и инфраструктуру за счёт доходов собственного, спекулятивного финансового сектора, выстроив именно у нас в стране общество всеобщего благосостояния, пока Запад загнивал и разорялся! За это им навечно благодарно население: пенсионеры и врачи, учёные и студенты, работники реального сектора и военные.
Конечно же, они всегда действовали не по указке, не под диктовку и не по рецептам и лекалам мировой финансовой закулисы. А слухи, что они попросту её часть - гнусная клевета завистников и мизантропов, которые их ненавидят. Ничего более. Что договора, которые в результате Россия подписывает со своими исконными врагами, кто-нибудь из них намерен соблюдать. Что за то, что мы ушли из каких-то стран, убрав оттуда военные базы и едва не пустив по миру собственную армию, нам кто-то где-то будет благодарен. И не только из врагов, первейшие из которых объединены в Североатлантический Альянс - НАТО, но из собственного населения этих стран, не говоря уже об их руководстве...
Людям хотелось и хочется верить, что мы в 1945-м на самом деле победили фашизм. Вопреки реальности, вопреки всему, что происходит вокруг, вопреки тому, что нам совершенно открыто говорят и пишут. Вопреки прямым угрозам России и её высшему руководству, военным действиям против нашей страны, нарушению всех и всяческих соглашений и договоров, циничному и подлому обману, который никто даже не скрывает, диверсиям и терактам, обстрелам российской территории и неприкрытым попыткам склонить к государственной измене людей из высших эшелонов власти... А наши чёртовы "миротворцы" и профессиональные "разоруженцы" из числа "шестой колонны", куда более опасной, чем "пятая", всё толкают и толкают своё... Мы не называем их предателями, а зря. Да они и обидятся, если их - академиков и генералов, политиков и чиновников, журналистов и олигархов, так назовут.
Как можно?! Они же хотят только хорошего! Мы не называем их идиотами, хотя никакого другого названия все они, положившие жизнь на то, чтобы их страну можно было взять голыми руками, не заслуживают. Они же это делали искренне, не щадя себя и хотели только хорошего. А словами какими свои разрушительными действия обосновывали! Бумаги какие замечательные писали!
И все в чинах и должностях, при орденах и со связями... И, главное, делать-то они больше ничего не умеют, а кушать им хочется каждый день и семьи кормить надо. Вот и скачут с гранта на грант, с конференции на конференцию, с семинара на семинар... Их давно презирают в Америке и Европе, но придерживают на будущее: вдруг пригодятся, если всё-таки удастся страну развалить? Из них выйдут если не гауляйтеры - для этого они слишком беззубы, то отличные ширмы для гауляйтеров. А уж до чего партии, в которых они состоят, почтенные, потерявшие власть и не имеющие никаких шансов на то, что за них ещё кто-нибудь когда-нибудь проголосует в достаточном количестве, чтобы её вернуть, для этого пригодятся!
Болтливые политические импотенты... Но им по-прежнему верят их состарившиеся избиратели, которые первыми пойдут под нож в случае, если их кумиры станут хоть кем-нибудь... Много их у нас, этих полезных Западу идиотов. Страшно далеки они от народа. Но всё время возглавить его хотят. Характеры и у того, и у другого одинаковые - боевые, кусючие.
Внешность до того похожа... Гривастая гора шерсти с хвостом, лапами и зубами. Только в одном случае - размером со среднего медведя, а в другом - с небольшого кролика.
Запад во главе с США продолжает нагнетать ситуацию, мировые политики открыто угрожают России, Украина требует все больше и больше оружия - все это не может не волновать людей. К чему готовиться - вопрос, который сегодня задает большинство.
Известный политолог Евгений Сатановский назвал четыре самых мрачных сценария будущего. Для начала президент научного центра «Институт Ближнего Востока» напомнил недавние политические события, которые так или иначе влияют на ситуацию в мире. Так, одним из таких событий стала договорённость президента России Владимира Путина с белорусским коллегой Александром Лукашенко о совместной русско-белорусской региональной группе войск. Президент Белоруссии накануне провел совещание по вопросам безопасности страны. Лукашенко констатировал, что ситуация вокруг Белоруссии остается напряженной, так как НАТО и ряд европейских стран в открытую рассматривают варианты возможной агрессии против республики.
Скан видео с совещания Лукашенко Назвал глава белорусского государства и главную цель Запада. Глава белорусского государства сообщил о том, что получил по неофициальным каналам предупреждение: с территории Украины готовятся нанести удары по республике.