Союзная республика Югославия Союзная республика Югославия (1992 год).Союзная республика Югославия (1992 год).Итоги выборов – победа Милошевича – были поставлены под сомнение: 5 октября 2000 г. начались массовые выступления в Белграде и других городах. Нападение НАТО на Союзную Республику Югославию 24 марта 1999 года – безусловно, одно из них. Руководство Союзной Республики Югославия (СРЮ) начало переговоры с Руговой о нормализации ситуации в крае. Лидер бывшей Союзной Республики Югославия был арестован 1 апреля 2001 года. «Союзная сила» – разгром Югославии. Развал Югославии провели в несколько этапов.
В Сербии заявили, что не хотят вступать в НАТО и забывать, кто отнял Косово
Движение получало поддержку от СССР , и благодаря общим усилиям, задействованным в противостоянии оккупантам югославской глины, "Титовские партизаны" одолели Ось. Дальнейшая история В 1944 году был основан Демократическая Федеративная Югославия. Он построил у себя основы социализма и федерации, после чего через год провозгласил себя Социалистической Федеративной Республикой СССР рассчитывал на то, что после окончания Второй мировой СФРЮ станет советской республикой и войдёт в его состав. Однако СФРЮ обладал слишком высоким суверенитетом, и отказался от этой идеи. Это стало причиной вражды ненависти между обоими социалистами.
В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия в то время состоявшей из Сербии и Черногории силами НАТО. Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН на основе утверждения западных стран о том, что власти СРЮ проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.
Авиаудары Североатлантического альянса продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 года.
Они считали, что без применения силы сменить власть в Белграде было невозможно. Славенко Терзич, директор Института истории сербской академии наук в 1999 году, посол Сербии в России в 2013—2019 годы, член Российской академии наук: — Это была дикая варварская агрессия Запада против маленькой страны, какой являлась тогда СРЮ Союзная Республика Югославия. С помощью незаконной военной операции США и их союзники решали несколько задач. Альянс нашёл оправдание своему существованию и создавал основу для дальнейшего продвижения на Восток.
Йован Палалич, депутат народной скупщины Сербии, генеральный секретарь Сербской народной партии: — Администрация американского президента Билла Клинтона руководствовалась несколькими целями, совершая эту противозаконную криминальную агрессию. Первая состояла в том, что Запад ослаблял сербов, так как они являлись старым союзником России на Балканах. Уничтожая государственность Югославии, он снижал влияние Москвы в этом регионе. Другая причина связана с независимой политикой СРЮ, которая не вписывалась в тогдашний англосаксонский мировой порядок. Наконец, США продемонстрировали миру, что впредь любое государство, которое не соглашается с диктатом Запада, может быть разрушено.
Горан Петрониевич, сербский юрист, автор книги «НАТО на суде истории»: — Будучи судьёй окружного суда в Белграде и экспертом по ситуации в Косове и Метохии, я имел честь участвовать в работе судебной коллегии, которая вынесла общественный приговор лидерам НАТО за преступления, совершённые ими во время бомбардировок. Жертвами чаще всего становились мирные жители. НАТО преследовало цель захватить всю территорию Югославии и превратить её в оккупированную территорию, сделать частью альянса. Стеван Гайич, научный сотрудник Института европейских исследований в Белграде: — Югославия была нейтральным государством. Она никому не угрожала и была открытой для сотрудничества с Западом.
К сожалению, Югославия шла к внутреннему распаду. Его во многом предопределила Конституция 1974 года, которая фактически превратила страну в конфедерацию. Об этом сообщается на сайте НАТО. На объекте развёрнуты центр будущих... Западное вмешательство ускорило этот процесс.
США и их союзники целенаправленно работали над разжиганием гражданской войны в Югославии, которая длилась с 1991 по 1995 год. Затем ЦРУ и другие западные спецслужбы стали поддерживать албанских сепаратистов, предоставляя им оружие и материальную помощь. Именно американский дипломат Уильям Уокер, тесно связанный с ЦРУ, организовал масштабную информационную провокацию против Югославии. Речь идёт о событиях в косовском селе Рачак. В этом месте в январе 1999 года были ликвидированы боевики ОАК Армия освобождения Косова , однако с подачи Уокера западные СМИ стали сообщать о якобы расправе над мирным населением.
Под предлогом борьбы с «преступлениями» сербской полиции и армии начались переговоры во французском замке Рамбуйе. Но они были обречены на провал из-за неприемлемых условий, предложенных Белграду. На Западе сербов считали непокорными и даже называли «маленькими русскими в Европе». На мой взгляд, мы, сербы, были недалеки от истины. Владимир Джабаров, первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам: — Агрессия НАТО была совершена против исторического союзника нашей страны.
Запад стремился расчленить Югославию и ослабить сербов. Стоит признать, что США и их союзники добились этого. К сожалению, Россия на тот момент находилась в таком состоянии, что не могла оказать братскому народу достойную помощь. Поэтому гибель Югославии — это без всякого преувеличения трагедия и нашей страны. Это утверждение западной гегемонии через смещение неугодного «режима» Слободана Милошевича и расчленение крупного государства в центре Европы с самостоятельным вектором развития на мелкие страны с последующим их втягиванием в НАТО и европейские структуры.
Югославия — первый после окончания холодной войны «крестовый поход» США и их натовских марионеток. Это была демонстрация права силы и символическое низвержение силы права. С начала 1990-х годов они боролись за сохранение СФРЮ, а потом уже за собственную независимость и свободу. Чтобы сломить сербов, в 1990-е годы их назначили виновными за распад Югославии, за те войны и за ту жестокость, которая их сопровождала.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры.
Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.
Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд.
Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло.
Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей.
Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей».
Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения. Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое.
Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда
В день 25-летия начала агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии вспоминали о «гуманитарной интервенции», как говорят в Вашингтоне, а на самом деле военной операции Североатлантического альянса, начавшейся 24 марта 1999 года, с нанесением. Белорусские дипломаты приняли участие в мероприятии в память о жертвах агрессии НАТО против Союзной Республики Югославия. Союзная Республика Югославия (сокращенно СРЮ), также называемая неофициально Малая или Третья Югославия, была создана 27 апреля 1992 года после распада СФРЮ, и включала две республики: Сербию и Черногорию.
Новости и события Российского исторического общества
Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции.
Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
В операции принимали участие 14 стран, в распоряжении которых было 1 200 самолётов. Морская группировка насчитывала 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов, 4 крупных десантных корабля. Общий же человеческий состав сил НАТО, задействованных в операции, превысил 60 тыс. В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет, общий тоннаж сброшенных бомб оценивается от 22 000 до 80 000 тонн [74] [75] [76].
В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20 [73]. Как правило, НАТО заранее предупреждала о местах бомбардировок, дабы СР Югославия могла провести эвакуацию персонала или иных людских ресурсов с мест ударов, чем косвенно и объясняется незначительное, для двухмесячных бомбардировок, число жертв по данным Human Rights Watch [20] [25] [27]. Периодизация боевых действий[ править править код ] По мнению российских исследователей из Центра анализа стратегий и технологий, бомбардировки НАТО были разбиты на три этапа [70] : с 24 по 27 марта. Данный этап представлял собой классическую операцию по подавлению ПВО и установлению господства в воздухе с 27 марта по 24 апреля — атаки по югославским войскам в Косове и Метохии и бомбардировки объектов по всей Югославии с 24 апреля по 10 июня. В этот период силы НАТО активизировали масштабные бомбардировки Югославии, так как не ожидали отказа югославского руководства от быстрой капитуляции.
Вылет F-15 с авиабазы Авиано. Президент России Борис Ельцин выступил с обращением к миру, в котором попросил Клинтона не делать этого трагического, драматического шага.
В этой борьбе Сербия, естественно, ищет союзников, и одним из них является, конечно, Россия. Агрессия НАТО не сломила дух сербского народа. И думаю, именно с этого началось возвышение вашей страны — Россия осознала, какую участь приготовил ей Запад. Своим варварством США добились совершенно противоположного эффекта. Горан Петрониевич: — Это была война против маленьких русских на Балканах, репетиция к тому, что предполагалось сделать с Россией. Как мы видим, Запад своих конечных целей так и не достиг.
Он смог оккупировать Косово и большую часть Балкан, но не покорил сербов и русских. Сейчас наши страны испытывают огромное давление Запада, несмотря на которое проводят суверенную политику. Стеван Гайич: — Югославия оказала агрессору настолько серьёзный отпор, насколько могла, особенно с учётом того, что имела преимущественно устаревшее вооружение. Разрушения после ударов натовской авиации AP В конечном счёте руководство Югославии было вынуждено согласиться на переговоры, в результате которых 10 июня 1999 года Совбез ООН принял резолюцию 1244, согласно которой Косово оставалось неотъемлемой частью Югославии, но с присутствием сил НАТО и миссии ООН. Для Сербии агрессия альянса обернулась человеческими жертвами, разрушением промышленных предприятий, инфраструктуры, потерей контроля над Косовом. Спустя четверть века сербы не могут смириться с последствиями натовской агрессии и давлением Запада на нашу страну. Надежды современного сербского общества связаны с Россией, с тем, что она будет становиться сильнее и изменит мировой порядок. Владимир Джабаров: — Агрессия против Югославии создала на Балканах по меньшей мере два очага потенциальных вооружённых конфликтов.
Это Босния с её сложной системой управления и Косово — колыбель сербской государственности, превратившаяся в американский протекторат. Спустя четверть века Косово остаётся незаживающей раной для сербов: сербское население выдавливают из края, а от Белграда Запад фактически требует признать его независимость. Ситуация вокруг Косова регулярно обостряется и пока не имеет перспектив для мирного разрешения с учётом интересов сербов. Победив маленькую Югославию, американцы, видимо, решили, что практически добились всего, чего хотели. Черёд был за Россией, которая испытывала проблемы с сепаратизмом на Северном Кавказе. Однако российская политическая элита вынесла урок из произошедшего с сербами. В том же 1999 году у нашей страны появился новый лидер. К власти пришли здоровые силы, которые не позволили США реализовать план полного установления мировой гегемонии.
Однако американцы не отступили и начали создавать из Украины источник угрозы безопасности России. И теперь наша страна вынуждена отстаивать своё право на суверенитет и противостоять альянсу с оружием в руках. Леонид Слуцкий: — Агрессия против Югославии стала, как принято говорить, началом конца иллюзий в отношении искренности намерений коллективного Запада вести диалог на равных и с Россией, и с остальным миром вне границ золотого миллиарда. Так называемая гуманитарная интервенция, которой они прикрывались, стала ярким примером двойных стандартов и западного двоемыслия. Вашингтон и Брюссель до сих пор убеждают мир в том, что операция коалиции без мандата ООН была миротворческой. Лишённые всякой совести американские дипломаты теперь призывают сербское руководство «забыть прошлое» ради крепких связей с США. Это запредельный уровень лицемерия и цинизма! И без того ослабленная Сербия лишилась контроля над Косовом, где установился криминальный по сути режим.
Белград утратил выход к морю и попал под сильное политическое влияние коллективного Запада. Никто на Балканах, в том числе в Косове, жить лучше не стал. Сложившаяся ситуация не даёт Сербии возможности нормально развивать экономику и развивать отношения с Россией. Однако такая политика удушения Сербии не привела к деградации наших связей. Будущее Сербии, как мне представляется, во многом зависит от России. Чем сильнее будет наша страна, тем больше у нас будет возможностей поддерживать Сербию. Альянс почувствовал уверенность, безнаказанность, смог укрепить свою военную составляющую. Тем не менее операция НАТО в Югославии не выполнила своей главной задачи — она не сломила дух сербского народа.
Запад до сих пор говорит с нами языком ультиматумов». И этому нет оправдания. Александр Вучич, президент Сербии: «Это было нападение на одну маленькую страну, которая не могла защитить себя, которая никому не сделала зла и была унижена. В результате всех ударов на территории Косова было уничтожено всего лишь 7 танков сербской армии. Картина дня.
Военно-воздушная операция НАТО против Югославии "Союзная сила"
Об этом заявил заместитель руководителя администрации президента Сергей Приходько.
Прикрываясь необходимостью предотвращения гуманитарной катастрофы на Балканах, натовцы направили в регион около 1000 самолетов, которые совершили более 35 000 боевых вылетов. На Югославию было сброшено свыше 23 000 бомб и ракет, в том числе на крупные города: Белград, Приштина и другие», - сказал парламентарий. По словам Заварзина, в результате проведенной НАТО военно-воздушной операции Сербии был нанесен огромный материальный ущерб. Парламентарий особо отметил, что варварскому уничтожению в первую очередь подверглись объекты гражданской инфраструктуры - безжалостно уничтожались промышленные предприятия, школы, больницы, детские сады, мосты. В результате люди умирали от онкологии», - добавил он. Заварзин также отметил, что решение о начале агрессии натовцы приняли кулуарно, в обход Совета безопасности ООН. И в ночь на 24 марта начались бомбардировки», - напомнил зампред думского комитета. По его мнению, основной целью США было утверждение своего силового права вмешиваться во внутренние дела любого государства без решения Совбеза ООН и навязывание своего лидерства на всем евроатлантическом пространстве. Поэтому натовцы в вопросах статуса Косово и сегодня оголтело поддерживают американцев», - считает парламентарий.
ПВО располагали комплексами «Куб» и С-125 советского производства 1970-х годов, которые также были не в состоянии отразить массированный воздушный удар. Бомбардировки продолжались 78 суток, в течение которых авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было применено более 23 000 авиабомб и свыше 300 крылатых ракет. Удары наносились не только по военным объектам, но транспортной инфраструктуре, промышленным предприятиям, даже жилым кварталам, в том числе с применением кассетных боеприпасов. Были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 82 моста, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ-ретрансляторов, 70 школ и 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей. По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. Спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир признал, что операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята. Несмотря на понесенный ущерб, страна не была сломлена. Народ демонстрировал сплоченность и самоотверженность достаточно вспомнить «живые щиты» для защиты мостов в Белграде , а армия сохранила боеспособность за исключением ВВС.
Планировщики НАТО были уверены, что ударов с воздуха будет достаточно, а потому даже не рассматривали сухопутные действия. Лишь в ходе боевых действий они приступили к разработке плана наземного вторжения — операция получила название B-minus с вводом войск в сентябре 1999 года. В штабах понимали, что, помимо проблем тылового обеспечения наземных сил, ведение боевых действий в условиях неблагоприятной местности означало неизбежность больших потерь, что сделало бы операцию непопулярной в Конгрессе США и среди других членов НАТО и в конечном счёте могло привести к расколу среди членов альянса. Пентагон приступил к срочному наращиванию войск в регионе: в бывших социалистических республиках СФРЮ Босния и Герцеговина численность войск блока была значительно увеличена и достигла 8000 и почти 50000 соответственно. В Албании были сконцентрированы 12500 военнослужащих, у которых имелось тяжелое вооружение. К марту 1999 года армия Югославии насчитывала около 140 000 солдат и офицеров, на вооружении сухопутных войск находились 1275 танков, 825 БТР и БМП и 1400 артиллерийских систем. Непосредственно на территории Косова и Метохии - около 22 000 человек Приштинского корпуса 3-й армии, а также 18 000 сотрудников югославского МВД и некоторое количество местных сербских ополченцев и даже добровольцы из РФ. В крае действовали четыре моторизованные, по три танковых и пехотных бригад, две механизированные и две бригады центрального подчинения: 63-я парашютно-десантная и 72-я специального назначения.
Эти силы вполне могли обеспечить агрессору «неприемлемые потери». В начале марта югославские силы начали наступление и к началу апреля смогли захватить большинство позиций АОК в Косове. Они вынудили боевиков уйти в горные и лесные районы края, откуда те перешли к партизанской войне при поддержке авиации НАТО. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками. Пентагон заявлял об уничтожении 120 югославских танков, 220 прочих бронемашин и 450 артиллерийских орудий. Однако эта статистика расходится даже с данными НАТО, а специальная комиссия Allied Force Munitions Assessment Team , направленная в Косово в 2000 году, обнаружила там следующую уничтоженную югославскую технику: 14 танков, 18 бронетранспортеров и 20 артиллерийских орудий и миномётов.
В большинстве крупных городов Сербии и Черногории впервые после Второй мировой войны было объявлено военное положение. В первый месяц операции «Союзная сила» авиация НАТО ежедневно совершала в среднем около 350 боевых вылетов. На саммите НАТО в Вашингтоне 23 апреля 1999 года лидеры альянса приняли решение интенсифицировать воздушную кампанию. Бомбардировки прекратились 9 июня 1999 года после того, как представители армии СРЮ и НАТО в македонском городе Куманово подписали военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на территории края международных вооружённых сил. Всего за время операции силами НАТО, по различным данным, было совершено от 37,5 до 38,4 тысяч боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ. В ходе авиаударов были использованы запрещённые типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обеднённым ураном U 238. Окончательный размер ущерба, который был нанесён промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ, не был назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 млрд долларов.
Атака с воздуха. Как проходила операция НАТО по разгрому Югославии
После Второй мировой войны языки союзных республик были объявлены равноправными государственными языками, хотя сербохорватский и сербский пользовались относительным преимуществом. У власти стоял Союз коммунистов Югославии. Союзная Республика Югославия (сокращенно СРЮ), также называемая неофициально Малая или Третья Югославия, была создана 27 апреля 1992 года после распада СФРЮ, и включала две республики: Сербию и Черногорию.
Как Советский Союз и Югославия из-за Албании поссорились
Лидер бывшей Союзной Республики Югославия был арестован 1 апреля 2001 года. Так, по случаю 25-летия бомбардировок спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «через некоторое время после агрессии НАТО Союзная Республика Югославия перестала существовать». Союзная Республика Югославия 4 февраля 2003 года изменила свое название на "Сербия и Черногория" (государственное сообщество Сербии и Черногории).
К 20-ти летию начала агрессии НАТО против Югославии. Несостоявшийся участник Союзного государства.
| Журнал Международная жизнь - Югославия под ударом: «Союзная сила» «милосердного ангела» | 24 марта исполняется 23 года со дня воздушных ударов НАТО по территории Союзной Республики Югославии. |
| Ночной геноцид: Как США и НАТО убивали Югославию | Тем интереснее для нас опыт Союзной Республики Югославия, находившейся под подобными жесткими санкциями и внешнеторговыми ограничениями большую часть 1990-х годов. |
Югославская СФСР | КБ
Позднее, в 1963 году, страна получила новое название – Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ). Жевадин Йованович, министр иностранных дел Союзной Республики Югославия в 1998–2000 годах: «Это была самая настоящая агрессия, ответственность за которую до сих пор никто не понес. Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная.
Экс-глава МИД Югославии: Сербии пора требовать от НАТО возмещение ущерба
Если кратко, это проект по урегулированию конфликта, предусматривавший полную политическую автономию края, ввод войск НАТО на его территорию и вывод оттуда югославской армии и сил МВД. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косово через три года на конференции. Поставленные условия для югославской делегации были неприемлемы. Результат — операция «Союзная сила», направленная против Югославии. Это стало, пожалуй, первым и главным аргументом для последующих переговоров по предоставлению Косово независимости. Край стал управляться ООН. Когда в 2008 году Косово во второй раз объявило о своем отделении от Сербии, независимость края поддержали 69 государств. В их числе — США и значительная часть стран Евросоюза. В июле 2012 года участники созданной Международной руководящей группы заявили, что государственная независимость Косова является свершившимся фактом.
Однако факт остается фактом, в 2010 году после долгих разбирательств Международный суд ООН решил, что принятие декларации об одностороннем провозглашении независимости Косова не нарушило общее международное право. Несложно заметить, что Приштина получала то, что хотела, при активном содействии Запада. Заручившись такой поддержкой от заокеанских «друзей» и их союзников, косовоалбанские власти начали действовать так, будто их суверенность признается всем миром. Как подчеркивает в своем материале для портала Kosovo Online отставной американский дипломат и региональный представитель ООН в Косовска-Митровица с июля 2005 года по октябрь 2008 года Джерард Галлуччи, США и ЕС не смогли справиться со своим клиентским «государством» и найти способ добиться окончательного урегулирования между Белградом и Приштиной. Это создало вакуум, который Курти использует для правления, в то время как помощь и евро продолжают поступать в Приштину. Анализируя последние события в северной части Косово, Галлуччи подмечает, что в своем последнем гамбите Курти использовал это отсутствие сдержанности в своих действиях, чтобы беспрепятственно отправить свои военные силы на север края.
Масштабы экологической катастрофы до сих пор не поддаются оценке", - указано в документе. Убежденность коллективного Запада в своей непогрешимости и наличии у него права решать судьбы других народов и государств привела к взращиванию неонацистского режима на Украине, который после государственного переворота в 2014 году взял курс на осуществление политики геноцида по отношению к русскому населению и развязывание вооруженного конфликта на территории этой страны", - отмечают российские парламентарии. Картина приурочена к 25-й годовщине трагических событий. Государственным комитетом Российской Федерации по печати.
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
В центре Белграда стоит памятник трехлетней Милице Ракич, которая погибла от осколка в пригороде столицы. Никаких военных объектов рядом не было. Всего жертвами бомбардировок НАТО стали 87 детей. Их западные политики называли «сопутствующими жертвами». Жевадин Йованович, министр иностранных дел Союзной Республики Югославия в 1998—2000 годах: «Это была самая настоящая агрессия, ответственность за которую до сих пор никто не понес. Именно тогда коллективным Западом были нарушены все международные правовые нормы».
Результат бомбардировок. За время военных действий самолёты НАТО совершили 35 219 боевых вылетов, применив против сербов 23 000 бомб и ракет, в том числе кассетные бомбы и бомбы с обеднённым ураном. Разрушения после бомбардировок. Югославская сторона оценивает потери противника в десятки раз больше. Истина, как обычно, где-то посредине. Потери же Сербии невосполнимы. Прежде всего, это мирное население — более 2000 убитых, десятки тысяч раненых, лицемерно названные западом «сопутствующими потерями». Военнослужащих погибло сравнительно немного — около 500 человек. Так с кем же тогда воевали натовцы? Население укрывалось в подвалах и бомбоубежищах. Стране грозила экологическая катастрофа. Экономике Сербии был нанесён прямой ущерб в 1 миллиард долларов, а с учётом потерянного внутреннего валового продукта — до 30 миллиардов долларов. А в каких долларах оценить потерю 11 тысяч квадратных километров Косова? Что по этому поводу думают 200.
С момента начала агрессии НАТО против Югославии исполняется 25 лет
В воскресенье исполняется 25 лет с момента начала агрессии НАТО против Союзной Республики Югославия, которая продолжалась 78 дней. В Белграде "закатилась" звезда Слободана Милошевича Сегодня, когда прошло более двух лет после свержения неокоммунистического режима Слободана Милошевича, со здания резиденции президента бывшей Социалистической Республики Югославия (СРЮ) была снята бронзовая. Во вторник поздно вечером на совместном заседании обеих палат югославского парламента официально объявлено о принятии конституционной хартии нового союзного государства Сербии и Черногории, сообщает РИА "Новости".
С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
| Югославия-что она представляет сейчас. | В течение первых двух суток операции «Решительная сила» по объектам на территории Союзной Республики Югославии (СРЮ) было нанесено два ночных массированных ракетно-авиационных удара продолжительностью около трех часов каждый. |
| Югославская СФСР | КБ | В постановлении отмечается, что «Союзная Республика Югославия заявляет о вступлении в союз России и Белоруссии». |
| С момента начала агрессии НАТО против Югославии исполняется 25 лет | Легендарный полковник Зенитно-ракетных войск ПВО Союзной Республики Югославии (СРЮ) Янко Алексич готовился выступить 30 августа в Доме Российского исторического общества (РИО) на круглом столе, приуроченном к годовщине военной агрессии альянса против Республики. |
| Союзная Республика Югославия: история создания и экономическое развитие государства | После Второй мировой войны языки союзных республик были объявлены равноправными государственными языками, хотя сербохорватский и сербский пользовались относительным преимуществом. |
| Югославская СФСР | КБ 2024 | ВКонтакте | В день 25-летия начала агрессии НАТО против Союзной Республики Югославии вспоминали о «гуманитарной интервенции», как говорят в Вашингтоне, а на самом деле военной операции Североатлантического альянса, начавшейся 24 марта 1999 года, с нанесением. |