Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? Общее количество танков в российской армии будет превышать количество танков у ВСУ в три раза, добавил президент в интервью, опубликованном в Telegram-канале Кремля. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве.
Сколько танков у России и при чём тут "Оплот"
- Российская армия уничтожила две уникальные бронемашины на базе танка Abrams
- 2020 год в фотографиях
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков | Военное дело
- AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников - Новости
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Получается так: 23 млрд экспорта из 33 млрд общего производства. Вывод: Уралвагонзавод в 2016 году произвел около 4000 единиц различной военной техники. И я не думаю, что за последние 6 лет что-то на заводе изменилось, и объемы производства упали. Опять обратимся к высказываниям ответственных лиц из открытых источников: продемонстрированные в 2016 году "Уралвагонзаводом" результаты не являются пределом возможностей корпорации — в случае роста потребности российской армии в бронетехнике, она сможет произвести в несколько раз больше танков и другой бронетехники Корпорация УВЗ может выпускать в несколько раз больше единиц военной техники в год — все упирается в заказы министерства обороны. Кадровый и технологический потенциал компании это позволяет — будет больше заказов, будет больше единиц бронетехники поставлено. Все зависит от возможности и желания военного ведомства контрактоваться", — сказал Коротченко. Да и в целом это вполне объяснимо,- завод начинает работать круглосуточно, объем выпускаемой продукции, как раз примерно во столько и возрастет. Для интереса, постарался найти хоть какую-то информацию по танкам. На первый взгляд, цифра кажется слишком большой. Но для оценки я нашел такую информацию : Согласно архивным данным, за период с 1946 по 1990 год крупнейший танковый завод УВЗ СССР выпустил более 48 479 танков разных типов.
В недавнем интервью «Красной звезде» временно исполняющий обязанности начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ генерал-майор Александр Шестаков рассказал, что в 2020—2022 годах ведомство запланировало приобрести и отремонтировать более 9 тыс. Об этом... В воскресенье, 12 сентября, свой профессиональный праздник в России отмечают танкисты.
Как подчёркивают в Минобороны РФ, танковые соединения по-прежнему остаются главной ударной силой Сухопутных войск РФ, «обладая большой огневой мощью, надёжной бронезащитой и высокой манёвренностью». Кроме того, в документе дана высокая оценка боеготовности личного состава танковых войск. По информации военного ведомства, в последние годы российские танкисты совершенствуют навыки стрельбы на дальние расстояния и с закрытых позиций, приём «танковой карусели» , позволяющей накрыть противника непрерывным огнём и компенсировать время перезарядки, а также технику подводного марша.
С недавних пор курсанты Казанского высшего танкового командного Краснознамённого училища осваивают новую форму подготовки — комплексное тактико-огневое занятие, которое даёт умение ориентироваться на театре военных действий ТВД. В частности, РФ остаётся единственным в мире государством, в арсенал которого входит танк третьего поколения. Одна из ключевых конструктивных особенностей Т-14 «Армата» заключается в наличии бронекапсулы, защищающей экипаж от поражения извне и спасающей военнослужащим жизнь в случае подрыва боекомплекта.
Система позволяет Т-14 взаимодействовать со средствами разведки и поражения в режиме реального времени. По информации «Ростеха», в тактическое звено могут входить тяжёлые боевые машины пехоты БМП , самоходные артиллерийские установки, Т-90, ударные вертолёты. При этом «Армата» способна выполнять функции разведчика, целеуказателя и корректировщика огня.
Для этого у нового российского танка имеются все возможности.
С учетом предполагаемого удвоения темпов производства бронетехники, в настоящее время БМП-2М и БМП-3 модернизируются и производятся с общим темпом 240 шт. Что, даже с учетом годового темпа в 120 шт. В связи с этим давно наметившимся дисбалансом в 2021г.
О количестве модернизированных в 2022г. Если проект полноценно заработал, то можно предположить текущую поставку нашей армии БМП-1АМ "Басурманин" с темпом около 120 шт. В таком случае, будем считать, что в настоящее время все БМП модернизируются и производятся с темпом 360 шт. К ним можно прибавить еще 120 шт.
Что же касается БТР, то темп их производства на сегодняшний день также можно оценить по необходимому количественному паритету с производством танков и БМП. Что означает увеличение темпов их производства по сравнению с 2021г. Кроме того, Читинский "103 бронетанковый ремонтный завод" начал восстановление танков Т-55 с их 100мм нарезной пушкой. Однако эти танки вряд ли подвергнутся когда-либо серьезной глубокой модернизации.
К этому пока ничего не готово и глубокого смысла в этом не просматривается. Скорее всего всего они будут использованы в качестве 100мм САУ, и иногда - в качестве мобильных противотанковых и противопехотных орудий на подготовленных заглубленных позициях. Впрочем, омское ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения», входящее в состав корпорации «Уралвагонзавод», еще в 2014г. Имеющиеся на хранении около 2,5 тысяч танков Т-64 вряд ли в обозримой перспективе будут использованы из-за их крайне "сырого" и крайне капризного и аварийного двигателя.
Этот двигатель имеет одно-плоскостное расположение цилиндров, что экономит его общий объем, но при этом делает нереальным его замену на выпускаемые в России V-образные двигатели. Укры уже давно успешно используют Т-64 разработки и выпуска "Харьковского бронетанкового завода", но они уже давно и успешно модернизировали его двигатель. А у нас даже еще не ставился вопрос о том, чтобы изучить и использовать опыт укров. И очень зря, поскольку по остальным базовым характеристикам Т-64 не уступает Т-72.
Все эти подсчитанные, с максимальной лояльностью к официальной и полуофициальной информации, 480 танков плюс 120 Т-62М в год не помешает еще, как у нас говорят, "поделить на пи", с учетом нашего повсеместного пропагандонского бреда. И если власти или их душелюбы, считают, что я заблуждаюсь, то пусть успокоят меня и общественность и приведут, наконец, хоть какие-то цифры, а не продолжают прикрывать собственную безответственность и недееспособность ковырянием в носу по поводу какой-то секретности. И снова, как по команде, по ТВ пошли рассказки про отправляемые каждые 3 дня эшелоны с целыми батальонами танков от 40 до 50 танков. Даже единичный случай отправки 2 таких эшелонов в течении всего 4 или 5 дней - скорее всего фантастика.
Аналогичными рассказочками нас пичкали прям перед удачной передислокацией из Харьковской области. Несколько таких эшелонов на Харьковское направление тогда действительно было. Как оказалось, это была не новая и даже не модернизированная техника, а танки, выдернутые с баз хранения, большинство из которых даже не пробовали завести, а просто подкрасили на скорую руку. Типа на фронте ребята подремонтируют.
А то соображалка не варит, что там с текущими ремонтами запара полная. Зато начальство "удачно" отчиталось о досрочной поставке бронетехники и заполучило полагающиеся "ништяки". А укры в результате заполучили многие десятки есть мнения, что до полутора сотен брошенных нерабочих танков и БМП, изрядную долю которых они с помощью поляков смогли за несколько месяцев спокойно восстановить и модернизировать, а остальные пошли на весьма дефицитные у них запчасти.
Чтобы сравнивать эти цифры с примерными показателями потерь и вообще понимать, что происходит с армией РФ,- она истощается или наоборот? У меня есть знакомые в т. Без сна и отдыха В общем. Для изучения взял Уралвагонзавод как наиболее публичное, крупное предприятие, которое поставляет львиную долю техники в ВС РФ. Я понимаю, что до точных цифр я никогда не докопаюсь да это и гос. Ну и делюсь расчетами с вами В начале попробуем рассчитать производственные мощности по производству военной техники на одном Уралвагонзаводе, основываясь на открытой информации из СМИ предыдущих годов: В 2016 году УВЗ отчитался о выполнении гособоронзаказа за 2016 год по поставке в ВС РФ 1200 единиц бронетехники.
Далее, в том же 2016 году гендиректор УВГ дал такие цифры: Выручка за восемь месяцев этого года составила 56 миллиардов рублей, из которых 46 миллиардов рублей приходится на экспорт. Глупо ведь продавать вооружение за границу, когда его нам самим не хватает С учетом этого предположения приведем экспортные цены к "внутренним", чтобы получить процент, который можно было бы применить к "штукам". Получается так: 23 млрд экспорта из 33 млрд общего производства. Вывод: Уралвагонзавод в 2016 году произвел около 4000 единиц различной военной техники.
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе? | «В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 «Армата», — приводит СМИ слова замглавы ведомства. |
AP: Украина отвела танки Abrams с линии фронта из-за российских беспилотников - Новости | Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава. |
Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс». Новости. Первый канал | Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. |
Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе | По подсчетам издания, у России примерно 22 тысячи танков, в то время как у участников НАТО, включая США и Канаду, чуть больше 18 тысяч. |
Танк Т-90А
- Сколько примерно техники производит Россия в месяц? | Смирнов Николай Александрович, 07 апреля 2023
- 29 место: Япония.
- «Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
- Последние новости
- Сколько танков у России » Вселенная - территория свободной стаи
- Сколько танков производит Россия в год? Анализ производственных мощностей ВПК
Стало известно, сколько танков Т-14 на базе «Арматы» российская армия получит в этом году
Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер.
Скрытая тайна киевской оборонки: Почему ВСУ не используют танки БМ "Оплот" на Украине
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower | Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. |
Новости за ночь: СМИ подсчитали число танков у России и НАТО | Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? |
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | 20 752 единицам. |
МК: военный эксперт Владислав Шурыгин проинформировал о колличестве танков у ВС РФ и ВС стран НАТО
Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? Сколько танков на вооружении России, США, Северной Кореи и других стран (список прилагается). Мотострелковых войск Танковых войск Ракетных войск и артиллерии Войсковой ПВО Специальных войск Стрелковое оружие Инженерных войск.
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что НАТО держит у границ России группировку войск численностью до 33 тысяч человек. Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? РФ танковые войска численность танков. Кол во танков в России 2021.
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году
ЧИСЛЕННОСТЬ АРМИИ РОССИИ НА 2022 | 20 752 единицам. |
Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower | Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве. |
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники 1-е место, 14777 единиц. Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники.
Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. Ранее в Сети появились кадры израильского танка «Меркава», который сгорел на границе с сектором Газа. Рекомендуем посмотреть:.
В основном парк индийских танковых войск состоит из российских и советских машин, таких как Т-90 и Т-72. Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия. Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. Ранее в Сети появились кадры израильского танка «Меркава», который сгорел на границе с сектором Газа.
В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.