В Ивановской области в городе Шуя задержали педофила, 31-летнего уроженца Владимирской области. Сроки судебного разбирательства в Шуйском городском суде Ивановской области, могут занять не один месяц.
Законы в тренде
В праздничном мероприятии приняли участие депутат Ивановской областной Думы Александр Маслов, руководители судебных, правоохранительных и муниципальных органов государственной власти города, в их числе: начальник управления судебного департамента Сергей Анфимов, заместитель председателя Ивановского областного суда Дмитрий Гуськов, Шуйский межрайонный прокурор Илья Запруднов, начальник Шуйского ОВД Артём Петрухин, председатель Шуйской городской Думы Дмитрий Платонов, глава г. Шуя Сергей Рощин и другие официальные лица. Тепло приветствовали собравшихся начальник Управления судебного департамента Сергей Анфимов и председатель Шуйского городского суда Лариса Клюева. Сергей Борисович отметил, что Шуйский суд считается одним самых лучших в Ивановской области и пожелал коллективу суда не снижать показателей. Для участников мероприятия была проведена экскурсия по обновлённому зданию.
Петропавловская, ул. Родниковская, ул. Садовая, ул. Свердлова четная сторона - с д.
N 26 включительно, нечетная сторона - с д. N 37 включительно, ул. Советская, ул. Союзная, ул.
Спортивная, ул. Стрелецкая, ул. Театральная, ул. Тезинская Гора, ул.
Чехова с д. N 48 включительно, с д. N 55 включительно, хутор Мольки, Юрчаковский Парк. Шуя: 1-й проезд 2-й Болотной, 1-й проезд поселка Победа, 2-й проезд поселка Победа, п.
Победа, пер. Бульварный, пер. N 7, пер. Моховой, пер.
Проточный, пер. Торфяной, пл. N 52 включительно, ул. Базарная, ул.
Вихрева четная сторона - с д. N 200 включительно, ул. Генерала Белова, ул. Генерала Горбатова нечетная сторона - с д.
Горелова, ул. Кооперативная, ул. Молодежная, ул. Моховая, ул.
Новая, ул. Павла Северного, ул.
С поздравительной речью перед собравшимися выступили председатель Шуйского городского суда Лариса Клюева, председатель Ивановского областного суда Александр Малышкин, начальник Управления судебного департамента в Ивановской области Сергей Анфимов, председатель Совета судей Ивановской области Галина Алексеева, заместитель главы Администрации Анатолий Юрышев, Глава Шуйского муниципального района Сергей Бабанов, председатель Совета Шуйского муниципального района Вера Филиппова, Глава Савинского муниципального района Сергей Поварков, Шуйской межрайонный прокурор Алексей Царевский. С приветственным словом ко всем присутствующим обратился председатель городской Думы городского округа Шуя Юрий Данилов. Уважаемая Лариса Анатольевна, Ваши коллеги, сотрудники аппарата! От души рад поздравить Вас с днем рождения Вашей организации в Шуе. Есть такая короткая, но очень ёмкая и содержательная по смыслу мудрость «Судья — это говорящий закон, а закон — это немой судья».
Мужчина признан виновным в том, что в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле насмерть сбил женщину. Судом установлено, что вечером 26 октября 2017 года фигурант дела, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле двигался по городу Шуе. От полученных тяжелых травм потерпевшая через несколько дней скончалась в лечебном учреждении. В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого суд признал отсутствие у велосипедистки световозвращающих элементов, а также то, что она нарушила правила ПДД и не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, при выезде с прилегающей территории.
Последнее слово подсудимой Светланы Шишиной в Шуе
Шуйский городской суд Ивановской области. В Шуе полицейские задержали подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Сотрудники Шуйского городского суда надеются, что решения, принятые X Всероссийским Съездом судей, основанные на складывающейся практике, с учетом новых возможностей, позволят обеспечить качественное отправление правосудия. сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области. Следственным отделом по городу Шуя СУ СК России по Ивановской области завершено расследование уголовного дела в отношении 52-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Прокуратура Ивановской области в Шуйском городском суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть мужчины.
В Шуе в суд направлено уголовное дело об убийстве
Василий Шуйский — все новости о персоне на сайте издания Шуйский городской суд (Ивановская область) рассмотрит дело 59-летнего жителя посёлка Савино. Официальная страница Шуйского городского суда Ивановской области. Товары и услуги сообщества "Шуйский городской суд Ивановской области" по выгодной цене в социальной сети ВКонтакте. 29 января 2024 года судья Шуйского городского суда Ивановской области Антон Мокин приговорил Алексея Архипова, Светлану Рыжкову, Светлану Шишину и супругов Дмитрия и Елену Михайловых к крупным денежным штрафам за веру в Бога Иегову.
В Шуе жильцов разрушенного купеческого особняка грозятся выселить через суд
| Суд в Шуе оштрафовал 5 Свидетелей Иеговы за совместное чтение Библии. - Новости - Свидетели Иеговы | Главная» Новости» Новости шуя ивановской области и происшествия. |
| Организатор шуйских иеговистов получил миллионный штраф | Комсомольская площадь, 19, Шуя. |
| Шуйский суд отправил Веселова под арест на 8 суток за репост в телеграме | IvanovoLife | Организатор мероприятия обвинялся в том, что плохо подготовил трассу, но суд вынес оправдательный приговор, который устоял в апелляционной и кассационной инстанциях. |
| Последнее слово подсудимой Светланы Шишиной в Шуе | Главная» Новости» Шуйским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя г. Шуя Ивановской области. |
Реквизиты уплаты госпошлины при обращении в суд
- Шуйский городской суд (Ивановская область) - АКТОФАКТ
- В Ивановской области женщина ударила соседа по голове деревянной тумбой -
- Защита документов
- Строка навигации
- В Шуйском горсуде один участник процесса набросился на другого
- Приговор № 1-11/2022 от 17.03.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
Ивановский суд вынес приговор священнику, сбившему насмерть велосипедистку
В Шуйский городской суд поступило уголовное дело, фигурантом которого стала 33-летняя жительница Шуйского района. Шуйский городской суд приговорил местного блогера Сергея Веселова к 300 часам обязательных работ из-за того, что он назвал судью районного суда «патентованным кретином». В Шуйский городской суд ушло дело 33-летней местной жительницы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Шуйский городской суд Ивановской области». Прокуратура Ивановской области в Шуйском городском суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть мужчины.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Подача документов в Шуйский городской суд Ивановской области через портал
- Сообщество «Шуйский городской суд Ивановской области» ВКонтакте — публичная страница, Шуя
- Шуйский суд отправил Веселова под арест на 8 суток за репост в телеграме
- Компенсация мотокроссу
- Последние новости
- Председатель суда
Суд в Шуе исключил пять экспертиз из дела Сергея Веселова
Проведение следственных и процессуальных действий по делу было обусловлено предъявлением Лазневу А. Иных оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми стороной защиты не приведено и судом не установлено. Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает нарушений УПК РФ при составлении обвинительного заключения. Обвинительное заключение, в отношении Лазнева А. Обвинительное заключение составлено и подписано уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, в пределах установленного срока предварительного расследования, в нем указаны все существенные для рассмотрения уголовного дела обстоятельства, в том числе: ФИО обвиняемого и данные о его личности; полное и подробное описание деяния Лазнева А. Факт выдачи обвиняемому нового паспорта взамен утраченного или по достижению определенного возраста не свидетельствует о том, что его личность органами предварительного расследования не установлена. Доводы стороны защиты о том, что в обвинительном заключении не указаны в перечне доказательств, приобщенные стороной защиты документы, с учетом реализации защитником права на приобщение и исследование дополнительных доказательств, подтверждающих невиновность Лазнева А. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела и принятию по нему решения, предусмотренные ст. Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания незаконным постановления о возбуждении в отношении Лазнева А. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются дата, время и место его вынесения; кем оно вынесено; повод и основание для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья УК РФ , на основании которых возбуждается уголовное дело. При рассмотрении уголовного дела установлено, что решение о возбуждении уголовного по признакам преступления, предусмотренного п.
Таким образом, органу следствия представлены сведения, содержащие информацию неуплаты ООО ПК «Астрамет» НДС за 1 квартал 2018 года, объективно подтвержденные налоговым органом, выявленные в ходе проведения камеральной проверки, проводимой в соответствии с требованиями НК РФ. Вопреки доводам стороны защиты УПК РФ не содержит требований, обязывающих следователя при возбуждении уголовного дела, оценивать представленные органом дознания материалы проверки на предмет использования их в качестве допустимых доказательств по делу. Обстоятельства причастности Лазнева А. Доводы стороны защиты об отсутствии у органа дознания оснований для проведения проверочных мероприятий в отношении ООО ПК «Астрамет» являются необоснованными. При этом, вопреки доводам стороны защиты о нарушении требований ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. Вопреки доводам стороны защиты, сведения о деятельности ООО ПК «Астрамет» с грифом «для служебного пользования» представлены налоговым органом в орган дознания в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств распространения сведений, составляющих налоговую тайну должностными лицами налогового органа, суд не представлено. Сведения, отражающие финансовую деятельность ООО ПК «Астрамет» в 1 квартале 2018 года, признанные доказательствами по уголовному делу, собраны в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ и не указывают на незаконность действий должностных лиц налогового органа по предоставлению органу дознания имеющихся материалов, послуживших среди прочего поводом к возбуждению уголовного дела. Стороной защиты в судебном заседании в качестве доказательств невиновности Лазнева А. Указанное заключение судом не принимается в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено лицом специалистом-аудитором Воронежского центра судебной экспертизы К.
Представленное стороной защиты заключение не соответствует требованиям ст. Также при оценке заключения специалиста Кочетовой Л. Стороной обвинения в качестве доказательства виновности Лазнева А. В силу ч. Из протокола допроса свидетеля Б. Следовательно, при допросе указанного свидетеля на предварительном следствии нарушены положения ч. Стороной обвинения, в качестве доказательств виновности Лазнева А. Вместе с тем, учитывая объем предъявленного Лазневу А. Стороной обвинения Лазнев А. В качестве доказательств виновности Лазнева А.
Воронеж М. Между тем, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также примечание к ст. Данное изменение обвинения не нарушает право Лазнева А. Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Лазнева А. При квалификации действий Лазнева А. При определении крупного ущерба, суд руководствуется примечанием 1 к ст. При назначении Лазневу А. Лазневу А. В… лет, он состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка — Л. Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался т.
На учетах у врачей нарколога и психиатра Лазнев А. Согласно характеристике из Бюджетного учреждения Воронежской области «Бутурлиновский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Лазнев А. Он стремится к самообразованию и совершенствованию методов, используемых в своей работе с детьми, с ограниченными возможностями здоровья. Среди детей пользуется авторитетом и уважением т. По месту регистрации участковым уполномоченным полиции Лазнев А. Судом установлено, что подсудимый Лазнев А. На момент совершения преступления имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка — Б. Оказывает помощь маме — Л. У него, а также у супруги — Л. Со слов Лазнева А.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазнева А. Обстоятельств, отягчающих наказание Лазнева А. При назначении вида и размера наказания, суд среди прочего учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лазневу А. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения и личности Лазнева А. Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. Имеющиеся смягчающие наказание Лазнева А. Оснований для прекращения в отношении Лазнева А. Общие правила освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности установлены ст. В силу ст.
Данных о том, что подсудимый Лазнев А. Подсудимый Лазнев А. Поскольку в силу п. При этом суд руководствуется п. Оснований для сохранения до вступления приговора в законную силу меры пресечения в отношении Лазнева А. Заместителем Шуйского межрайонного прокурора по делу заявлены исковые требования, который с учетом уточнения, просит взыскать с Лазнева А. Подсудимый — гражданский ответчик Лазнев А. Государственный обвинитель Максимов А. Выслушав позиции участвующих лиц по заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Лазневым А.
В судебном заседании установлено, что следователем на основании постановления Шуйского городского суда Ивановской области от 26 августа 2019 года, с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 22 октября 2019 года, наложен арест на легковой автомобиль DATSUN ON-DO 2017 года выпуска, государственный номер … регион, стоимостью 445000 рублей, с установлением запрета распоряжаться им; на счета Лазнева А. Принимая во внимание передачу исковых требований Шуйского межрайонного прокурора на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости сохранения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Лазнева А. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании п. Меру пресечения Лазневу А.
Уважаемые посетители сайта Шуйского городского суда! Подача обращений процессуального характера через раздел сайта «Обращения граждан», а также на официальный адрес электронной почты суда недопустима и является нарушением установленного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г.
Кочневский, пер.
Красноармейский д. N 5, пер. Милиционный, пл. Зеленая, пл. Комсомольская, пл. Ленина, пл. Марковская, пл. Пушкинская, пл. Союзная, пл.
Фрунзе, пл. Центральная, ул. N 36 включительно, нечетная сторона - с д. N 57 включительно, ул. Васильевская, ул. Васильевский Тракт, ул. Вихрева нечетная сторона - с д. N 127 включительно, ул. Генерала Горбатова четная сторона - с д.
N 41 включительно, нечетная сторона - с д. N 30 включительно, ул. Дуниловская, ул. Зинаиды Касаткиной, ул. Камешковская, ул. Колхозная, ул. Костромская, ул. Ленина, ул. Белова, ул.
Заботина, ул. Соловьева, ул. Ново-Пушкинская, ул. Овчинная, ул. Палехская, ул. Передаточная, ул.
Но и сейчас Верховный Суд РФ подчеркивает, что формат веб-конференций может применяться не только в каких-то кризисных ситуациях, но и в обычной судебной практике, поскольку это поможет повысить уровень реализации права на судебную защиту некоторых категорий граждан, например, людей с ограниченными возможностями здоровья, а также сократить издержки участников процесса. Ход судебных заседаний в Шуйском городском суде фиксируется при помощи аудиопротоколирования. Все залы судебных заседаний оснащены системой аудиопротоколирования «SRS Femida». Аудиозапись судебных заседаний дисциплинирует как участников процесса, так и суд, так как из аудиозаписи слов не выкинешь. При этом письменный протокол судебного заседания также ведется. Все эти нововведения направлены на дополнительные гарантии доступности и открытости правосудия и на исключение злоупотреблений со стороны недобросовестных участников процесса. Момотов доложил, что Советом судей Российской Федерации будет продолжена работа по развитию информатизации и автоматизации судов, а именно: организации дистанционного участия в заседаниях, расширению сервисов электронного правосудия, внедрению в судах новых интеллектуальных информационных технологий, автоматизации рутинных трудоемких операций судопроизводства таких как регистрация процессуальных документов, подготовка протоколов заседаний и др. Также он высказался о необходимости создания единого федерального реестра электронных почтовых ящиков сторон, участвующих в процессе физических лиц и организаций, органов государственной и муниципальной власти. Создание такого реестра, который предусматривает получение сторонами через электронные ящики юридически значимых извещений, будет способствовать реализации целей государственной программы «Информационное общество» и позволит сократить время и расходы на доставку юридически значимых сообщений, таких как уведомления, извещения, копии судебных постановлений и т.