Корпорация Rand Corporation, аналитический центр, данные которого уже не раз становились основой стратегических решений властей США, считает, что Израилю пора отказаться от. Минюст внёс американскую RAND Corporation ("РЭНД корпорейшн") в списoк нежелательных организаций, пишет "Профиль". Постулируя необходимость уже сейчас задуматься, что ждёт мир после войны на Украине, RAND рассмотрела четыре сценария на ближайшее десятилетие. Минюст РФ внес американскую исследовательскую организацию RAND Corporation в реестр нежелательных организаций.
Rand Corporation
АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: «RAND Corporation провёл исследование в Калифорнии – такой яркий, богатый штат, где представлены разные группы населения, штат, который больше голосует за. Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. Автор статьи — старший советник президента корпорации RAND Брайан Майкл Дженкинс (родился в 1942 году). РИА Новости. Американская организация RAND Corporation ("РЭНД корпорейшн") внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной. The RAND Corporation is an American nonprofit global policy think tank,[1] research institute, and public sector consulting firm. Доклад RAND описывает три вероятных развития эскалации конфликта на Украине.
Чего боится НАТО. Тайный смысл доклада Rand Corporation
Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций. Смотрите видео онлайн «Доклад РЭНД-корпорейшн о вариантах окончания войны» на канале «Геймеры и Квесты» в хорошем качестве и бесплатно. Аналитики Rand предупредили США о рисках затягивания конфликта на Украине. РИА Новости. Американская организация RAND Corporation ("РЭНД корпорейшн") внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной. неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России, американскую исследовательскую организацию RAND Corporation.
RAND Corporation признана нежелательной в России
В этом случае американцы могут столкнуться с необходимостью ответить военным путем, что Москва воспримет как следующий виток развития конфликта. Исследовательская организация делает вывод, что даже в этом случае говорится о вероятности ответа Североатлантического альянса, а не о гарантированном ответе.
RAND объясняет это тем, что у русских, мол, остались силы максимум для воздушных ударов по украинским целям, а на земле — лишь для поддержания тлеющего конфликта, как в Донбассе после 2015 года: Но перемирие — далеко не единственное, по мнению RAND, следствие прекращения наступательной операции ВСУ. Куда интереснее следующий пассаж из пункта "Присутствие сил НАТО": "Любые гарантии безопасности [Киеву], будь то двусторонние или натовские, возможно, потребуется сочетать со значительным в военном отношении присутствием на Украине после перемирия или прекращения огня. Возрождённый 5-й корпус армии США, включая бронетанковую дивизию на Украине и авиакрылья в Восточной Европе, может потребоваться для того, чтобы гарантии были достоверными".
То есть выстроена чёткая логика: в случае перемирия сторон НАТО введёт войска на Украину: её членства в альянсе для этого не потребуется. Однако "центральное место Украины в европейской безопасности делает её присоединение к НАТО более разумным в военном отношении". В любом случае, как мы понимаем, для "достоверности гарантий" американские силы могут появиться не где-то в Западной Украине, а прямо в Харькове или даже в Херсоне — то есть на конституционной территории Российской Федерации.
Израилю придется сделать кое-что еще более сложное, если он хочет иметь хоть какую-то надежду предотвратить следующую войну: ему нужно будет перестроить Газу во что-то лучшее, обеспечив жителям Газы шанс на экономическое процветание. Напомним, что в тот период в правительствах Франции и Италии были коммунисты. Рост жизненного уровня жителей сектора Газа должен, по идее, сократить массовую базу террористических структур, включая ХАМАС. Сразу отметим наивность данных планов. В сентябре 2001 года Манхэттен атаковали саудиты — представители очень обеспеченных кланов».
Сделать из сектора Газа новый Гонконг не получится, считает Суздальцев. Рядом нет Китая с огромным рынком и нет инвесторов. Чтобы инвестировать в Газу, то есть открывать новые предприятия на современных технологиях, нужно очень много — от наличия воды и бесперебойной подачи электроэнергии до высококвалифицированной рабочей силы. Частично эта проблема решаема, правда, не сразу, но главное — нужны полноценные гарантии для инвесторов, то есть от властей сектора», — говорит он. Процветания сектора Газа ни при каком уровне инвестиций достичь не получится пока будут сохраняться все те ограничения, которые были наложены на регион еще до того, как началось недавнее обострение, считает эксперт компании «ИВА Партнерс» Артем Шахурин.
В их числе постоянная помощь, в том числе и военная, "сирийским повстанцам", отправка летального вооружения на Украину, расширение санкций и максимальные усилия по разрыву экономических отношений России и Европы.
Особенно по части торговли энергоносителями. С выходом США с их нефтью и газом на европейский рынок. Рассматриваются в докладе и возможности "работы" с российской несистемной оппозицией. Правда, в меньшей, нежели раньше, степени. Но тем не менее помощь отечественным прозападным оппозиционерам, которые бы "расшатывали режим", также имеет место быть. Да, попутно аналитики Rand советуют приложить все усилия, чтобы нашу страну исключили из всех международных организаций, кроме ООН.
Как пишет автор канала "Беспощадный пиарщик", "есть и такие экзотические, но вполне выполнимые с точки зрения аналитиков Rand авантюры, как начало поставок летального оружия на Украину или вышвыривание России из всех международных организаций и форумов кроме ООН , что, по их мнению, не представляет сложности". По этому поводу автор канала резюмирует: "В общем, весь этот доклад честно и без обиняков говорит нам о том, что будут нас иметь с чувством, с толком, с расстановкой. А так-то, да. Можно с Помпео продолжать встречаться.
ЦГ стали известны подробности секретного доклада RAND Corporation о штурмовиках США против ВС РФ
Но, как отметил руководитель независимой аналитической корпорации DZGroup DZG Эдуард Буданцев , основной вывод иностранных аналитиков заключается не в этом. Важен сам факт того, что эскалация возможна - преднамеренная или нет, особого значения это иметь уже не будет. В любом случае финал будет один - частичная или полная ликвидация человечества в результате применения ядерного оружия, - сказал эксперт. Существовавшие ранее доктрины по ядерному вооружению либо утратили свою силу, либо трактуются слишком вольно в силу общего упадка авторитета международного права, как института, лежащего в основе архитектуры глобальной безопасности.
Независимо от того, угрожает ли ИИ существованию человечества, правительствам потребуется разработать новые регулирующие рамки для идентификации, оценки и реагирования на разнообразные вызовы, которые могут возникнуть на основе ИИ. С началом 2023 года, когда передовые формы ИИ стали доступны широкой публике, дебаты о государственной политике справедливо сосредоточились на таких проблемах, как усугубление неравенства, потеря рабочих мест и потенциальная угроза вымирания человечества, если ИИ будет продолжать развиваться без эффективных ограничений. Меньше внимания уделялось вопросам о том, как ИИ может повлиять на геополитику и кто может взять лидерство в будущем развитии ИИ или других передовых алгоритмов ИИ. По мере развития ИИ геополитика может измениться до неузнаваемости. Люди, организованные в государства-нации, будут вынуждены работать с новым набором акторов — машинами с ИИ, обладающими равным или большим интеллектом и, потенциально, высокими разрушительными способностями. В эпоху геотехнополитики человеческая идентичность и восприятие наших ролей в мире будут кардинально отличаться; монументальные научные открытия произойдут таким образом, что люди могут не быть способны их понять. Следовательно, путь развития ИИ, который в конечном итоге сложится, будет иметь огромное значение для формы и контуров будущего мира. Мы очертили несколько сценариев, которые иллюстрируют, как может развиваться ИИ в ближайшем будущем, в зависимости от того, кто будет управлять. Мы провели обсуждения с ведущими технологами, политиками и учеными из многих секторов, чтобы сформировать наши выводы и рекомендации. Мы представили эти сценарии экспертам в качестве базы для анализа, размышлений и критики. Мы стремились охарактеризовать текущую траекторию развития ИИ и определить наиболее важные факторы для управления эволюцией этой беспрецедентной технологии. Американские компании лидируют в попытках контролировать развитие искусственного интеллекта. Американское правительство продолжает позволять частным корпорациям разрабатывать ИИ, не вводя существенного регулирования технологии или не вмешиваясь таким образом, чтобы изменить поведение этих корпораций. Такой подход соответствует давней вере в Соединенных Штатах в то, что свободный рынок и его стимулы, ориентированные на прибыль является наиболее эффективным механизмом для быстрого продвижения технологий, подобных ИИ. В таком мире сотрудники американского правительства продолжают отставать от инженеров в технологическом секторе США как в понимании ИИ, так и в способности использовать его мощь. Частные корпорации направляют почти все финансирование на исследования и разработки для улучшения ИИ, и подавляющее большинство технических талантов США продолжает стремиться в Кремниевую долину. Правительство США стремится достичь своих политических целей, полагаясь на инноваторов страны в разработке новых изобретений, которые оно в конечном итоге могло бы приобрести. В таком мире будущие отношения между американским правительством и технологическим сектором выглядят почти так же, как и настоящее: компании занимаются агрессивным сбором данных потребителей, и социальные сети продолжают быть очагом для распространения дезинформации и раздора. Прогресс в области искусственного интеллекта происходит с быстрыми темпами, и опасения относительно катастрофических последствий заставляют правительство США — потенциально в координации с единомышленниками-союзниками — взять под контроль разработку ИИ. Соединенные Штаты решают отказаться от своего традиционного сдержанного подхода к регулированию информационных технологий и разработки программного обеспечения и, вместо этого, приступают к масштабному регулированию и надзору. Это приводит к монополии правительства США и избранных партнеров например, Великобритании на ресурсы ИИ, данные центры, передовые алгоритмы и таланты через национализацию и всестороннее регулирование.
RAND has approximately 1,850 employees. The program aims to provide practical experience for students, who work with RAND analysts on addressing real-world problems. This allows them to dedicate their time to engage in research projects and provides them with on-the-job training. Most of these are short-term independent projects mentored by a RAND staff member.
RAND с сожалением отмечает, что переговорный процесс между Москвой и Киевом заморожен с мая прошлого года, но при этом открыто признает, что уровень доверия российского руководства к украинским и американским заверениям остаётся на критически низкой отметке. В общем, победить Вашингтон в конфликте, который RAND называет «самым важным конфликтом последних десятилетий», не может, риски от продолжения боевых действий огромны, военную помощь надо урезать, несмотря ни на какие территориальные потери Киева, а как вести переговоры с Москвой в Америке не знают. Одновременно с этим другая записка этого же мозгового центра явственно свидетельствует , что после 2025 года США будут не в состоянии бороться с КНР. Так что, «Кац предлагал сдаться»?
Минюст РФ внес американскую RAND Corporation в реестр нежелательных организаций
Tag: Rand Corporation. Australia Too Is Aiding Gaza Massacre. В RAND отметили, что текущая стратегия США предполагает лишь два варианта развития событий — "катастрофическую эскалацию" по линии Россия—НАТО или "бессрочную войну". US think tank the RAND Corporation denies claims by Swedish newspaper Nya Dagbladet that it plotted to “weaken Germany”.
Новый отчет корпорации RAND: изолировать Россию с помощью грязных трюков?
RAND Corporation. Santa Monica, California. RAND Corporation Company Stats. неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России, американскую исследовательскую организацию RAND Corporation. RAND Corporation считает ИИ важнейшим инструментом доминирования США в мире. RAND Corporation: Климатическая повестка для Пентагона, Украина: суета суетологов о выборах, RAND Corporation подключилась к управляемой наркотизации. В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений.
Эдуард Буданцев отметил важные для всего человечества выводы в докладе RAND
В аналитической компании отмечают, что если американские политики сохранят такую позицию, то конфликт на Украине может закончится либо ядерным столкновением России и НАТО, либо бесконечной войной. При этом добавляется, что затягивание конфликта наносит ущерб не только России и ее экономике, но и международному сообществу.
В честь векового юбилея мастера в «Галерее Живописи 20 века» в Санкт-Петербурге состоялась выставка, посвященная творчеству выдающегося соотечественника, прошедшего все годы войны, но так и не написавшего ни одной картины на столь животрепещущую для себя тему. В юбилейной экспозиции 180 полотен — и каждое пронизано лирикой, будь то одинокий храм у реки, поленница морозных дров на дворе, жеребенок, бегущий рядом с матерью за телегой, куры, греющиеся на мартовском солнце. Всё — о родине.
В случае необходимости его могут задействовать президент или другие высокопоставленные военные чины. По меньшей мере один E-4B постоянно находится в боевой готовности. Срок службы самолета «Судного дня», разработанного в 1980-х годах его предшественником был E-4A , истекает в начале 2030-х годов. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Для начала — впечатляет размах планирования. Новый доклад RAND "На следующий день: послевоенная стратегия США в отношении России" описывает перспективу на десять лет — две полные пятилетки, то есть надеяться на быстрое завершение конфликта не стоит, говорят нам авторы. Мы в России понимаем это так, что если даже нам удастся выйти на какие-то договоренности, то Вашингтон все равно будет воспринимать происходящее как свою войну. А на войне, как известно, дозволено все — и любой договор можно считать просто военной хитростью. Что ж, спасибо за предупреждение.
Мы и не сомневались, в общем-то. В "плохом" варианте Россия побеждает после долгой войны на истощение и забирает себе украинские территории. Характерно, что в этом варианте летальное оружие России поставляет Китай. Пропагандисты в погонах заранее создают предлог для последующей атаки Вашингтона на КНР: вы же поставляли русским оружие. Как не поставляли? Но вот же написано, что поставляли.
RAND же врать не будет.