Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в политике и социологии — это получение и сохранение власти путем разделения больших концентраций власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем та, которая реализует стратегию. Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать».
Разделяй и властвуй кто сказал первым. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают». Возможно, вы мало что слышите о роли правительства в производстве и распространении пропагандистских фейковых новостей — часто с помощью корпоративных новостных СМИ — потому что власть предержащие не хотят, чтобы мы скептически относились к посланию правительства или его корпоративных сообщников в основных средствах массовой информации. Однако когда гиганты социальных сетей вступают в сговор с правительством с целью цензуры так называемой дезинформации, в то время как основные средства массовой информации, которые должны выступать в качестве оплота против правительственной пропаганды, вместо этого становятся рупором крупнейших в мире корпорации правительства США , Глубинное Государство опасно вышло из-под контроля. Работа над этим ведется уже давно. Журналист-ветеран Карл Бернштейн в своей обширной статье в журнале Rolling Stone 1977 года «ЦРУ и средства массовой информации» сообщил об операции «Пересмешник», кампании ЦРУ, начатой в 1950-х годах с целью распространения разведывательных отчетов репортерам более чем 25 крупных газет и информационных агентств, которые затем извергали их для публики, не обращающей внимания на тот факт, что их кормили правительственной пропагандой. В некоторых случаях, как показал Бернштейн , представители СМИ также служили продолжением государства наблюдения, а репортеры фактически выполняли задания ЦРУ. Если это происходило тогда, то можете быть уверены, что это происходит и сегодня, только этот сговор был реклассифицирован, переименован и спрятан за слоями правительственной тайны, запутывания и пропаганды. В своей статье «Как американское правительство пытается контролировать то, что вы думаете» газета « Вашингтон Пост» отмечает: «Государственные учреждения исторически привыкли пересекать размытую грань между информированием общественности и пропагандой». Это контроль над разумом в его самой зловещей форме. Конечная цель этих кампаний по контролю над разумом, замаскированных под видом всеобщего блага, состоит в том, чтобы увидеть, как далеко американский народ позволит правительству зайти в преобразовании страны по образу тоталитарного полицейского государства.
Разжигание страха правительством является ключевым элементом программы контроля над разумом. Это достаточно простая формула. Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха. Эмоциональная паника, сопровождающая страх, на самом деле отключает префронтальную кору или часть нашего мозга, отвечающую за рациональное мышление.
Кто сказал «разделяй и властвуй»? Разделяй и властвуй Разделяй и властвуй — мудрое, подлое правило человеческих отношений. Контролировать, руководить, управлять одиночками проще, нежели коллективом, потому «разделяй и властвуй» — принцип, которого стараются придерживаться все начальники от самого мелкого, до самого-самого крупного, тем более, что и люди «сами обманываться рады» и с удовольствием делятся — по национальному ли признаку, религиозному, возрастному, по уровню доходов, образования, месту рождения, форме носа, разрезу глаз, цвету кожи, политическим, этическим предпочтениям и… можно продолжать до бесконечности. Правилу «разделяй и властвуй» противопоставляется другое: «пока мы едины, мы непобедимы».
Но первое укоренилось и считается бесспорным и всесильным, а второе владеет умами небольшой части человечества, именуемой идеалистами, мечтателями и романтиками, и, увы, никак не влияет на жизнь общества Имя создателя правила «разделяй и властвуй» погребено во мраке веков, потому что люди и пять тысяч лет назад были разумными, наблюдательными и циничными в не меньшей степени, чем сегодня, и действовали так же, и проповедовали то же. Так что утверждение, будто принцип «разделяй и властвуй» впервые гласно и открыто был провозглашен в качестве политики римским сенатом: Divide et impera Divide ut regnes — разделяй и властвуй, разделяй, чтобы царствовать, вряд ли правдиво. Так же, впрочем, как и сообщение немецкого поэта Генриха Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842 о том, что формула «разделяй и властвуй» впервые составлена македонским царем Филиппом 359-336 г. Иные источники приписывают авторство итальянскому мыслителю, дипломату и писателю Никколо Макиавелли, что сомнительно по тем же, указанным выше, соображениям. Украина в качестве примера использования правила «разделяй и властвуй» сегодня Она было самой спокойной, дружелюбной и стабильной страной на постсоветском пространстве. Кому-то это очень не нравилось, и народ Украины был разделен по национальному, языковому, религиозному, этическому признакам. Итог: война, ненависть одних граждан Украины к другим, тысячи погибших, миллионы исковерканных судеб, нищета, неуверенность в завтрашнем дне. Кто первым сказал, что Земля вращается вокруг Солнца?
Еще древнегреческий астроном Аристарх Самосский , живший в 3 веке до н. Более того, он предположил, что все планеты также обращаются вокруг Солнца гелиоцентрическая система мира, от греч. Helium - солнечный. К сожалению, труды Аристарха на тему гелиоцентрической модели мира не сохранились единственное его сочинение, которое дошло до нас - «О величинах и расстояниях Солнца и Луны». О гелиоцентрической теории Аристарха мы знаем лишь из упоминаний в трудах других знаменитых ученых той эпохи: Аэция, Плутарха, Секста Эмпирика и Архимеда. Плутарх в своём сочинении «О лике видимом на диске Луны» пишет, что Аристарх Самосский «пытался объяснять небесные явления предположением, что небо неподвижно, а земля движется по наклонной окружности, вращаясь вместе с тем вокруг своей оси». Благодаря Архимеду, мы знаем еще об одном важнейшем выводе Аристарха: «размер этой сферы таков, что окружность, описываемая, по его предположению, Землёй, находится к расстоянию неподвижных звёзд в таком же отношении, в каком центр шара находится к его поверхности».
От издателя:"Записки"Гая Юлия Цезаря - повествование крупнейшего древнеримского полководца и политического реформатора о событиях I века до нашей… Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни. В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют. А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости. Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу. На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов. А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах. В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке. И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть. Как это делается? Да проще простого. Берётся агрессивное нацменьшинство — и ему даются права экстерриториальности. То есть они творят,что хотят, но испытывают чувство полной безнаказанности, дуреют от всевластия. Само это нацменьшинство власть захватить и удерживать не может в силу малочисленности и всеобщей ненависти. И держится лишь за счёт скрытой поддержки Власти. И вот уже Власть, которую ненавидят или презирают как большинство граждан, так и нацменьшинство оказывается необходимой.
Конечная цель этих кампаний по контролю над разумом, замаскированных под видом всеобщего блага, состоит в том, чтобы увидеть, как далеко американский народ позволит правительству зайти в преобразовании страны по образу тоталитарного полицейского государства. Разжигание страха правительством является ключевым элементом программы контроля над разумом. Это достаточно простая формула. Национальные кризисы, глобальные пандемии, сообщения о террористических атаках и спорадические перестрелки оставляют нас в состоянии постоянного страха. Эмоциональная паника, сопровождающая страх, на самом деле отключает префронтальную кору или часть нашего мозга, отвечающую за рациональное мышление. Другими словами, когда нас охватывает страх, мы перестаем думать. Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки. Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес. Эта макиавеллистская схема настолько заманила нацию в ловушку, что лишь немногие американцы даже осознают, что им промывают мозги — манипулируют — и заставляют принять мышление «мы» против «них». Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л. Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ». Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали...
Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй"
Кто сказал "разделяй и властвуй". И если в среду на коллегии Минобороны президент говорил об успехе многолетней западной политики по раздроблению русского мира, то на следующий день во время общения с прессой Путин еще подробнее остановился на стратегии "Разделяй и властвуй". Это тактика определённой части политического истеблишмента в США, которая опирается на хорошо Вам известное историческое выражение «разделяй и властвуй», а в данном случае «сей хаос и властвуй».
Кто сказал «разделяй и властвуй»? “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов. Этот принцип "разделяй и властвуй" используется испокон века. гласит старое римское правило.
«Разделяй и властвуй»: Формула применительно к управлению российской экономикой
С течением времени, она стала широко распространенной в разных сферах жизни и получила значение универсального принципа управления и контроля. Фраза в политической философии Макиавелли Фраза «Разделяй и властвуй» часто приписывается итальянскому политическому философу Никколо Макиавелли. В его знаменитом труде «Государь» нашли отражение принципы политической тактики, включая использование разделения и покровительства различных фракций для достижения и поддержания власти. Большинство исследователей считает, что Макиавелли выдвинул этот принцип в своем произведении, хотя точные слова «Разделяй и властвуй» не упоминаются непосредственно. В трактате автор рассуждает о том, что управляющий должен быть способен разделить своих подданных и создать борьбу между ними, чтобы удержать власть и предотвратить единство, которое может противостоять правительству. Макиавелли предлагает, чтобы правитель разделял аристократию и народ, поддерживал внутренние конфликты, чтобы сохранить свою политическую доминирующую позицию. Такой подход, по его мнению, помогает лидеру обеспечить свою безопасность и укрепить свое положение, даже в условиях политических перемен и опасности. Влияние Макиавелли на политическую науку и практику неоспоримо. Известная фраза «Разделяй и властвуй» стала символом того, как политические лидеры могут использовать тактику разделения, чтобы оставаться на вершине и поддерживать свое господство.
Население, которое перестает думать самостоятельно, — это население, которым легко управлять, легко манипулировать и легко контролировать, будь то с помощью пропаганды, «промывания мозгов», контроля над сознанием или просто разжигания страха. Страх не только увеличивает власть правительства, но также разделяет людей на фракции, убеждает их видеть друг в друге врагов и заставляет их кричать друг на друга так, что они заглушают все остальные звуки. Таким образом, они никогда ни о чем не достигнут консенсуса и будут слишком отвлечены, чтобы заметить, что полицейское государство приближается к ним, пока не упадет последний сокрушительный занавес. Эта макиавеллистская схема настолько заманила нацию в ловушку, что лишь немногие американцы даже осознают, что им промывают мозги — манипулируют — и заставляют принять мышление «мы» против «них». Тем временем власть имущие, купленные и проплаченные лоббистами и корпорациями, продвигают вперед свои дорогостоящие планы. Этот невидимый механизм общества, который манипулирует нами посредством страха, заставляя его подчиняться, является тем, что американский теоретик Эдвард Л. Бернейс назвал « невидимым правительством, которое является истинной правящей силой нашей страны ». Это было почти 100 лет назад, когда Бернейс написал свою основополагающую работу «Пропаганда» : «Нами управляют, формируют наше сознание, формируют наши вкусы, наши идеи, в основном, люди, о которых мы никогда не слышали... Почти в каждом акте нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или В нашем этическом мышлении нами доминирует сравнительно небольшое число людей… которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Именно они тянут за провода, контролирующие общественное сознание». Для этого невидимого правительства правителей, которые действуют за кулисами — архитекторов Глубинного Государства — мы всего лишь марионетки на веревочке, которым нужно промывать мозги, манипулировать и контролировать. Все отвлекающие, приводящие в уныние и дезориентирующие новости, которыми вы бомбардируетесь ежедневно, вызваны пропагандой, выпускаемой одной корпоративной машиной правительством, контролируемым корпорациями и скармливаемой американскому народу посредством еще одной корпоративной машины контролируемой корпорациями правительства СМИ. А средства массовой информации действуют как его послушные помощники, не сумев ни противостоять этому, ни разоблачить его», — пишет журналист-расследователь Ник Дэвис. Так, где это оставляет нас? Американцам следует остерегаться позволять другим — будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации — думать за них.
Разделяй и властвуй девиз. Тактика Разделяй и властвуй в управлении. Разделяй и властвуй объединяй и Здравствуй. Разделяй и властвуй фото. Разделяй стравливай и властвуй кто сказал. Разделять и властвовать. Назарбаев карикатура. Метод Разделяй и властвуй. Термин Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй Цезарь. Юлий Цезарь Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй картинки. Макиавелли Разделяй и властвуй. Завоевание Римом Македонии и Греции. Разделяй и властвуй древний Рим. Разделяй и властвуй римляне. КОБ Разделяй и властвуй. Стравливай и властвуй - карикатуры. Разделяй и властвуй смысл фразы. Разделяй и властвуй мудрое. Разделяй и властвуй мудрое правило. Разделяй и властвуй мудрое правило но объединяй и направляй. Разделяй и властвуй объединяй и Царствуй. Что значит фраза Разделяй и властвуй. Смысл высказывания Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй значение выражения. Как понять выражение Разделяй и властвуй. КОБ концепция общественной безопасности. Разделяй и властвуй книга. Разделяй и властвуй кто сказал что значит. Разделяя властвуй кто сказал. Разделяй и властвуй кто сказал первым. Цитаты Разделяй и властвуй Россия Украина. Разделяй и властвуй кто сказал первым Википедия. Манипуляция Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй значение. Уничтожай и властвуй.
Если называть вещи своими именами, ты цинично забрала выделила себе некий ломоть, который, по идее, должен считаться всеобщим достоянием. Но никто не в обиде: все понимают, что эту нишу ты заняла благодаря усердию, трудолюбию и таланту. Более того, на тебя этот груз то есть, пардон, лакомый кусок взваливают с радостью: зачем забивать себе голову лишними проблемами, когда в случае необходимости можно будет просто обратиться к такому ценному сотруднику, освоившему как ты. Ты становишься незаменимой. Если ты уйдешь, фирма потеряет клиента, утратит хотя бы на время позиции в важном производственном вопросе или порушить отлаженный процесс работы, пытаясь по частям собрать информацию, которую раньше ты аккумулировала у себя. В общем, ты можешь диктовать условия - тебе будут увеличивать зарплату, тебя будут повышать в должности… Но не беспредельно. Возвращаясь к историческим аналогиям: ты можешь стать наместником провинции, но никогда не станешь цезарем. То есть тебе могут поручить руководство отделом или проектом, но не более того. Ведь, как известно, специалист подобен флюсу - растет только в одну сторону. И твой шеф прекрасно это понимает. Но самый ужас заключается в том, что проект рано или поздно будет завершен. Клиент или партнер, завязанный на тебя, со временем может утратить значимость для фирмы. Очень важная информация устареет или всплывет в Интернете… И ты потеряешь все. Ведь других козырей, помимо «незаменимости» в данном конкретном вопросе, у тебя нет. Если речь идет о должностных обязанностях, то не стоит разделять их слишком четко. Иначе ты будешь властвовать недолго. И не на самых высоких постах. Принцип наместника. Цезарь и Наполеон - примеры исключительные. Скакнуть из капитанов в императоры за всю историю человечества удалось лишь единицам. Будем считать, что ты девушка незаурядная, талантливая. Но, слава богу, не гениальная, то есть нормальная. А значит, президентом даже президентом фирмы или совета директоров станешь не сразу. Ты будешь двигаться к вершине поэтапно - обязательным этапом на твоем пути станет руководство отделом или направлением. И боже тебя упаси на этом этапе претворять в жизнь принцип Цезаря! Это глупо даже на первый взгляд. Между прочим, заметь, Цезарь, пока не стал императором, был всеобщим другом и рубахой0парнем, демократом то есть, по-древнеримски говоря, республиканцем и отцом солдатам. А иначе кто бы его поднял на вершину? Макиавелли этот момент тоже тонко прочувствовал: «Чем больше врагов вокруг, тем прочнее должно быть единство внутри». В общем, переводя всю эту антично-возрожденческую патетику на язык современного офиса, скажем так: твой мини-коллектив тебя должен обожать. И что самое сложное, не только тебя как руководителя, но и свой отдел как исключительную единицу внутри компании. Делай что хочешь - устраивай посиделки к себя дома, добивайся повышения зарплаты всем своим сотрудникам… В конце концов, ежевечернее благодари каждого в отдельности но обязательно прилюдно за доблестный труд и неоценимую помощь. Сотрудники не должны ревновать тебя друг к другу и не должны конкурировать между собой. Добейся всеобщей любви или хотя бы симпатии пока коллектив не очень велик - задача вполне посильная. Добейся, потому что эта любовь станет единственным и самым веским аргументом в твою пользу, если вдруг большой босс разгневается и решит отстранить тебя от должности, а то и вовсе уволить. Большие боссы, они ведь тоже знают про «разделяя и властвуй» - и с удовольствием будут стравливать тебя с начальниками других отделов и направлений. И с удовольствием перевесят вину на кого-то из вас, если дела на фирме не заладятся. И, к гадалке не ходи, будут искать козла отпущения по разным поводам… Босс прекрасно понимает, что твоя опала лишь порадует прочих «наместников». Собственно, опала и фавор - основные инструменты цезаревой политики. Но ни один цезарь не рискнет ссориться с народом, и ни один босс не захочет из-за тебя конфликтовать с целым отделом. На уровне среднего руководящего звена политика «разделяй и властвуй» абсолютно недопустима. Принцип Цезаря. Ну вот, наконец-то дошли до главного и, казалось бы, очевидного. Когда ты сама становишься большим боссом, когда в твоих руках собраны все ниточки и проводочки управления, то единственный способ властвовать долго и эффективно - разделять! Во-первых, строго разделять обязанности между сотрудниками. Это техническая сторона. Во-вторых, неустанно разделять и ссорить между собой самих сотрудников. Это этическая сторона вопроса. С первым пунктом вроде бы все ясно: шеф должен представлять, кто и за что отвечает - чтобы понимать на каком этапе произошел прокол, кто виноват или наоборот, кого наградить. В принципе, идеальному, намеренному долго властвовать шефу весьма кстати придутся «специалисты, подобные флюсу», - каждый будет идеально разбираться в своей сфере, но никто не будет претендовать на верховную власть. Руководителям подобного склада, действительно, удается управлять весьма эффективно, их фирмы приносят очень неплохой доход… Но эти разделяющие «цезари» , как правило, бывают не в состоянии воспользоваться своим доходом. Они измотаны и несчастны, они нервозны и болезненны. Это про них пишут психологи в популярных журналах: «трудоголики». Аккумулировав всю власть в своих руках. Большие боссы лишились прав на отдых. Они не могут уехать в отпуск - потому что за месяц все их узкие специалисты утратят всякую координацию и полностью развалят дело. Они даже не могут заболеть на пару дней, и при самом страшном гриппе бедолаги вынуждены хотя бы по телефону выдавать ценные указания и контролировать процесс.
"Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
Предприниматель отказывается от товара, который в рознице хорошо продается. Решил поговорить с одним знакомым предпринимателем, который торговал на этом рынке уже давно, нов другой нише. Хотел узнать, чем может вызвано такое странное поведение. Я исходил из своего понимания. Если мне предлагают товар, которые априори хорошо продается, почему бы воспользоваться, я ведь уже имею клиентуру и свою сеть, то есть дополнительный заработок на готовой сети. Но пообщавшись с "местным" предпринимателем пришел к неожиданному для себя выводу, с его подсказки.
Оказывается, они отказываются покупать товар не потому, что им это невыгодно, а потому что БОЯТСЯ, что на рынке появится еще один оптовик в моем лице. Хотя я на тот момент им не смог составить сколько-нибудь серьезную конкуренцию, но для них выгода получаемая продавая мой товар было явно недостаточной чем тот СТРАХ появления на рынке нового игрока. Возможно, что это и не так было, но сколько мы не искали причин отказа, других причин так и не смогли найти. Так что прав был классик. Предприниматели, иногда используют приемы Макиавелли, сами того не ведая, на интуитивном уровне.
Более того, на рынке давно существует прием, когда по каким-то причинам разные бизнесы пересекаются, со схожими товарами, с одинаковой целевой аудиторией, но при это есть и некоторые отличия. Так вот, в таких случаях, некоторые предприниматели практикует прием ценовой борьбы с конкурентом, если у конкурента товар схожий, но основную маржу конкрент снимает с других товаров нежели он сам. Или прием используемый "корпорацией добра" google , за ними давно заметили " странную" тенденцию, скупать сколько-нибудь IT-проекты, если они хоть как-то могут оттянуть часть их аудитории.
Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы. Что значит «Разделяй и властвуй» в истории? Наблюдая за событиями, которые происходили в период существования Римской империи, можно наиболее точно отследить принцип действия данных слов. Страны, которые покорились этому латинскому древнему народу, часто вели междоусобные войны, в них наблюдались стычки людей, принадлежащих к различным культурным слоям, к разным общинам и культурам. Среди таковых наиболее ярким примером является Египет, который полностью был покорен своим северным морским соседом. Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке. Практически все Восточное Средиземноморье находилось в полном распоряжении прокураторов, и при этом к их гражданским стычкам и несогласованностям прибавились в качестве противовеса еще и римская культура, религия, обычаи и политический строй. Как этот принцип работает в наши дни По мнению современных политологов, возможность наиболее мощно и властно управлять большими группами народа — это именно теория, которая звучит как «Разделяй и властвуй». Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми. Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания.
Автор ее в… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого У этого термина существуют и другие значения, см. В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй англ. Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера. От издателя:"Записки"Гая Юлия Цезаря - повествование крупнейшего древнеримского полководца и политического реформатора о событиях I века до нашей… Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни. В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют. А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости. Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу. На мощную армию или на «силы правопорядка». Тотальный контроль. Эта власть может держаться поколениями, но требует больших расходов. А также требует поддержки части общества. И к тому же этот способ лучше всего работает в небольших странах. В больших силовые структуры начинают тонуть в объёмах информации, не поддающихся анализу и переработке. И ещё Власть может опираться на слабость своих врагов. Нет, врагов стараются ослабить всегда. Здесь речь о том, что ситуация слабости поддерживается незначительными по масштабу воздействиями. То есть нужно, что бы противники непопулярной Власти имели объекты для вражды более выраженные и актуальные, чем сама Власть. Как это делается? Да проще простого.
Варваров натравил друг на друга. В итоге то, что в Ираке сейчас: суниты против шиитов, проамериканское население против повстанцев.... Кто сегодня Цезарь понятно.. Этот принцип и в основе Ближневосточного кризиса, в итоге - полвека нестабильности в регионе богатом углеводородами...
Разделяй и властвуй смысл
Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй». Разделяй и властвуй – это игра, осуществляемая чужими руками на уже существующих или искусственно созданных противоречиях и разногласиях между разного рода группами: кланами, племенами, партиями, городами, союзами, иными объединениями. Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и согласно которому лучший метод управления таким государством. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать».
Укоренившаяся пословица
- Примечания
- Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает
- Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?
- Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы
- Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы
- Кто сказал "разделяй и властвуй".
Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
А реалити-шоу каждый сезон неизменно привлекает наибольший процент телезрителей с соотношением почти 2 к 1. Это не сулит ничего хорошего гражданам, не способным анализировать мастерски созданную пропаганду, чтобы критически думать о проблемах дня. Однако загляните за зрелища, реалити-шоу, ловкость рук, отвлекающие факторы, а также за тошнотворную, мучительную драму, которой является сегодняшняя политика, и вы обнаружите, что в безумии есть метод. Мы стали подопытными кроликами в безжалостно рассчитанном, тщательно организованном и пугающе хладнокровном эксперименте по контролю над населением и продвижению политической программы без особого сопротивления со стороны граждан. Вот как вы убеждаете население добровольно маршировать в ногу с полицейским государством и самими полицейскими и друг другом : усиливая фактор страха, отмеряя по одному тщательно выверенному кризису за раз и приучая их не доверять любому, кто отклоняться от нормы, посредством тщательно продуманных пропагандистских кампаний.
Неудивительно, что одним из крупнейших пропагандистов сегодня является правительство США. Добавьте к этому склонность правительства следить за онлайн-активностью и контролировать так называемую «дезинформацию», и вы получите задатки реструктуризации реальности прямо из «1984 » Оруэлла , где Министерство правды контролирует высказывания и гарантирует, что факты соответствуют их версии реальности. Подобный «контроль над разумом» представляет собой именно ту опасность, о которой предупреждал автор Джим Кит, предсказывая, что «источники информации и коммуникации постепенно объединяются в единую компьютеризированную сеть, предоставляя возможность необъявленного контроля над тем, что будет транслироваться, что будет сказано, и, в конечном счете, что люди подумают». Возможно, вы мало что слышите о роли правительства в производстве и распространении пропагандистских фейковых новостей — часто с помощью корпоративных новостных СМИ — потому что власть предержащие не хотят, чтобы мы скептически относились к посланию правительства или его корпоративных сообщников в основных средствах массовой информации.
Однако когда гиганты социальных сетей вступают в сговор с правительством с целью цензуры так называемой дезинформации, в то время как основные средства массовой информации, которые должны выступать в качестве оплота против правительственной пропаганды, вместо этого становятся рупором крупнейших в мире корпорации правительства США , Глубинное Государство опасно вышло из-под контроля. Работа над этим ведется уже давно. Журналист-ветеран Карл Бернштейн в своей обширной статье в журнале Rolling Stone 1977 года «ЦРУ и средства массовой информации» сообщил об операции «Пересмешник», кампании ЦРУ, начатой в 1950-х годах с целью распространения разведывательных отчетов репортерам более чем 25 крупных газет и информационных агентств, которые затем извергали их для публики, не обращающей внимания на тот факт, что их кормили правительственной пропагандой. В некоторых случаях, как показал Бернштейн , представители СМИ также служили продолжением государства наблюдения, а репортеры фактически выполняли задания ЦРУ.
Если это происходило тогда, то можете быть уверены, что это происходит и сегодня, только этот сговор был реклассифицирован, переименован и спрятан за слоями правительственной тайны, запутывания и пропаганды. В своей статье «Как американское правительство пытается контролировать то, что вы думаете» газета « Вашингтон Пост» отмечает: «Государственные учреждения исторически привыкли пересекать размытую грань между информированием общественности и пропагандой».
Выражает она принцип государственной власти , согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством — разжигание национальной розни между народностями. Автор ее в точности неизвестен. Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842. Словарь крылатых слов. Смотреть что такое "Разделяй и властвуй" в других словарях: Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй политика политический принцип. Разделяй и властвуй программирование парадигма разработки алгоритмов. Разделяй и Властвуй игра компьютерная игра.
Разделяй и властвуй значения. Разделяй и властвуй лат. О принципе управления каким л. Divide et impera. БМС 1998, 487 … Большой словарь русских поговорок Разделяй и властвуй - крыл. Формула, которой руководствовался еще римский сенат. Выражает она принцип государственной власти, согласно которому лучший метод управления разноплеменным государством разжигание национальной розни между народностями. Автор ее в… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого У этого термина существуют и другие значения, см.
В 2007 году… … Википедия Разделяй и властвуй лат. Разделяй и властвуй информатика парадигма разработки алгоритмов … Википедия Разделяй и властвуй англ. Основана на рекурсивном разбиении решаемой задачи на две или более подзадачи того же типа, но меньшего размера. От издателя:"Записки"Гая Юлия Цезаря - повествование крупнейшего древнеримского полководца и политического реформатора о событиях I века до нашей… Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни. В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют.
А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости.
Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования.
Очень важная информация устареет или всплывет в Интернете… И ты потеряешь все. Ведь других козырей, помимо «незаменимости» в данном конкретном вопросе, у тебя нет. Если речь идет о должностных обязанностях, то не стоит разделять их слишком четко. Иначе ты будешь властвовать недолго. И не на самых высоких постах. Принцип наместника.
Цезарь и Наполеон - примеры исключительные. Скакнуть из капитанов в императоры за всю историю человечества удалось лишь единицам. Будем считать, что ты девушка незаурядная, талантливая. Но, слава богу, не гениальная, то есть нормальная. А значит, президентом даже президентом фирмы или совета директоров станешь не сразу. Ты будешь двигаться к вершине поэтапно - обязательным этапом на твоем пути станет руководство отделом или направлением. И боже тебя упаси на этом этапе претворять в жизнь принцип Цезаря! Это глупо даже на первый взгляд.
Между прочим, заметь, Цезарь, пока не стал императором, был всеобщим другом и рубахой0парнем, демократом то есть, по-древнеримски говоря, республиканцем и отцом солдатам. А иначе кто бы его поднял на вершину? Макиавелли этот момент тоже тонко прочувствовал: «Чем больше врагов вокруг, тем прочнее должно быть единство внутри». В общем, переводя всю эту антично-возрожденческую патетику на язык современного офиса, скажем так: твой мини-коллектив тебя должен обожать. И что самое сложное, не только тебя как руководителя, но и свой отдел как исключительную единицу внутри компании. Делай что хочешь - устраивай посиделки к себя дома, добивайся повышения зарплаты всем своим сотрудникам… В конце концов, ежевечернее благодари каждого в отдельности но обязательно прилюдно за доблестный труд и неоценимую помощь. Сотрудники не должны ревновать тебя друг к другу и не должны конкурировать между собой. Добейся всеобщей любви или хотя бы симпатии пока коллектив не очень велик - задача вполне посильная.
Добейся, потому что эта любовь станет единственным и самым веским аргументом в твою пользу, если вдруг большой босс разгневается и решит отстранить тебя от должности, а то и вовсе уволить. Большие боссы, они ведь тоже знают про «разделяя и властвуй» - и с удовольствием будут стравливать тебя с начальниками других отделов и направлений. И с удовольствием перевесят вину на кого-то из вас, если дела на фирме не заладятся. И, к гадалке не ходи, будут искать козла отпущения по разным поводам… Босс прекрасно понимает, что твоя опала лишь порадует прочих «наместников». Собственно, опала и фавор - основные инструменты цезаревой политики. Но ни один цезарь не рискнет ссориться с народом, и ни один босс не захочет из-за тебя конфликтовать с целым отделом. На уровне среднего руководящего звена политика «разделяй и властвуй» абсолютно недопустима. Принцип Цезаря.
Ну вот, наконец-то дошли до главного и, казалось бы, очевидного. Когда ты сама становишься большим боссом, когда в твоих руках собраны все ниточки и проводочки управления, то единственный способ властвовать долго и эффективно - разделять! Во-первых, строго разделять обязанности между сотрудниками. Это техническая сторона. Во-вторых, неустанно разделять и ссорить между собой самих сотрудников. Это этическая сторона вопроса. С первым пунктом вроде бы все ясно: шеф должен представлять, кто и за что отвечает - чтобы понимать на каком этапе произошел прокол, кто виноват или наоборот, кого наградить. В принципе, идеальному, намеренному долго властвовать шефу весьма кстати придутся «специалисты, подобные флюсу», - каждый будет идеально разбираться в своей сфере, но никто не будет претендовать на верховную власть.
Руководителям подобного склада, действительно, удается управлять весьма эффективно, их фирмы приносят очень неплохой доход… Но эти разделяющие «цезари» , как правило, бывают не в состоянии воспользоваться своим доходом. Они измотаны и несчастны, они нервозны и болезненны. Это про них пишут психологи в популярных журналах: «трудоголики». Аккумулировав всю власть в своих руках. Большие боссы лишились прав на отдых. Они не могут уехать в отпуск - потому что за месяц все их узкие специалисты утратят всякую координацию и полностью развалят дело. Они даже не могут заболеть на пару дней, и при самом страшном гриппе бедолаги вынуждены хотя бы по телефону выдавать ценные указания и контролировать процесс. Они даже на ночь не могут выключить мозги и потому страдают от бессонницы - слишком за многих приходиться думать, ведь каждый сотрудник отвечает только за свой сектор, а единственное верное синтетическое решение может принять только босс.
Да, их вряд ли свергнут. Но и вряд ли пожалеют. Управлять иначе кажется делом опасным и сложным. И, тем не менее, счастливчики, рискнувшие доверить большую часть своих полномочий многочисленным помощникам, заместителям и просто руководителям отделов, ведут роскошную светскую жизнь ради которой, собственно, они и добивались постов и капиталов. Их летний отпуск длится 2-3 месяца, а еще они каждый месяц выезжают с друзьями на рыбалку в Астрахань или на Мадагаскар и каждый уикенд проводят с женой и детьми - и ничего, фирма не разваливается, бунты не зреют, процесс идет. Этическая сторона вопроса еще сложнее. Стоит ли ссорить подчиненных между собой? Ну, если ты придерживаешься принципа «разделяй» в отношении обязанностей и предпочитаешь аккумулировать власть в одних руках, то, как ни цинично писать такое, пожалуй стоит.
Ведь если твои сотрудники будут доверять друг другу и регулярно делиться информацией, то не исключено, что кто-то из них однажды обнаружит, что верное итоговое решение можно принять и без тебя. Это чревато… Недаром же на многих крупных фирмах официально контрактом запрещены служебные романы и не допускается работа на одном предприятии родственников. А вот если ты легкомысленно и бесшабашно делегируешь свои полномочия всяким менеджерам и управляющим, сбегая в отпуск на несколько месяцев… то тебе, скорее всего, будет некогда и неохота интриговать, сталкивая лбами подчиненных.
Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира.
Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования. Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе.
И в то же время выигрывает и сама «общая» власть - народные массы и представители местного управления никогда не восстанут против нее. Они слишком заняты доказательством друг другу своей значимости и важности. Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь. Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек.
В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что? Я ничего не хотел знать ни о черных политических играх, ни о грязных деньгах и нефтяных войнах.
Я люблю свою работу... Обожаю жену и дочь, которых потерял... За что? Алексей Ильич, задавая Вам первый вопрос, оговорюсь, что вызван он нынешним настроением, может быть, тех, в ком больше веры, нежели цинизма.
Этот вопрос был адресован в никуда одним детским учителем из российской глубинки, после захвата заложников в Беслане и гибели детей - что происходит? Сама постановка вопроса проста и оригинальна. Но подобные события происходят на протяжении всей истории человечества, даже когда людей можно было по пальцам перечесть, и тогда уже Каин убил Авеля. Мы, если говорить о христианах, прекрасно понимаем, что наше состояние, состояние, в котором находится нынешний человек - глубоко болезненно, ведь если бы оно не было бы таковым, то не было бы и войны.
Обратите внимание, к чему стремится человечество на протяжении всей своей истории - к счастью, миру, справедливости, согласию, любви... Чем же наполнена вся история? Войны, насилие, рабство, жестокость... Но XX век превзошел все прочие по количеству пролитой крови и жестокости.
Христианство утверждает этот факт, эту реальность, но христианство утверждает и то, что в каждом из нас есть доброе и худое, то есть начало здоровое и болезненное. Которому из них мы дадим развитие в самом себе - очень во многом зависит от нас самих, ведь из совокупности отдельных личностей складывается общее духовное начало нации, народа, всего человечества. Есть непреложный закон - дух творит себе форму. Современный мир просто поражает чем-то активным, насильно насаждаемым извне, я бы сказал - в души человеческие.
В чем причина? Кому это нужно? Разве мы не понимаем, к чему приведет насаждение разврата, насилия и жестокости? И, тем не менее, это факт из жизни не только России, но и всего цивилизованного мира.
Да, но, если провести, к примеру, референдум, то я уверен, что более двух третей населения любой цивилизованной страны выскажется против тотального насаждения зла в любых средствах массовой информации. Кстати, это будет принцип демократии и голос большинства. Тем не менее, кому-то вся эта пакость выгодна. Отдельным личностям?
Многие говорят и пишут о тайных обществах, о том, что, движимые своей идеей, они играют целыми народами в своеобразные шахматы на мировой доске. Возможно, есть такие люди. Они объединились, создали тайные общества... Но в чем выгода?
Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни, которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае, божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата.
Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба.
В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление.