Дочь стала активно выступать за просмотр нового фильма «Последний богатырь». Отзыв: Недавно посмотрела фильм "Последний богатырь" 2, фильм интересный, смешной я бы посоветовала этот фильм к просмотрю с семьей! обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!» на канале «UglyJoke» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 апреля 2022 года в 15:37, длительностью 00:30:26, на видеохостинге RUTUBE.
Последний богатырь - как вам фильм?
По части проработки возможных действий персонажей тоже что-то пошло не так. Одно логическое размышление хуже другого. Многие вещи не стыкуются с логикой. Например, та же Василиса умеет отлично сражаться в рукопашном бое, но при этом не может дать отпор еле поворотливой злой колдунье, которая почти не пользуется чарами. То же касается и других моментов, происходящих в Москве. Кажется, будто никто не замечает, что творится в городе. И это я уже молчу про самоиронию Филиппа Киркорова, который согласился сыграть роль себя в виде волшебной жар-птицы. Кринжовость происходящего просто зашкаливает, и это далеко не один откровенно бредовый момент. Фильм просто перенасыщен глупыми и абсурдными ситуациями, и они не играют на руку этой картине, а только портят ее. Да, такие вещи могут улыбнуть, но потом начинаешь их суммировать и диву даёшься, как такое вообще могли придумать и снять.
Я понимаю, что в сказках возможны условности, но они хотя бы чем-то должны быть подкреплены. В нашем случае такого нет вообще. Что касается самой Василисы, которая, казалось бы, важный персонаж, то она вновь остаётся функциональным персонажем, который работает только на продвижение сюжета, но при этом не играет в нем никакой роли. Иван продолжает шутить по поводу и без повода, но качество его насмешек заметно снизилось в сравнении с прошлыми частями. Изредка они даже скатываются до «туалетного юмора».
Но не все.
Главный герой изначально в положительности и обаянии проигрывал Кощею, что не совсем хорошо. С другой стороны, главный герой — простой, обычный, немного плутоватый, но в целом добрый парень, и это характерно для жанра. А потом вдруг, бац, и он странно и как-то криво потемнел к финалу, чтобы почти сразу посветлеть обратно. Мне весь этот кульбит, в целом, не кажется удачным, да и не реализован он достаточно хорошо, чтобы я впечатлилась и хотя бы на время забыла, что он мне не кажется удачным. Ну, и еще Фениста Ясна Сокола во второй части было откровенно жаль, фольклорный яркий героический образ был сведен к какому-то самовлюбленному дуболому условной положительности. С другой стороны, Добрыне, конечно, повезло и того меньше, еще в первой части.
В плане его идейного наполнения. Тут, в первую очередь, конечно, тьма как что-то, что может войти в человека извне и изменить его, и соответственно, что-то, что можно оторвать от себя и просто утопить в болоте. Но и другие моменты, во многом связанные с пунктами 1 и 2, потому что это все влияет на сюжет и его восприятие. Окончательность — его единственное достоинство. Ну, и, конечно, чисто по-человечески я рада, что у всех все хорошо.
Конечно, не обошлось без множества клише вроде необязательной любовной линии или неожиданного предательства со стороны одного из «новых друзей». При этом сама история — это довольно необычный взгляд на русские сказки, так как в нем добро оказывается не таким уж положительным, а зло не очень-то плохим. Я не уверен, что в других отечественных фильмах нам показывали русский фольклор с этой точки зрения. Здесь создателям «Последнего богатыря» идет на руку тот факт, что их мир — это не дословная экранизация сказок, а похожая на него вселенная. Поэтому биография некоторых героев изменена, и они обладают определенными способностями. Что касается юмора, то здесь, конечно, есть все уровни шуток отечественного кино — от тех, над которыми искренне смеешься, до тех, за которые становится стыдно.
Грим отличный, особенно водяной. Графика достойная в фильме. Как хорошо, что с каждом графика в принципе по степени своего развития становится все больше приближенной к реальности. Хорошая операторская работа. Тема в кинематографе, когда герои из нашего привычного всем мира попадают в другой мир или в прошлое становится шаблонной, но каждый раз пока ещё интересной. Мобильник в сказочном мире, современный русский сленг и т. На этом всегда можно интересно сыграть. Музыкальное оформление тоже понравилось несмотря на то, что много иностранщины, но это уже давно фишка российской кинокомпании «Yellow Black and White», в сериалах типа Кухни сделано так же и очень удачно накладывается, придавая какой-то шарм.
Отзывы критиков о фильме «Последний богатырь»
Но «Последний богатырь: Корень зла» перенасыщен битвами: если вы поставите на паузу фильм, велика вероятность, что вы остановитесь именно на каком-нибудь сражении. Красиво сделали фильм Последний богатырь, и последняя, неповторимо очаровательная баба яга. персонаж Баба Яга Все актёры подобраны не плохо и органично смотрятся в атмосфере фильма. «Последний богатырь» вряд ли удивит вас, но это неплохой и местами довольно смешной фильм, которому нужно дать шанс.
UglyJoke - обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!
| От Бурунова зал лежал. Отзывы о новой части «Последнего богатыря» | Отзыв на фильм "Последний богатырь" или короткий рассказ о том почему снова выше головы не прыгнули. |
| Фильм "Последний богатырь" (2017) отзывы | Главной злодейкой наряду с богатырями показывают Варвару Красу. |
Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь»
Впрочем, это вина не только актера, но и сценаристов, сделавших «серьезные» сцены к счастью, немногочисленные предельно пафосными. Еще один прокол — невыразительный и почему-то преимущественно англоязычный саундтрек. Притом что авторы довольно ловко управляются с фольклорными мотивами, на что-то более оригинальное в плане музыкального оформления фантазии у них не хватило. ВсеТолько положительныеТолько отрицательные.
Добротная получилась злодейка. На фоне такого отстоя как "Волкодав", "Книга мастеров" и "Легенда о Каловороте" - однозначно шаг вперёд. OlegD Критик , постов: 12063 8 марта 2018, 20:32 11 Местами действительно смешной фильм, видно влияние создателей Кухни. Но в целом все равно довольно посредственное, хоть и безусловно позитивное зрелище. Опять все в общем утыкается в сценарий, слабые спецэффекты еще можно простить, но то, что аж пять сценаристов насочиняли только такое, это конечно печально.
Отличным проработанным сюжетом, который логически построенный и также завершен. Фильм совершенно нескучный, интересный и динамичный. Картина мне понравилась также из-за сказочных персонажей. В которых все же я узнала известных актеров, несмотря на то, что некоторые актеры, очень хорошо загримированы. Актеры играли великолепно. Лавроненко Актерский состав для меня известный. Хориняк, Е. Яковлева, М. Сивацкая, Е. Вилкова, К. Лавроненко, Е. Дятлов, А.
Подобная концепция изначально у многих может вызвать зрительское недоверие: 1 «Все это уже мы видели»; 2 «Ну сейчас русские сказки опошлят»; 3 «Сейчас будут ситкомовые шутки». Фантастическим хотя в данном случае правильнее сказать «сказочным» образом, «Последний богатырь: Посланник Тьмы» обходит на поворотах то, из чего обычно создан сам жанр: стереотипы. Это не пародия, это не игра в тенденции. Вот написал, и теперь кажется, что за такие слова Яга-Яковлева сейчас из экрана вылезет и зельица мне русскоприворотного накапает за слова заморские. Потрясающе качественное кино, где смех до колик в животе, где антогонист и вправду «жуткий», а наивность послания выглядит чем-то основополагающим. Актёрская игра выше всяких похвал! Виктор Хориняк — я влюбилась! И как же приятно, когда любимый актёр в жизни оказывается таким потрясающим человеком! Мила Сивацкая — удивительное сочетание нежности и силы! Сыграно потрясающе! Елена Валюшкина... Елену я обожаю! С удовольствием хожу на все ее спектакли!
Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
Российская сказка «Последний богатырь» меньше чем за две недели проката преодолела планку в один миллиард рублей и стала самым кассовым отечественным фильмом 2017 года, свидетельствуют данные ЕАИС. Тем не менее, «Последний богатырь: Посланник тьмы» все еще хорошее развлечение, так как шутки большинству понравились. Последний богатырь. Год: 2017. семейная сказка российского Disney.
Отзывы на фильм Последний богатырь (2017) от зрителей и рецензии критиков
Комедия, семейный, фэнтези. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Екатерина Вилкова и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. Одна из первых громких новинок 2021-го – российский семейный фильм «Последний богатырь: Корень зла» с Виктором Хориняком и Милой Сивацкой в главных ролях. Тегисколько частей фильма последний богатырь. Последний богатырь. Год: 2017. Потому что так плохо, как вышло у Disney с фильмом «Последний богатырь: Посланник тьмы», сделать, пожалуй, невозможно, даже если очень постараться.
Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь»
Ну, просто слов нет, чтобы описать восхищение данным «возрождением русских традиций» от «Дисней»! Что ж, очевидно, что таким героям — слабым, отталкивающим, завоевателям мужских «спин» — зрителям-мальчикам и парням подражать не захочется. Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных. Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус. Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе. Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими.
Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире. И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный. Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным. Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий. А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал.
Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей. На примере Водяного наиболее хорошо заметно, что злодей по определению не может быть добрым. Первую половину истории он работает на общее дело лишь только за извращенную плату — получение красивой женщины. Его характер никак не развивается на протяжении истории, он всё время проявляет себя озабоченным и корыстным. Однако в ключевой момент Водяной из каких-то неизвестных побуждений жертвует собой ради команды. Выглядит этот поступок Водяного крайне неправдоподобным, неубедительным и нелогичным, противореча его характеру. В целом, такая неправдоподобность мотивов характерна и для Ивана с Кощеем, неизвестно по каким причинам спасающим в финале команду. Стоит также взглянуть и на фоновых второстепенных мужских персонажей.
Все они, аналогично трем русским богатырям, выставлены слабыми, малодушными, пугливыми и неприятными. Удивительно, но и в унижении богатырей «Дисней» продолжает уже начатое. Так, в «Красавице и чудовище» 2017 можно увидеть аналогичный очерненный образ воина — Гастона. Получается, что уже как минимум второй фильм «Дисней» целенаправленно отпугивает зрителей от ролевой модели мужественного защитника Отечества, от благородного воинства. Два раза — это уже систематично. Так что можно сделать вывод, что дискредитация и очернение мужества и защиты Родины — это одна из новых стратегических идей «Диснея» к распространению. Теперь взглянем на образы женских персонажей. Вместо премудрой и прекрасной — агрессивные злодейки-амазонки - В женских образах «Последнего богатыря» также прослеживается манипулирование сознанием зрителей.
Если в сказках-первоисточниках Василиса и Варвара были добрыми, женственными, любящими, нежными кудесницами, то здесь это донельзя омужествленные солдафонки, занятые «раскидыванием» мужчин в многочисленных боях. Показательно, что длинная коса Варвары-красы из сказки Роу здесь представлена оружием! Некой электрической плеткой, которой героиня всю дорогу, отталкивающе оскаливаясь, яростно хлещет мужчин. Важно отметить, что оба центральных женских образа «Последнего богатыря» объединяет не только воинская занятость, но и перестановка их авторами на сторону зла. В русских сказках эти героини были положительными. Здесь же Варвара-краса представлена злодейкой, образ которой завязан на патологическую жажду насилия и власти, а Василиса является «скрытой» злодейкой, ведь она преданно служит Бабе-Яге и Кощею Бессмертному. В русских сказках Василису спасали от данных отрицательных персонажей, здесь же она спасается ИМИ и в ответ спасает их. Василиса ради своих злых благодетелей даже готова отдаться на «поругание» Водяному.
Просто шикарное возрождение русских традиций! Также этот «инновационно-возрожденческий» образ колоритно дополняет скудная, отталкивающая речь. За всю историю Василиса произносит всего около пятнадцати реплик, большинство которых звучит мертво и примитивно «Зачем он нам? Среди этой лексической пресности появляется и парочка сленговых выражений, ещё больше режущих слух «Ну, чё, богатырь? Иди свою силушку покажи», «Дура я, что тебе поверила». Напомню, что персонаж Василисы выдается как положительный, и в отличие от Варвары предлагается как ролевая модель для юной женской аудитории. Также ряд сцен демонстрирует превосходство женских персонажей над мужскими, что нацелено на взращивание в юных зрительницах высокомерия перед мужским полом: — Варвара влегкую побеждает самого сильного богатыря — Ивана Муромца, и устраняет огромное количество других; — Алеша Попович комично чихает, «преступно» перебивая речь могущественной Варвары. Та злобно обращает его в камень; — Василиса вызволяет Бабу-Ягу, Кощея и Ивана из темницы, собственноручно побеждая толпы воинов в рукопашном бою; — Иван во время этой сцены несколько раз показывает себя неумелым недотепой перед смелой воительницей Василисой — невпопад бьется, вызывает «сигнализацию» и т.
Слуга пропадает, и появляется Варвара — при этом она оказывается одетой в его мужские доспехи. То есть, помимо того, что образы женственности искажены в сторону мужского поведения, женщины ещё и ставятся выше мужчин — выглядят более достойно и проявляют себя более сильными. В целом, в поучении женской аудитории наращивать тестостерон и считать женский пол лучше мужского «Дисней» также продолжает свои извращенные традиции: — Пропаганда женского превосходства является одним из наиболее распространенных у «Диснея» направлений и прослеживается как минимум в следующей продукции: «Красавица и чудовище» 1991 , «Аладдин» 1992 , «Король лев» 1994 , «Покахонтас» 1995 , «Мулан» 1998 , «Геркулес» 2001 , «Атлантида: затерянный мир» 2001 , франшиза «Пираты Карибского моря» 2003-2017 , «В поисках Немо» 2003 , «Рататуй» 2007 , «Валл-И» 2008 , «Принцесса и лягушка» 2009 ,«Рапунцель: запутанная история» 2010 , «Алиса в стране чудес» 2010 , «Ральф» 2012 , «Храбрая сердцем» 2012 , «Феи: тайна зимнего леса» 2012 , «Оз: великий и ужасный» 2013 , «Холодное сердце» 2013 , «Малефисента» 2014 , «Головоломка» 2015 , «Зверополис» 2016 , «Моана» 2016 , «Красавица и чудовище» 2017. Подробнее можно ознакомиться в соответствующей главе брошюры о «Диснее». Ставка на юмор - Следующий момент в «Последнем богатыре» имеет отношение уже не к «Диснею», а к российской стороне проекта — студии «Yellow, black and white».
Мне хватило двух эпизодов, и я уже сидела с дочкой на диване и смотрела этот потрясающий фильм. Это сказка, которую сняли российские кинорежиссёры. При этом качество её и графика на высоком уровне.
А игра актёров вне всяких похвал. Тем более состав звёзд подобран весьма удачно. Главного героя сыграл Виктор Хориняк. Этот актёр известен зрителям по роли Костика в сериале " Кухня " и "Отель Элеон ". Мне показалось, что на роль нового богатыря он подошёл идеально.
Сюжет всегда динамичный, увлекательный, я все три фильма смотрела в кинотеатре, и ни разу не глядела на часы, чтобы узнать, когда там конец, наоборот, время пролетало незаметно. Юмора много, посмеяться было над чем во всех частях. Умение вовремя остановиться. В том смысле, что на третьей части создатели проекта решительно поставили точку. Это достойно уважения: уйти на пике, а не оставить задел еще на десяток продолжений, из которых каждое было бы вполовину слабее предыдущего, пока интерес аудитории не умер бы естественной, но мучительной смертью. Что было и осталось не особо хорошо: 1. Юмор, как ни странно, тут первым пунктом. Слишком скоропортящийся, под девизом: "Смейтесь скорее, через десять лет это уже не будет смешно". В первую очередь, это, конечно, использование песни Стаса Михайлова для обольщения великанши-людоедки в первой части, и немного еще во второй. Меня эта песня вообще каждый раз выбивала из антуража, а с точки зрения юмора, повторю, это скоро уже не будет смешно, потому что потеряется контекст. В третьей части песни Стаса Михайлова уже не было, зато появился Филипп Киркоров в роли жар-птицы, и это было занятно. Но опять же, многое завязано на то, что все знают, кто такой Киркоров.
Все это нам наверняка покажут в сиквеле. На продолжение намекает и сцена после титров да, она тут есть. Еще один неприятный момент — совершенно ненужная здесь любовная линия и надоевший твист с предателем среди «новых друзей». Признаться, любовных линий тут даже две, и одна построена на завуалированных шутках про секс и геронтофилию. Юмор в этом фильме вообще довольно специфический. Понятно, что угодить хотели всем. Отсюда и шутки про секс для тех, кто постарше , и банальщина вроде потока воды, смывающей одного из главных злодеев для детей. Когда я с младшим братом смотрю мультфильмы, то его в первую очередь смешат сцены, в которых кого-то бьют, роняют или сшибают с ног. Создатели «Последнего богатыря» это понимали, поэтому добавили массу неуместных гэгов, особенно в экшен-сценах. Тот же принцип, судя по всему, сработал и с некоторыми персонажами. Например, с Водяным. Он выглядит, говорит, ведет себя совершенно отвратительно. Но это такой типаж: герой, появившийся в фильме ради плоских шуток. И ладно, если бы все это выглядело здорово. Не нужно быть опытным кинокритиком, чтобы заметить в «Последнем богатыре» дешевый хромакей и ненатуральный лес. Еще сильнее впечатление от фильма портит тот факт, что оператор без нужды дергает и трясет камеру, особенно в экшен-сценах. Не исключено, что львиная доля бюджета пошла на лицензирование англоязычных!