Новости. Председатель. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». Смотрим новости.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? Новости про митинги в российских городах пропадали из топа новостей. Новости про митинги в российских городах пропадали из топа новостей.
Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
Агентство новостей «Между строк». Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма. Таким образом, вопрос о том, почему митинги не всегда попадают в основные новости, имеет несколько объяснений, включая относительную непопулярность данной темы, политические или экономические интересы новостных организаций и ограничения в бюджете и ресурсах. Главная» Новости» Новости митинги в россии. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему.
Популярное:
- Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек
- Другие материалы
- Политолог объяснил, почему митинги «За» Лукашенко меньше, чем оппозиционные | ИА Красная Весна
- Почему в России нет массовых митингов (Лев Ольшанский) / Проза.ру
- Онлайн-митинги: что это было и куда может привести?
Написать комментарий
- Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
- Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
- Почему Яндекс промолчал о митингах
- Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился
Почему Яндекс промолчал о митингах
А затем проголосовать за альтернативных Владимиру Путину кандидатов либо просто испортить бюллетень. Причем медийности и сакральности акции придавали тем, что ее якобы придумал сам почивший иноагент Алексей Навальный — и сейчас российская псевдолиберальная оппозиция лишь реализует его волю. На самом же деле она пыталась реализовать иные, куда более меркантильные задачи. Пыталась — и не смогла. Смысл акции «полдень против Путина» был в демонстрации масштабности российского оппозиционного движения. Для того, чтобы сами оппозиционеры убедились в том, что их много — и для того, чтобы в многочисленность поголовья поверили и западные спонсоры.
Те самые, у которых лидеры псевдоопозиции просят деньги на осуществление различных проектов на территории России. Те самые, которые вплоть до сегодняшнего дня думают, что львиная доля прозападного электората сбежала из страны после мобилизации или сняла розовые очки после того, как Запад продемонстрировал свою русофобскую сущность — а значит, нужно вкладываться не в несистемных прозападников, а, например, в националистов и ура-патриотов. Именно поэтому для акции был выбран однозначный выходной день, именно поэтому она была назначена на полдень, когда все уже проснутся. Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось. В номинально либеральной Москве, например, работало более 2 тысяч участков для голосования, и оппозиционеры просто «размылись» по ним.
В регионах удельная доля таких активистов на один участок оказалась еще меньше.
Но «гвоздём» этих праздников было выступление кандидатов от партии «Единая Россия». Да, они не говорили о политике или о своём участии в выборах. Но буквально в 50-100 метрах от «праздника двора» стояли агитаторы и раздавали агитматериалы с известно чьими лицами и с символикой «Единой России». Для чего законы тогда пишите, господа? Вы же сами находите лазейки в законах и не стесняясь их используете. Да, это не является нарушением. Но это, как минимум, неуважение к Вашим же коллегам по партии из Государственной Думы и Самарской губернской Думы.
Таким образом, Вы, образно выражаясь, плюете в лицо вышестоящим органам власти, не говоря уже о народе и оппозиции. А во время досрочного голосования ежедневно приходят посторонние люди, которых не досматривают и которые спокойно перемещаются по учебному заведению. Разве это не вызывает обеспокоенности? Добавлю к этому, что на многих школах Сызрани, во время выборов 2018-го года, висели плакаты с символикой «Единой России». А после выборов в школах и вовсе обосновали свои приёмные множество депутатов из фракции «Единая Россия». Надо ли объяснять, что на встречу к депутатам от «Единой России» могут прийти люди далеко не только с благими намерениями? Но государство, в лице Государственной или Губернской Думы, на это внимания не обращает. Общественные приёмные депутатов прямо в школах никак не мешают учебному процессу.
Зато митинги и пикеты, которые проводятся в выходные дни, представляют серьёзную опасность для находящихся дома учеников… В общем, вопросов много. Откровенно говоря, моё мнение такое: власть против народа. Власть против оппозиции. Основная цель действующей власти: как можно дольше удержаться в своих креслах и как можно лучше защищать олигархический класс, класс буржуазии.
Ответ, казалось бы, очевиден.
Вон же, в Конституции все написано черным по белому: люди имеют право собираться... Мы имеем право собираться когда хотим и как хотим. Главное, что мирно!!! Так кричат миллионы диванных юристов, почему-то думающих, что комментировать Конституцию — плёвое дело. Знай себе — читай статьи, да пересказывай их другим...
Нет, дорогие мои. Чтобы докопаться до правды, нам с вами нужно провести несколько более сложную мыслительную деятельность. Давайте, например, проверим ваши "юридические способности"? Вот у нас есть статья Конституции под номером 27. Она провозглашает так называемую "Свободу передвижения".
Вот, что она гласит: Теперь скажите. Имеет ли право заключенный в колонии требовать отпустить его на волю, ссылаясь на 27 статью? Имеете ли вы право завтра сходить в секретный архив ФСБ, ссылаясь на свободу вашего места пребывания? Если следовать прямолинейной логике "диванных юристов", то да — имеете. Там же написано: "Каждый, кто законно находится в России".
Никаких ограничений в статье не содержится.
Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления. Сторонники Навального проводят в воскресенье несогласованные митинги по всей России. Они требуют освободить оппозиционера, который после возвращения из Германии была арестован.
Последние новости о митингах
| Почему в России нет массовых митингов | Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. |
| Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга - ТАСС | Новости. Смотрите на Первом. |
| Почему в новостях не говорят о митингах прошедших в стране 23.01.2021г? | Демонстрации остались в безопасности. На Урале 1 мая вместо шествий пройдут митинги. В ряде регионов Уральского федерального округа отменили первомайскую демонстрацию из-за ужесточения требований антитеррористической безопасности после теракта в «Крокус Сити. |
| «Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста | Про митинги в Хабаровске говорили в программе Владимира Соловьева в самом начале протестов. |
| Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки | Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. |
На 68-м году умер экс-министр саратовского правительства Александр Фогель
- «Ни митинга, ни праздника». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции
- Все материалы
- Риск в преддверии выборов
- Подписка на новости Политнавигатора
Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
Что касается решения всё же показать российские митинги спустя неделю, Киселёв объяснил это тем, что тема «разрослась». Он напомнил, что митинги были несанкционированными, организаторы «сознательно отказались» от предложенных альтернативных площадок и «вывели людей на улицы». Также он заявил, что полиция действовала «по возможности деликатно» и гораздо «нежнее», чем на Западе. Киселёв отметил, что полицейские «заслуживают благодарности».
Протестующие передвигались хаотично. Из-за скопления людей случайные прохожие кое-где элементарно не могли перейти улицу. Полицейские были вынуждены держать оцепление и оттеснять участников акции с Пушкинской и Трубной площадей. В ответ на очередные призывы разойтись толпа скандировала лозунги в духе «допускай, выборы для всех». А ведь на самом деле в этой избирательной компании нет ничего необычного. К слову, на прошлых московских выборах, в 2014-м , из-за различных нарушений в регистрации отказали 107 кандидатам. В этот раз документы не приняли лишь у 57, из которых лишь 12 — представители оппозиции. Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «Если бы к нам поступили жалобы на те или иные действия Московской городской избирательной комиссии и нижестоящих окружных комиссий, мы бы тут же реагировали, но я вам хочу сказать — может быть, вы удивитесь, — что ни одной жалобы со стороны ни одного кандидата, партии или москвичей не поступало». Есть реальные примеры нарушений в сборе подписей оппозиционеров — так называемые мертвые души. К примеру, за Любовь Соболь подписалась Соколова Наталья Ивановна — женщина скончалась в мае этого года, а расписалась, согласно документу, в июне. За Дмитрия Гудкова свой голос отдал Александр Бритвин — он умер несколько месяцев назад.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Он потребитель, но не созидатель! Поэтому он не будет помогать людям деньгами. Вспомним случай, когда в Ленинграде в начале 90-ых был голод и не было продовольствия. Правительство решило поменять ценные металлы, нефть, лес, в общем природные ресурсы на складах в Ленинграде на продукты. Путин являясь чиновником получил право менять природные ресурсы на продукты за рубежом, стал создавать фирмы однодневки с друзьями, и деньги исчезали, а продуктов не поступало в город. На бесплатные университеты и колледжи. Вместо этого он 20 лет врал и выводил деньги в офшоры на счета друзей-кошельков.
Последние новости о митингах
Новости Интерфакс. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте. Несмотря на то, что основные федеральные каналы не сообщали о молодежных митингах, прошедших 26. В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму».
Политолог объяснил, почему митинги «За» Лукашенко меньше, чем оппозиционные
Свою роль сыграла «токсичность» фигуры Алексея Навального, вокруг которого пытаются сплотить протестную аудиторию, в том числе молодежную. Почему призывы к участию в несанкционированных акциях не нашли большего отклика у граждан? Чтобы люди начали массово выходить на улицы, их надо очень крепко обидеть, а пока такой явной обиды на власть у граждан нет. Поэтому сейчас такие акции собирают только ядро самых «заряженных» протестующих леволиберального типа», — указал в комментарии газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Как отмечают эксперты, причиной социальной напряженности могут стать трудности, вызванные экономическими и социальными последствиями пандемии. Но как заметил директор центра социального проектирования «Платформа», социолог Алексей Фирсов, в данном случае «сама по себе идея выхода людей на площадь была недостаточно аргументирована». Прошедший митинг предполагал слишком узкую цель, сфокусированную на аресте Алексея Навального, чья потенциальная электоральная база не очень высока, заметил собеседник.
Это не было даже митингом против коррупции, хотя какие-то отголоски этой темы там тоже присутствовали», — уточнил Фирсов. В столице в несанкционированных выступлениях в минувшую субботу приняло, по оценкам МВД, около четырех тысяч человек.
Официальная цензура может быть осуществлена путем контроля над СМИ, лицензирования, запрета на распространение определенных новостей или блокировки доступа к информации в Интернете. В таких случаях СМИ или журналисты могут столкнуться с препятствиями или репрессиями при попытке сообщить о митинге или даже быть подвергнуты массовым арестам за нарушение законов о свободе слова. Однако, официальная цензура не может полностью уничтожить информацию о митинге. Благодаря современным технологиям и социальным сетям, люди могут использовать альтернативные каналы связи, чтобы передать и получить информацию о митинге. Блогеры, активисты и свободные журналисты часто играют важную роль в распространении новостей, которые не проходят сквозь официальную цензуру. Таким образом, наличие официальной цензуры может быть одной из причин отсутствия информации о митинге в новостях. Это подчеркивает важность свободы прессы и свободы слова в современном обществе, а также необходимость поиска источников информации в альтернативных источниках для получения полной и объективной картиныобытий.
Скрытая политическая игра Политическая игра зачастую связана с попыткой власти подавить голос оппозиции и сокрыть массовый протест от общественности.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Рaзумеется, покa Яшин будет митинговaть, поезд уйдет. Ну нa то, видимо и рaсчет: призвaть к митингу — получить нулевой результaт — покричaть — остaться жертвой», - приводит ее слова издание «Ридус». Низкую зaинтересовaнность москвичей в митинге оппозиции отметил политтехнолог Дмитрий Гусев. Это кaсaется лишь пяти-семи людей по всей Москве, которые не смогли собрaть подписи и теперь прикрывaют свое политическое неумение вот тaкими aкциями. Может это и интересно им, но этa темa совершенно не кaсaется большинствa москвичей. Никaкого протестa здесь не будет, все остaнется нa уровне десяткa людей, которые время от времени зaнимaются политикой», — зaявил эксперт порталу «ПолитРоссия».
«Яндекс» объяснил исчезновение сообщений о митингах из топа новостей
Митинги, это протестные настроения, какого-либо слоя населения,когда наступит момент ,и мужикам... Читать далее 29 янв 2018 Потому что на деле это совершенно незначительное событие, 300-400 человек которые, скандируют что-то невнятное про выборы. Конкретных, конструктивных предложений нет, только агрессивно-деструктивные действия и подумайте сами, для чего всё это транслировать? Вам не нравится Путин, так идите и проголосуйте за любого другого кандидата, благо выбор большой.
В случае повторного правонарушения сумма штрафа увеличивается, предупредили в Роскомнадзоре.
Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления. Сторонники Навального проводят в воскресенье несогласованные митинги по всей России.
Кроме того, после принятия закона о новостных агрегаторах с января 2017 года «Яндекс. Новости» могут показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре. Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты.
Согласно статье 13. В случае повторного правонарушения сумма штрафа увеличивается, предупредили в Роскомнадзоре.
Законодательство также позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаления.
Сознательное обострение: почему оппозиция отказывается от законных митингов
новости России и мира сегодня. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «ях» и корректно находились поиском», — пояснили в пресс-службе. Почему города в глубинке плюнули на несанкционированные митинги и призывы блогера-оппозиционера [видео]. Новости. «Почему нет?».
Почему россияне игнорируют акции Навального
И еще раз: то, точ не показали по телевизору - не имеет значения. Понимаете, картинка в голове телезрителя состоит... Смысл митингов - не в показывании по ТВ, а в передаче идей единомышленникам. И в привлечении сторонних людей в свою когорту.
И показ по ТВ тут ничего не решит вообще.
Не стоит полагаться исключительно на СМИ, а также важно развивать критическое мышление и искать информацию в различных источниках. Отсутствие актуальности Кроме того, существует множество других событий и проблем, которые могут быть более приоритетными и заслуживающими освещения в новостях. Например, крупные политические события, экономические кризисы, природные катаклизмы или важные международные соглашения зачастую привлекают больше внимания как со стороны журналистов, так и со стороны аудитории. Также стоит учитывать, что некоторые новостные ресурсы могут быть подвержены влиянию политических или экономических интересов и выбирать новости в соответствии с этими интересами. Это может привести к ситуации, когда митинги или другие формы гражданской активности не получают должного освещения в новостях.
Официальная цензура Официальная цензура может препятствовать публикации новостей о митинге по разным причинам. Например, государство может считать, что массовые митинги создают нестабильность и могут подорвать политический порядок. В таких случаях правительство может активно ограничивать свободу слова и контролировать информацию, чтобы предотвратить распространение информации о митинге или влияние митинга на общественное мнение.
Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
В то время, как Белоруссия становится нацией граждан, Россия остается государством подданных. Почему так происходит? Исторически Россия едина до тех пор, пока принадлежит одному владельцу - будь это князь, царь, генсек или президент.
Очевидно, что демократизация власти будет означать запуск процесса распада, атомизации страны. Само допущение свобод: свободы прессы, собраний, самоорганизации - уже не совместимо с идеей единства страны. Каждый, даже самый ограниченный шаг в этом направлении, одновременно оказывается шагом, подтачивающим ее целостность. Например, в результате демократизации 1917 г.
И только большевистская тирания собрала страну воедино. Для того, чтобы население поддержало протестное меньшинство, ориентированное на приоритет ценностей прав личности, оно должно преодолеть свою привязанность к ценности единства страны, допустить возможность её распада. А это невозможно: любой русский человек идентифицирует себя русским лишь до тех пор, пока жива Россия. Поэтому любой демократ воспринимается россиянами в качестве врага русского народа и государства и неизбежно будет ими отвергнут.
Правозащитники не понимают: ведь они же выступают за народное счастье!