Руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко заявил о том, что полпред президента в ДФО Юрий Трутнев не знает о реальном положении дел в лесной отрасли Дальнего Востока. поддерживает работу Гринпис по защите природы в России, является площадкой дискуссий и общения специалистов лесного хозяйства и всех, кому не безразлична судьба российских лесов.
А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Актуальные новости и события лесной отрасли в официальном сообществе Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством.
Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. Смотрите видео онлайн «Международный лесной форум «Forestry 2023»» на канале «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 17 октября 2023 года в 16:51, длительностью 00:04:24, на видеохостинге RUTUBE. На сайте Лесного форума Гринпис опубликован материал о нюансах готовящихся поправок к Лесному кодексу.
Последние новости
Беленький оспаривал посты и комментарии на сайте "Лесной форум Гринпис", в которых, как считает истец, заявлялось, что в качестве ректора он "не выполняет надлежащим образом свои должностные обязанности, способствует банкротству, занимается плагиаторством", что он берет откаты и взятки. Также он упомянул посты о растратах Беленьким 380 млн рублей, нарушениях на 400 млн рублей, о формировании им "золотого парашюта". Множество публикаций были написаны простыми пользователями форума, а не его администратором, поэтому основной претензией истца было отсутствие проверки материалов на соответствие действительности и модерации портала. Однако в приложении к иску истец указал лишь четыре сообщения с форума, опубликованные, начиная с 2020 года. Также в суде выяснилось, что истец не представил конкретные фразы по ряду заявленных в иске и порочащих Беленького сведений, таких как намерение обанкротить университет, откаты и взятки, плагиат и другие.
Лесной факультет — старейший в университете. Университет подготовил более 22 тысяч лесоводов высшей классификации, работающих в различных регионах России и за рубежом, главной задачей которых является сохранение, восстановление, повышение устойчивости и продуктивности лесов. Участниками мероприятия стали: заместитель председателя Правительства Воронежской области В. Логвинов, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации И.
А еще поговорим об ограничениях, которые есть у лесоводственных методов. Не всякое вложение в лес непременно увеличит его прирост, повысит качество и принесет доход в будущем. Если сделать его не вовремя, без внятных целей, или неграмотно — результатов может и не быть. Множество примеров этого мы видим в наших государственных лесах. Тем временем, чем эффективнее будет выращиваться нужная людям древесина на самых освоенных землях — тем больше мы сможем сохранить ценных диких лесов и особо охраняемых природных территорий. Желтый контур в центре - границы квартала 9 В Новосибирской области утвержден обвинительный акт в отношении руководителя Северного лесхоза, проводившего так называемые "контролируемые профилактические выжигания" по договору с Новосибирской базой авиационной охраны лесов и по небрежности устроившего крупный лесной пожар. В сообщении прокуратуры говорится, что "в результате преступной небрежности виновного лица" уничтожены насаждения сосны на площади 70 га, и что Минприроды Новосибирской области предъявило обвиняемому иск на сумму более 6,1 млн. Выжигание, судя по сообщению прокуратуры, проводилось 16 апреля 2022 года в кв. Профвыжигания - одна из самых пожароопасных практик в лесном хозяйстве. Они не только сами часто становятся причинами крупных пожаров, но и приучают население к тому, что жечь сухую траву можно и нужно, и фактически каждую весну дают старт массовому поджигательскому безумию.
А дикие леса, которые сейчас хищнически истребляются, будут сохранены от вырубок. Важно также то, что рубки лесов в защитных зонах, в частности вдоль водоемов, ограничиваются. На собственника или - в случае его отсутствия - муниципальное образование накладывается обязанность по охране таких лесов от пожаров. Выжигание территорий, прежде широко распространенное для "расчистки" сельхозземель от деревьев во избежание штрафов, теперь запрещено. Вместе с тем в постановлении не содержится ограничений на рубки вблизи населенных пунктов, отмечает "Гринпис", - а это в будущем может спровоцировать жесткие конфликты с местными жителями.
Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
Фактически Правительство РФ предлагает оставить лесное хозяйство еще на три года примерно таким же нищим, как сейчас, а с учетом инфляции - даже более нищим. На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.
Но, да, и такие расследования были. Я публикую свои видео и фотографии.
Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю. А вот фото съёмочной группы Проекта больше нет: мы удалили старые фотографии и не выкладываем новых.
По соображениям безопасности. Об этом я уже упоминал в своих материалах. Не сразу, а за последние несколько лет, ситуация стремительно осложняется.
Началось, наверное, с «вирусных» ограничений на передвижение. Сейчас, допустим, «закрыты» приграничные Карелия или Ленинградская область, но несколько по другим причинам. Группе со съемочным оборудованием и квадрокоптером передвигаться сложно вплоть до полной невозможности: слишком большой интерес у «проверяющих и контролирующих» разных мастей.
А во многих регионах использование беспилотных летательных аппаратов БПЛА сейчас вообще запрещено. И даже там, где не запрещено, любой дрон способен вызвать подозрение «компетентных и карающих» в том, что он «потенциально разведывательный» или «боевой». Сами понимаете, что результативность мониторинга лесных пожаров без дрона, мягко говоря, резко снижается.
Постоянные проверки на дорогах, минимум, серьёзно задерживают. Как написали ребята на страничке-«заглушке» Лесного форума «Greenpeace»: И как работать «…в условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишению свободы на срок до 15 лет…»? Ну, что добавить?
Разве что то, что и за «убийство грибов» теперь тоже возможно наказание как просто за убийство!
Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям.
Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами.
Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы. К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие. Подготовка квалифицированных лесных кадров. Без восстановления полноценной системы подготовки квалифицированных кадров для будущего эффективного лесного хозяйства ни у какой стратегии развития лесного сектора, сколь бы умной она ни была во всем остальном, никаких перспектив не будет.
За двадцать лет хаотических реформ в лесной и смежных отраслях начиная с ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии России в 2000 году в системе подготовки лесных кадров разрушено почти все: от профессиональной ориентации школьников до трудоустройства и обеспечения минимально необходимыми условиями для жизни выпускников лесных институтов и техникумов. Оборот поколений лесных специалистов в отрасли в целом прервался — во многих регионах уже в самом ближайшем будущем восстанавливать и развивать лесное хозяйство будет почти некому. Поэтому самым первым и главным шагом к развитию лесного сектора, и в частности — лесного хозяйства, должно стать восстановление системы подготовки профессиональных кадров для лесного хозяйства и, разумеется, сохранение того, что еще можно спасти. В частности, необходимо восстанавливать систему профессиональной ориентации и лесного просвещения школьников, практическую лесохозяйственную подготовку в лесных ВУЗах и техникумах, защищать квалифицированных и добросовестных преподавателей от произвола чиновников-временщиков, оказывать поддержку в получении жилья и приемлемой зарплаты молодыми лесными специалистами, приезжающими на работу в сельскую местность и небольшие города.
Оценочно, в ближайшее десятилетие для восстановления лесного хозяйства потребуется не менее 12-15 тысяч новых молодых специалистов с высшим профессиональным лесным образованием, и еще как минимум столько же — со средним специальным, причем и то, и другое образование должно быть качественным и практическим. В своем нынешнем состоянии система подготовки лесных кадров выполнить эту задачу заведомо не сможет особенно в части качества , а при существующем уровне зарплат большинство этих специалистов не удержится в лесном секторе. Развитие интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства в наиболее густонаселенных районах и окрестностях крупнейших городских агломераций. Как правило, леса на таких территориях уже очень сильно и давно преобразованы хозяйственной деятельностью человека, а природные механизмы самоподдержания и постепенной смены поколений деревьев в них нарушены или утрачены.
Более того — этим лесам приходится существовать в условиях постоянного стресса, связанного с разными формами интенсивного антропогенного воздействия. Без правильного и достаточно интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства поддерживать эти леса в благоприятном с точки зрения санитарной и пожарной безопасности состоянии невозможно.
При этом в СП признали, что восстанавливается меньше леса, чем теряется. Лесовосстановление проводится, но результатов никаких не достигается. Можно качественно сажать, можно некачественно, но если нет последующего ухода за молодняками, то результата все равно нет. Почему так делается? Потому что у нас всем «рулит» красивая отчетность», - сказал Ярошенко.
Гринпис России*
Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам, Нидерланды. Международный лесной форум «Охрана, инновационное восстановление и устойчивое управление лесами. Лесной форум Гринпис России сообщает, что на сайте WWF России появилось интересное сообщение о результатах четырёхлетнего проекта WWF, Университета устойчивого развития Эберсвальде и Северного (Арктического). Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы.
Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
Главная» Новости» Лесной форум гринпис россии официальный сайт новости. пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail. Лесной форум Гринпис России приводит текст законопроекта. Татарстан обогнал Россию и ПФО по проценту восстановления вырубленных лесных насаждений. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз).
Последние новости
Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам. Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1. Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2.
Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса.
Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2.
Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие.
Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами. Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы. К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие.
Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей. Единственной безопасной линией поведения для хозяйственников и управленцев лесного комплекса станет такая: ничего нового не делать и в сложившейся системе лесных отношений ничего принципиально не менять, в максимально возможной степени сводить свою работу к имитации кипучей деятельности и поддержанию бумагооборота. Фактически решающую роль в подготовке основополагающих документов для новой лесной реформы играют люди, разбирающиеся в лесах на уровне в лучшем случае школьной программы и впечатлений от поездок на охоту и шашлыки. Так что еще несколько лет мощного хаоса в системе государственного управления лесами, с неизбежными последствиями в виде катастрофических пожаров, гибели многих лесных предприятий и поселений и самого варварского лесопользования, нам практически гарантированы, — делает апокалиптический вывод Ярошенко.
Комиссия - практически юбилейная: полгода назад, в августе 1972 года, постановлением Совмина РСФСР была создана Чрезвычайная комиссия по борьбе с пожарами в лесах, на торфопредприятиях и сельскохозяйственных угодьях. Да и повод был примерно такой же - крупные лесоторфяные пожары в Средней полосе, приведшие к задымлению обширных территорий.
Правда, тогда масштаб чрезвычайной ситуации был большим - как раз на период с 22 по 27 августа 1972 года пришелся пик катастрофических пожаров и задымления в Московской и сопредельных областях, с большим количеством сгоревших деревень и поселков и многочисленными человеческими жертвами точное количество которых так и осталось неизвестным. Даже на первый взгляд между этими двумя комиссиями есть важное отличие. Комиссия 1972 года должна была охватывать все горящие земли, независимо от категории, статуса и вида использования, в том числе сельскохозяйственные угодья - это отражено даже в ее названии. А комиссия 2022 года никакой явной связи с сельским хозяйством и сельхозземлями не имеет - ни по названию, ни по составу участников посмотрим еще на само распоряжение, когда оно будет опубликовано - но вряд ли в нем обнаружится что-то новое. Между тем, леса, растущие на сельхозземлях или спорные это главным образом леса бывших колхозов и совхозов , горят намного чаще других, в том числе из-за ряда положений действующего законодательства, подталкивающих землевладельцев и землепользователей к выжиганию этих лесов. Не исключив из сельского и лесного хозяйства пожароопасные практики, а из законодательства - положения, мотивирующих людей к выжиганию заброшенных земель и уничтожению самовольно выросших на них лесов, победить массовые ландшафтные пожары не получится.
Именно эти штрафы и возможность отъема земли служат важнейшими мотивами к уничтожению молодых лесов, а самый простой способ уничтожить такой лес - просто втихую его сжечь. Площадь пожара к середине дня 21 августа, по предварительным данным, превысила 11 тысяч гектаров, он по-прежнему в основном действует в пределах огромного массива гарей 2010 года с молодняками и лесными культурами.
В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала. Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем. И чтобы люди, участвующие в посадке деревьев из самых добрых побуждений, избегали подобных мероприятий.
А еще - чтобы такие посадки не стали главным видом грядущих лесоклиматических проектов.