Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. Так, квалификационная коллегия судей Белгородской области сформирована в составе девятнадцати членов, в заседании квалифколлегии судей приняло участие пятнадцать, при этом за прекращение полномочий судьи Польшиковой проголосовало восемь, против – семь. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются. Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Не согласившись с решением ККС Белгородской области о наложении дисциплинарного взыскания, Свищев В.В. обжаловал его в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
На заседании были рассмотрены вопросы повестки дня, в том числе: На должность мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области рекомендована Ермолина Н.И. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия.
ВККС прекратила полномочия главы Судебной коллегии Олега Свириденко
Квалификационная коллегия судей Волгоградской области получила ходатайство о прекращении полномочий бывшего заместителя председателя Дзержинского районного суда Захара Музраева. В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. Квалификационная коллегия судей (ККС) приняла решение о прекращении.
В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей
Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей. Высшая квалификационная коллегия судей России рассмотрела дела трех бывших судей, наказанных региональными ККС. ККС Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме.
Квалификационная коллегия судей Белгородской области
Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. На первом заседании члены квалификационной коллегии решили ряд организационных вопросов, сообщает пресс-служба областного суда.
Оба впервые назначаются в состав квалификационной коллеги судей. Также две кандидатуры представил Белгородский университет кооперации, экономики и права: - Юлию Михайловну Горячковскую — заведующую кафедрой теории и истории государства и права Автономной некоммерческой организации высшего образования «Белгородский университет кооперации, экономики и права».
Юлия Михайловна входила в десятый состав квалификационной коллегии судей с 2016 года по 2020 год. Людмила Николаевна является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входила в девятый состав коллегии с 2012 года по 2016 год. Кандидатуры, представленные для включения в состав представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области, депутаты думских комитетов поддержали единогласно.
А в апреле 2022 года Сергей Бойченко был назначен на тот же пост и на тот же срок. Добавим, что Ивнянский район Белгородской области — совсем небольшой, здесь живут немногим более 26 тыс. Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя.
В чем причина подачи жалобы? Ятченко воспринимает жалобу, поданную на нее Тюремских, как попытку давления на судью. Но в течение трех месяцев никто никуда не ходил. Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января. На это представитель ККС Белгородской области Лидия Лящовская возразила, что в своей жалобе Тюремских отмечал, что длительное время был находился на лечении, а его родственники находились рядом с ним. После этого члены ДСП заинтересовались, выясняла ли квалифколлегия, почему побуждение написать жалобу у Тюремских возникло не в декабре, когда тот выписался, а в январе? ККС этим вопросом не задавалась? Как можно запугать судью, проработавшую 11 лет?
Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
С 2013 по весну 2017 года он отправлял правосудие как судья Кировского районного суда города Омска, после чего назначен заместителем председателя Омского районного суда Омской области. Популярное за сутки.
В части рекомендации кандидатов на судейские должности, повышения судей на высокие судейские должности тщательным образом проверялись материалы и сведения касательно возможного или невозможного конфликта интересов коррупционной составляющей. По итогам проверок от всех служб России изучались все сведения в отношении каждого из судей они касались: имущества, банковских счетов, фактов привлечения к административной ответственности в том числе их близких родственников, фактов привлечения к уголовной ответственности в том числе их близких родственников, фактов прохождения либо непрохождения службы в рядах Вооруженных Сил России, фактов освобождения или возможного уклонения претендентов от службы в Вооруженных Силах РФ, показателей работы судей по качеству осуществления правосудия за последние годы, характеризующих материалов со всех мест работы, документов от ФНС, ФСБ, Пограничной службы РФ, МВД, Прокуратуры, Росфинмониторинга, Представителей Президента РФ в федеральных округах и от федеральных инспекторов в субъектах РФ, фактов проживания родственников судей РФ за границей, фактов выезда в другие страны и т. Наше общероссийское сетевое СМИ и Центр антикоррупционных экспертиз также считает актуальным проведение проверок на предмет постоянного выезда некоторых судей в страны коллективного Запада. По мнению общественности постоянные выезды некоторых судей РФ в страны коллективного Запада в течение года, в выходные дни и в рабочие дни могут быть предметом проверок со стороны органов государственной власти.
Судья, который весь свой досуг и время отдыха включая выходные дни проводит в странах коллективного Запада может ли выносить решения и приговоры от имени Российской Федерации? Могут ли ему доверять граждане России, большой и малый бизнес, представители некоммерческих организаций, органы государственной власти и Президент Российской Федерации? По мнению общественности получается, что возможно судья своими действиями считает достойным и необходимым проведение своего времени отдыха и выходных дней за границей чем в Российской Федерации. Указанный вопрос конечно касается этики судьи и применения Федерального закона о статусе судей в РФ. При выявлении таких фактов по ним возможно могут быть проведены расследования соответствующими Квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации и ВККС РФ.
Члены коллегии от судейского корпуса избраны путём тайного голосования, а представителей общественности назначила Белгородская областная Дума. Квалификационная коллегия судей области объявляет конкурс на вакантные судейские посты, рассматривает заявления кандидатов для рекомендации их на должность судьи, присваивает судьям квалификационные классы, а также с учётом возложенных на коллегию полномочий рассматривает обращения граждан. Кроме того, коллегия может рассматривать о наложении на судей дисциплинарных взысканий или решать вопросы о прекращении, приостановлении полномочий судьи.
После этого она ходатайствовала о проведении закрытого заседания, которое перенесли на ноябрь.
По данным издания, речь идет об уголовном деле о мошенничестве и вымогательстве с применением насилия и оружия. Подопечный адвоката, с которым у судьи якобы были неформальные отношения, получил пять лет колонии, а два других участника преступной группы — более 10 лет. Приговор был обжалован в вышестоящей инстанции, но облсуд оставил его без изменений. Стоит отметить, что госпожа Хохлова рассматривала и другие дела с участием этого адвоката.
anti-corruption.news
В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. История создания Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В июне 1993 г. конференцией судей Белгородской области был избран первый состав квалификационной коллегии судей Белгородской области, в который вошли судьи, сроком на три года. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания.
Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет
ККС Белгородской области пришла к выводу, что установленные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении судьи Свищева В. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. С учетом уменьшения объема действий, составляющих дисциплинарный проступок, характера наступивших последствий и данных, характеризующих судью Свищева В. Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г.
Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г.
Свириденко освобожден от занимаемой должности, сообщает «Право. Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева. Пост Свириденко займет Ирина Подносова, которая работала в должности председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Ее кандидатуру рекомендовали на ВККС.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст.
Именно оно стало причиной последующей проверки, лишения судьи статуса и её понижения в квалификационном классе. Однако Дисциплинарная Коллегия Верховного Суда обнаружила в принятом решении некоторые нарушения. Но, как известно, в случае, если квалификационной коллегией не был соблюдён порядок принятия решения о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им порочащего поступка, такое решение подлежит отмене, так как для этого имеются весомые основания. Однако Дисциплинарная Коллегия напомнила, что вопреки доводам представителя ККС решение не может быть отменено лишь в части наложения дисциплинарного взыскания и оставлено в силе в части удовлетворения заключения комиссии совета судей и признания в действиях Польшиковой дисциплинарного проступка, поскольку в таком случае ввиду незавершенности производства предполагалась бы необходимость направления материала в ККС для продолжения рассмотрения.
Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет
Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской областиприняла решения о прекращении полномочий трех судей в связи с поданными имизаявлениями об отставке. Высшая квалификационная коллегия судей оставила без изменений решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 5 июня, которым были прекращены полномочия судьи Старооскольского горсуда Наталии Хохловой. По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала на. квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года.