Топ-новости. Дмитрий Анатольевич объяснил британским чиновникам, что их ожидает в обозримом будущем. С крахом европейской экономики у Евросоюза как минимум не станет лишних денег на финансирование русофобов. Необдуманные санкции против России обнажили наиболее острые проблемы Европы, стремительно теряющей свою экономическую мощь. Между этими тисками оказалась зажата Европа, которой для возвращения своей власти и суверенитета необходимо прекратить плясать под дудку Вашингтона. А крах Европы может означать крах всех европейских технологий, и тогда в мировые лидеры вновь вырывается США.
Крах Европейской мечты
Вспомните истерии угнетенных женщин, обиженных трансгендеров, униженных чернокожих? Как действовали с ними? Просто выбирали жертвы и клеймили всем стадом. Любой, кто показывал даже нейтральную позицию по делу — тут же становился соучастником. Людей выгоняли с работы, от них отказывались друзья, никто просто не хотел иметь с ними дел, чтоб агрессия толпы не перекинулась еще и на них. Это на самом деле было страшно, но мы только смеялись над этим чудачеством. Теперь это стали применять против нас, сразу стало как-то невесело.
Потому в руководствах стран появилось столько незамутненных разумом персонажей. Что Клинтон вместе с группой переводчиков, не могущих написать одно-единственное слово на русском языке, что Псаки, с флотом у берегов Белоруссии, что Байден, с вторгающимся в Россию Путиным. Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом.
Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли. И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то.
Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать.
Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге?
Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности.
Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов?
Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего.
Он отметил, что Европа не субъектна, так как не участвует в принятии политических решений, которые существуют сейчас в Евросоюзе. Ранее экономист назвал главную выгоду, которую Россия получила после введения западных санкций.
В частности, речь идет об отключении водоснабжения. Однако экономист добавил, что в Европе развита система страхования и кредитования, которая является подушкой безопасности в подобных неблагополучных ситуациях, поэтому можно предполагать, что в течение сезона экономика страны восстановится. Экономист Холод оценил вероятность дефицита корма для животных в России В чем причина засухи Как рассказал руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов, засуха в Европе началась в конце июля. Ее спровоцировал дефицит осадков.
Дополнением является антициклональная погода, которая препятствует возникновению осадков в этих районах, — прокомментировал специалист.
Лагерь, выступающий за то, чтобы остаться в ЕС, не мог выдвинуть этот аргумент, потому что это означало бы, что они критикуют Евросоюз в его нынешнем виде и во многих случаях идут против своей глубокой приверженности к «ещё более тесному союзу». Тем не менее угроза ЕС совершенно очевидна, и исходит она от националистических реакций на большей части Европы, затрагивая два процесса, которые почти наверняка усилятся в ближайшие годы.
Первый заключается в том, что евро и защита этой валюты лишили европейские государства большей части остатков их экономического суверенитета и передали власть назначаемым чиновникам в Брюсселе и, что ещё более скандально, немецкому правительству. Трудно понять, как может быть сохранён евро и обеспечен рост экономики даже в среднесрочной перспективе без создания ещё более мощных центральных экономических институтов, облечённых ответственностью за проведение экономической политики в Еврозоне в целом. За исключением того варианта, что это развитие приведёт к очень скорому и впечатляющему экономическому росту с широко распределяемыми экономическими выгодами, что весьма маловероятно.
Такая дальнейшая утрата национального суверенитета почти наверняка создаст новую волну поддержки национализма, направленного против ЕС. Вторым фактором, стимулирующим возрождение национализма, направленного против ЕС, является, конечно же, страх мусульманской миграции, усиленный новыми волнами беженцев из Сирии, Афганистана, Ливии и других стран. Ответственность за сам этот кризис не лежит на ЕС.
Правда же заключается в том, что введение действительно серьёзных мер для блокирования легальной и нелегальной миграции, чего добиваются европейские националистические движения, потребует отказа от основных принципов и правил ЕС, включая Шенгенский договор, свободное передвижение рабочей силы в рамках Еврозоны, солидарную ответственность за приём беженцев, сохранение права на политическое убежище и право Европейского суда иметь приоритет перед национальными законодательствами. Если бы националистическая реакция в Европе была лишь проблемой более или менее периферийных стран одной из которой Великобритания всегда, по сути, была, по крайней мере, в моральном отношении , то ЕС мог бы проигнорировать их, пережить всё это и даже в результате окрепнуть. Экзистенциальная угроза ЕС исходит из того, что в настоящее время эту угрозу представляют его основные первоначальные члены.
Учитывая то, как развиваются события во Франции, существует большая вероятность того, что в ближайшие десять лет этой страной будет руководить правительство Национального фронта, которое выступает за введение жёстких ограничений на миграцию и значительное сокращение полномочий ЕС. Голландия идёт по тому же пути.
Газета «Суть времени»
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Экономика Европы: крах, который не состоялся - PublicO
- Макрон призвал создать общую европейскую оборону
- Европу перекроят как после Первой мировой, ведь Штатам нужны ресурсы - философ
- Шестичасовой рабочий день
- Премьер Венгрии заговорил о скором крахе западной либеральной гегемонии
Крах однополярного мира, кризис в Европе и принципы развития России: о чем говорил Путин на ПМЭФ
По словам Макрона, если Европа хочет, чтобы с ней считались, она должна также изменить парадигму своих экономических и торговых связей. Поляки хотят оставаться частью Европейского союза, и они останутся, — поддержал ее государственный секретарь. Около 70% производства удобрений в Европе было прекращено из-за высоких цен на газ — сырье для производства азотных удобрений. Обидно смотреть на наших европейских соседей, которые 50 лет шли к этому единству и тратили огромные силы для создания такой экономики.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что Вашингтон и Брюссель добились обратного и санкции ударили по ним самим. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году «Фокус состоит в том, что та модель существования, в которой жила Европа, в которой жили США, да и мы жили, заканчивается уже на наших глазах, речь пошла, может быть, даже не о месяцах, а о неделях, — сказал Хазин. Вместе с тем экономист убежден, что страны Европы были не в состоянии предотвратить принятие санкций, поскольку «их никто не спрашивает».
Идея достижения углеродной нейтральности — ныне основополагающий тренд западной повестки, навязываемый обществу с ещё большим прессом, чем евроинтеграция украинцам. Ученые, которые осмеливаются высказывать сомнения, тут же становятся жертвами «культуры отмены», однако теория антропогенного глобального потепления сомнительна. Эпохи, когда углерода в атмосфере было кратно больше, чем сейчас и без всякого участия человека , ученым хорошо известны. Решающее влияние человеческого фактора на нынешнее повышение его уровня отнюдь не доказано. На деле западные элиты готовят свои общества к «жёсткой посадке».
Падение уровня жизни следует за проседанием экономики, а о рецессии Запад предупреждали за несколько лет до СВО. Под уже начавшееся падение уровня жизни, которое будет только набирать обороты, подводится соответствующая идеологическая база — это, дескать, ради спасения человечества. Массированная пропаганда в СМИ раздувает активную прослойку «защитников климата», которые травят и преследуют несогласных эффективней официальных служб. Снижение потребления будет достигаться через многократное повышение налогов и акцизов на «опасные» продукты с точки зрения углеродной нейтральности, делая их недоступными для основной массы населения богачи увеличения в несколько раз расходов на питание или бензин для личного авто даже не заметят.
Ведь то, что европейцы, а точнее их элиты, способны причинить себе и "остальному миру" вспомним европейские колониальные державы и то зло, которое они натворили по всему земному шару и негативные последствия которого многие народы ощущают поныне , вероятно, не может никто. Вместо комфорта — Третья мировая война! Европейцы привыкли к комфорту и спокойной жизни, которой жили более полувека. Многим ошибочно казалось, что они вынесли уроки из своего кровавого и тяжелого прошлого, прежде всего Второй мировой войны, в которую их втянул Адольф Гитлер и немецкая нацистская идеология и которая глубоко врезалась в их память. Но воспоминания меркнут, а с ними тает и осторожность, и поэтому всему хорошему когда-нибудь приходит конец. Более того, они должны пожертвовать не только своими деньгами, но и людьми и материальными средствами.
Конечно, в Европе. На самом деле, как говорил папа Франциск еще десять лет назад, Третья мировая война уже началась. Безусловно, он не говорил безосновательно, не понимая происходящего и того, что за злые силы манипулируют современным миром, желая его загнать в пропасть. А она ближе, чем когда-либо, и к ней Европу ведут и используют разные манипуляторские инструменты, начиная с идеологических и вплоть до геополитических и экономических. В смертоносный водоворот бесконечных разногласий, ненависти и борьбы втягивают все больше народов и стран, и никто не в состоянии этому сопротивляться. Все это красноречиво свидетельствует о том, что на первый план выходит вселенская борьба добра со злом, в которой потерялись до крайности оболваненные люди. Они больше не способны размышлять критически. Они не отличают добро от зла, ложь от истины и предпочитают оставлять все на откуп другим. Тем самым они бессознательно помогают грядущему хаосу. На европейском континенте на самом деле опускается новый железный занавес.
Пока еще достаточно осторожно, чтобы не раздавить кого-нибудь, кого не надо. Украинский конфликт определит его окончательные границы, которые, по замыслу власти предержащих, надолго останутся непроницаемыми. Однако пока непробиваемой остается только людская глупость, которая довела до нынешнего положения, и которая не способна извлечь уроков из истории. Люди с готовностью идут на риски, которые всегда приводят к катастрофе, и нет никаких причин думать, что сейчас выйдет по-другому. Для этого расставлены все необходимые декорации, роли распределены, а актеры известны. Скопище саммитов как зловещее предзнаменование За последние десять дней в мире, чего не бывало никогда прежде, прошли четыре крупных и важных международных саммита по порядку проведения: БРИКС, G7, НАТО и саммит Каспийских стран. Это лучше всего говорит о том, куда неуклонно движется наш мир: к разделению, раздору и конфликтам. Эти встречи глобальных элит приобретают гротескные формы. Это своеобразная смесь бряцанья оружием и фарса. Демонстрация серьезности и инфантильности одновременно.
Детский восторг из-за наконец достигнутого единства, которого на самом деле нет. Лживые улыбки в ситуации, в которой никому нормальному не до смеха. Прежде всего, я имею в виду устаревший формат "Большой семерки", сформированной в 1973 году сильнейшими на тот момент экономиками: США, Канадой, Великобританией, Францией, Германией, Италией и Японией. Некоторые из них уже давно таковыми не являются, ведь что, например, по сравнению с китайской экономикой канадская или итальянская?.. Итак, лидеры этих стран в, казалось бы, расслабленной и дружественной атмосфере перед телекамерами всеми силами пытались сохранить прежний мировой порядок, в котором у них доминирующая роль, и в котором они задают правила. Но ничего у них не вышло. Встреча закончилась полным фиаско, о чем я еще напишу ниже. Тем не менее, несмотря на нескрываемое удовольствие из-за достигнутого единства вокруг Украины ей обещают столько помощи, сколько потребуется для ее борьбы с Россией , нервозность наверху растет. Каждый из них прекрасно осознает неизбежные глобальные изменения, которые не скроешь так же, как невозможно скрыть и огромные проблемы в их обществах. Достаточно сказать, что итальянский премьер Марио Драги вынужден был досрочно покинуть саммит из-за кризиса итальянского правительства.
Распадающееся "Движение пяти звезд" пригрозило выходом из правительства, если продолжится отправка оружия на Украину и сохранится хаос с очередной миграционной волной из Африки. Чуть ранее ушло в отставку болгарское правительство, а в Брюсселе проходят массовые протесты. На улицы вышли около 80 тысяч человек из-за ухудшения социального положения. В Германии на прошлой неделе самый большой химический концерн BASF, которому более века, и который является основой немецкой промышленности, заявил о возможном закрытии из-за нехватки российского газа. Впервые за всю свою историю. Абсурд заключается в том, что российский газ был бы вполне доступен немцам, если бы работал новый "Северный поток — 2", который готов к немедленному запуску.
Вполне искусно и искусственно были созданы два надежных блокиратора восстановления отношений с Россией. Это стало возможным вследствие ошибочного для европейцев расширения НАТО на Восток: помимо проблем для России они ввели в состав атлантических структур "троянских коней" с правом решающего голоса. И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО. Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам. Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А. Меркель, наконец, пошла на ужесточение антироссийских санкций. Это даже не морализация, а, можно сказать, "гитлеризация" повестки. Когда в поисках моральных оправданий своим действиям, особенно неправовым, вроде отъема суверенных активов, вы объявляете своих противников "гитлерами". То есть заведомо неправыми, с чьими интересами можно не считаться, чьи намерения иррационально злы по определению. Любая договоренность с абсолютным злом, конечно, исключается, а потому невозможны ни Венский конгресс, ни Ялта и Потсдам. Нет места ни для дипломатии, ни для маневра, что всегда было коньком Европы. Да и само мирное и равное сосуществование на сопредельных территориях исключено: либо гибель, либо подавление. Разумеется, сама эта ситуация - крупнейший провал в послевоенной истории Европы, которую она уже считает предвоенной. И до сих пор нет ответа на вопрос, как европейским лидерам пережить то, что они считают самым кошмарным из возможных сценариев - это, как ни странно, даже не ядерный апокалипсис, а победа России и провал украинской ставки коллективного Запада, за который придется отчитываться перед собственными согражданами на несколько поколений вперед. Вот некоторые рекомендации, которые пока там вряд ли услышат, но к которым имело бы смысл примеряться уже сегодня: - Евросоюзу пора отвязать свою судьбу а заодно и судьбу "демократии", "свободы", ценностей, безопасности своих граждан и т. Президент Макрон в своем выступлении обозначил географические рамки "Европы" весьма специфически: "от Балтики до Средиземного моря", "от Атлантики до Черного моря", "от Парижа до Варшавы", "от Лиссабона до Одессы".
Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы
| Клуб «Валдай» | Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. |
| «Покойся с миром»: как жители ЕС выражают недовольство экономическим кризисом и политикой властей | Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. |
Кризис расширения
- Итоги года для ЕС, или Чего ждать от европерестройки - Мнения ТАСС
- Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии»
- Рецессия в Европе – уже не прогноз, а «медицинский факт» - Стремительный «Закат Европы»
- One moment, please...
Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США
Президент России Владимир Путин ждет ухудшения ситуации в Европе, которая приведет к краху НАТО. Попытка ослабить РФ стала грубейшей ошибкой Вашингтона, которая вынудила американцев отступить и вплотную заняться уничтожением европейских конкурентов. Бывший министр финансов Греции, председатель левой партии МЕРА25 Янис Варуфакис заявил в интервью немецкому телеканалу N-TV, что экономический крах Евросоюза предопределен. После финансового и миграционного кризисов COVID-19 стал самым серьезным вызовов европейскому единству. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. «По данным Международного энергетического агентства, 140 миллиардов кубометров газа, которые Европа импортирует из России, заменить можно только 63 миллиардами кубометров.
Как будет выглядеть европейская катастрофа
РИА Новости, 1920, 01.11.2023. Жозеп Боррель на ежегодной конференции послов ЕС проанализировал позиции Европы в "конкурентном и раздробленном мире". Смотрите онлайн Украина РУ Крах Европы, заморозка конфликта и советские анекдоты (28 Августа 2023). При этом газета Wall Street Journal отмечает, что на фоне обвала рейтингов многим европейским лидерам придется сильно постараться, чтобы вернуть доверие электората.
Крах Европейской мечты
| Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы | | последние известия. |
| Эксперт рассказал, благодаря кому вскоре рухнет экономика Европы | Решения принимаются за океаном: эксперт предсказал скорый крах европейской экономики. |
| Макрон предупредил о возможной гибели Европы | Читайте последние новости на тему геополитика в ленте новостей на сайте Аргументы недели. |
| Европу ожидает сильнейшая за последние 500 лет засуха. Какие потери грозят странам ЕС | Но в призыве Макрона укрепить оборонный потенциал Европы нет ничего нового. |
Путин заявил о крахе европейской цивилизации
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Потому что экономика ЕС рушится по заказу руководителей американского истеблишмента для того, чтобы европейский бизнес физически и европейские деньги, которые вложены в этот бизнес, перебрались на американский континент и размещались там», — заявил эксперт. Он отметил, что Европа не субъектна, так как не участвует в принятии политических решений, которые существуют сейчас в Евросоюзе.
Он также не исключил бытовых неприятностей, которые будут спровоцированы засухой.
В частности, речь идет об отключении водоснабжения. Однако экономист добавил, что в Европе развита система страхования и кредитования, которая является подушкой безопасности в подобных неблагополучных ситуациях, поэтому можно предполагать, что в течение сезона экономика страны восстановится. Экономист Холод оценил вероятность дефицита корма для животных в России В чем причина засухи Как рассказал руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов, засуха в Европе началась в конце июля. Ее спровоцировал дефицит осадков.
Когда-то давно, десяток лет назад, до половины нашей внешнеэкономической активности зависело от ЕС. Рецессия в ЕС автоматически прогнозировала спад темпов роста у нас. Но сейчас, с уже далеко зашедшей отвязкой от Европы в экономической сфере, ответ неочевиден. Посмотрим на некоторые факторы.
Начнем с энергоносителей. Рецессия означает снижение потребления энергии. Объем добычи природного газа в РФ упал на 90 млрд куб. Но этот урон уже нанесен.
Дальнейшее сокращение экспорта в ЕС уже не так значимо для нас. Более значимым может оказаться эффект от падения цен на мировых рынках из-за падения потребления в ЕС. При таких ценах энергоемкие промышленные отрасли стали нерентабельными, что привело к сокращению объемов производства.
Европу перекроят как после Первой мировой, ведь Штатам нужны ресурсы - философ
Такие прогнозы Макрон озвучил в своем выступлении в Сорбонне. Он заявил, что страны ЕС должны четко понимать, что "Европа смертна и может умереть".
Мировые цены так сильно повышались в последние полтора-два года, что резервировать в долларах оказалось просто невозможно. То есть, если запасать нефть, удобрения и прочие ресурсы, то это все дорожает. А если вы откладываете доллары, то в товарном выражении они обесцениваются. ЕС: выживание невозможно — Каким вы видите наступающий многополярный мир с его разделением на макрорегионы? Да, Иран тоже может стать таким полюсом, тем более, он нацелен на то, чтобы добиться полного успеха в Ираке.
Возможно, они достигнут воссоединения, и в границах Древней Персии возникнет новое государство, включающее как раз области Ирака, которые Америка превратила в область хаоса. Действия России на Украине в этом смысле тоже являются классическими. И мы не ждем разрешения американцев, а говорим, что это невыносимо, и начинаем действовать, решая собственные задачи. Специальная военная операция завершится, будет изменена культурная политика, и от бандеровщины с укронационализмом не останется и следа, — это все будет вызывать даже на Украине лишь гомерический хохот, насмешки, издевательства и проклятия. Сейчас в мире будут происходить очень большие изменения, в том числе консолидация групп населения и территорий. Что касается регионализации, то мировая торговля ведь развивается — просто в иной структуре, и только Запад пытается отделиться: США от Китая, Евросоюз и Англия — от нас.
Раньше, в эпоху глобализации, 1970-х, 1990-х, «нулевых» годов существовал центр потребления на Западе, куда все стремились попасть со своими продажами. И единство мирового рынка, по сути, означало господство Запада на нем и установления своих правил. Теперь же Запад обособляется, испытывает кризис и начинает разрушаться. А для мировой торговли никакого конца не наступило, в ближайшие 20 лет мы еще увидим такой ее рост, какого прежде не видели. А вот Евросоюз, как структура, контролируемая США, будет разрушен до основания. И разрушаться начнет, скорее всего, с востока.
Поэтому наш выход к границам ЕС в результате специальной военной операции очень важен, а недопущение этого выхода — столь же важная задача для брюссельской бюрократии. У Евросоюза нет плана выживания в новую эпоху, есть только план саморазрушения, и он запущен.
Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол. Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли.
И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта. Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше? А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось.
Жесткая цензура, нацизм — да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму.
Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место.
Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет.
Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард?
Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий?
Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем.
Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог.
По мнению собеседника «ВМ», засуха может спровоцировать целый ряд экономических проблем в странах Европы, среди которых: Отключение водоснабжения; Рост цен; Потеря некоторых сельскохозяйственных угодий. Например, если вовремя не напоить животных водой, уменьшается количество молочной продукции, что приведет к росту ее цены, — прокомментировал экономист.
Холод подчеркнул, что увеличение цен на продукты питания будет связано и с тем, что потребуется дополнительное вложение в сельскохозяйственное производство дополнительное кондиционирование пастбищ. Он также не исключил бытовых неприятностей, которые будут спровоцированы засухой. В частности, речь идет об отключении водоснабжения.
Please wait while your request is being verified...
Эксперт Николай Межевич: после окончания спецоперации России на Украине Европу ждет закат. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. Однако очень скоро Европу ждет расплата за свое агрессивное поведение. Жозеп Боррель на ежегодной конференции послов ЕС проанализировал позиции Европы в "конкурентном и раздробленном мире".
Последние новости
- Эксперты предрекают Европе крах туризма уже к 2025 году
- Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю - Парламентская газета
- Рецессия в Европе | Эксперт
- Правила комментирования
- Шестичасовой рабочий день
Мир, которого больше нет: Европа прощается с былым благополучием и безопасностью
Рамблер проверил, что пишут сегодня зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на Рамблер в соцсетях: ВКонтакте , Одноклассники. Макрон призвал создать общую европейскую оборону Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в Сорбонне с новой программной речью, призвав переквалифицировать ЕС из крупной экономической и торговой группы в блок с собственным военным потенциалом, пишет саудовское издание Asharq Al-Awsat. Путь к этому, по мнению Макрона, лежит через построение «надежной европейской обороны», которая позволила бы европейцам защищать свои интересы и не зависеть от американской воли. На фоне украинского кризиса европейцы начали ощущать потребность в развитии собственного военного потенциала.
Но в призыве Макрона укрепить оборонный потенциал Европы нет ничего нового. Его выступление напоминает речь, которую он произнес там же, в Сорбонне, в 2017 году. В ближайшие месяцы Макрон предложит партнерам выступить с общей европейской оборонной инициативой.
Эта закономерность впоследствии многократно проявлялась в последующих кризисах Евросоюза: кризисе евро и суверенной задолженности 2008—2013 годов, миграционном кризисе 2015 года, пандемии COVID-19. И после каждого из них брюссельские структуры получали немного а иногда и много больше власти, а полномочия национальных правительств стран ЕС сокращались. Всегда ради эффективности преодоления трудностей. Показать ещё Отказ от мира Главной чертой европейского проекта на протяжении десятилетий в сфере официальной и публичной дипломатии оставался принцип мирного решения любых конфликтов. На практике, конечно, все было гораздо сложнее, но вслух он декларировался неизменно так.
В 2022 году Жозеп Боррель первым озвучил тезис, что украинский конфликт должен быть решен на поле боя. Это было сказано впервые в истории сообщества. В прошлом году кто-то мог сказать, что это частный случай, вызванный конфликтом на Украине не будем здесь о роли ЕС в его возникновении и разрастании. Однако в 2023 году этот тезис был подкреплен конкретными программами и действиями. Так называемый Европейский фонд мира был закреплен как главный инструмент для поставок оружия на Украину, а также правда в гораздо меньших масштабах отдельным странам Африки, Молдавии, в перспективе — странам Балкан. Война в Израиле показала, что этот новый европейский дипломатический тренд не ограничивается украинским конфликтом, — в течение двух с половиной месяцев страны ЕС пытались договориться между собой о принятии общей позиции с призывом к прекращению огня, но так и не смогли этого сделать. Максимум, чего удалось добиться, — призывов к "гуманитарным паузам". Война вновь стала признанным средством европейской политики.
Одного этого в принципе достаточно, чтобы говорить о конце европейского проекта и возникновении на его месте совершенно новых процессов. Военизация Милитаризация экономики сообщества стала одним из символом 2023 года в Евросоюзе. Она началась с обещания Брюсселя поставить Киеву миллион снарядов за 12 месяцев — под летнее наступление и для дальнейшего закрепления успеха. Обещание было дано в феврале этого года, то есть у Евросоюза осталось два месяца. Впрочем, лидеры ЕС уже признали, что выполнить эту задачу Евросоюз не сможет. По состоянию на начало декабря Киев получил от стран ЕС примерно 480 тыс. Впрочем, неудача с производством не должна вводить в заблуждение — Брюссель активно работает, убеждая европейский бизнес вкладываться в военную промышленность. Что-что, а выстраивание бизнес-процессов — это сильная сторона европейцев.
Правительство Германии в прошлом году запустило три пакета мер финансовой помощи для противодействия росту цен на энергоносители и поддержки потребителей и предприятий. Несмотря на такие дополнительные расходы, дефицит консолидированного бюджета сократился до 101,6 млрд евро при 134,3 млрд евро годом ранее. В целом европейская экономика переживает масштабный кризис, который неминуемо приведет к структурным изменениям. Плохо обстоят дела в легкой и ряде других отраслей.
Кто знает, не суть важно, не присутствовали или воздержались. Комитет принял рекомендации, на которых настаивала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которые приветствовали канцлер Шольц, президент Макрон и другие лидеры крупных стран-членов ЕС. И речь в данном случае идет не просто о каком-то бюрократическом штампе в документе по типу "Уплочено. Нет вещи очень серьезные.
И то, как данное решение Брюссель стал пропихивать тихой сапой, как может показаться на первый взгляд, опровергает высказывание одного известного российского политолога и политика, что Своими действиями экс-гинеколог Урсула погружает ЕС в предмет своей настоящей профессиональной компетенции. Ведь речь идет ни больше, ни меньше, а об отмене консенсуса при принятии решения. Если эта решение удастся провести в жизнь, то Орбан или Фицо смогут сколь угодно прыгать в длину или высоту, даже строить из себя пожарную каланчу, но их мнение уже никому не будет интересно. Вот-вот, где-то между лесным хозяйством и охраной границ и закопали внешнюю политику и политику безопасности, которые из компетенции государств-членов будут делегированы Урсуле и возглавляемой ею Еврокомиссии. А ужа она с сосестрами нарешает.