Поправились после ковида: кто стал самым богатым в европейском футболе. Как часто вы читаете новости, изучаете статистику по коронавирусу онлайн? Ещё одна особенность современного ковида — умение уклоняться от моноклональных антител, которые используются для профилактики инфекции как до, так и после контакта с заражённым. Я легко переболел(а) ковидом, поэтому не боюсь, если я заболею повторно, в том числе новым штаммом.
Что сейчас с заболеваемостью в России
- Мировая статистика заражения коронавирусом
- График распространения коронавируса на 27.04.2024
- От коронавируса умирает гораздо больше людей, чем от ВИЧ/СПИДа и малярии
- Пандемия COVID-19 — Википедия
В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек
Наведите на нужную дату, чтобы посмотреть статистику. Обновление данных статистики по дням осуществляется 1 раз в сутки, чтобы зафиксировать количество случаев на конец дня. График заражения коронавирусом в России по дням Статистика заражения коронавирусом по странам В данной онлайн-таблице размещена статистика коронавируса на сегодня по странам мира.
ВОЗ: Россия обошла США и заняла первое место по смертности от коронавируса в мире 9 Ноября 2021 12778 5 Исследования Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, с 1 по 7 ноября в России от коронавируса умерло 8 276 человек. Россия бьет рекорды по смертности в пандемию По статистике ВОЗ, которая совпадает с данными оперативного штаба, с 1 по 7 ноября в России от коронавируса умерло 8 276 человек, или на 338 человек больше, чем за неделю до этого. Печальные цифры вывели Россию на первое место в мире по смертности на текущий момент.
Смертность в России растет с середины октября, тогда как в США она падает с конца сентября. Сейчас показатель на минимуме за два месяца.
Мы это видим и на примере наиболее честных российских регионов. Читайте также Умирает много, заболевает мало: чудеса коронавирусной статистики объяснил ученый В стране Есть манипуляции регионов. А есть манипуляции федерального оперштаба. Например, региональный оперштаб озвучивает одно количество умерших от ковида за сутки — а федеральный оперштаб дает совсем другое. Особенно это заметно, когда оперштаб пытается не перейти через психологический рубеж — например, в 800 умерших за сутки за июль, напомню, у нас уже трижды было 799 умерших, и ни разу 800. Тогда начинается занижение на федеральном уровне. Это систематическая история — где-то занижение единичное, где-то затрагивает десятки случаев. Так, если просуммировать региональные данные от 29 июля, то мы получили бы 832 скончавшихся от ковида.
Федеральный оперштаб сообщил только про 799. Признаки манипуляций мы видим и в том, как синхронно с заболеваемостью растет официальная смертность — такого в норме быть не должно. В странах с честным учетом смертность следует за выявленными случаями с лагом в две недели. Мы видим и то, что смертность не показывает дисперсии: опять же, в норме каждый день умирает разное количество людей, должен быть сильный разброс — в России же, как по команде, сейчас умирает строго по 780-799 человек. И ни в коем случае не более 799 — такую же полочку мы наблюдали во вторую волну, когда оперштаб показывал строго менее 600 умерших в сутки. Все это говорит об одном: российской статистике смертности доверять по-прежнему нельзя. Читайте также Красная зона. Как жили и умирали от коронавируса петербургские медики Основной показатель — избыточная смертность Масштабы занижения смертности станут известны позже, когда будут опубликованы данные Росстата — это происходит в течение полутора месяцев, то есть весь масштаб июльской катастрофы мы поймем только к середине сентября. Но предварительные выводы можно делать уже сейчас.
Полтора года спустя мы располагаем достаточным количеством фактов, чтобы аргументированно ответить на этот вопрос. Очевидно, что Россия далеко не рекордсмен по строгости санитарных ограничений в период пандемии. Мало того, что в нашем обществе по-прежнему действует хрестоматийный принцип «суровость законов смягчается необязательностью их исполнения», так и сами российские меры были не столь суровы, как в Европе, не говоря уже о Восточной Азии. Год назад вся мировая журналистика, не исключая отечественную, с едкой иронией писала о тотальных ограничениях, введённых в Китае. Однако ни безвылазный карантин, ни поголовное ношение масок не привели в этой стране к вспышке смертности. Напротив, именно Китай и принявший похожую стратегию Вьетнам отделались минимальными человеческими потерями: на два порядка ниже, чем в России. Эти две страны не только сберегли своих людей, но практически свели к нулю распространение коронавируса на своей территории, первыми отменили ограничения и единственными на планете показали в 2020 году экономический рост. Правда, китайская и вьетнамская статистика вызывают в публичном пространстве такой же скепсис, как полтора года назад уханьский локдаун. Возможно, такое отношение несправедливо и вызвано европейским высокомерием. Но в двух других странах Восточной Азии — Японии и Южной Корее — учётная политика считается всецело достоверной. И она говорит о том же: жёсткие всеохватные меры позволяют полностью избежать повышения смертности в пандемию. Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины.
Коронавирус COVID-19
По оценке ВОЗ, показатели смертности при пандемии коронавируса «ошеломляюще высоки», и они сильно превышают смертность на душу населения от пандемий гриппа 1957, 1968 и 2009 годов. Более того, избыточные показатели смертности в большинстве стран остаются высокими, что позволяет предположить, что реальное число погибших на данный момент может приближаться к 30 млн человек. Несмотря на шокирующие оценки вероятных смертей от COVID-19, эти цифры были бы гораздо выше без быстрой разработки вакцин и противовирусных препаратов.
О том, что некие силы с непонятной целью занимаются сбором биологического материала россиян по всей стране, делая это целенаправленно и профессионально, в 2017 году сообщал президент России Владимир Путин. Позднее представитель учебного авиакомандования ВВС США Бо Дауни рассказал , что работы специалистов Пентагона с биологическим материалом россиян связаны с изучением опорно-двигательного аппарата.
Это не могло не сказаться на отрасли, объяснил MSK1. RU эксперт в области общественного здравоохранения Николая Прохоренко. Катастрофического роста других заболеваний не произошло. При этом все виды помощи в ковид оставались. Почти в каждой больнице есть разделение пациентов на экстренных и плановых. Количество людей из второй категории уменьшили, а их лечение отодвинули на более поздние сроки, — уточнил Прохоренко. Как нам рассказал эксперт, такой принцип приоритетности действовал только на тех пациентов, лечение которых не требовало экстренного вмешательства. Так, например, врачи откладывали проведение офтальмологических операций по коррекции зрения. По его словам, в 2020 году от неоказания помощи скончалось примерно столько же людей, как от коронавируса. Когда началась пандемия, то остатки переоборудовали под прием ковидных больных. Масса людей, которым нужна была стационарная помощь, перестали ее получать, потому что больницы были заняты, — сообщил Гальперин. Статистики по таким случаям нет, потому что стали бы известны ужасные показатели. Реформа здравоохранения началась в 2010 году.
Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции. Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так. Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды? Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше. И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает? Проверить смертность от коронавируса гораздо сложнее, поскольку на сегодня от него скончался примерно один из трёхсот россиян — значит, чтобы получить более-менее представительную выборку, каждый из нас должен иметь хотя бы десяток тысяч знакомых. Но удостовериться в том, что скачок смертности в период пандемии не выдумка, не статистический фокус — гораздо проще. В большинстве русских райцентров всех людей хоронят на одном-единственном кладбище, рядами, двигаясь по которым нетрудно проследить хронологию смертей. Люди, которые потратили уже сотни и тысячи часов в интернете, доказывая, что коронавирус не опасен, могли бы найти несколько часов, чтобы прогуляться по такому кладбищу в ближайшем районном центре и посчитать могилы своих соотечественников: например, в декабре 2019 года и в декабре 2020 года, в июне 2019 года и в июне 2021 года и так далее… Заранее предсказываю: рост обнаружится везде, в указанные месяцы в среднем раза в полтора. А вот ещё несколько доказательств, на этот раз — из жизни персон, которые у всех на виду. От ковида за минувший год пандемии умерло четыре депутата Государственной Думы: Агаев, Антошкин, Шурчанов и сестра министра обороны Лариса Шойгу. Вряд ли кто-то усомнится, что их плохо лечили, тем более — что кто-то осмелился отказать им в госпитализации. А четыре человека, скончавшихся от коронавирусной инфекции, из четырёхсот пятидесяти — это много, это более высокий процент, чем среди рядовых россиян. Для сравнения — за все четыре доковидных года в Госдуме умерло шесть депутатов: Грищенко, Евтушенко, Кобзон, Ковалёв, Коровников, Тарасюк.
Регистрация
- Комментарии в эфире
- Важная информация о штамме «пирола»: что нужно знать
- Как связаны смертность и вакцинация от COVID-19
- Ковид 4-я волна: население беспечно, власть лукавит, а умерших всё больше
- Статистика заражения коронавирусом в России
Россия продолжает бить рекорды по смертности от ковида: нужно срочно прививаться
Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Уже четвёртый день подряд суточная смертность превышает 900. В противном случае смертность среди бездомных и преступность с их стороны могут резко возрасти [153].
Кому прививку?
- Коронавирус — последние новости
- Русская сверхсмертность: ковид или не ковид? (ИНФОГРАФИКА) | Русская весна
- Смертность от ковида продолжает расти, но новых тяжёлых больных чуть меньше
- Регистрация
- Коронавирус
Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
Снова в масках: власти Петербурга усилили меры по борьбе с ковидом, ОРВИ и гриппом. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. И там нет такой смертности в расчёте на 1 млн человек, как у нас, хотя учёт смертности от ковида отличается от нашего – показатели, напомню, учитывают даже избыточную смертность.
Коронавирус рф официальный сайт.
Даже смертность от ковида зависела от заболеваемости ковидом не более чем на 10-15%. При этом есть смертность от пневмоний, которые не обусловлены ковидом. Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате.
«Впереди нас ждет взрывной рост»: врач рассказал, какой будет новая волна ковида
Пациентам нужно симптоматическое лечение, например, жаропонижающие и лекарства от кашля. В том случае, если болезнь будет протекать в тяжелой форме, может потребоваться госпитализация — в этом случае терапию определяет врач, а то, какой она будет, зависит от осложнений. Антибиотики при «пироле» назначают лишь в том случае, если присоединяется бактериальная инфекция — в остальных случаях они бесполезны Народными средствами Помочь улучшить состояние при заражении новым штаммом «пирола» можно, используя народные — немедикаментозные — средства — теплое обильное питье, постельный режим, полоскания травяными отварами если у вас нет аллергии на травы. Вакцина от «пиролы»: помогают ли прививки «Роспотребнадзор» уже отметил, что все существующие вакцины должны защищать и от нового варианта коронавируса. Зарубежные производители также подчеркнули, что вакцинация от «пиролы» должна обеспечить эффективную защиту. Возможности для этого есть. Вопросы и ответы Пока число заболевших не так велико, а потому данных у врачей о течении заболевания немного.
Цена жизни российских граждан не отличается от этих стран ни в 10, ни в 5 раз. Само российское государство оценивает жизнь своих граждан еще ниже. По закону, компенсация при гибели в результате крушения самолета составляет 2 миллиона рублей, а никак не 7 миллионов. Тем не менее, говорит Абел Аганбегян, если перемножить эту цифру с числом умерших, то убыток от смертности превышает сокращение ВВП.
И это только смертность. Плеханова, считает: нельзя исключать, что большинство пострадавших от COVID 19 — люди старшего возраста. Вот только проверить это невозможно — официальной статистики нет. Это подтверждает академик Аганбегян: последний демографический сборник с точными данными, например, о том, кто, когда и в каком возрасте умер, датируется 2019 годом.
Дальше — тишина. Сработали два фактора: пандемия и повышение пенсионного возраста. По данным Пенсионного фонда, число получающих страховую пенсию по старости за 2020-2021г. Казалось бы, если умерли столько человек, теперь в пенсионной системе, из-за которой было сломано столько копий, и реформа которой стоила многих пунктов рейтинга президенту Путина в нашей не самой свободной стране, оставшиеся просто обязаны получить больше.
Но не тут-то было: - Боюсь, что выиграть не удалось, поскольку рост инфляции, который превысил почти в два с половиной раза первоначально прогнозируемый уровень, повлек за собой потребность в дополнительной индексации пенсий. При этом из-за замедления роста экономики произошло сужение базы уплаты страховых пенсионных взносов, и выросло число тех, кто получает пенсии по инвалидности. Санкции и рост цен заставили власти раскошелиться. Кроме того, к 43 миллионам человек, получающим деньги от Пенсионного фонда, прибавились новые «рты».
Пока пакет законов о выплатах пенсионерам, живущих на новых территориях, обсуждается. А пенсии и доплаты к ним будут индексироваться согласно российским законам о страховой пенсии. Пандемия унесла жизни многих стариков. Оставшиеся не стали жить лучше.
У нас самые низкие пенсии среди стран с таким уровнем экономического и социального развития. Есть международные рейтинги уровня жизни пенсионеров. Мы в этих рейтингах занимаем место от 80-го до 98-го. Одновременно по реальным доходам мы находимся на 50-х местах, по экономическому уровню — на 40-х местах среди 150 значимых стран мира, - констатирует академик.
Вот такого, как раньше, выпил лекарство, пролечился 3-5 дней и забыл нет. Сейчас все очень затяжное и потом ещё постковид какой нибудь. В первый день приема антибиотика было ужасно, полез и сильный насморк и заложенность носа, прямо колошматило всю, все как будто выходило и обострилось ещё больше.
Юлия Юлия Александра, нет не пропадали, и что самое интересное при таком течении из носа-он дышал Юлия Юлия Юлия Юлия ответила Наталье Наталья, очень понимаю, про ожоги, сухость и невозможность что то проглотить, причём иногда там столько слизи скапливается, что сама не горюй! Вероника Носко Вероника Носко ответила Наталье Наталья, я когда заболела в феврале пошла к лору она мне выписала антибиотик, но от него мне хуже стало! И горло и течение стало в горле.
Росстат зафиксировал удорожание всех наблюдаемых лекарств 15 июня 2023, 23:08 Росстат начал публиковать статистику по смертности от COVID-19 с весны 2020 года, однако осенью прошлого года перестал обновлять сведения в ежемесячном формате. Статистическое ведомство отмечало, что приняло такое решение на фоне снижения числа смертей среди тех, у кого был диагностирован вирус. В пятницу ведомство опубликовало статистический бюллетень "Естественное движение населения РФ за 2022 год", где в том числе указаны и данные о смертности от коронавирусной инфекции.
«Впереди нас ждет взрывной рост»: врач рассказал, какой будет новая волна ковида
Михаил Тамм: Избыточная смертность связана именно с пандемией и наглядно показывает, как страны справились с ковидом. Тут единственный тонкий вопрос заключается в том, оценивать избыточную смертность на душу населения или в отношении к нормальной. Оба подхода до некоторой степени имеют право на существование и дают чуть разные результаты. Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз. Это также подтвердила вице-премьер Татьяна Голикова. Алексей Ракша: Россия находится во второй десятке по избыточной смертности в мире. Статистика собрана уже по 80 странам. Судя по данным, только что Россию догнала Бразилия. Михаил Тамм: Если сравнивать с развитыми западными странами, то, конечно, без сомнения мы справились хуже каждой из них. Если Россию сравнивать с Восточной Европой и Латинской Америкой, тогда мы выглядим не так плохо — средне или чуть хуже среднего.
Если что-то упускается — не надо удивляться последующему росту заболеваемости. Ноябрь-декабрь, видимо, будут для нас "плохими" месяцами, январь может оказаться ненамного лучше. А дальше всё зависит от адекватности принимаемых мер и их эффективности. Так что я бы порекомендовал региональным руководителям принимать решительные меры, не дожидаться заполняемости больниц. Возможные угрозы стоит купировать уже сейчас, пока лечебные учреждения не заполнены до отказа. Чтобы потом не прилагать героических усилий по преодолению последствий ошибок. Для формирования коллективного иммунитета требуется примерно четыре недели, по-хорошему — пять-шесть. Если брать эпидемию чумы, то при её наличии было важно подавить жёсткими мерами очаг распространения.
Причём вакцинация происходит не в очаге, а вокруг него, чтобы предотвратить "расползание" эпидемии. При кишечной инфекции, сезонной по своему характеру, вакцинация не имеет смысла. Иммунитет развивается примерно через месяц, то есть когда заболеваемость идёт на спад. Попов объяснил причину взрывного роста "сверхсмертности" на Алтае Конечно, есть люди, у которых сохраняется восприимчивость к заболеванию на прежнем уровне и после введения вакцины. Но это лишь небольшая часть из общей массы населения — у большинства граждан никаких препятствий к вакцинации нет. Добавлю, что коллективный иммунитет годами не сохраняется, со временем он ослабевает.
Россия же вышла на рекорды по смертности в четвертую волну.
Так, по данным Росстата, в сентябре в стране умерло 39 638 человек от коронавируса. При этом оперштаб докладывал не более чем о 900 смертях в день, хотя данные Росстата свидетельствуют о 1,3 тыс. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» Из-за сложной эпидемиологической ситуации власти объявили «нерабочие дни» с 28 октября по 7 ноября.
Интересно, станет ли когда-нибудь достояниям общественности, сколько жизней оно стоило? После своего совещания 20-23 марта Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ по иммунизации SAGE пересмотрела «дорожную карту» для определения приоритетности использования вакцин против Covid-19.
Хотя пересмотренная дорожная карта подчеркивает важность вакцинации тех, кто все еще подвержен риску тяжелого протекания инфекции, в основном пожилых людей и лиц с сопутствующими заболеваниями: «странам следует учитывать свой конкретный контекст при принятии решения о том, следует ли продолжать вакцинацию групп низкого риска, таких, как здоровые дети и подростки», - заявила председатель SAGE доктор Ханна Нохинек. Кстати, одно явное негативное последствие массовой прививочной компании последних двух лет уже проявилось во всем мире: вследствие ковидных ограничений многие родители переносили и откладывали положенные по национальному календарю детские прививки, плановая иммунизация была сорвана. И это уже сказывается на популяционном здоровье. Так, уже увеличилось число случаев распространения некоторых заразных заболеваний, например, кори. В 2021 году охват первой дозой вакцины против кори оказался на самом низком уровне с 2008 года, при этом 25 миллионов детей не были привиты вовсе.