Покрыть низкую околоземную орбиту сотнями подобных спутников Пентагон планирует в течение пяти лет — на эти цели Агентство космических разработок заложило $14 млрд.
СМИ в соцсетях
Однако события развивались так, что труднопоражаемой и распределенной архитектурой обзавелись как раз коммерческие компании вроде того же Starlink, который имеет в своем арсенале более 5 000 спутников. Это, похоже и тревожит Россию. Спутники передавали широкополосные сигналы, и в сочетании с данными видовой разведки это помогло Украине выявить и отразить российские атаки. В первые часы боевых действий российская кибератака на короткое время вывела из строя небольшую американскую систему широкополосного доступа под управлением компании Viasat. Но вскоре эта сеть восстановилась, и к ней присоединилась целая галактика других космических систем. Россия пыталась заглушить и подделать данные из космоса, но инженеры Starlink отыскали затейливые способы обезопасить их поток. Крепнущую тревогу Маска из-за роли Starlink в конфликте описал его биограф Уолтер Айзексон.
Год назад Минобороны запустило ракету-носитель «Союз-2. Западные специализированные ресурсы сразу идентифицировали его как картографический аппарат 14Ф150 «Напряжение». Основное его предназначение — составление полетных заданий для межконтинентальных баллистических ракет. Немногим позже был произведен еще один запуск «Союза» с последующим выведением на орбиту второго аппарата — «Космос-2521». Тогда Минобороны РФ сразу объявило, что начало испытания так называемого спутника—инспектора. Его особенностью является возможность визуально инспектировать любой космический аппарат, находящийся на орбите Земли. Собственно, частью испытаний как раз и стала попытка проинспектировать ранее запущенный спутник «Космос-2519».
Исследователи заявили, что можно довольно легко добавить больше ложных целей, что еще больше увеличит шансы на успешную доставку ракеты», — сообщает South China Morning Post. Новая «фантомная» технология уже вызвала опасения на Западе.
Британские журналисты пишут, что подобное оружие может привести к ядерной эскалации со стороны соперничающих держав. Оно представляет собой серьезную угрозу и может быть объединено с современными межконтинентальными баллистическими ракетами.
По его словам, американцы не осознают реального положения дел.
Бывший сотрудник Пентагона: У России есть идеальное космическое оружие
Последние новости. В МИД сообщили, что Россия внесет свой проект резолюции СБ ООН о неразмещении оружия в космосе. космическое оружие: Русские, может не надо «Звёздных войн»?, Мир на пороге космических войн, космические страны готовятся к худшему сценарию, США создают боевые. Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе. "Предупредительный выстрел": в США испугались космического оружия России.
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
Статья Космическое оружие (Военный космос), 2024 Россия и Китай превосходят США по космическому вооружению, 2023 Космические силы США создали подразделения для. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Космическое вооружение. Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека – после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф».
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе. Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года.
А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет? Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана.
Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан. Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство».
Вот как прокомментировал «МК» эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности: - Как всегда, дьявол кроется в деталях.
Волков, как офицер Вооруженных сил, брал с собой собственный пистолет Макарова — его закладывали в спускаемый аппарат. В комплекте шли два магазина по восемь патронов. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось. Его не отобрали. Истек срок годности патронов, и не провели вовремя продление данного пистолета, поэтому было заменено на табельное оружие, наше. Табельное оружие [впоследствии] убрали, потому что мы перестали быть офицерами, нас вывели из рядов Вооруженных сил Сергей Волков. Были ли ситуации, когда космонавту пришлось пользоваться пистолетом на борту станции? По словам Волкова, «слава богу», что таких историй не было. Стрельба в замкнутом пространстве — не лучшая затея, ведь пуля может попасть в обшивку МКС.
На самом деле в Совбезе разыграли спектакль. И наши смотрелись достойно. США пугают мир «российским ядерным спутником» «Серьезная угроза национальной безопасности» внезапно усмотрена американской разведкой в неких «ядерных спутниках», которые Россия якобы готовится вывести на орбиту. Почему разведслужбы США именно сейчас стали заявлять об этой угрозе, о каких именно аппаратах может идти речь — и как сами США испытывали ядерное оружие на орбите?
Бюджетный запрос президента Дональда Трампа на 2020 финансовый год для Агентства по противоракетной обороне MDA включает 304 миллиона долларов на инициативы по совершенствованию технологий, включающие эти типы технологий. Агентство планирует провести демонстрации компонентов, чтобы доказать возможности лазера. Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах. В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США. Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он. Для противоракетной обороны потребовалось бы меньше спутников, если бы они были вооружены оружием направленной энергии, а не кинетическими перехватчиками, хотя стоимость одной системы, вероятно, была бы выше, сказал он. Еще меньше спутников потребовалось бы, если бы в архитектуру можно было включить зеркала — идея, которая уже высказывалась ранее, отметил он. Но разработка систем, которые можно было бы эффективно использовать в космосе, — непростая задача. Использование зеркал было бы еще одним препятствием. Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана. Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности. Он обеспечивает нам предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, что имеет решающее значение для защиты нашей родины.
Россия в космосе
Как это ни печально для романтиков, все космические программы имеют отношение к войне. Даже те, что выглядят сугубо мирными. Так что там творится у нас над головой, на орбите планеты? Тогда США, Великобритания и СССР приняли Договор о космосе, запрещающий размещение на орбите Земли любого оружия массового поражения, а также создание военных баз на Луне и проведение там ядерных испытаний.
Радиоэлектронное подавление Для того чтобы помешать противнику воспользоваться своими спутниками, необязательно уничтожать их физически. По сути, спутники, по крайней мере, спутники связи и навигации, являются передатчиками и приемниками радиосигналов, поступающих к ним с Земли. Поэтому они могут быть выведены из строя с помощью радиоэлектронной борьбы. Российская система радиопомех «Красуха-2». Источник: Википедия Радиоэлектронная борьба РЭБ состоит из двух частей: радиоэлектронного глушения и радиоэлектронной защиты.
Первая подавляет или имитирует сигнал со спутника в местах, где его ловит наземная антенна. Для этого на необходимой частоте создаются мощные хаотические колебания. Среди них невозможно получить четкий и качественный сигнал от устройства. Электромагнитный импульс В свою очередь, электромагнитное излучение может быть настолько сильным, что вызовет огромные индукционные токи в электрических сетях спутника. В результате этого его чувствительное электронное оборудование просто перегорит.
Визуализация электромагнитного импульса на орбите. Источник: Asiatimes. Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров. Да и «аккумулятор» для такой «пушки» должен иметь мощность небольшой электростанции.
Лазерное оружие Также существует более технологически современное средство выведения из строя вражеского спутника — лазеры. Лазер — это сфокусированный поток когерентного излучения. Соответственно, он не режет цель и не разрывает ее на части. Основное воздействие этого оружия — тепловое. Оборудование и конструктивные элементы спутника противника просто выходят из строя из-за перегрева, постепенно плавятся и частично испаряются.
Несмотря на то, что при использовании лазерного оружия не происходит образования большого количества осколков, это его преимущество полностью теряется из-за высокого потребления энергии и необходимости поражать цель на очень большом расстоянии. Это подводит нас к первой проблеме лазерного оружия — необходимости точной фокусировки луча на цели для создания необходимой концентрации энергии. Это можно сравнить с попыткой поджечь лист бумаги с помощью увеличительного стекла с расстояния в несколько километров. Источник: newscientist. Поэтому единственный реалистичный проект лазерной пушки — стационарный, размещенный на Земле.
Американские военные должны были просто подключить ее к электростанции. И это устройство оказалось весьма эффективным. Правда, пока что им удалось уничтожить только ракету в атмосфере. Спутники по-прежнему остаются вне зоны его действия. Они должны были питаться от атомных электростанций.
Советский Союз даже запустил в космос модель одного из таких устройств. Но в целом все эти усилия закончились ничем. Радиоэлектронная защита Чтобы предотвратить попытки заглушить спутниковый сигнал, инженеры используют радиоэлектронную защиту. В основном она состоит из трех методов.
Документ также призывает все страны ООН, еще не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР. Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе.
Китайское ведомство может ужесточить импортный контроль, из-за чего Nokia и Ericsson не смогут реализовывать продукцию, которая производится на китайских заводах в каких-либо других странах. И хотя ни Nokia, ни Ericsson это пока никак не прокомментировали, совершенно понятно, что без их китайских производств евросоюз не сможет строить сети 5G на своей территории. И хотя еС в целом занимает более мягкую позицию в отношении Китая, кое-какие ограничения все же введены будут. Возможно, ситуация прояснится уже на следующей неделе, а мы обязательно будем держать руку на пульсе. Ну а для тех, кто устал от бесконечных разборок корпораций и правительств и заскучал по более простым и приземленным новостям, касающимся каждого, есть приятное сообщение от Microsoft. Компания показала, как будет выглядеть будущий интерфейс приложений в пакете Microsoft Office. По словам Джона Фридмана Jon Friedman , вице-президента Microsoft по дизайну и исследованиям, следующая волна изменений в Microsoft 365 UX пойдет еще дальше за счет исчезновения цветов бренда из заголовков приложений и внедрения адаптивного управления. Пользователи смогут перемещать упрощенную панель инструментов внутри рабочего пространства и располагать ее в любом удобном месте. Microsoft также добавит поддержку адаптивных команд. Таким образом, ленточный интерфейс Ribbon UI будет заменен панелью инструментов, которую можно будет перетаскивать по рабочему пространству. Изначально ленточный интерфейс возник на настольных компьютерах, а сейчас Office используется на всех возможных платформах, так что пришло время, наконец, все это как-то унифицировать. Правда, пока не сообщается, когда именно все эти новшества будут добавлены в приложения. Однако Фридман уточняет, что некоторые из них появятся в ближайшем обновлении, а остальные по-прежнему находятся на этапе разработки. Прежде всего, конечно, две новых рецензии для геймеров и сочувствующих — Deadly Premonition 2: A Blessing in Disguise и Assemble with Care. Последняя на первый взгляд выглядит как безобидная головоломка, однако она может помочь тем, кто склонен к депрессии. Слово автору рецензии: «В постиндустриальном обществе мы почти не видим результатов своих трудов: менеджер, продавец, программист, журналист, геймдизайнер могут работать сколь угодно много, но производят, по сути, воздух. В лучшем случае в этом воздухе нечеткими силуэтами проступят смыслы или какие-то творения, которые «пощупает» в интернете человек на другом конце мира, — но у многих из нас нет возможности немедленно прикоснуться к результатам своих трудов, что приводит к неврозам, беспокойству, поиску способов что-то по-настоящему сделать. Например, поехать на дачу и вскопать там огород. Или построить своими руками хотя бы сарай. Assemble with Care работает в этом же поле, сублимируя неудовлетворенную потребность» Любители экскурсов в историю обязательно должны ознакомиться с материалом про развитие линейки Xbox , а тем, кто подумывает о покупке умных часов, желательно прочесть наш обзор неубиваемых Amazfit T-Rex.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Американцы заподозрили Россию в создании новейшего космического ядерного оружия, которое способно вывести из строя большинство спутников недружественных стран. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. "Предупредительный выстрел": в США испугались космического оружия России. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Гонка космического оружия разгорается: несколько стран, включая США и Россию, активно разрабатывают технологии для уничтожения вражеских спутников, сообщает военный эксперт.
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
Реклама В аварийном комплекте уже нет огнестрельного оружия, однако раньше его включали в экипировку. Начиная с полета Юрия Гагарина космонавтам давали в полет пистолет Макарова. Потом в комплект начали включать и трехствольный ТП-82 — это произошло из-за аварийной посадки Алексея Леонова и Павла Беляева в 1965 году, когда им пришлось два дня прожить в заснеженной тайге. Именно Леонов посчитал, что космонавтам нужно особое оружие. По его инициативе с 1979 года начали разрабатывать ТП-82. Оружие не применялось на Международной космической станции. Оно нужно было в случае, если космический корабль приземлится в диких местах — пистолет предназначался для защиты от опасных зверей, охоты и пуска сигнальных ракет. Космонавты брали его в полет с 1986 по 2006 год, но потом оружием перестали пользоваться — закончились сроки годности специальных патронов, а их производство закрыли. Кроме того, в те годы появились проблемы с доставкой огнестрельного оружия в Казахстан, где находится космодром Байконур.
Однако с направленным излучением электромагнитного импульса возникают те же проблемы, что и с лазерами. Трудно сфокусировать электромагнитное излучение, создав необходимую плотность энергии на расстоянии в десятки километров. Да и «аккумулятор» для такой «пушки» должен иметь мощность небольшой электростанции. Лазерное оружие Также существует более технологически современное средство выведения из строя вражеского спутника — лазеры. Лазер — это сфокусированный поток когерентного излучения. Соответственно, он не режет цель и не разрывает ее на части. Основное воздействие этого оружия — тепловое. Оборудование и конструктивные элементы спутника противника просто выходят из строя из-за перегрева, постепенно плавятся и частично испаряются. Несмотря на то, что при использовании лазерного оружия не происходит образования большого количества осколков, это его преимущество полностью теряется из-за высокого потребления энергии и необходимости поражать цель на очень большом расстоянии. Это подводит нас к первой проблеме лазерного оружия — необходимости точной фокусировки луча на цели для создания необходимой концентрации энергии.
Это можно сравнить с попыткой поджечь лист бумаги с помощью увеличительного стекла с расстояния в несколько километров. Источник: newscientist. Поэтому единственный реалистичный проект лазерной пушки — стационарный, размещенный на Земле. Американские военные должны были просто подключить ее к электростанции. И это устройство оказалось весьма эффективным. Правда, пока что им удалось уничтожить только ракету в атмосфере. Спутники по-прежнему остаются вне зоны его действия. Они должны были питаться от атомных электростанций. Советский Союз даже запустил в космос модель одного из таких устройств. Но в целом все эти усилия закончились ничем.
Радиоэлектронная защита Чтобы предотвратить попытки заглушить спутниковый сигнал, инженеры используют радиоэлектронную защиту. В основном она состоит из трех методов. Первый — это использование широкого диапазона частот излучения. Крайне сложно поставить препятствия одновременно на всех частотах. А когда сигнал идет одновременно на нескольких длинах волн, то хотя бы одна из них прорвется к приемнику, а там уже будет изолирована электроникой Второй метод связан с первым и заключается в передаче цифрового сигнала кодированными пакетами, которые дублируются. Когда пакет таких сигналов распространяется в широком диапазоне, некоторые из них обязательно прорвутся даже через очень сильные помехи, и цифровое устройство на месте составит из них когерентное сообщение. Наконец, можно использовать еще более широкий диапазон частот и постоянно менять волну, на которой ведется передача. Противник просто не может знать, какая часть спектра излучения должна быть заглушена в данный момент. Хакеры и спутники Благодаря современным технологиям можно повредить спутник более изящным способом. Он основан на практике подражания.
Вместо того чтобы создавать хаотичные помехи, необходимо воспроизвести сигнал противника, но добавить в него необходимые изменения. Таким образом, можно передать противнику ложные данные. Управление наземными и орбитальными спутниковыми системами ведется с помощью специализированных компьютерных программ. То есть обмен информацией происходит благодаря написанному коду, что делает весь этот процесс уязвимым для кибератак.
Здесь нет понятий впереди или позади, пока все более-менее идут равно. Происходят плановые испытания необходимых разработок, которые осуществлялись на протяжении последних лет, — сказал Лайфу главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Соответственно, Россия развивает аналогичные технологии, чтобы нейтрализовать их технологический рывок. К моменту размещения американцами ракет в космосе у нас появятся возможности обнулить их, то есть мы действуем в русле прогнозов военно-технической политики США Игорь Коротченко главный редактор журнала "Национальная оборона" — Всё это произошло потому, что американцы вышли из договора по ПРО. Они развязали и нам руки, так как этот договор содержал запрет на создание мобильных систем ПРО. Основная цель, конечно, баллистические ядерные боеголовки, которые стоят на ракетах, но мобильность позволяет менять районы сосредоточения по всей территории страны. При этом есть единый информационный центр "Пирамида" в Софрино, а по всему периметру страны стоят станции типа "Воронеж", — пояснил военный эксперт Дмитрий Литовкин. Наша стратегическая система противовоздушной обороны теперь кочует по всей стране. Копать шахтные комплексы, как это сделано в Подмосковье, — дорого, а мобильные — дёшево и эффективно Дмитрий Литовкин военный эксперт Литовкин приводит слова генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Павла Созинова, который говорил, что на данный момент у нас есть два комплекса: С-500 для ближних целей и С-550 для дальних, потому что спутник и беспилотник — это одинаково сложные цели, требующие разного подхода в обнаружении и ликвидации.
Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве". Небензя подчеркнул, что продолжит работу со странами СБ ООН по вопросу о запрете на размещение оружия в космосе.
К войнам на орбите всё готово
Своим предложением США пыталось путем задействования площадки Совбеза создать новые международно-правовые обязательства в области космической безопасности, выходящие за рамки действующих договоров и соглашений, в обход профильных площадок и без должной экспертной проработки. По ее словам, Россия в ближайшее время внесет собственный проект резолюции СБ ООН, который будет учитывать как результаты обсуждения американо-японского документа, так и собственные наработки. Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский отметил , что американо-японский проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе имеет подвох, поскольку документ не ограничивает размещения там другого вида оружия.
Чтобы не потерять лицо перед союзниками по блоку НАТО, американским военным пришлось активизировать работы по этой тематике. И это дало результаты. Первоначально эта программа обозначалась как Air-Launched Miniature Vehicle program ALMV , что можно перевести как «Программа создания малогабаритного аппарата воздушного базирования».
Ее главной отличительной особенностью являлось использование в составе ракеты — убийцы спутников не ядерной, а конвенциональной боевой части. Сама же ракета подвешивалась на центральном подфюзеляжном узле подвески специально модифицированного под эти задачи истребителя F-15A и должна была поражать неприятельские космические аппараты, расположенные на низкой околоземной орбите. Она могла развивать скорость до 24 тыс. Ракета оснащалась инфракрасной системой самонаведения и включала три ступени: — первая — модифицированный твердотопливный ракетный двигатель двухразового включения LPC-415 компании Lockheed, заимствованный с аэробаллистической управляемой ракеты класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия AGM-69 SRAM компании Boeing; — вторая — твердотопливная двигательная установка FW-4S разработки компании Thiokol, заимствованная с ракеты «Альтаир 3» Altair 3 компании Ling-Temco-Vought LTV Aerospace и оснащенная дополнительно гидразиновыми маломощными двигателями для точной коррекции траектории полета ракеты в процессе наведения на цель; — третья — малоразмерный самонаводящийся аппарат-перехватчик MHV Miniature Homing Vehicle , разработанный специалистами LTV Aerospace и оснащенный 63 малогабаритными ракетными двигателями для точного наведения БЧ на цель. В рамках программы летных испытаний новой системы оружия в январе 1984-го — сентябре 1986 года было проведено пять испытательных пусков, из которых только один был признан неудачным.
При этом наиболее знаковым стало третье по счету испытание, состоявшееся 13 сентября 1985 года. В его рамках ракета комплекса ASM-135 успешно поразила назначенный на роль «жертвы» американский спутник «Солвинд» Р78—1 Solwind P78—1 , находившийся на высоте около 555 км. Примечательно, что в недавно рассекреченной докладной записке SWBJ-10062 «Советская система защиты спутников от американской системы противоспутникового оружия с малогабаритным аппаратом» Soviet Satellite Defense Against the US Miniature Vehicle Antisatellite Weapon , подготовленной в сентябре 1983 года в ЦРУ, отмечалось: «Советы будут обладать лишь ограниченными возможностями по защите своих спутников от атак с использованием малогабаритного аппарата воздушного базирования ALMV — американской системы противоспутникового оружия, которая должна заступить на боевое дежурство в 1987 году. Система противоспутникового оружия будет способна наносить удар по низкоорбитальным спутникам, включая большую часть советских спутников-разведчиков. При этом в случае, когда Советы обнаружат факт атаки, наиболее вероятной тактикой, которую они смогут применить для защиты своих спутников, будет осуществление маневра с целью избежать перехвата, хотя имеющиеся на борту космических аппаратов.
Поэтому альтернативой защите отдельных спутников может стать защита всей сети путем замены поврежденных или уничтоженных спутников и размещение дополнительных спутников на орбите возможно, на орбитах вне зоны досягаемости ALMV ». И таким образом, имели все необходимые возможности по созданию средств противодействия ей с целью повышения живучести своей орбитальной спутниковой группировки. F-15, модифицированных для запуска ALMV, а также информацию об основных подрядчиках и бюджете программы и даже детальные чертежи аппарата ALMV, — отмечается в упомянутой докладной записке. В общем, грубо говоря, аналитики американской внешнеполитической разведки едва ли не открытым текстом предупреждали свое руководство и военных чинов из Пентагона о том, что все их усилия по созданию «секретной» системы противоспутникового оружия благодаря «болтовне в печати» а, как мы помним, болтун — находка для шпиона , скорее всего окажутся бесполезными. Поскольку в Москве об этой программе уже знают — и знают настолько подробно, что достаточно оперативно смогут разработать средства, а также методы и способы противодействия заокеанским «убийцам спутников».
Примечательно также, что в таблице этой докладной записки, анализирующей возможности различного типа советских космических аппаратов противостоять атаке с применением противоспутниковых ракет системы оружия ASM-135 ASAT, наряду с разведывательными, навигационными и связными спутниками военного назначения почему-то указывалась и орбитальная пилотируемая станция «Салют». Хотя, как мы знаем, космические аппараты данной серии использовались вообще-то в рамках гражданской космической программы Советского Союза. Возможно, американские «рыцари плаща и кинжала», не особо старавшиеся разобраться в особенностях советских космических аппаратов и кораблей, просто перепутали боевую станцию «Алмаз» с гражданским «Салютом». На деле, однако, успели купить только 15 ракет, из которых пять единиц были израсходованы в ходе летных и стрельбовых испытаний комплекса. А в 1989 году президент Рональд Рейган программу закрыл — по финансовым, техническим и политическим причинам.
Но на этом история создания Пентагоном противокосмических боевых систем отнюдь не закончилась.
Ракета-носитель «Ангара-А5» изготовлена Государственным космическим научно-производственным центром имени М. Хруничева, разгонный блок «Орион» — Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С. Королева входят в Госкорпорацию «Роскосмос».
В рамках госпрограммы вооружения до 2025 года запланирована закупка пяти бригадных комплектов С-500, которые объединяются с системой ПРО А-135 в Центральной России.
При всех невероятных достоинствах, "Прометей" — не предел технологических возможностей российского ОПК. Глава "Ростеха" Сергей Чемезов ранее рассказал о разработке системы С-550, которая отличается от С-500 большей дальностью обнаружения и поражения "любых целей". И станет первой в мире специализированной мобильной системой противоракетной и противокосмической обороны, способной эффективно уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты. Совершенствование российской ПВО-ПРО позволяет надежно прикрывать наиболее важные объекты системы управления, стратегических ядерных сил и группировки войск в зоне СВО. Статистика Минобороны РФ подтверждает высочайшую эффективность российских средств ПВО — с начала специальной военной операции на Украине уничтожены: 592 самолета, 270 вертолетов, более 1000 зенитных, управляемых, противорадиолокационных и тактических баллистических ракет, 6000 реактивных снарядов включая HIMARS и Vampire , 22000 дронов противника. Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram.