Роскомнадзор ограничил доступ к новому проекту "Эхо", которое создали уехавшие из России журналисты "Эха Москвы", из-за недостоверной информации о спецоперации, сообщили РИА Новости в ведомстве. Мы считаем, что ничего не нарушали, не видим никаких следов нарушений, — сказал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Венедиктов: принято решение о ликвидации радио и сайта "Эхо Москвы"
Главный редактор Сергей Корзун ушёл в 1996 году на телевидение, и вместо этой должности стало два первых заместителя: Сергей Бунтман по программам и Алексей Венедиктов по информации [53]. Алексей Венедиктов избран главным редактором. Она была продана в 2006 году. В эфир с 21 января по 31 марта выходят программы телеканала ТВ-6. Начался приём в Клуб слушателей «Эха» и включена возможность комментирования блогов [62]. В Москве прошла конференция региональных партнёров «Эха» [63]. С 30 января в эфире «Эхо Москвы» появляются новые ведущие и новые программы [64]. С 6 марта 2006 года запущен совместный проект с журналистами « Интерфакса » — «Эхономика» [65].
Запускается видеотрансляция программы Аргентум [66]. Появилась программа «Дневной разворот» [67]. С 27 ноября 2006 года в эфире появляется «Вечерний разворот» [70]. Хиллари Клинтон на «Эхе Москвы» 3 апреля 2007 года была открыта новая радиотелевизионная студия «Эхо Москвы», и 8 апреля трансляция передач с неё началась на RTVi [71]. Единственный кандидат — Алексей Венедиктов. По мнению Венедиктова, совет директоров покидают он и заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев. Журналисты станции опубликовали коммюнике , где выразили своё недоумение действиями Газпром-Медиа, посчитав это реакцией на критику высших должностных лиц в адрес радиостанции.
Помимо этого, было сообщено о согласовании списка новых кандидатов в совет директоров «Эха Москвы». В него вошли генеральный директор « Связьинвеста » Вадим Семёнов и независимый предприниматель Евгений Трубин, бывший генеральный директор Лениздата. Также коллектив собирался создать Наблюдательный совет при радиостанции, который должны были возглавить Ясин и Маковский [73]. В конце 2013 года у радиостанции появились аккаунты в социальных сетях, и редакция начала вести активную работу в цифровом пространстве. Источник агентства из руководства радиостанции сообщил, что речь идёт о социальной рекламе, учтённой аудиторами как коммерческая [78]. К началу июля «Эхо Москвы» подписало контракт об аренде помещения редакции «Московского комсомольца» на улице 1905 года [79]. Однако планы о реконструкции не были осуществлены, и редакция осталась на прежнем месте.
Венедиктов всегда был для меня умным и талантливым политиком, много лет лавирующим между всеми акционерами, политическими силами. Он был для всех удобным. Все эти мифы, что он супердемократичный и либеральный, оставьте себе [80]. Предложение о выкупе было представлено на собрании акционеров 23 июля. Согласно структуре ЗАО, миноритарии имеют приоритетное право выкупа [81]. Но в августе 2014 года Венедиктов сообщил, что по итогам неофициальной встречи с Михаилом Лесиным стало известно о нежелании продавать принадлежащие холдингу акции [82]. Его конкуренту — работающему на станции журналисту Алексею Голубеву была предложена редакционная должность и полномочия по социальным вопросам и отношениях с администрацией [83].
На момент старта ресурса он публиковал только материалы блогов с головного сайта Эха Москвы с тегом «Украина», вкладка «Новости» перенаправляла на новостной раздел самой радиостанции [84]. Упразднение 2022 год [ править править код ] 1 марта 2022 года, по требованию Генеральной прокуратуры России , в связи с «целенаправленной и систематической публикацией заведомо ложных сведений о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР », Роскомнадзор ограничил доступ к информационным ресурсам радиостанции [85]. Региональным вещателям, у которых «Эхо Москвы» выступало в роли сетевого партнёра, было запрещено транслировать московский эфир [87]. Редакция «Эха» посчитала отключение радиостанции от эфира и блокировку её сайта актом введения цензуры, а решение Генеральной прокуратуры — политическим [88].
Но есть за что благодарить. Прекраснейшая передача Н. Басовской и А. Венедиктова "Всё Так". Об истории. Появилась информация, что Советом директоров "Эха Москвы" принято решение о закрытии этой радиостанции и соответствующего сайта.
Если же вы хотите что-то уточнить, пишите мне, отвечу в течение дня! Не так — Дело валютчиков Уважаемые посетители, если сайт или сервис не работает и кто-то предлагает за вознаграждение восстановить доступ, открыть файл или помочь в чем-то еще — не ведитесь это мошенники. Быков , исторические передачи Не так, Цена победы , и отдельное спасибо за Будем наблюдать с Венедиктовым, всё по полочкам разбирает главред. Это может быть связано с браузером: Радиостанцию слушаю, чтобы услышать альтернативную точку зрения, отличную от официальной точки зрения. Проблемы со входом из любого браузера сегодня с утра. Я слушал это радио месяц, не по собственному желанию, особо не прислушивался к ереси которую они говорили, но в один прекрасный день я их сам словил на вранье и искажение фактов, тема была популярная послание.
Задать вопрос эксперту или рассказать о сегодняшнем сбое без регистрации идентификация не требуется комментарии с нецензурной лексикой и оскорблениями удаляются. Первое практически, единственное информационное радио Много лет слушала практически только эту радиостанцию, было много интересных политических и социальных программ, ведущие тоже многие нравились, кроме тех, кто нес откровенную антисоветскую ложь.
Также было прекращено вещание радиостанции в России. Как поясняли в надзорном ведомстве, требование было направлено "в связи с целенаправленным и систематическим размещением на интернет-сайтах "Эхо Москвы" и "Телеканал "Дождь" информации с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Вещает с 22 августа 1990 года. Радиостанцию официально отключали от эфира в августе 1991 году по приказу ГКЧП. Тогда редакции удалось наладить эфир и продолжить вещание.
Сергей Бунтман Не так на Эхо Москвы 09 10 16
Цикл передач радиостанции "Эхо Москвы" позволяет вновь взглянуть на известные факты и исторические события, в том числе и новейшей истории, в связи с чем, не перестаешь удивляться непредсказуемости не только нашего прошлого. На этой странице вы можете бесплатно скачать популярные альбомы и песни Эхо Москвы "НЕ ТАК" №3052553 в mp3-формате, а также слушать их онлайн. Эхо Москвы: Ельцин центр – иностранный агент вредитель, Призывы убивать русских. Донской атаман Петр Краснов (Радио "Эхо Москвы". Программа: «Не так») Часть 1. Сергей Бунтман, Олег Будницкий.
Сергей Недоводин: «Эхо Москвы» ведет с нами переговоры в Twitter
| Скачать ✅ эхо москвы, "не так". ✅ бесплатно в мп3 или слушать все песни онлайн на СмыслПесни | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Мошенники развели экс-замглавреда "Эха Москвы" на 1 миллион рублей Венедиктов* планирует обжаловать внесение в список иноагентов. |
| Хорошие новости: «Эхо Москвы» может прекратить существование | «Большинством голосов совета директоров «Эха Москвы» принято решение о ликвидации радиоканала и сайта», — сообщил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале, уточнив, что пока редакция не разобралась в сути представления. |
| Тихон Дзядко уволился с «Эха Москвы» | Cкачай и Слушай эхо москвы. не так. музыку бесплатно в формате mp3 онлайн на |
| Не Так Эхо Москвы Cкачать Бесплатно Mp3 | Не так – От Тильзита до Немана. |
| Тихон Дзядко уволился с «Эха Москвы» | Не так - цикл "1812 год" - Униформа и обмундирование в Эхо Москвы. Передача "Не так" - Пилсудский против Тухачевского 1920 и другие музыкальные треки в хорошем качестве 320kbps в mp3. |
эхо москвы "не так" скачать mp3
Радиостанция, которую считали оплотом либеральной оппозиции, навлекла на себя гнев соратников Каспарова, Навального и обитателей соцсетей. Главреду Алексею Венедиктову припоминают юную помощницу, выражение «пехотинец Путина», и ждут резкого изменения редакционной политики. Но сейчас, кажется, критики радиостанции взялись за нее всерьез. В декабре Гарри Каспаров на своей странице в Facebook заявил, что больше не собирается размещать публикации на сайте радиостанции, обвинив руководство «Эха» в работе на режим Владимира Путина. Речь идет о декабрьском интервью Венедиктова «Коммерсанту», где главред «Эха» провозгласил себя, как и главу Чечни Рамзана Кадырова, членом команды президента страны. Тогда же об отказе сотрудничества с радиостанцией заявил российский политолог и журналист Андрей Пионтковский. Перемены чувствуются, в конце концов, пехотинец есть пехотинец». Законы развития общества этого просто не позволяют.
Поэтому даже «Эхо Москвы» — заповедник демократической журналистики 90-х — превращается в тоталитарную структуру со своей системой фаворитов и волюнтаристскими решениями. Радиостанция отражает путинскую систему, и сам Венедиктов регулярно говорит, что он абсолютный диктатор», — делится с Medialeaks своими мыслями журналист Олег Кашин. Особенное возмущение вызывали опросы «Эха Москвы». Сначала ведущие после приговора по «Ив Роше» в эфире спрашивали, может ли политический деятель жертвовать семьей ради достижения своих целей, потом вывесили на сайте опрос «Готовы ли вы сесть в тюрьму из-за поддержки Навального? А в середине января, после обыска в ФБК, на сайте радиостанции появляется текст юриста Ильи Ремесло, который анализирует отчеты фонда Навального и заявляет, что далеко не все его расходы прозрачны. Леонид Волков, один из ближайших соратников Навального, в Facebook говорит про Алексея Венедиктова, не выбирая выражений. Дело дошло о того, что Венедиктову пришлось объясняться перед аудиторией.
И она останется неизменной в своих принципах, пока я главный редактор», — рассказал Венедиктов 19 января в эфире «Эходрома». Никто его не видит, а всякий слышит В отличие от обычного эха, радиостанцию «Эхо Москвы» можно и увидеть. Несмотря на разговоры о том, что «эхо уже не то», сайт радиостанции, на первый взгляд, вовсе не выглядит «рупором Кремля». Вот на главной странице — пост Навального с заголовком «Гниение и утрата моральных ориентиров», где политик в своем фирменном стиле критикует чиновников. Рядом — запись блогера Антона Носика, где тот удивляется, почему жители Грозного идут митинговать вместо того, чтобы работать. У консерваторов достаточно поводов закрыть страницу и больше никогда не открывать. С другой стороны, в блогах по соседству с Навальным председатель «парламента Новороссии» Олег Царев пишет о «марше мира по дороге к войне», а в одном из недавних эфиров Николай Стариков рассказывает о движении «Антимайдан», в инициативную группу которого он вошел.
СССР, 1986 г. Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 27 августа 2017 Длительность: 39:15 Тема передачи: Суд над Амалией Дайер, владелицей детского приюта, по обвинению в массовых убийствах, Великобритания, 1896 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 3 сентября 2017 Длительность: 38:10 Тема передачи: Судное дело камергера Петра Салтыкова, обвинявшегося в попытке колдовством снискать расположение императрицы, Российская империя, 1758 Ведущие: Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман Дата: 10 сентября 2017 Тема передачи: Иск Салли Миллер — прецедентное решение по вопросу о «белом рабстве», 1845 Ведущие: Алексей Кузнецов и Ксения Ларина Дата: 17 сентября 2017 Тема передачи: Суд по делу об убийстве известного адвоката Б. Шмидтом и другими участниками восстания на крейсере «Очаков», 1906 адвокат А.
Наблюдение за процессом, изучение, трансляция, интерпретация, то есть суть работы журналиста, для меня только средство для осознания себя в этом мире. Но позиция автора имеет смысл в публицистике. Журналист — раб факта. В отличие, кстати, от историка, который должен видеть глубинные взаимосвязи и закономерности. Моя работа даёт мне материал для размышлений. В этом я вижу и миссию журналиста — предоставлять такой материал слушателям.
В любом эфире самым важным мне кажется показать позицию своего собеседника, помочь ему рассказать о том, что он видит, и как это оценивает. Но если я начну при этом излагать свои выводы — я выйду за рамки профессии. Мне нужно извлечь из шахты породу, а что из неё пустит в дело аудитория — это её дело. Мои выводы — это мои дивиденды от журналистики, но, если я стану их транслировать, я потеряю необходимую в работе отстранённость и нейтралитет. О профессии радиожурналиста - Что в профессии современного российского радиоведущего Вам кажется самым важным и самым главным? Есть ли какая-то разница между российскими радиоведущими и западными?
Это не так, правда. Я знаю ответы, но, честно, не думаю, что они кому-то могут быть интересны. Мы же понимаем, что если о профессии радиоведущего рассуждает Познер, то это может иметь вес, а если, прости господи, Нуждин, то это вообще — кто? После этого предуведомления соизмеряя величины, о сути вопроса. Начнём с того, что я вообще не представляю, как работают западные радиоведущие. Во время моих малочисленных путешествий за границу я общался с коллегами и вынес из этого, что проблемы у всех одни и те же.
Главное — это баланс между фактами и позицией редакции, которую часто, что бы на этот счёт ни говорил закон, обуславливает мнение крупных рекламодателей, спонсоров или собственника. У тех же американцев есть свои установки — «мы же республиканское СМИ, а наш мэр — республиканец, понимаете? Приходится немножко модифицировать себя и работать в заданных условиях, втайне завидуя коллегам-демократам, которые позволяют себе «жестить» на ошибке власти, пока она принадлежит оппонентам. Из таких компромиссов строится любая работа в любом обществе, потому что на журналистике сходятся интересы многих сторон, в том числе и тех, от которых прямо зависит лично автор материала. Ну а если таких интересов нет — поздравьте себя, вы выбрали неактуальную тему, которая никого не трогает. Оставьте её, и ищите то, что вызовет чью-то дрожь.
Поэтому в своём кругу журналисты часто уточняют, «кто чьих». Опытному человеку это сразу многое объясняет. Быть совсем «ничьих» могут себе позволить только сотрудники маленьких независимых редакций или суперзвёзды. Впрочем, и те соизмеряют себя со внешними обстоятельствами: «живя в обществе, нельзя быть свободным от него», и этим всё сказано. Это — общая проблема. О частностях я просто ничего не знаю.
Впрочем, её одной, доведённой до края, достаточно, чтобы говорить о ней бесконечно. В России она, как и многое в современном капиталистическом обществе, обострена до предела. Любой российский журналист вынужден интуитивно балансировать на вершине из трёх граней: власть, собственник, совесть. Если он смещается в любую из сторон, он теряет профессию. Можно даже не объяснять: поссоришься с собственником — потеряешь работу, с властью — деньги или свободу, с совестью — принадлежность к журналистике. А ну как сразу с двумя?
Лучше не думать. Где-то ситуация не так драматична — в широком спектре изданий можно найти единомышленников и трудиться с ними, не думая о выборе долгие годы. У нас СМИ, позволяющих себе самостоятельное мышление, очень мало, попасть в них — большая удача. Поэтому взвешивать приходится очень часто, практически всегда. При этом есть варианты — работать в культуре или спорте, где, впрочем, есть свои подводные камни; отключать на службе голову, освещая, то, куда пошлют так, как скажут, а после работы честить её на все корки; найти социальную тему, на которой можно сидеть всю жизнь, делая общественно значимое дело в полном соответствии с самыми высокими стандартами журналистики, и не пересекаться с тем, что может раздавить, не заметив. Лично мне почему-то везёт.
Я снова попал в прекрасный коллектив, где могут быть претензии к качеству твоей работы и объективности твоего материала, но не к тому, что он не соответствует какой-либо редакционной политике или высокой установке. Поэтому главное для российского журналиста — не потерять себя. Каждый из нас может вспомнить примеры людей, которые ради выживания набросили на себя плащ смирения, чтобы скрыться в общей массе, а потом, заглянув под полу, ничего там не нашли. Их суть высохла и выветрилась без света, осталась лишь накидка, которую уже не сбросить, потому что формы под ней нет. Почему радио до сих пор не умерло? Ведь с момента начала эпохи телевидения, многие аналитики и прогнозисты предрекали смерть радио как средства массовой информации?
Вообще смотреть фоном ничего нельзя, потому что человек четыре пятых информации получает через зрение. Фоном телевизор можно слушать, но тогда он становится непомерно дорогим радиоприёмником. О достоинствах радиовещания можно говорить очень долго, поэтому я перечислю самое очевидное. Первое: восприятие речи на слух — самый древний способ передачи данных. Человек стал человеком, когда заговорил об отвлечённом, и другой человек понял его речь. Люди всё время смотрят на собеседника или картинку, но как до изобретения письменности, так и после появления телевидения, что-то существенное люди узнают только с голоса.
Конкурент радио — чтение, а не видео. Второе: в отличие от чтения или смотрения, радио обращается не только к сознанию, но и к подсознанию человека. Это связано как с тем, что часто мы слушаем приёмник, когда ум занят чем-то другим, так и с тем, что органы слуха человека гораздо изощрённее органов зрения. Спицы двух крутящихся колес для нас быстро сливаются в сплошные диски, хотя по звуку мы легко определим, какое вращается быстрее. Третье: радио выдаёт лжецов. Тот, кто пытается соврать, непроизвольно стремится обмануть именно зрение сидящего перед ним собеседника.
Но только очень хороший актёр может заставить лукавить голос. Много раз я видел, как ловко передёргивает и темнит в эфире мой собеседник. Он быстро выходит из противоречий, на которые я ему указываю, уверенно врёт в ответ на прямое «да или нет», и объявляет ложью всё, что говорит о его обмане. И тем не менее, после этого я слышал или читал реплики — вот как имярек изоврался сегодня в эфире! Да, гость ушёл из студии довольный тем, что обманул меня, своего единственного зрителя. Но на слух его интонации, паузы, фальшь и дрожь в голосе сказали за него всё, о чём он хотел умолчать.
Может быть, всё это только мои собственные теории. Может, завтра мы все придём в какую-то новую реальность, или уже сегодня кто-то объяснит мне, что я несу чушь, но пока думается так. Мне кажется, что радио будет жить столько, сколько люди разговаривают друг с другом, и умрёт только тогда, когда мы научимся передавать образы прямо в мозг. Вопрос в том, как изменится способ донесения аудиоконтента. Здесь, я уверен, нас ждут большие перемены. Как Вы к этому относитесь?
Если у них получается взять и развивать лучшее, этому можно только порадоваться. Буду в Ярославле — обязательно послушаю их. Полумиллионному городу нужно своё интересное разговорное радио. Пусть не общественно-политическое, но — интересное. Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки - Как Вы считаете, чем принципиально отличается информационное радио от музыкального? Роль радиоведущего и там, и там в принципе одинакова или нет?
Они пересекаются, но кроме наложения есть и специфические области. Работа ведущего информационной радиостанции — почти всегда журналистика, даже в развлекательных программах.
Когда история выплыла наружу, никто из офицеров не признался. Документа нет, и солдатики оказались крайними. И вы будете крайними, если не выучите, наконец, Устав. Следующее занятие начнём с контрольной.
Звучит звонок, и я отхожу от двери с убеждением, что как бы между делом на лекции о Екатерине II будущие офицеры получили урок, более важный, чем весь российский абсолютизм. И ещё один человек — мамин брат. В редкие встречи я спорил с ним о социализме, обкатывая свои мысли и доводы. От него я знал о дрязгах в компартии, о диктатуре Зюганова и вспышках «охоты на ведьм», с помощью которых тот очищал свою вотчину от инакомыслящих. Это в своё время остановило меня от участия в политике, потому что кроме компартии я нигде себя не видел, но от коммунистов так густо тянуло портянкой, что оставалось лишь расстраиваться по поводу их казарменного сталинизма, совершенно неуместного для оппозиционной партии. О том, как исчезало ярославское «Эхо» - До сих пор многие ярославцы переживают за тот факт, что в Ярославле перестало вещать «Эхо Москвы».
После того как Вы перешли на работу в петербургское отделение радио «Эхо Москвы», учредители ярославского «Эха» пытались найти Вам замену, говорили о том, что, может, Вы еще вернетесь в Ярославль, но в итоге по сути вещание было закрыто и частоту отдали под очередное музыкальное радио. Расскажите свою версию того, что реально произошло на «Эхе» и почему оно все-таки перестало вещать в Ярославле? Может, это все-таки был «политический заказ»? Я знаю о них также, как и любой другой — из третьих рук. Если же кому-то будут интересны спекуляции на эту тему, то они у меня есть. Мне кажется, что «Эхо» в Ярославле закрыли потому, что оно никому не было нужно.
Зачем общественно-политическая радиостанция в регионе, где нет ни общественности, ни политики? По первому пункту наверняка будут возражения, но они связаны лишь с тем, что если посреди укатанной паровым катком поляны лечь на живот, то даже одинокий лопушок может показаться морем зелени. Вся ярославская общественность ограничена фейсбуком. Люди, которых беспокоит ситуация во власти, экономике и обществе, знают друг друга лично. Если мы возьмём весь спектр мнений, то наберём не более ста человек. Хорошо, даже если три сотни — всё равно это знакомые и знакомые знакомых.
Нужна ли им радиостанция? Думаю, нет. Ещё несколько лет назад ситуация была другой. Разумеется, число активных граждан в регионе существенно не поменялось. Но сильно изменился их качественный состав. Раньше мы говорили, что «Эхо» слушают люди, которые принимают решения.
Наши программы обсуждали депутаты, мы получали отклик от руководителей департаментов и замов губернатора, о нас говорили хозяева крупного бизнеса и главные врачи больниц, против нас интриговали из мэрии и областного правительства, на нас жаловались политики и чиновники. Мы были важным посредником между властью и всем обществом, а вовсе не рупором общественности — активной его части. Мы доносили позицию власти до тех, кто был с ней не согласен, и делали мнение несогласных заметным. Мы подкрашивали струи прозрачного раствора. Если хотите — это была миссия. С приходом нового губернатора всё изменилось.
Прежний, Ястребов, тоже сидел, как мы говорили, за розовыми ставенками, однако его окружение хотело хорошо выглядеть, в первую очередь, в своих собственных глазах, и во вторую — в глазах соседей по коттеджным посёлкам. В нас они видели свою совесть; не все, а те, кто сохранил воспоминание о том, что когда-то она у них была. Значимые лица выстроены в вертикаль, поэтому у любого звена пирамиды может быть только один источник одобрения или неодобрения. Эта власть ничего не сообщает о себе, она обвешивает себя пресс-релизами как новогодняя ёлка серпантином — для красоты, в её блёстках нет функционала, и если дерево после праздника можно хотя бы пустить на туалетную бумагу или сунуть в печь, то это в любом случае отправится на помойку. А пока шоу продолжается, но что толку говорить об очередных разносах, которые закатывает дистанционно руководящий областью Миронов своему дистанционно руководящему Ростовским водоканалом подчинённому, или выговорах никому не интересного Волкова никому не известным чиновникам мэрии? Для СМИ в любом случае работы хватает — можно разбирать кого угодно - Правительство, мэрию, депутатов или беспросветную Карабихскую больницу, но места для посредника во взаимоотношениях власти и общества уже нет.
Они друг другу не интересны. На днях я прочитал на « Знаке» интервью экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. В нем кто-то из них употребил очень точное определение этого состояния. Это развод. Раньше между обществом и властью были разные коллизии — они как муж и жена и любили друг друга, и бранились, и сходились в объятиях, и разбегались по разным комнатам. Сейчас они просто опротивели друг другу.
Отношения закончились, на их место пришло равнодушие. Попытки контакта обе стороны воспринимают с раздражением: «Да оставьте же нас в покое! Всем всё равно. Остаются лишь активисты, которые в любой ситуации будут принимать происходящее близко к сердцу. Прочие разошлись по углам, а за общим столом слишком мало народа, чтобы на эту группу работала целая пусть и небольшая радиостанция. Большая корявая надпись на стене перед ярославским истфаком гласила: «Марксизм — сила».
Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала. Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ. Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации. Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль. А может это будет кто-то другой.
Но сейчас этого заказа нет. О питерском «Эхе» и о вторых ролях, которые позволяют все знать и все помнить - Как Вы считаете, Вы уже вполне освоились в качестве журналиста на питерском «Эхе»? Есть ли какая-то специфика работы в радиоэфире в мегаполисе и в таком относительно небольшом городе как Ярославль? Здесь всегда есть место для чего-то ещё. Разумеется, в питерской редакции я на приставном стульчике, но иначе и быть не может. Тем более, что в Ярославле я всегда знал, что было раньше.
Теперь я не знаю ровным счётом ничего, и даже названия улиц и районов постоянно приходится гуглить. Специфика работы связана в основном с тем, что здесь всё-таки сравнительно большая редакция, по сравнению с которой ярославской «Эхо» из двух-трёх человек кажется чем-то ненастоящим. В Ярославле не было чёткого разделения труда, многое происходило само собой, мы не проводили даже недельных планёрок — всё решалось мимоходом, за разговорами о событиях и новостях. Здесь же приходится многое переспрашивать и уточнять, чтобы сделать именно то, что нужно. Разумеется, в Питере намного больше новостей. От этого есть и минус — часто некогда вникать в подробности, и то, что в Ярославле могло стать темой целого эфира, здесь пролетает минутным сюжетом в выпуске.
Ведь Вы были здесь «звезда», а в Питере явно - лишь один из многих? И в Ярославле «звездой» я точно не был. Я был частью маленькой, но редакции, и в команде из двоих или троих человек я, за исключением очень короткого и давнего периода, всё время был вторым номером. Вот их можно считать звёздами. А я — самый обычный человек, лишь немного более заметный на общем фоне в силу своей работы. Ни в какие звёзды я просто не гожусь.
Уже в детском саду я составил план жизни, и в нём ничего про это не было. Злодей Путин, что этот план поломал. Кстати, меня можно смело выбирать президентом, потому что с первого дня моего первого и последнего срока я начну беспокоиться о том, как уйти в отставку таким образом, чтобы в качестве обычного пенсионера спокойно ходить по улицам без охраны. Вообще меня всегда привлекали именно вторые роли.
Алексей Венедиктов: «Задача уничтожить «Эхо Москвы» как самостоятельную станцию не изменилась»
эхо москвы. не так скачать mp3 или слушать онлайн бесплатно на Cкачай и Слушай эхо москвы. не так. музыку бесплатно в формате mp3 онлайн на Новости Эхо Москвы — Politico: Россия не отвечает на запросы США по оперативному каналу связи, Страны G7 предупредили, что Россия понесет ответственность за причиненный Украине ущерб. Эхо Москвы Особое Мнение Антон Красовский 22.03.2016. «Эхо Москвы», так же как и «Дождь» (внесен в реестр СМИ-иноагентов.
Алексей Венедиктов: «Задача уничтожить «Эхо Москвы» как самостоятельную станцию не изменилась»
На этой странице выложен мой личный архив «судебных» передач «Не так» радиостанции «Эхо Москвы», вышедших с 12 апреля 2014 года по 27 февраля 2022 года (т.е. до самого последнего выпуска). Проект «Эхо» — это приложение «Эхо online», сайт, телеграм-каналы (в том числе с новостями от профессиональной службы информации) и не только. «Эхо» объединяет YouTube-каналы популярных журналистов «Эха Москвы», создавая единый аудиоэфир из программ и новостей. Вчера, 13:41•Эхо Москвы. Росгвардейцы из Чечни избили полицейских в Дагестане – подробности скандала с министром Цакаевым. "Эхо Москвы" "Не так" – Революция красных гвоздик в Португалии. Уже более полугода как в Ярославле не вещает радио "Эхо Москвы". «Большинством голосов совета директоров «Эха Москвы» принято решение о ликвидации радиоканала и сайта», — сообщил главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале, уточнив, что пока редакция не разобралась в сути представления.
Эхо Москвы.не Так
| Эхо Москвы -Не так (найдено 137 песен) | Загадка убийства Павла I. |
| Не так / По четвергам в 18:05 - YouTube | Революция роз в Португалии Передача Не так на радиостанции Эхо Москвы May 02, 14 17. |
| Обзор EchoNews #42: «Что-то пошло не так...» » EchoNews - Все новости об Эхе | На этой странице выложен мой личный архив «судебных» передач «Не так» радиостанции «Эхо Москвы», вышедших с 12 апреля 2014 года по 27 февраля 2022 года (т.е. до самого последнего выпуска). |