В Петербурге возбудили дело против студента из Узбекистана, оправдывавшего нацистов. Врачебное дело благотворительный фонд. Хочу помочь. Новости.
Что за дело о торговле детьми?
- НМП в регионах
- Задержанного студента МГУ обязали покинуть Россию в течение трех дней
- Дело врачей — Teletype
- Полиция возбудила дело после избиения медика в Кузбассе - Сибирь || Интерфакс Россия
- Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
- Что еще почитать
В Петербурге завели уголовное дело на студента-медика из Узбекистана.
Якобы они покупали половые клетки неких женщин, с их помощью оплодотворяли суррогатных матерей, а детей «продавали» заказчикам». По словам Трунова, следствие также считает, что сотрудники клиники «Центр ЭКО» искали клиентов в том числе среди одиноких мужчин, которые не имеют права на использование услуг суррогатных матерей — по закону воспользоваться данными репродуктивными технологиями в России могут только «мужчина и женщина» либо «одинокая женщина». За денежное вознаграждение клиника якобы передавала ребёнка заказчику и помогала родителям оформить необходимые документы, чтобы вывезти малыша за границу. В итоге всем фигурантам уголовного дела вменяют торговлю людьми в отношении двух или более лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии, с перемещением пострадавшего через государственную границу РФ и использованием поддельных документов, в составе организованной группы ч. По этой статье обвиняемым может грозить до 15 лет лишения свободы. В беседе с RT Игорь Трунов выразил недоумение по поводу предъявленных врачам обвинений, напомнив, что родство детей и родителей-иностранцев, воспользовавшихся услугами суррогатных матерей, было неоднократно подтверждено ДНК-тестами и экспертизой, которую сам СК провёл в рамках расследования. Родители в этом деле не имеют процессуального статуса — они не подозреваемые, не потерпевшие, не обвиняемые.
Но ведь сделка купли-продажи включает и продавца, и покупателя. А покупателя здесь нет! То есть ответственность в данном случае возложили только на медиков. Конструкция с юридической точки зрения достаточно странная», — констатировал Трунов. Как следует из материалов дела, всех детей родили суррогатные матери. Один из малышей в одинцовской квартире скончался в результате синдрома внезапной детской смерти.
На звонок няни в больницу отреагировала полиция, приехавшие сотрудники изъяли всех детей и отвезли в дом малютки в Видном. Также по теме «Дети не должны страдать»: как устроен рынок суррогатного материнства в России В конце декабря Видновский городской суд рассмотрит иск о признании недействительными свидетельств о рождении двух детей от... По факту обнаружения малышей в Одинцове изначально были возбуждены два уголовных дела: о причинении смерти по неосторожности и о торговле людьми. Впоследствии статью изменили на более тяжкую: торговля людьми, повлекшая смерть. В июне 2020 года в квартире на Аргуновской улице в Москве были обнаружены ещё пятеро младенцев в возрасте от шести дней до шести месяцев, также рождённые суррогатными матерями от родителей из КНР. Столичное управление СК также возбудило уголовное дело о торговле людьми.
Вскоре оба дела были объединены и последовали задержания.
Согласно данным следствия, его привлекут по статье 286 ч. Обвинение строится на превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности.
Следователи объединили оба дел, касающихся данного врача, в одно производство.
Как пишет Telegram-канал SOTAvision организация включена Минюстом в список иноагентов , Гулько рассказал, что писал посты еще в первые месяцы спецоперации России на Украины. По мнению студента, его преследуют из-за доноса его однокурсника, который несколько лет «скринил» его записи в закрытом профиле Instagram. Согласно данным из открытых источников, сокурсник Гулько состоит во множестве Z-групп в соцсетях. Выдворение из страны Перед последним арестом, рассказал адвокат юноши , ему вынесли предписание в течение трех дней покинуть Россию под угрозой уголовной ответственности. Источник РИА Новости в правоохранительных органах, комментируя эту информацию, отметил , что студенту сообщили о сокращении сроков пребывания в России. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Родственница потерпевшей в соцсетях рассказала, что после избиения нападавшая схватила нож и угрожала зарезать медика. Спустя примерно 10 минут женщине удалось покинуть жилище, после чего руководство больницы якобы отправило врача по другим вызовам.
Новости по тегу: Дело Врачей Окб 1
Корпоративная солидарность не должна влиять на объективность судмедэкспертиз, уверены эксперты. Поводом для обращения стал нашумевший случай с жительницей Сочи, в теле которой врачи во время операции забыли скальпель. О проблемах с доказыванием вины врачей «Известиям» заявили и медицинские юристы. Выходом может стать создание независимой квалифицированной комиссии, которая будет давать оценку подобным случаям, считают в Госдуме. Исключить пристрастность Общественная потребительская инициатива ОПИ готовит обращение в Минздрав с просьбой усилить контроль за врачебными ошибками. Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача, рассказали «Известиям» в организации. Причиной обращения стал резонансный случай в Сочи, где при операции по удалению раковой опухоли в теле пациентки забыли скальпель. Пострадавшая Яна Шестакова в течение месяца об этом даже не подозревала — ходила на работу, летала в Екатеринбург на химиотерапию. Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти. Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет.
Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов.
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал у и. Напомним , в Карелии за смерть пациента, ушедшего из больницы и замерзшего в болоте, никого не наказали. Пожилой мужчина из приемного покоя вышел на улицу.
Вследствие отсутствия должного медицинского контроля в августе 2022 года пациент, находясь в состоянии невменяемости, совершил убийство двух человек. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и по решению суда был направлен на амбулаторное лечение. Действия врача квалифицированы по статье, предусматривающей ответственность за халатность, повлекшую существенное нарушение прав граждан, общества и государства, а также смерть двух лиц.
Медперсонал предпринимал попытки исправить ситуацию — участковая медсестра пыталась попасть в квартиру к горе-семье 4 раза. Однако, дверь никто не открывал, на звонки родители девочки не отвечали. Более того, сотрудников поликлиники обманули: однажды через домофон некая «бабушка» уверила медсестру, что мать с ребенком в этой квартире больше не живут. Ситуация была настолько неоднозначной, что вызвала радикальную реакцию профессионального сообщества. В знак протеста против задержания Пермяковой около ста кировских педиатров подали заявления на увольнение. В результате через несколько дней Тамару Пермякову освободили из-под стражи по ходатайству Национальной медицинской палаты 2. Четырьмя годами ранее Зайтуна Кудоярова диагностировала у беременной жительницы Уфы Элианы Костиной нарушение маточного плацентарного кровотока. Гинеколог отправила пациентку на амбулаторное лечение. После того, как прогнозный срок рождения ребенка миновал, гинеколог из районной консультации отправила Элиану в роддом для срочного проведения родов. Спустя 2 дня она родила мертвого ребенка. Элина Костина потребовала привлечь к ответственности врачей роддома. Но самое удивительное, что прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Зайтуны Кудояровой, считая ее действия первопричиной ситуации. При этом сама пострадавшая Элиана Костина считает Кудоярову невиновной. В итоге срок давности дела прошел, и тюрьма доктору не грозит 3.
Скандальное аудио, защита сообщества и приговор. Главное о деле калининградских врачей
| Дело калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич: подробности, приговор | 360° | Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. |
| Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде | В рамках шоу нижегородские врачи рассказали о спасении 36-летнего строителя, который упал на арматуру с высоты 5 метров в Нижнем Новгороде. |
| Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков | Особое внимание вызывает дело именно этого врача, ведь в данном случае медик выглядит жертвой несостоятельности самого следствия, чья первая версия рассыпалась под весом. |
Педиатра Надежду Буянову, оскорбившую вдову погибшего участника СВО, поместили в СИЗО
Уголовные дела против медиков были возбуждены за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» и. Конец «дела врачей» и полная реабилитация медиков после смерти Сталина. Новое «дело врачей»: Почему медиков преследуют из-за «золотых масок»? Работа - 28 апреля 2024 - Новости Перми -
Уголовные дела начаты против медсестер, ставших врачами по поддельным дипломам
У этого недовольства — две причины. Первая — эксперты нередко не писали в заключениях то, что хотел видеть Следственный комитет. Вторая причина — экспертизы проводились довольно долго, особенно в федеральных структурах Минздрава. Поэтому Следственный комитет сделал свое экспертное учреждение, в которое теперь следователи в первую очередь направляют экспертизы по медицинским делам.
Экспертный центр Следственного комитета уже в 2022 году довольно бойко проводил судебно-медицинские экспертизы, — продолжает Полина Габай. И выводы этих экспертиз в основном жесткие и критичные по отношению к врачам. Я не могу сказать, что все экспертизы именно такие.
Но это тенденция и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять — если заказчик и исполнитель фактически подчиняются одному центру, то принцип независимости нарушен априори. Сейчас следователи стараются не направлять судебно-медицинские экспертизы даже в региональные бюро СМЭ. Установка все направлять в экспертный центр СК.
У него ряд филиалов в регионах. В декабре 2022 года они получили лицензию только на два московских, плюс была переоформлена лицензия в Ставропольском крае, — заключает Полина Габай. Нарушение принципа независимости отмечает и Алексей Старченко — член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе.
Алексей Старченко — У следователя, который заказывает экспертизу, и у судебно-медицинского эксперта будет один начальник. В этой ситуации, скорее всего, врачи будут считать, что это не исключает возможность давления на эксперта. Уровень доверия к независимости такой экспертизы будет снижен.
Поэтому, естественно, врачи будут требовать повторных экспертиз. У экспертизы самое главное свойство — независимость. Она не может быть немножко зависима, чуть-чуть зависима.
Если зависима — значит не экспертиза. На этот аргумент у Следственного комитета есть встречная претензия — не могут быть независимыми экспертные учреждения, которые являются системой Минздрава, ведь речь идет о «медицинских» делах. Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой.
Тогда эксперты Национальной медицинской палаты заявляли , что выводы экспертизы, которая легла в основу обвинительного приговора, несостоятельны. Но все-таки основной причиной, по которой СК хочет свою собственную экспертизу, юристы называют невероятно затянутые сроки проведения судебно-медицинских экспертиз в учреждениях Минздрава. Время идет — срок растет Срок проведения судебно-медицинской экспертизы может превышать срок давности привлечения к ответственности по уголовному делу.
Стоя у кювеза с новорожденным, Белая стала рассказывать, что мальчик вряд ли выживет, а если это и произойдет, то останется инвалидом. Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка.
Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет. Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы.
Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие. Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния. Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках.
Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной». Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась. Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты. В 2011 году Россия приняла нормативы Всемирной организации здравоохранения, согласно которым младенцев необходимо выхаживать с 22 недель и при весе от 500 граммов.
Не в каждом российском роддоме и больнице есть возможность справиться с такой задачей. Экспертом-химиком ошибочно был сделан вывод о превышении доз, так как он сравнивал показатели новорожденного с показателями взрослого человека, убеждена Сушкевич. По ее словам, в использованной комиссией литературе нет данных о токсической или летальной дозе магния ни для детей, ни для взрослых. Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти, но не через пять месяцев», — отметил Рошаль. Правда глава Национальной медицинской палаты посчитал, что подделка медицинских документов по настоянию Белой доказана, поэтому ее следует лишить врачебного диплома. Детский специалист анестезиолог-реаниматолог Минздрава России Сергей Степаненко назвал обвинения медиков в убийстве абсурдными. Не только российское медицинское сообщество и общественники выступили в поддержку калининградских врачей — на их защиту встали и зарубежные медики.
Полин, считает, что у ребенка изначально не было никаких шансов выжить. Адвокаты медиков уверяют, что все прошения о проведении еще одной независимой экспертизы были отклонены следствием.
Но из-за колоссальной загруженности эксперты не соблюдают эти сроки, — продолжает Ольга Зиновьева. При этом и потерпевшие, и обвиняемые, и следствие, и суд могут запросить повторную экспертизу… Иногда следователи находят выход из этой ситуации. Переквалифицируют обвинение на ст.
Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет. Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого. Медицинские юристы, опрошенные «Правмиром», считают, что 238-ю статью оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности , по которой дают самые большие сроки, в отношении медработников вменять нельзя. Потому что медицинские манипуляции не являются безопасными.
Медицинские работники имеют дело с живым, иногда непредсказуемым человеческим организмом. Перед каждой манипуляцией пациента должны проинформировать о ее возможных неблагоприятных последствиях. Поэтому за такую деятельность не должна наступать уголовная ответственность за оказание небезопасных услуг. Статья эта применяется в отношении медработников не более 8—10 лет. Ранее ее применяли исключительно для падающих лифтов, для пассажирских автобусов, выходящих в рейс без техосмотра, и так далее, то есть в отношении услуг, для которых существуют определенные ГОСТом или техническим регламентом четкие параметры безопасности.
Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших. При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов?
Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела. Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона. Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах?
Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее.
Медсестра работала совместно с фельдшером, осуществляющим функции лечащего врача, при этом ее должностные обязанности предусматривают подчинение и осуществление профессионального взаимодействия наравне как с врачом-терапевтом участковым, так и фельдшером, ведущим самостоятельный прием Главная медсестра районной больницы Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 08. Решающее значение имеет факт исполнения медсестрой указанных обязанностей на всем протяжении осуществления ею деятельности в данной должности, а не наличие или отсутствие их в должностной инструкции Медицинский статистик Медработник окончила полный курс по специальности "медицинская сестра", ей присвоена квалификация: медсестра детских лечебно-профилактических учреждений.
Скандальное аудио, защита сообщества и приговор. Главное о деле калининградских врачей
В Воронеже врач добилась пересмотра дела о смерти бизнесмена на операции от болевого шока. 6 сентября стало известно: суд приговорил врачей из Калининграда Элину Сушкевич и Елену Белую к 9 и 9,5 года колонии соответственно по делу об убийстве недоношенного младенца. Громкое дело о взятке стало обретать четкие доказательства. Раскрыта коррупционная схема, в которой могут быть замешаны глава медицинского учреждения и двое его заместителей. Петербургский суд вынес приговор по делу о смертельной «подпольной» пластической операции. До двух лет тюрьмы грозит четырём врачам родильного отделения больницы им. Виноградова в Москве за смерть новорождённого. В Москве состоялся суд по делу врачей из Калининграда Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняли в убийстве младенца.
Жизнь или кошелёк: как врачи наживаются на пациентах
Суд признал законным приговор врачам Сушкевич и Белой по делу об убийстве новорожденного. То в негативном ключе "дело врачей", то в отношении деяния "геноцид русского народа". По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода предъявила обвинение в мошенничестве группе работников психиатрической больницы. Если первая же комиссионная экспертиза сформулирует выводы против врача. то следователь после допроса экспертов и «виновного» врача отправит дело в суд. Так «дело кремлевских медиков» превратилось в «дело врачей-евреев», очень напоминающее что-то из «проклятого царского прошлого».
Задержанного студента МГУ обязали покинуть Россию в течение трех дней
На защиту медиков встало медицинское сообщество, в частности Леонид Рошаль. Он сказал, что « всё не так просто ». Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально». Рошаль также обратил внимание на то, что роженица не обращалась в женскую консультацию, как протекала беременность, неизвестно. Госпитализировали женщину по скорой помощи. Специалист заметил, что с роженицей было сложно общаться из-за ее слабого уровня владения русским языком. По информации Национальной медицинской палаты, ребенок родился в крайне тяжелом состоянии и наблюдался реаниматологами.
Дважды задержанный Одной из самых интересных и нашумевших историй стали два задержания заместителя главного врача больницы Середавина Алексея Ошуркова.
В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года. Вот что тогда сообщили полицейские: — Уголовное дело возбудили 7 июня 2022 года. После этого медик вернулся к работе. Спустя несколько месяцев у силовиков снова возникли вопросы к Алексею Ошуркову. И на этот раз его заподозрили уже в мошенничестве. Речь идет о махинациях, связанных с условиями договора поставки медоборудования в одно из бюджетных учреждений здравоохранения региона. Чуть позже Железнодорожный районный суд арестовал его, — рассказали в полиции.
Если следователям удастся доказать вину медика, то ему грозит до 10 лет лишения свободы. Также его могут обязать выплатить крупный штраф. Дело тольяттинских врачей А с декабря 2022 года волна задержаний и арестов прокатилась по Тольятти.
Педиатр, насмехавшаяся над ребенком, у которого на СВО погиб отец, подала иск в суд 18 февраля 2024 года в 16:45 Московский педиатр Надежда Буянова, которая позлорадствовала над смертью на СВО отца своего пациента, подала иск о восстановлении на работе. Об этом порталу MSK1.
Напомним, что медицинское сообщество всколыхнуло дело Елены Мисюриной. Врача-гематолога приговорили к двух годам лишения свободы за — якобы — неправильно проведённую биопсию, которая повлекла за собой смерть пациента. Многие медики выступили в защиту Мисюриной, заявив, что обвинения абсурдны, а смерть пациента вызвана другими факторами.
В России четыре года действует статья, защищающая медиков от избиений. По ней осудили ноль человек
Подготовлен проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников, – об этом заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев. Калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич приговорили к девяти годам колонии общего режима по делу об убийстве недоношенного младенца. Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода предъявила обвинение в мошенничестве группе работников психиатрической больницы.